Viisukuppila

Minulla - toistaiseksi vielä vähän mediatutkimusta opiskelleena - on kuitenkin sellainen etiikka, etten halua häiritä, vaan tehdä muutaman asiajutun. Aion osallistua hyvässä hengessä lehdistötilaisuuksiin. Toisaalta, en voisi mennä ikinä tilaisuuteen vain hengailemaan, vaan pikemminkin otan kaiken saatavan informaation irti.

Ruotsin Globenissa on sellainen tapa että jos kameran saa sisälle niin sillä saa myös kuvata. Jos turvatarkastuksen aikana ei kameraa löydetä, sitten ei voi mitään.

Itseltäni on Hartwallilla otettu kamera pois kesken kaiken, sain sen takaisin konsertin jälkeen. Turvamies piti sitä kädessään konsertin ajan.

Suomessa on ollut monia konsertteja jossa artistin toivomuksesta on valokuvaaminen sallittua. Siitä ei kuitenkaan ilmoiteta sen tarkemmin etukäteen vaan sen tietää sitten kun turvamiehen edessä ottaa kuvan eikä reagointia tapahdu.

Hartwallilla on omat sääntönsä ja EBU:lla ja YLE:llä omat sääntönsä. Itse suosittelen kameran jättämistä suosiolla kotiin tai naulakkoon jotta konsertti ei mene pelkästään kuvaamiseen ja kuvaruudun läpi kisan seuraamiseen. Kannattaa nauttia tilaisuudesta täysillä ja ottaa kuvat vaikka seuraavan päivän lehdestä. 

Saako kameran siis viedä katsomoon finaalissa ja ottaa myös kuvia? Eikö täällä pyöri sen verran innokkaita vapaaehtoisia, että edes tämän tietäisivät...

Laiskanläksyä, ellei ole opiskeltu perussääntöjä  :tuhma:

maiken kirjoitti: Ruotsin Globenissa on sellainen tapa että jos kameran saa sisälle niin sillä saa myös kuvata. Jos turvatarkastuksen aikana ei kameraa löydetä, sitten ei voi mitään.

Näinköhän tätä voi yleistää?  Mulle ja Zetalle ei ainakaan mitään turvatarkastuksia edes tehty MF-finaalin alla sisään mennessä. Kamera oli repussa ja kuvia tuli otettua finaalinkin aikana siellä, eikä järjestyksenvalvojat sanoneet mitään. Viime vuonna (2006), kun olin finaalin kenraaleja seuraamassa, kysyin, saako täällä käyttää kameraa ja sanoivat: saa, kunhan, et käytä videokuvausta digikamerassa. Mutta milläs ne sitäkään muka valvoisivat siellä? 

Miksi kaikki muistelee jotain vanhaa ja muuta maata? Ai niin pitäähän kaikille tuoda esille, että "olen ollut siellä ja siellä paikanpäällä". On aika naiivia täällä yrittää muka päätellä jonkin Ateenan tai Globenin perusteella, mitä Helsingissä saa tehdä. Haloo! Kannattaisi nyt käyttää niitä insider-suhteita sinne YLEen päin, kun muutenkin täällä sitä kermaa tuntuu olevan, joka vähäisemmästäkin tarkistaa jonkun juorun tms. suoraan tuotantotiimiltä tai vastaavalta.

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti: |
|
Miksi kaikki muistelee jotain vanhaa ja muuta maata? Ai niin pitäähän kaikille tuoda esille, että "olen ollut siellä ja siellä paikanpäällä". On aika naiivia täällä yrittää muka päätellä jonkin Ateenan tai Globenin perusteella, mitä Helsingissä saa tehdä. Haloo! Kannattaisi nyt käyttää niitä insider-suhteita sinne YLEen päin, kun muutenkin täällä sitä kermaa tuntuu olevan, joka vähäisemmästäkin tarkistaa jonkun juorun tms. suoraan tuotantotiimiltä tai vastaavalta.
|
|

Noh hohhoh  Otapa kuule vaikka itte luuri käteen ja soita vaikka ensin Jungerille YLEEN ja sen jälkeen Svante Stockseliukselle ja sitte minne haluut. Musta aika kummallista tulla valittamaan tollasesta kun varmaan on jo tullut toisten kirjotuksista selvälks, ettei ole selvää tietoa vielä. Eipä niillä ihmisillä ole asian tiimoilta paljon muuta pohdittavaa kuin hankittujen kokemusten perusteella asiasta keskustelu.

Delegaatioiden saapumiseen on KAKSI VIIKKOA aikaa, joten kaikki Areenaan liittyvät asiat pitäisi olla jo aikaa sitten järjestäjien tiedossa.

Tässä vain odotetaan milloin meille kuolevaisille kerrotaan faktoja.

aksim kirjoitti: Noh hohhoh  Otapa kuule vaikka itte luuri käteen ja soita vaikka ensin Jungerille YLEEN ja sen jälkeen Svante Stockseliukselle ja sitte minne haluut. Musta aika kummallista tulla valittamaan tollasesta kun varmaan on jo tullut toisten kirjotuksista selvälks, ettei ole selvää tietoa vielä. Eipä niillä ihmisillä ole asian tiimoilta paljon muuta pohdittavaa kuin hankittujen kokemusten perusteella asiasta keskustelu.

No sitähän just sanon, että kun täällä vilisee kaikkitietäviä vapaaehtoisia, niin tämän nyt luulisi olevan helppo tehtävä varmistaa joltakin. Kerran vuosi sitten liikkui joku ennakkotieto jostain asiasta, ja joku heti kehuskeli täällä "soittaneensa Ilkalle" (?) ja kysyneensä asian oikeaa laitaa. Kyllä siinä tavallinen fooruminkäyttäjä on huulipyöreänä, että hä, kuka Ilkka. Eli täällä näköjään on sisäpiiri, joka viestittelee toisilleen insider-juttuja ihan julkisesti, joista muut ei tajua mitään. Ne vois laittaa yksärinäkin...

Tämänhetkisen tiedon mukaan valokuvaus omalta paikalta on sallittu, jos olen ymmärtänyt oikein.
Lavan eteen saa lopuksi rynniä vain yksi kuvaaja per maa ja kuten jo kerroin Suomesta se on aina Lehtikuva Oy:n edustaja.

Videokuvaus on sallittu maiden omissa harjoituksissa ja ensimmäisten pukuharjoitusten aikana, kunhan ei häiritse muita. Mitä tulee videokuvan käyttöön, kts. aiemmin kirjoittamani.

Nämä ohjeet koskevat ainakin akkreditoitua väkeä. Suuren yleisön osalta otan asiasta selvää sitten kisojen alettua ja teen Radio Suomeen tulo-ohjeet viisuyleisölle ja pannaan juttu myös nettiin.

kaivanto kirjoitti: Tämänhetkisen tiedon mukaan valokuvaus omalta paikalta on sallittu, jos olen ymmärtänyt oikein.
Lavan eteen saa lopuksi rynniä vain yksi kuvaaja per maa ja kuten jo kerroin Suomesta se on aina Lehtikuva Oy:n edustaja.

Videokuvaus on sallittu maiden omissa harjoituksissa ja ensimmäisten pukuharjoitusten aikana, kunhan ei häiritse muita. Mitä tulee videokuvan käyttöön, kts. aiemmin kirjoittamani.

Nämä ohjeet koskevat ainakin akkreditoitua väkeä. Suuren yleisön osalta otan asiasta selvää sitten kisojen alettua ja teen Radio Suomeen tulo-ohjeet viisuyleisölle ja pannaan juttu myös nettiin.

Kiitos.

Tämä YLE:n tiedotus on sitten niin syvältä. Todellakin enää 2,5 viikkoa aikaa kun pitäisi lähteä Helsinkiin ja vaikka akkreditointikin on hoidettu iät ajat sitten niin mitään tietoa käytännön järjestelyistä ei ole vieläkään tullut. Aivan uskomatonta!

Miten Kiovassa ja Ateenassa olleet (akkreditoituneet), saitteko s-postiin etukäteen infopaketin tärkeimmistä järjestelyistä?

Miksi YLE tiedottaa näin nihkeästi? Itse tapahtumasta tiedetään aika vähän vaikka kohta alkaa viisut! 

Saatiin. Ja meiliä muutenkin tapahtumasta pukkas harva se viikko.
Mutta miten tää liittyy katsomoon ja mitä sinne saa viedä 

Toukokuussa vasta alkoi tulla mulle postia.... 8.5. on tullu mulle eka Eurovision Update, numero 9. Edelliset olivat kai tulleet ennen kun sain akkreditointipäätöksen.

Eli ihan normaaleissa aikatauluissa ollaan.

Mutta ihan terveellä järjellä: tietysti kannattaa ottaa aina mahdollisimman vähän tavaraa minnekään, missä on odotettavissa turvatarkastus. Sellainen joka tapauksessa on. Mutta että jossain oikeasti olisi resursseja ottaa pois kaikki kännykät ihmisiltä ja säilyttää ne jossain siellä turvatarkastuspaikalla, niin sitten kyllä kuvitellaan jo outoja. Se turvatarkastus on siellä ulkona, koko areenan ulkoalueelle ei varmaan pääse ilman sitä ja siellä katsotaan liput. Sen jälkeen tuskin enää kukaan katsoo mitään, mutta siellä on varmaankin ehkä narikat joihin voi takit ja kassit jättää jos ne on pakko olla mukana.

Miksi se käytäntö olisi mitenkään erilainen Suomessa kuin se on ollut missään muualla? Tajuatteko kuinka kauan 10000 kännykän talteenotto oikein fyysisesti kestäisi? 

Vaikka tää ei tähän ketjuun kuulukkaan niin jatketaan sen verran, että kyllä mä ainakin olen saanut Riikan, Istanbulin, Kiovan ja Ateenan aikoihin paaaaaaaaaaaljon enemmän meiliä ja paaaaaaaaaaljon aikaisemmin kuin pari viikkoa ennen kisoja. 

gentedimare kirjoitti: Vaikka tää ei tähän ketjuun kuulukkaan niin jatketaan sen verran, että kyllä mä ainakin olen saanut Riikan, Istanbulin, Kiovan ja Ateenan aikoihin paaaaaaaaaaaljon enemmän meiliä ja paaaaaaaaaaljon aikaisemmin kuin pari viikkoa ennen kisoja. 

Ja akkreditointipäätöstä sai odottaa viikkokaudet, mutta Suomessa sen sai päivässä (jos vaan kotimaan tv-yhtiö oli ajan tasalla)... tuskin siinä ennen on ollut vain kahta viikkoa väliäkään akkreditointihakemusten päättymisestä harjoitusten alkuun? Kyllä niitä tällä viikolla alkaa tulla, uskokaa pois. Mitä teidän sitten oikein tarvitsee tietää? 2.5. tiistaina aukeaa pressikeskus ja harjoitukset alkavat, mitä tarvitsee tietää ennen sitä? 

Ei kannata tosiaan sitä kameraa sinne raahata, eikä mitään nesteitä pulloissa eikä ylipäätänsä mitään mitä ei tarvitse, niin nopeammin menee turvatarkastuksen jonokin.

Ei mitään.... mutta se kun ei tulekaan mitään tietoa, hermostuttaa myös. Onko informaatio joka suuntaan tämmöstä. Mä luotan kyllä, että kisoista tulee buenot, mutta liian hiljaa ollaan.....
Kun tässä vaiheessa on aina ennen jo tietänyt esim. oman edustajan liikkeistä kisakaupungissa, niin nyt en edes tiedä onko Hanna saapumassa kisakaupunkiin ja mitä se siellä tekee?  Noin niiku kärjistetysti....

Hiljaa hyvä tulee, niinkö? 

Minä haluaisin ottaa videokameran mukaan ja kuvata itse ainakin vapaissa harjoituksissa. Ja haluaisin ottaa tavallisen kameran mukaan ja kuvata vapaissa harkoissa, pukuharkoissa ja semissä sekä finaalissa. Mutta saanko tehdä näin, siihen haluaisin varmistuksen. Muutenkin kaikki tieto aikatauluista, eri pisteiden aukioloajoista, lehdistökeskuksen varustuksesta ja oheispalveluista olisi mukava saada etukäteen, että voi hieman suunnitella menojaan ja sitä mitä ottaa mukaan katsomoon, areenalle ja presseihin. YLE infotkaa meitä tietämättömiä! 

Joo noi asiat olis hyvä tietää mitä hurmaava GiweMevings kysyy
Muuten kun haette passin kaulaan, jolla pääsee kaikkiin paikkoihin, niin ottaako ne kuvat siellä Hartvalilla, kun eivät ole kuvaa pyytäneet, vaikka hakemus on hyväksytty kysyn vaan

No ei koskaan kyllä olla ilmoitettu, että mitä saa viedä katsomoon.  :heh:
Maalaisjärki on sallittua. Eli joka paikassa ne kamerat "virallisesti" kielletään, mutta silti niitä näkyy.

Mutta eikös kaivanto tossa just jotain laittanut, että omalta paikalta saa kuvata ja lehdistölle tarkoitetussa kenraalissa kuvata videokameralla. Toki sitä videokameraa saa koittaa sisälle raahata. Ei niitä koskaan ole pois otettu ainakaan akkreditoituneelta väeltä, mutta miten on sitten Hartwallilla, sen näemme toukokuussa.

Lordi kirjoitti: Muuten kun haette passin kaulaan, jolla pääsee kaikkiin paikkoihin, niin ottaako ne kuvat siellä Hartvalilla, kun eivät ole kuvaa pyytäneet, vaikka hakemus on hyväksytty kysyn vaan

Tähän mä osaan vastata, koska kysyin tätä samaa asiaa aikaisemmin jo Yleltä Aila-jumalattarelta: kuvat otetaan siellä näihin akkre-lätkiin.

Voivat olla tarkkoja ettei saa viedä edes kameraa, mutta sen näkee sitten vaikka aikaa on pirun vähän.  ja kiitos Katten vastauksesta, niin ei tarvitse tuota asiaa enään miettiä

Siis kyllähän nämä kamera-asiat pitäisi tietää etukäteen, eikä vasta ovella hoksata ettei pääsekään roinansa kanssa läpi. Mä haluan ainakin tietää mitä saa tehdä ja mitä ei ja yrittää toimia ohjeistuksen mukaan 

Okei, mutta YLEn puolustukseksi sanottava, ettei mitään infoa muinakaan vuosina ole tullut siitä saako kameran viedä vai ei. 

Ja onhan siellä akkrehakemuksessa se PHOTO-osuus.... mihin voi lisätä oman kuvan. Mitä te oikeen horisette.... 

Mä ainakin laitoin siihen akkre-anomukseen oman kuvani enkä Katrin kuvaa

No kun kerran sanoivat ,niin se mun  kuva otettaan siellä Hartvalilla, ja eikös se ollu niin et heti vapun jälkeen sinne voi mennä hakemaan sen? siät paitsi mulla, kun ei ole skannaus systemejä kuvia laittaa niin toimin sit näin muuten olen tavallisesti sen postissa lähettänyt mutta, jokainen toimii eri tavalla.

gentedimare kirjoitti: Okei, mutta YLEn puolustukseksi sanottava, ettei mitään infoa muinakaan vuosina ole tullut siitä saako kameran viedä vai ei. 

Ja onhan siellä akkrehakemuksessa se PHOTO-osuus.... mihin voi lisätä oman kuvan. Mitä te oikeen horisette.... 

Tais olla männä vuonnakin ja kuinkas kävi Ateenan päässä? Edes virallinen passivalokuva ei kelvannut, vaan kaikki valokuvattiin uudelleen. 

JuhaUK kirjoitti:

gentedimare kirjoitti: Vaikka tää ei tähän ketjuun kuulukkaan niin jatketaan sen verran, että kyllä mä ainakin olen saanut Riikan, Istanbulin, Kiovan ja Ateenan aikoihin paaaaaaaaaaaljon enemmän meiliä ja paaaaaaaaaaljon aikaisemmin kuin pari viikkoa ennen kisoja. 

Ja akkreditointipäätöstä sai odottaa viikkokaudet, mutta Suomessa sen sai päivässä (jos vaan kotimaan tv-yhtiö oli ajan tasalla)...

Mie ainakin sain kaikkialla muualla akkre-hakemukset hyväksyttyinä nopeammin kuin omiin kotikisoihin. 

MuzaMaza kirjoitti: Mie ainakin sain kaikkialla muualla akkre-hakemukset hyväksyttyinä nopeammin kuin omiin kotikisoihin.   :roll:

Täälläpäin maailmaa näet tiedetään, että mikä olet miehiäsi... Siis viisuhörhömies 

Kyl se yleensä on niin, että kaikki harkat on tarkoitettu niiksi tilaisuuksiksi, jossa pressi pääsee ottamaan kuvia mielin määrin. Itse finaaleissa se ei ole suotavaa, vaan homman hoitaa virallinen YLEn palkkaama valokuvaaja. Yksittäiset vieraat varmaan saavat amatöörikameroillaan kuvailla omilta paikoiltaan, jos ei liikaa kysele. Mutta koska se on lipuissa kielletty, kannattaa siihenkin varautua, että joku virkaintoinen siitä huomauttaa.

Latviassa muuten otettiin pois sateenvarjot portilla  Joku voi tuomita liian muhevan lipputangon vaaralliseksi aseeksi, joten sekin saatetaan ottaa pois.

JuhaUK kirjoitti: Latviassa muuten otettiin pois sateenvarjot portilla  Joku voi tuomita liian muhevan lipputangon vaaralliseksi aseeksi, joten sekin saatetaan ottaa pois.

Latviassa olikin pipo tiukalla, ystävältäni otettiin pois metallinen aurinkolasikotelo... Mutta hänhän olikin kanadalainen, vähintäänkin epäilyttävä, koska eihän nyt niiden siellä pitäisi olla viisuista kiinnostuneita