Huilumies kirjoitti:
Ehkäpä olisi saanutkin samoista maista pisteitä, mutta myönnät siis että oli luonnollista että tällaisella hyvin balkanilaisella viisulla se sai enemmän kuin tavallisesti. Hyväksyt siis nuo hypoteettiset 3 lisäpistettä maata kohden, mikä onkin hyvä
Itse väitän, että omakielisyys (suurimmaksi osaksi kappaletta) myös varmistelee näitä lisäpisteitä.
Ilman muuta myönnän, ja niitä varmaan on enemmänkin kuin 3 pistettä. Juuri tällähän minä olen selittänyt, miksi Moja štikla sai niin mielettömän kovat pisteet muualta Balkanilta. 10, 10, 10 ja 12 pistettä(!!!) eli 42 pistettä yhteensä 56:sta johtui siitä, että laulu meni siellä läpi. Moja štikla on ollut vain käyttämäni esimerkki vain balkanilaiseen sielunmaisemaan kolahtaneesta biisistä, Mojot svet on sellainen toki myös. Mutta joka tapauksessa, eiköhän Kroatia olisi v. 2006 saanut näiltä mailta 6-7, ehkä jopa 8 pistettä, vaikka se olisi lähettänyt mitä tahansa. Se, että laulu oli tuollainen, vaikutti noin näyttäviin pisteisiin, sillä on harvinaista, että laulu, jonka lähes 30 maata jättää nollille, kerää peräti
neljästä maasta täydet tai toiseksi suurimmat pisteet.
Huilumies kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, mitä ajatte takaa: että vastaava Makedonian tarina muualla Euroopassa ei olisi onnistunut finaalipaikan hankkimisessa pienemmän naapurivaltioiden tiheyden takia. En kiellä. Muistuttaisin vain, että Makedonian voidaan sentään katsoa kulttuurisesti edistyneen viisuvalinnassaan ja ansaitsevan muun ex-Jugoslavian pisteet tänä vuonna paremmin kuin edellisinä vuosina.
Hyvä, että alamme ymmärtää toisiamme suuntaan ja toiseen. Kyllä minäkin pidän Mojot svetiä ihan hyvänä lauluna - semistä olisi voinut päästä jatkoon paljon huonompiakin vaihtoehtoja - ja laulun kaikkein positiivisimpana arvona pidän juuri omakulttuurisuudesta. Mutta samasta ansiostahan voi kiittää myös Tšekkiä, ja siinähän nähtiin karuimmalla tavalla, miten muu Eurooppa reagoi, jos lähetetään ihan omaa juttua.
sziget kirjoitti:
lharju kirjoitti:
Jee, minä en ole paitsi piilorasisti, vaan minä olen myös diktaattori. Mahtavaa.
Itsehän halusit kuvitella itsesi diktaattoriksi. Minä vain totesin, että näin oli tapahtunut. Rasismiaiheesta räksytät ihan suotta: sanoin jo, ettei Svante-lainaukseni ollut suunnattu ketään Kuppilan jäsentä vastaan. Viittasin Kuppilan ulkopuolisessa maailmassa käytyyn keskusteluun, esim. Bild-roskalehden väitteisiin Itä-Euroopan äänestysmafiasta (IS 14.5.). Arvostan kyllä mielipiteitäsi, mutta en näe mitään syytä peitellä omiani.
lharju kirjoitti:
PS. Yllä olevat viestit eivät naurata, koska luen parhaillaan Dostojevskin Idioottia.
Dostojevski olisi relevantti, jos olisin itse kutsunut itseäni idiootiksi, riivaajaksi tai Raskolnikoviksi. Näin en ollut tehnyt, joten sivalluksesi oli huti.
Minä vain edellisessä viestissäsi ihmettelin eniten sitä, kuinka siinä oli puututtu kaikkiin mahdollisiin asioihin, jotka olivat kovin epäoleellisia oman viestini varsinaisen sanomaan nähden. Tiedän, että kirjoitan joskus todella yksinkertaisista asioista turhan monimutkaisesti, mutta jos kommentoitaisiin kuitenkin viestin sisältöä. Kun puhuin "diktaattorista", niin tarkoitin ihan vain sitä, että
jos tämän vuoden finaalin biisit olisivat sijoittuneet samalla tavalla kuin puntarissani, niin Suomi olisi ollut jokseenkin samalla sijalla. Jos olisin ihan oikeasti sitä mieltä, että tuhma Eurooppa ei tottele, niin silloinhan olisin esimerkiksi viime vuonna raivonnut sitä, että suosikkini Alvedansen sijoittui vasta sijalle 14., ja olisin sen takia vaatinut äänestyssysteemiä muutettavaksi ja muuta vastaavaa. Näin en tehnyt, koska minkäs minä sille voin, jos etelä-eurooppalaiset eivät laulun päälle ymmärtäneet. Ja en myöskään ymmärrä miksi väitetään, että olen suuttunut siitä, että Eurooppa ei tottele minua, kun tänä vuonna finaalissa TOP-10:iin pääsi kuusi sellaista laulua, jotka olisin ne itsekin sinne sijoittanut löytyvät myös finaalin puntarini kärkikymmeniköstä.
Mielipiteitä ei ole tietenkään mitään syytä peitellä, ja tämä keskustelu on ollut ehdottomasti kiinnostavinta, mitä Kuppilassa on pitkään aikaan käyty. Tämä toki on todennäköisesti vain marginaalisen vähemmistön mielipide, mutta kaipa meilläkin jotain oikeuksia on...
Jos joskus elämänsä voisi vaihtaa unelmaan.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
Mutta maiden paremmuutta (=ulkokansalaisten määrää) ei viisuilla ole tarkoitus mitata.
Se on kuitenkin alue, jonka maat 1) turvautuvat melkoisen usein omalta kulttuuriltaan näyttäviin musiikkityyleihin, 2) esittävät kappaleensa aika usein omilla kielillään, 3) ovat joukostaan tuottaneet ”kielivapauden” aikana ensimmäisen voittajakappaleen, jossa ei ollut sanaakaan englantia tai kansainvälisesti tunnettuja fraaseja. Tästä kaikesta minä haluaisin ex-Jugoslaviaa maaryhmänä kiittää mieluummin kuin lähteä heitä rankaisemaan tai etsimään heitä vastaan toimivia pisteenlaskujärjestelmiä.
ellei sitten italialaisia millään saada euroviisuihin takaisin ja Sisiliaa ja Calabriaa (saappaankärkeä) itsenäistymään 
KANNATETAAN! 
