Viisukuppila

rioshin kirjoitti: Oli jopa niitä jotka olisivat pisteitä ansainneet, mutta kun pistesijat loppuivat kesken! Joten pyydän, että ne jotka jouduin tällä kertaa jättää nollille, eivät moisesta pahastuisi - kussakin käännöksessä oli omat ansionsa, joten jokainen nolla jäi harmittamaan minuakin.

Ei mitään, sillä täähän on pelin henki  Itse käytän sitä metodia, että jos yhtäänkään tuntuu pahalta nähdä saaneensa nollan, niin muistelen niitä hetkiä, kun itse jättää jonkun pisteittä, sillä ainakaan itseäni se ei erityisemmin viehätä, mutta niin se vaan on pelin henki.

Niin muuten, mitkä sijoitukset teillä on tarkimmissa syyneissä ?

Itselläni jokainen 1p minulta saanut on läpikäynyt aikasmoisen vertailun. Jostain syystä koen, että toi raja jäädä pisteittä ja saada edes se yksi on älyttömän tärkee kohteelleen (vaikkei sinänsä sillä yhdellä pisteellä ole suurempaa merkitystä tuloksissa). Myöskin 8-12p aluetta lähestyttäessä koen olevani jotenkin tiukempi kuin pisteitä 7-1 antaessani. En kuitenkaan tarkoita, ettenkö tarkkaan arvostelisi kaikkia kisaajia !

Niin perusteellisesti olen pudonnut sisäpiirin kärryiltä, etten nähnyt Oot melkoinen nainen -sanoituksessa mitään viittausta mihinkään tai kehenkään, vain mielenkiintoisen tarinan ikäerorakkaudesta (joka olisi ansainnut lisää pisteitä jos olisi sopinut D'Nashin suuhun). Älkää tehkö sanoituksesta numeroa jos ette halua kertoa, mistä on kyse!
 :joojoo:

Finnish kirjoitti: Niin muuten, mitkä sijoitukset teillä on tarkimmissa syyneissä ?

8-12 ovat useimmiten helppoja, samoin loppupää. Suurinta pohdintaa aiheuttavat lähes poikkeuksetta pisteet 4-7. Niissä on lähinnä kyse siitä, millaiset puutteet ovat vakavampia kuin toiset.

Nata kirjoitti: Älkää tehkö sanoituksesta numeroa jos ette halua kertoa, mistä on kyse!
 :joojoo:

Mä kans`mietin vähän tähän suuntaan    Vaikka toisaalta, en missään nimessä koe, että näissä kisateksteissä on ok mennä yksityishenkilön henkilökohtaisuuksiin.

Finnish kirjoitti:

rioshin kirjoitti: Oli jopa niitä jotka olisivat pisteitä ansainneet, mutta kun pistesijat loppuivat kesken! Joten pyydän, että ne jotka jouduin tällä kertaa jättää nollille, eivät moisesta pahastuisi - kussakin käännöksessä oli omat ansionsa, joten jokainen nolla jäi harmittamaan minuakin.

Ei mitään, sillä täähän on pelin henki  Itse käytän sitä metodia, että jos yhtäänkään tuntuu pahalta nähdä saaneensa nollan, niin muistelen niitä hetkiä, kun itse jättää jonkun pisteittä, sillä ainakaan itseäni se ei erityisemmin viehätä, mutta niin se vaan on pelin henki.

Niinpä se vaan on pelin henki kun on tarpeeksi monta kappaletta mukana kisassa. Mutta kyllä se aina vähän harmittaa kun joutuu nollia tarjoamaan muille.

Finnish kirjoitti: Niin muuten, mitkä sijoitukset teillä on tarkimmissa syyneissä ?

Itselläni jokainen 1p minulta saanut on läpikäynyt aikasmoisen vertailun. Jostain syystä koen, että toi raja jäädä pisteittä ja saada edes se yksi on älyttömän tärkee kohteelleen (vaikkei sinänsä sillä yhdellä pisteellä ole suurempaa merkitystä tuloksissa). Myöskin 8-12p aluetta lähestyttäessä koen olevani jotenkin tiukempi kuin pisteitä 7-1 antaessani. En kuitenkaan tarkoita, ettenkö tarkkaan arvostelisi kaikkia kisaajia !

Itse koin vaikeimmiksi antaa huippupisteet (12-7) ja rankata nollan pisteen saajat pois. Muut sijat olivat hieman helpompia, muttä näistäkin pisteet 2 ja 1 tuotti hieman enemmän ongelmia.

Onko muuten kisahistoriassa paljon jaettu nollapisteitä kenellekään? Saako nolla-Kojo rinnallensa nolla-Vompelin? En oikeastaan ole kiinnostunut noista pisteseurannoista, mutta nyt piti pakosta käydä kurkkasemassa.

Vompeli kirjoitti: Onko muuten kisahistoriassa paljon jaettu nollapisteitä kenellekään? Saako nolla-Kojo rinnallensa nolla-Vompelin? En oikeastaan ole kiinnostunut noista pisteseurannoista, mutta nyt piti pakosta käydä kurkkasemassa.

Tästähän keskusteltiin jokin aika sitten, ja todettiin, että miinuksen puolellekin on jääty.

Timoteuksella on avatar-kuvansa alapuolella WWW-linkki käännöstilastoihin. Mutta se on kyllä aikamoinen työ etsiä sieltä ne 0-pisteelliset...

Pistetaulukko kertoo, että mun ei kannattais tehdä käännöksiä tietyssä mielentilassa...  :heh: En kertakaikkiaan saanut mitään positiivisempaa aikaiseksi. Lisäksi todettakoon, että käännöksessäni kieli oli niin mielikuvituksetonta että hävettää. Ei niitä nollia silti ole kiva saada...  :/

Mua naurattaa vaan tällä hetkellä tuo. 

Voi kun mäkin niin haluaisin sanoa jotakin omista pisteistäni, mutta... tai no käyhän se näin:

Olipas mieluinen yllätys havaita antaneensa sziget:lle täydet pojot  :tapu: sillä hänhän tässä taannoin koki, miten tunnuin järjestelmällisesti löytävän vikaa hänen teksteissään. Tässä on oikein hyvä todiste siitä, että jokainen kisa on omansa eikä lopputulosta voi päätellä ennakolta, vaikka vaikuttaisikin, että jonkun tekstit eivät vaan sitten millään tuntuisi vastaavan makuani. (Piilotan tekstin, koska en ole varma, onko sziget tätä kirjoittaessani nähnyt pisteensä.) Koskaan ei tiedä, mitä seuraava kisa tuo tullessaan...

Ei tosiaankaan. Eilen olin jopa kiinni Käännöscup-paikassa, vaan nytpä sekin luiskahti kauas. 

Vompeli, luultavasti tulet ennemmin voittamaan jonkin käännöskisan kuin minä tulen sijoittumaan 5 parhaimman joukkoon.

Tekis ihan mieli luvata tarjota oluet, jos noin käy.  Mutten ota riskiä, vaikka pidän epätodennäisenä tuota.

Hei, enhän mä edes juo olutta. Toisaalta tuossa tapauksessa voisin juoda kokonaisen oluen yli kymmenen vuoden tauon jälkeen.

Timoteus kirjoitti: Sanoitus on muodostettu nähdäkseni yksinomaan sen ympärille, mitä nimimerkki blackburn on itse Viisukuppilassa kertonut.

Minusta se on huolestuttava piirre käännöskisailun maineelle, jos käännösteksteissä on tunnistettavissa yksityishenkilöitä, olivat he sitten omalla tai tekaistulla nimellään. Jotenkin vaan siinä on jokin raja, joka ylittyy siinä määrin, etten pidä yhtään jälkimausta...

Euroviisuihin liittyvät sisäpiirijutut on ok, mutta siinäkin pidän rajana, että en halua luettavakseni esim. tekstiä Eirikur:n vaimosta ( Aintsu: tää on ihan vaan esimerkkini viisukuvioihin liittyvästä yksityishenkilöstä, josta on ainestoa kuppilan viesteissä. En tarkoita mitään pahaa tai mitään, josta pitäisi loukkaantua.)

Tämä kyseinen  "oot..."-teos on minulle edelleen yksi teksti muiden joukossa, koska en tunnista kenestä siinä on kyse, mutta vastaisuudessa toivoisin, ettei tämän tyyppisiä yksityishenkilöihin kohdistuvia sisäpiirijuttuja enää olisi kisateksteissä.

Maineella tarkoitan sitä, että jos tämä trendi kovinkin jatkuu, ennemmin tai myöhemmin joku ylittää hyvän maun rajan ( rikkoi lakia tai ei) ja siinä vaiheessa todennäköisesti alkaa mennä jo itseltänikin mieli olla touhussa mukana.

Kiinaa, piinaa, viiraa, riivaa, tiiraa...    Olipa vaikea arvosteltava tämä kierros. Erityisiä vaikeuksia tuottivat loppupään sijoitukset, koska pisteet loppuivat kesken. Mukavaa oli huomata, että otettuani laulun kuunteluun tätä kilpailua varten aloin melkein pitää siitä. Keväällä oli toisin.

1. Oi minne sä karkaat?
Ensin huonot uutiset: sisältö on tylsähköä peruskauraa. Kielikuva "kuolioon -- saalis merran" on pöyristyttävä. Sitten hyvät: tekniikka on hallussa, kääntäjä on tehnyt työnsä kunnolla. Uskollisuus alkutekstille on myönteistä, ELÄMÄ hyvä vastine IEO:lle.

2. Sä et enää röökää
Kirjoitusvirhe otsikossa? Huh. Se herätti epäluuloja, jotka teksti valitettavasti vahvisti. Aihe on kiinnostava mutta juoni sekava. Sen voisi ottaa haasteena, jos teksti olisi erityisen ansiokas, mutta nyt tuntui ettei kannata. Säkeiden jälkiosien painotukset ovat pielessä. Riimi "liikaa - Riikaan" on viheliäinen, koska kaupunki on valittu pelkän loppusoinnun takia - liian läpinäkyvää. "Saasteparatiisi" kuulostaa enemmän väkinäiseltä kuin merkitykselliseltä. (Helpotus kuulla, että tämä oli tehty nopeasti. Tekijä tosiaan pystyy paljon parempaankin.)

3. Voit painua Kiinaan
Jaahas, joku elvistelee kielitaidollaan. Korjaan: googletustaidollaan. Vitsi kuitenkin toimii. Jos kuoro saa kiinan kuulostamaan kiinalta, kuulija on taatusti ällistytetty ("Mitä, meinaaks toi et sen pitäis oikeesti painua Kiinaan???"). Vetävä kerronta ja moitteeton säetekniikka kohtaavat onnellisesti.

4. Ei
Tarina on arkinen mutta siedettävä. Laulettavuus selvästi keskitason yläpuolella. "Ei" on hyvä hein vastine, etenkin kun kaikki muut kääntäjät eivät päätyneet samaan ratkaisuun (vrt. kuit. nro 7).

5. Viettelijätär
Sana "vilkaus" on olemassa, joten en ala motkottaa siitä. Tekniikassa pieniä vikoja (2. säkeistö: säkeestä 1 puuttuu tavu, säkeessä 3 "rotkoon" painottuu väärin, sanan "pelastut" alkutavu on liian lyhyt). Tarina on hyvä. Väliosan ("Ei toiset --") muuntelua pidin tässä tapauksessa virkistävänä.

6. Sua enkelit suojaa
Äh. Tarina on kierroksen vahvin, kerrassaan nerokas. Olen puhunut ennenkin yliyrittämisestä. Kun on paljon ideoita, voisi valita parhaat, jotta kuuntelijakin ehtisi mukaan. Painot menevät epäsuomalaisesti toiselle tavulle. Requiemit kuoro-osissa eivät toimi. Käännöksen 3 kielivitsi oli tarpeeksi simppeli, tämä menee överiksi. "Työpalvelukseen" on hieno oivallus.

7. En enää sua piinaa
Piinaa, Kiinaan, viiraa, riivaa - tässä ne taas ovat. No ei se mitään, kokonaisuutena teksti ei ole hullumpi, joskin ongelmia löytyi aika paljon. Avaussäe on tautologinen ("niin kuin ennenkin" tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "taas"). Ensimmäiset säkeistöt ovat liian epämääräisiä ("toivoin -- meistä jotakin" - siis mitä?). "Täällä mua vain riivaa" vaatisi subjektin: kuka tai mikä riivaa? Kiina tuntuu tässä keinotekoiselta valinnalta (matkakohde valittu vain riimin takia), vaikka "passi valmiina" on hyvä. Vaikeroiva sävy ja laulun tyyli eivät sovi yhteen.

8. Elonvoimaa
Lupaava otsikko, elonvoima herättää enemmän uteliaisuutta kuin elinvoima. Yleissävy on turhan masentunut. Jos puhuttaisiin enemmän siitä elonvoimasta ja vähemmän menetyksen tuskasta, oltaisiin lähellä laulun tyyliä. Aineksia siis on, mutta tavujen puutteeseenhan tämä kaatui.

9. D'Nash vaietkoon
En tuomitse sisäpiirivitsejä niin jyrkästi kuin jotkut muut. "Apua!" on huvittava - edustajan vaihtaminen ei taida hevin onnistua, kun viisuista on jo yli kaksi kuukautta. Laulettavuudessa on puutteita ("mihin voisinkaan") samoin kuin kieliasussa (naisääniin ei voi viitata he-pronominilla, pitäisi olla "ne"). On tämä sujuvampi kuin Thomas G:son -käännös Norja-kisassa, mutta aihe on mitättömämpi: ryhmä on toistaiseksi vain yhden hitin ihme, mutta G:son alkaa jo olla R. Siegelin veroinen monsteri viisuympyröissä.

10. Kai päässä mun viiraa
Sivustakatsojan tilitystä. Painot menevät rasittavasti kakkostavuille (susta, aatteet, joilla). Taas ihmettelen synkkyyttä, minusta se riitelee laulua vastaan. Säe "Kanssa en sua mä muitten näin jaa" on kömpelö (liian mutkikas sanajärjestys - ja miten niin ei jaa, kun itse jää kokonaan ilman ja muut vain tanssivat sinän kanssa???).

11. Oot melkoinen nainen
Ai sisäpiirivitsi? En tuntenut Johannaa enkä tuota papparaista liioin. Laulua kuunnellessani totesin tämän olevan teknisesti parempi kuin ensin luulin. Sisällössä on enemmän ongelmia. Jos naisen nimi on Johanna, kertoja voisi itsekin mainita sen; pelkkänä kuoro-osana se jää irralliseksi. Millainen reppana ei löydä omin avuin kahvioon? Mikä ihmeen paise, ja miten vaakasuora asento (rakastelu?) auttaa siihen? Biisi oli mielestäni vähän nuorekkaampaa sorttia kuin tämä vaari. Ehkä kontrasti on hauska. (En uskalla arvioida, rikottiinko tässä hyvää makua, mutta ulkopuolisen näkökulmasta huumori vaikutti hyväntahtoiselta.)

12. Tarzan & Jane
Tekijä lienee kuullut sovituksessa sen verran viidakkorumpuja, että päätyi Tarzaniin, ja IEO kuulostaa tietysti Tarzan-huudolta. Hyvä. Valitettavasti aihe on kulunut, joten tarinan pitäisi olla todella terävä kiinnostaakseen. Laimeaksi se jää, vaikka jälki on muodollisesti tasokasta. - Onko viidakko sama kuin korpi?

13. Maitomies
En tiedä, pitäisikö prätkäkundin olla jotenkin erityisen hurja. Eikö prätkä ole vain kulkuväline samoin kuin bussi tai polkupyörä? No ehkä siinä oli pieni harhautus, mutta minua kiinnostaa enemmän päähenkilön intohimoinen suhde maitoon. Kuinka paljon maitoa voi juoda, ennen kuin se tulee ulos korvista?

14. Ai täällä saan laulaa?
Laulettavuus ontuu, mutta tarina on mahtava. "Kun tenori oon" nauratti. Kuoro-osuus "hienoo" on myös hyvin keksitty. Terveellistä vinoilua.

sziget kirjoitti:
Riimi "liikaa - Riikaan" on viheliäinen, koska kaupunki on valittu pelkän loppusoinnun takia - liian läpinäkyvää.

Ei vaan Riikaan on valittu Latvian tupakkakiellon takia.

Sen sijaan 'Painu Kiinaan', johon perustuvaa sanoitusta itsekin olin miettinyt viimeiseen saakka, on valittu pääasiassa loppusoinnun takia. Ei ole mikään sattuma, että sitä esiintyi useamman kerran tällä kierroksella. Sekään ei pakosti pilaa sanoitusta.

Saasteparatiisi on väännös sanasta 'veroparatiisi'. Sekään ei ole huonoa kääntämistä.

Sanoitukseni oli puutteellinen painotusten ja tyylirikkouden takia. Kenties tällöin on helpompi lytätä (sattumanvaraisesti) niitäkin asioita, joita paremmassa käännöksessä ei huomioisi  virheiksi.

Noniin... viikko vierähti netittä ja nyt sitten postaan kommenttini lukematta muita. Yhtään täysosumaa ei mielestäni löytynyt, mutta muutama hyvä - sekä muutama huono. Keskikastia oli aika paljon ja viimeisen pistesijan ratkaiseminen vaikeinta.

1. Oi minne sä karkaat?
Nimilause hyvä ja kertosäe muutenkin. Synkka tässä hieman tökkii, mutta laulaminen on mahdollista. Tarina epäselvä ja toisessa säkeistössä tarinaan ei tule mitään uutta.

2. Sä et enää röökää
Säkeiden aluissa outoja 'heh' ja 'hei' -lausahduksia. Laulettavuus muilta osin ok, vaikkakin painotukset välillä hukassa olivatkin. Teema ja tarina ajankohtasia ja sanastossa ihan kivoja "uusia" sanoja, kuten 'saasteparatiisi'.

3. Voit painua Kiinaan
Säkeistöt hienoja ja silta varsinkin! Kiina-osioista en osaa antaa plussaa enkä miinusta, toisaalta ärsyttää, kun en ymmärrä niitä, mutta koska ne on käytetty noissa huudahduksissa, ne saavat jäädä ymmärtämättä. Tarina sopii kappaleeseen. Laulettavuudessa muutama epämääräisyys, mutta laulaminen kuitenkin onnistui.

4. Ei
Kertosäkeen loppu on uskomattoman kekseliäs. Laulettavuus ihan ok. Tarina olisi voinut olla "kiihkeämpi" eli automatkatarina jäi vähän liian lällyksi tähän metakkaan. Baarissa iskeminen olisi toisaalta ehkä ollut liian tavanomainen. Harmitti, kun tässä ei ollut mitään voimakasta ja toimivaa nimilausetta.

5. Viettelijätär
Omani.

6. Sua enkelit suojaa
Hankala aihe, varsinkin kun itse saa pelätä koko ajan, milloin kaverit ajaa mutkasta ulos. Liian positiivinen biisi tähän aiheeseen, vaikkakin se on vedetty huumoriksi, ainakin osittain. Kertosäe on itseasiassa aika hienoa gospelia. Ony-Basty-viittaukset turhia.

7. En enää sua piinaa
Heh, tässäkin mennään Kiinaan. Laulettavuus tökki hieman. Tarina ehdottomasti aivan liian tavanomainen, eikä sanavalinnoillakaan ole saatu omaperäisyyttä mukaan.

8. Elonvoimaa
Kyllähän tämän pystyy laulamaan, mutta... Jos kaikki tavut olisi käytetty, tässä olisi varmaankin sisältöäkin.

9. D'Nash vaietkoon
En syty näille sisäpiirivitseille ja viisuaiheisille yleensä, eikä tämä tehnyt poikkeusta. Laulettavuus ihan ok.

10. Kai päässä mun viiraa
Viiraa-tiiraa-kiilaa-liikaa-riivaa-piinaa... Aika hyvin keksitty, mutta vähän liikaa toistoa. Tarina tavanomainen, mutta ihan hyvin toteutettu. Ainakin säkeistöt ovat hyviä.

11. Oot melkoinen nainen
En tajunnu. En tosiaan tajunnu tätä. Omaperäinen toki, mutta idea jäi kyllä pimentoon. Laulettavuuskin vähän tökki.

12. Tarzan & Jane
Kieltämättä tässä biisissä on jonkinlaista viidakkomeininkiäkin. Tarzan ja Jane on myös hirvittävän tavallinen aihe, eikä tässä tuoda siihen paljoa omaperäisyyttä, mutta ihan leppoisa käännös ja laulettavuus hyvää.

13. Maitomies
Suloinen tarina ja erinomainen laulettavuus. En nyt tiedä, miten hyvin tämä sopii tähän biisiin, mutta tykkäsin!

14. Ai täällä saan laulaa?
Heh Vähän nauratti, muttei kuitenkaan näin aamuväsyneenä viikon leirielämää viettäneenä kovinkaan paljon. Herra, johon tämä käännös on helppo assosioida, on sen verran epämukava. Ihan letkeä käännös ja ok laulettavuus.

AARGH! Mä oon ihan huono kommentoimaan. Älkää liian ryppyotsaisesti näitä mun kommentteja lukeko, oon sen verran onneton vielä näissä (olen aina ollut, ja tulen aina olemaankin).

1. Oi minne sä karkaat?
Kertosäe jotenkin tönkkö. Yritetään käyttää kielikuvia siellä, missä ne ei sovi. Itse säkeistötkin olivat aika peruskamaa. Otsikko ihan jees, mutta ei vaan nappaa. Kai tätä laulamaan pystyisi siihen kykenevät.

2. Sä et enää röökää
Tää oli tietyllä tasolla hauska versio, vaikka vakava pohjavire biisissä olikin. Jotenkin tuo kertosäe jäi vaivaamaan, kun vaihtui tuo käytettävä pronomini koko ajan. Meni jotenkin vaan ohi koko juttu.

3. Voit painua Kiinaan
Tykkäsin tässä ja tykkäsin paljon. Tätä versiota voisi melkein laulaakin joskus. En tiedä, mitä nuo kiinankieliset jutut meinaa vai meinaako mitään, mutta pidin ratkaisusta. Ainoastaan "suunnitelma b:ksi"  pieni miinus.

4. Ei
Tääkin on kiva. Sanoitus toimii sellasenaan ja siinä oleva tarina jees. Laulumielessäkin toimii. Ei pahempia puitteita.

5. Viettelijätär
Aluksi kavahdin nimeä, myönnän sen, mutta lopulta itse biisi puhui puolestaan ja tykkäsin. Vähän ehkä säkeitä voisi rukata, niin täähän olis täydellinen... mutta hyvä näinkin.

6. Sua enkelit suojaa
Tästä en tykännyt sitten yhtään. Jotenkin tuntui menevän kikkailun puolelle tämä. Ihan kiva idea, ei siinä mitään, mutta toteutus vain ontuu ja pahasti. Tätä sanoitusta olisi saanut rukata oikein kunnolla, jotta tästä saisi mitään irti.

7. En enää sua piinaa
Toinen Kiina-biisi ja näistä se huonompi.  Ei tää nyt täysin kelvoton ole, mutta keskivertokamaa kuitenkin. Vaikka rytmitys sinänsä toimiikin, niin jotenkin jäi versio vaisuksi allekirjoittaneella.

8. Elonvoima
Tämän katraan heikoin lenkki. Tuntuu siltä, että käännöksessä menty siitä, missä aita on matalin. Tyyliesimerkki siitä, miten asioita ei pitäisi tehdä. Kertosäkeessä oli kyllä hetkensä, mutta muuten aika luotaantyöntävä.

9. D'Nash vaietkoon
Paras näistä huumorirykäisyistä. Oikein mukiinmenevää tekstiä ja hauskaa. Rytmityskin toimii pääasiassa ihan hyvin, joten siitä vaan videota väsäämään.

10. Kai päässä mun viiraa
Tääkin menee keskikastiin. Ihan ok, vaikka kertosäkeessä tökkiikin. Peruskauraa oikeastaan.

11. Oot melkoinen nainen
Tässä versiossa tuntuu vahvasti siltä, että käännetty rivejä toisen perään välittämättä siitä, kuinka hyvin tai - kuten tässä tapauksessa - huonosti ne sopii toisiinsa. Löyhä tarina ei toimi, kun toteutus ontuu näinkin pahasti.

12. Tarzan & Jane
Tästä en oikein tiennyt, mitä tuleman pitää, mutta ihan ok tästäkin tuli. Selväksi jää YSIN varjoon, mutta kuitenkin. Jotenkin en vain osannut asennoitua tähän biisiin kunnolla, sillä vaikka periaatteessa ihan kiva käännös onkin, niin irti ei silti tahdo kauheasti saada. Sitä paitsi se on Cheetah .

13. Maitomies
Tää jäi jotenkin ontoksi. Ainoat pojot kertosäkeestä. Muuten jäi hyvin tehottomaksi. Jokn tässä mättää, en osaa sanoa mitään. Ehkä aihe noin muuten vaan.

14. Ai täällä saan laulaa?
Tääkin oli ihan hauska biisi, vaikka toteutuksen puolesta jäi kauas kärjestä. Toisen säkeistön alku varsinkin jotenkin särähti ikävästi. Ellei tarina tässä olisi niin hulvaton, tämä varmaan jäisi jumbopisteille, mutta sentään vähän paremmin pärjäsi. Oli tää puutteistaan huolimatta vaan niin oivaltava.

Huhhuh, ensimmäisen kerran käännöksiä arvosteltu... HEI, älkää lynkatko mua!

Kiirusta piisaa mutta pienet kommentit silti kehiin. Mukana oli varsin kattavasti erilaisia ja eritasoisia tekstejä, joiden laulettavuus oli pääasiassa kohdillaan, suurimmat erot syntyivät aihevalintojen ja tekstin sujuvuuden avustuksella. Kärjessä oli selkeät paikat jaettavissa, mutta heti kirkkaimpien sijojen jälkeen tulikin suuria vaikeuksia. Moni teksti sortui kikkailuun, joka ihastuttaa ja vihastuttaa, joten kisan yleisfiilis jäi hieman negatiiviseksi, mutta ei toki laimeaksi. Toimivat tekstit erottuivat kuitenkin massasta edukseen.

TOMItu, Sulla oli kuitenkin todella erikoinen näkemys toimivasta sanoituksesta  -- annoit mm. 7 pistettä sanoitukselle, joka (oikeutetusti) sai kaikilta muilta nollat.

Annoit myös parhaat pisteesi kahdelle kääntäjälle, joille itse annoin nollat. Kukaan muu ei antanut niille sanoituksille huippupisteitä. Sen sijaan annoit nollan sekä minulle, että omalle suosikilleni.

En löydä ketään, joka olisi arvioinut lähimainkaan samalla tavalla... Ei kritiikkinä, mutta hauska huomio. Pakko tunnustaa, että tavallaan toivoin, että se yksi käännös olisi jätetty tylysti kokonaispiste-nollaan -- merkkinä siitä, että toiselta planeetalta oleva laulettavuus pilaa sanoituksen.

Tomitu on näemmä ainoana laulanut oikein mun sovituksen.    Kiitos tähän asti parhaimmista pisteistäni yksittäiseltä henkilöltä. Voivoi  Mut plääh... mä en saanutkaan nyt nolla-vompelin arvoa. 

Niin palatakseni edelliseen viestiini totean vain, että pisteitä oli äärimmäisen hankala jakaa tässä kisassa. Alunperin olen suuresti painottanut laulettavuutta ja pitänyt sitä äärimmäisenä ylivoimana käännösmaailmassa, valittettavasti tästä linjauksesta on ollut tämän vuoden kisoissa pakko luopua. Teemat, niiden sopivuus melodiaan ja ennenkaikkea se että sanoituksen pystyy joku ihan oikeasti laulamaan julkisesti, nousevat kaikki "kaakao maistuu kossulta teletappien rippileiriaamu"-tekstien rinnalla.

Kauhean paljon käännöksiä. 

Joukosta erottuivat edukseen Maitomies, Voit painua Kiinaan ja Tarzan ja Jane . Näiden käännösten nimilauseet herättivät ensinnäkin huomioni, toisekseen niissä oli keksitty hyvä vastine IEO:lle. Kaikki kolme olivat hauskoja ja henkilökohtaisesti ilahdun aina, kun maitoa ylistetään (vaikka itse kirjoittelenkin viinalauluja). Tarinan tälle maitomiehelle olisi toki voinut kirjoittaa. Joissakin kommentoinneissa on huomautettu Tarzan ja Jane -aiheen kuluneisuudesta, mutta minusta se on tervetullutta vaihtelua näihin lemmentuskaisiin lurituksiin. Tarzanissa pidin mm.kehoituksesta Mee maata, hassu Cheta. Riimien perään en tämän käännöksen yhteydessä itke. Voit painua Kiinaan -käännöksessä oli kekseliäästi rakennettu omaa kieltään kuoro-osioihin, mutta en nyt ihan kamalasti jaksanut niistä innostua.

Kärkikolmikon taakse jäivät Ei, Sua enkelit suojaa, Kai päässä mun viiraa ja D`Nash vaietkoon. Ei:ssä on kiva liftariteema, mutta tarinan minä oli yli-innokkuudessaan karmaiseva. Hui.
Sua enkelit suojaa oli aiheeltaan erikoinen ja kaikessa dramaattisuudessaan hauska. On vaikea sanoa, mitä tästä "puuttui" - ehkä aihe ja iloinen melodia kuitenkin olivat vähän ristiriidassa.
Kai päässä mun viiraa on melko tutunomaista, vaiteliaan taustallapysyttelijän mustasukkaista murinaa. Mitäs läksit.
D`Nash vaietkoon oli hauska ja nimilauseen sisältämä käsky aivan oikea. Sijoitusta tiputti se, että tämä vaati kuulijaltaan viisutietämystä, jota kaikilla ei välttämättä ole.

Viisutietämyksen vaateen lisäksi ei myöskään kuppilaläppä saa minua innostumaan käännöksestä. Kuppilan juttuja seuranneena on mahdotonta kytkeä pois päästään sitä henkilöä ja niitä asioita, joista Oot melkoinen nainen kertoo. Esim. paiseiden hoitaminen vaakamaiseen tapaan voisi asiaan perehtymättömästä tuntua omituiselta yhtälöltä.  Periaatteessahan käännös ei tarkoita mitään pahaa - siinähän puhutellaan kuppilanimimerkkiä ja nettiinhän voi kuka tahansa suoltaa mitä tahansa ja maalata näin itsestään minkälaisen kuvan tahtoo.

Alimpien sijoitusten kanssa oli hankaluuksia. Pisteille sijoittuivat kuitenkin ärsyttävät Viettelijätär ja Sä et enää röökaa juuri siksi, että ne aiheuttivat edes jonkinlaisen reaktion. Oi minne sä karkaat?, En enää sua piinaa ja Elonvoimaa edustivat melko tavanomaista sanoittamista, ja jäivät siten auttamatta monipuolisempien tekstien varjoon. Elonvoimaa on kyllä nimenä vahva ja hyvä. 

No niin, annan nyt kommentteja omasta käännöksestäni Oot melkoinen nainen

- alkuperäisviisu ei ole suuri suosikkini millään tavalla, joten uskalsin heittää vapaammille vesille
- sanoitus on tehty pilke silmäkulmassa omistaen se ylistyksenä persoonallisuudelle ja omana itsenä olemiselle
- missään nimessä tarkoitus ei ole ollut pilkata ketään
- esikuvana toimi eräs kuppilalainen
- tietyt fraasit jätin miljoonastibiljoonasti sexikkäine vatsalihaksineen pois
- mukavaa, että ne, jotka jättävät käännökseni usein vähille pisteille, muistivat minua kohtuullisen mukavilla pistepoteilla
- harmi, että ulpparit ja muutamat muut jättivät minut pienille pisteille
- yritin tuoda esille sitä, että muunkinlaisia kuin omia arvoja voi kunnioittaa

Tulipahan kokeiltua tämäkin kortti. Itselläni oli hauskaa tämän tekemisessä ja olisin toivonut hauskuuden tarttuvan muihinkin. Joihinkin se onneksi tarttuikin!

Ai niin, kuinka monelle tuon käännökseni tekijä oli yllätys?

Minä en ainakaan arvannut tekijää. Tosin en arvannut lähes minkään muunkaan käännöksen kohdalla.

Margot, kiitokset muuten pisteistäsi. Annoithan niitä minulle sentään kolme!

Joo, suunta on selvästi ylöspäin.

nkorppi kirjoitti:

sziget kirjoitti:
Riimi "liikaa - Riikaan" on viheliäinen, koska kaupunki on valittu pelkän loppusoinnun takia - liian läpinäkyvää.

Ei vaan Riikaan on valittu Latvian tupakkakiellon takia.

Niin, olin kyllä lukenut selityksesi, mutta kommentoin lukijan näkökulmasta. Lukijana huomaan ensimmäiseksi helpon riimin. Jos Riika ei olisi riimisana, voisin helpommin uskoa, että sillä on jokin järkevä merkitys, jota kannattaa tulkinnan avulla hakea. Nyt ei usko riittänyt.

nkorppi kirjoitti: Saasteparatiisi on väännös sanasta 'veroparatiisi'. Sekään ei ole huonoa kääntämistä.

"Sä luulit turhaan sen jatkuvan niin / kuin saasteparatiisi" (Tuo "sä" oli se, joka röökasi.) Veroparatiisi on paikka, jossa rahat ovat turvassa verottajalta. Onko siis saasteparatiisi paikka, jossa joku tai jokin on turvassa saasteilta? Ei kai, pikemminkin se vaikuttaa paikalta, jossa saa vapaasti röökata (saastuttaa). Sana muistuttaa oksymoronia, koska arkiajattelun mukaan saasteet ja paratiisi eivät esiinny yhdessä. Edes röökaajalle paratiisi eivät ole ne saasteet vaan röökaamisen vapaus.

nkorppi kirjoitti: Sanoitukseni oli puutteellinen painotusten ja tyylirikkouden takia. Kenties tällöin on helpompi lytätä (sattumanvaraisesti) niitäkin asioita, joita paremmassa käännöksessä ei huomioisi  virheiksi.

En tiedä, oliko arvioni hyvä vai huono. Väitän kuitenkin, että se oli harkittu ja perusteltu (ei sattumanvarainen). En muuten arvannut tekijää. Päättelin vain, että nkorppi se ei voi olla, koska hän kirjoittaa yleensä parempia tekstejä.