Viisukuppila

Tuli mieleen, että ensi voittajahan on vuosikymmenen ensimmäinen voittaja. Entäs jos etisisimmekin yhteisiä piirteitä vuosikymmenten ensimmäisistä voittajista?
-Kaikkien vuosikymmenten ensimmäisten voittajien lipuissa on ollut valkoista
-Vuosikymmenten ensimmäisten voittajien lipuissa on aina ollut korkeintaan kolmea väriä
-Vuosikymmenten kaikilla ensimmäisillä voittajilla on ollut jokin yhteinen pituus- tai leveyspiiri isäntämaan kanssa
-Vuosikymmenen ensimmäinen voittaja on aina aloittanut euroviisuihin osallistumisen ennen vuotta 1970
-Vuodesta 1960 vuosikymmenen ensimmäisen voittajamaan lipussa on ollut vähintään kaksi koko lipun läpi kulkevaa raitaa
-Vuodesta 1960 vuosikymmenen ensimmäisen voittajamaan sekä suomen- että englanninkielisen nimen alkukirjaimessa on ollut ainakin yksi suora
-Vuodesta 1960 vuosikymmenen ensimmäisen voittajamaan pinta-ala on ollut vähintään 70 000 neliökilometriä (Tanska Gröönlannin kautta)
-Vuodesta 1970 vuosikymmenen ensimmäisellä voittajamaalla on aina ollut vähintään kymmenen vuotta viime voitosta

Nyt iski oikosulku, en keksi enenpää. Tässä vaiheessa meillä on kuitenkin jäljellä kolme voittajaehdokasta:

Ainakin vuosikymmenten ensimmäisen vuoden voittajia yhdistää syntymäaika. Kaikki ovat syntyneet 1940- tai 1950-luvulla. Pentti Hietanen viisuihin! Tosin Suomen tsäänssit menevät jo muissa kohdissa, joten ei ehkä kannatakaan lähettää Penttiä. Paitsi jos julistaudumme Finlandian tasavallaksi, jolla ei ole mitään tekemistä Suomen eikä Lordin kanssa.

Timoteus, silloin ongelmana on, että aloitimme euroviisuihin osallistumisen vuoden 1970 jälkeen.

Ai niin, unohdin tuon kohdan.

Timoteus kirjoitti:Jossakin ketjussa jo totesinkin, että osallistumismaksu ei ole kaikille maille sama eikä edes väkilukuun suhteutetusti sama, vaan maan vauraus otetaan sitä määrätessä huomioon. Albania ja Moldova maksavat osallistumisestaan pikkuhiluja vaikkapa samassa kokoluokassa painiviin Irlantiin ja Norjaan verrattuna. Siksi ei ole kovin mielekästä verrata, miten osallistuminen onnistuu Moldovalta mutta <täytä tähän jokin rikkaampi maa>:lta ei.

Ja jos Islanti voittaa, niin Islanti kyllä järjestää kisat. Ei Islanti talouskriisistään huolimatta yhdessä yössä miksikään <täytä tähän jokin rutiköyhä kehitysmaa>:ksi muuttunut.

Ai niin, ne maksut olivatkin suhteutettuja Hyvä kun muistutit Timoteus Niin, kriisi mikä kriisi... Mutta Islanti siis pystyisi järjestämään ne No, hyvä juttu sitten

Timoteus kirjoitti:Ja jos Islanti voittaa, niin Islanti kyllä järjestää kisat. Ei Islanti talouskriisistään huolimatta yhdessä yössä miksikään <täytä tähän jokin rutiköyhä kehitysmaa>:ksi muuttunut.

Eikös se ole jo muuttunut? (Euroopan tasolla)

jee euroviisut kirjoitti:-Vuodesta 1960 vuosikymmenen ensimmäisen voittajamaan sekä suomen- että englanninkielisen nimen alkukirjaimessa on ollut ainakin yksi suora

Timoteus kirjoitti:Ainakin vuosikymmenten ensimmäisen vuoden voittajia yhdistää syntymäaika. Kaikki ovat syntyneet 1940- tai 1950-luvulla. Pentti Hietanen viisuihin! Tosin Suomen tsäänssit menevät jo muissa kohdissa, joten ei ehkä kannatakaan lähettää Penttiä. Paitsi jos julistaudumme Finlandian tasavallaksi, jolla ei ole mitään tekemistä Suomen eikä Lordin kanssa.

Ettekö te voisi vaan jättää huomioimatta suomenkielisen nimen? Silloin voitaisiin lähettää Pentti Osloon ja suunnitella Helsingin (tai miksei myös Turun tai Tampereen) kisoja

Timoteus kirjoitti:Ainakin vuosikymmenten ensimmäisen vuoden voittajia yhdistää syntymäaika. Kaikki ovat syntyneet 1940- tai 1950-luvulla.

Ainakin Wikipedian mukaan Lys Assia (1950-luvun ensimmäinen voittaja) on syntynyt jo 1920-luvulla. Jos joku epäilee Wikipediaa niin jos Lys olisi syntynyt Timoteuksen ilmoittamalla ajalla, hän olisi voiton aikaan saanut olla korkeintaan 16 vuotta ja kyllä hän minusta jo silloin näytti vanhemmalta. Vai otitko tämän mukaan?

1956 ei ollut vuosikymmenen ensimmäinen vuosi.

Mutta se oli vuosikymmenen ensimmäinen voittaja.

Tähän mennessä näyttäisi vahvasti siltä, että Albania voittaisi. Kun muiden maiden miesartistit jakavat tasaisesti ääniään, niin Albanian ainoa naisartisti kahmii twelve-pointsit maasta kuin maasta.

Minulla on myös oma teoriani sille, mikä maa voittaisi 2010-viisut. Se laskettaisiin siitä, miten maiden menestys on noussut viime vuosina. Tehdää niin, että lasketaan jokaisen maan pisteiden keskiarvot viimeisimmiltä vuosilta, vaikka 5 viimeisimmältä. Sitten lasketaan kyseisen maan 6.-10. viimeisimmän vuoden pistekeskiarvot. Vuodesta 2004 lähtien Euroviisut on pidetty moniosaisena, tältä ajalta finalistien pisteet otetaan finaalista, finaalista karsiutuneiden pisteet semifinaalista. Jos maa sai viimeisimmiltä 5 vuodelta paremman keskiarvon kuin 6-10. viimeisimmältä vuodelta, voidaan todeta, että maan menestys nousee, ja jos päinvaston, niin maan menestys laskee. Jaetaan näiden kahden keskiarvon välinen erotus viidellä, ja jos maan menestys nousee, niin viimeisimpien 5 vuoden pistekeskiarvoon lisätään näiden kahden keskiarvon välinen erotus jaettuna 5, ja jos laskee, niin vähennetään viimeisimpien 5 vuoden pistekeskiarvosta näiden välinen kahden keskiarvon erotus jaettuna 5. Näin saadaan ennustettua kaikkien maiden pisteet vuonna 2010, ja eniten pisteitä saanut maa olisi voittaja. Eli voittaja ennustettaisiin siitä, minkä maan menestys on viime vuosina noussut kaikkein eniten.
Euroviisuissa on mukana maita, jotka ovat osallistuneet alle 10 kertaa. Niiden maiden kohdalla tehdään näin: Jos maa on osallistunut 5-9 kertaa, jaetaan maan osallistumiskerrat kahteen osaan. Jos maan osallistumiskertojen luku on pariton, jätetään se ensimmäinen vuosi pois. Jaetaan siis maiden osallistumiskerrat kahteen osaan, näistä ensimmäisessä ne viimeisimmät, toisessa ne vanhemmat. Sitten lasketaan molempien puoliskojen pistekeskiarvot, ja loput tehdään samalla tavalla kuin mitä niilläkin mailla, jotka ovat osallistuneet yli 9 kertaa, paitsi että keskiarvojen välinen erotus jaetaan sillä lukumäärällä, mitä yhdessä osallistumiskerran puoliskossa on, eikä 5.
On myös maita, jotka ovat osallistuneet alle 5 kertaa. Nämä maat jätin tästä tutkimuksesta kokonaan pois, koska ne eivät ole osallistuneet tarpeeksi monesti, että niiden menestyksestä voitaisiin todeta mitään siitä, onko se nousussa vai laskussa. Tämä pyyhki harmittavasti Kaukaasian maat, jotka näyttävät olevan monen kuppilalaisen viisuvoittajien toivelistassa.
Oli aika epäselvästi kerrottua.
Itse en jaksanut tätä tilastoa tehdä, idea on kuitenkin valmiina voittajan ennustamiseen. Jaksoin kuitenkin laskea Pohjois-Euroopan maiden pisteet Oslossa. Sen mukaan Norja pärjäisi Pohjois-Euroopan maista parhaiten, ja Suomi ihanasti kakkosena (Mutta siis vain pelkässä Pohjois-Euroopan maiden tuloslistassa)! Virolla menisi huonoiten.

Voidaanhan se silti ennustaa sillä wanhallakin tavalla:

-Vuodesta 1996 lähtien aina eri voittajamaa
-Vuodesta 2006 lähtien voittajamaan jollain alueella puhutaan jotain suomalais-urgilaista kieltä (Serbia saattaa epäilyttää, mutta aivan Serbian pohjoisosissa lähellä Unkarin rajaa puhutaan unkaria, joka on suomalais-urgilainen kieli, tai niin ainakin meidän karttakirjassa näkyy...)
-Vuodesta 2007 lähtien voittajamaa oli olemassa vuonna 1914 (Jos Suomen suuriruhtinaskunta lasketaan maaksi niin vuodesta 2005)

Kolme havaintoa riittävät voittajan ennustamiseen:












Romania!!!

Jos Romania voittaa euroviisut niin sitten vuoden 2011 euroviisusta tulee varmaan aika samanlaiset kun vuoden 2008 euroviisuista Belgradissa...

Jee kilpailija päättelyissä! Tuota suomalais-ugrilais-kieliehtoa voisi kyseenalaistaa kyllä siten, että kyllä varmaan kaikista euroviisuihin osallistuvista maista löytyy ainakin ihan pieni sellainen kielivähemmistö, joten tuo on aika vaikeasti määriteltävä ehto. Parempi olisi, jos se tarkoittaisi, että jokin suomalais-ugrilainen kieli on virallisena kielenä, mutta kun ei ole neljässä viimeisimmissä voittajamaissa kuin Suomessa (ja onhan toki myös Venäjällä ja Norjassa osassa maata).

-Vuodesta 1996 lähtien aina eri voittajamaa
-Vuodesta 2002 lähtien voittajamaa esiintyi vuoden 2008 euroviisujen finaalissa
-Vuodesta 2001 lähtien voittajamaan pääkaupunki on ensin sijainnut 2 vuotena peräkkäin meren rannalla, sitten 2 vuotena sisämaassa jne.
-Vuodesta 2003 lähtien voittajamaa ja isäntämaa ovat aina sijainneet eri Euroopan osassa, jos Eurooppa jaetaan tämän aluejaon mukaan
Voittaja: !
(Myös täyttää kaikki nuo vaihoehdot, lukuunottamatta 3. havaintoa. in pääkaupunki Baku sijaitsee Kaspianmeren rannalla, mutta se ei ole meri, vaan järvi, vaikka nimi antaisikin ymmärää niin)

^^Ja Serbiassa unkari on yksi virallisista kielistä Vojvodinan maakunnassa.

Mutta mikä suomalais-ugrilainen kieli on virallinen kieli Romaniassa, jonka _kevylimato_ päätteli voittajaksi?

jee euroviisut kirjoitti:Mutta mikä suomalais-ugrilainen kieli on virallinen kieli Romaniassa, jonka _kevylimato_ päätteli voittajaksi?

Unkari. Suuri ja mahtava wikipedia kertoopi, että 6,6 % maan väestöstä on unkarinkielisiä.

Näissä viisuissa ei ole enää mitään katsottavaa, tiedän jo että SLOVENIA voittaa . Vuodesta 1989 aina kun kappaleen nimi on sisältänyt sanan Rock, niin kyseinen kappale on voittanut .

Itse asiassa koko euroviisujen historiassa yksikään kappale jonka nimessä on ollut "rock" ei ole sijoittunut kakkossijaa huonommin. Tältä pohjalta voisi todellakin ennustaa hyvää sijoitusta slovenialle!

Tuli tuosta rockista mieleen, että käsittääkseni vain kahden viisun nimessä on esintynyt sana hallelujah. Ja molemmat visut voittivat. Ja nämä viisuthan ovat siis Israelin vuoden 1979 Hallelujah ja Suomen vuoden 2006 Hard rock hallelujah. Kilpaileeko jonkin maan karsinoissa tyrkky, jonka nimessä esiintyy sana hallelujah? Heidän kannattaisi lähettää se viisuihin.

Muoks. Täälä kotona pystyin tietokoneelle tallentamastani "kaikki euroviisukappaeet"-tiedostosta tarkistamaan, että todellakin, aina kun viisin nimessä esiintyy sana "hallelujah", kappale voittaa euroviisut.

Slovakia vie.

Katsoin Liettuan esityksen ja näin jo sieluni silmin, kun he lopputeksteissä juhlivat voittoaan

Espanja voittaa, mikäli ESCsatsiin on uskomista. No olishan se ihan kivaa, jos viisut järjestettäisiin kerrankain tuolla lännessä, viimeiset 10 vuotta ollaan pyöritty vain idässä ja pohjoisessa

Kyllä se on Romania joka voittaa!

Kokeilin tähän ESCnationin Scoreboard Simulator-simulaattoria ja sain voittajaksi Islannin. Täytyy sanoa, että en pitäisi sitä todellisuudessakaan mitenkään mahdottomana.

Armenian Eva Ah! Siinä vasta nainen kauniilla lauluäänellään ja olemuksellaan

En usko noihin höpönpöpön juttuihin, mistä voi muka laskea mikä maa voittaa... Paras biisi voittaa mahdollisia voittajaehdokkaita ovat Azerbaijan, Slovakia, Israel ja ehkäpä Turkki.

Israel voittaa, jos saa hyvän esiintymispaikan finaaliin. Maalla ei ole ystäviä paljoakaan, mutta kaihoisa balladi vetoaa tarpeeksi moniin vähemmän ystävällisissäkin maissa. Ja tuomarit tykkää ihan jo siitä kun kundi osaa laulaa.

Tom Tom kirjoitti:Näissä viisuissa ei ole enää mitään katsottavaa, tiedän jo että SLOVENIA voittaa . Vuodesta 1989 aina kun kappaleen nimi on sisältänyt sanan Rock, niin kyseinen kappale on voittanut .

Tämä on kyllä tässä sarjassa kaikkein vakuuttavin argumentti