Viisukuppila

Tämän vuoden ykköseni. Ehdottomasti. Aivan ihana, täysipainoinen balladi.
Joka kerta sai kylmät väreet menemään läpi kun tämän Oslossa kuulin. Täydellistä!

Loppusijoitus Itä-Blokin jyrätessä parempansa järkyttävän alhainen. Minkäs teet kun nämä aserpaitsanit, georgiat, armeniat, ukrainat ja venäjät pitävät toistensa puolta vuodesta toiseen.

Onneksi pääsin virallisilla after partyilla sanomaan Harelille, että olen ylpeä kun Suomi antoi hänelle kymmenen pistettä. Hän kiitti kauniisti israelilaiseen tapaan silittämällä poskeani. Hienokäytöksinen ja kohtelias maansa edustaja oli.

Ja Israel järjesti ihan parhaat bileet. Se kansa osaa pitää hauskaa, vieläpä ilman alkoholin läträystä. Niissä kemuissa viihtyi. Aivan jäi ikävä sitä tunnelmaa ja yhteislaulun ja tanssin voimaa. WAU!

^Tämähän on yhtä synkkä kuin Ukrainan viisu, ja huonompi laulaja. Miksi Israel sitten kelpasi sinulle ja Ukraina ei?
Pisteensähän tämä sai lähinnä niiltä itäblokin mailta, jotka käsityksesi mukaan äänestävät vain toisiaan. Eipä tätä lännessä juuri vaivauduttu äänestämään.

Tässä oli mukana surumielisyydestään huolimatta sydämen lämpöä ja suuria tunteita. Upea sävellys yhdistettynä jumalaiseen heperankieleen. Ja solistilla karismaa vaikka muille jakaa hienon lauluäänen lisäksi. Harmi, vaan että sekoili sanoissaan ja lauloi vähän epävireisesti. Se ei kuitenkaan vienyt ykkössijaani omassa puntarissani.

Mitäpä oli Ukrainassa? Unettavan tylsä, angstinen jolltus huonolla englannilla laulettuna. Tekotaiteellista paatosta ja kalsa solisti. Jos Israel aiheutti kylmiä väreitä ihastuksesta, niin Ukraina ei aiheuttanut minkäänlaista tunnekuohua. Sen aikana ehti poistamaan kamerasta ison tukun hutiotoksia. Riittääkö perustelut?

^Ei sitä Ukrainan esityksen hienoutta varmaan tajuakaan, jos keskittyy räpläämään kameraansa!

En huomannut että Harel olisi sekoillut sanoissaan, mutta minä en osaakaan hepreaa. Yksi hyvä syy laulaa vähemmän tunnetulla kielellä tämäkin, että voi rauhassa solkata mitä sattuu! Niinhän se Monica Aspelundillakin umpf lähti Pohjolaan.

MuzaMaza kirjoitti:Tässä oli mukana surumielisyydestään huolimatta sydämen lämpöä ja suuria tunteita.

Skeptikko voisi sanoa, että erittäin laskelmoitua tunnetta ja juuri sitä samaa tekotaiteellisuutta, josta Ukrainaa mollaat. Rouskun tapaan ihmettelen, miten sijoitat nämä kaksi sävyltään synkkää kappaletta niin eri tasolle. Itse pidin kummastakin, mutta Ukraina vaikutti paljon aidommalta. Milim on kyllä komea balladi, mutta pidin sitä koko ajan aivan liian vaikeana, jotta se voisi sijoittua ihan kärkitaistoon. Harelin esitys kärsi niistä oletetuista ristiriitaisista ohjeista: hymyile, tuskaile ja irvistä, joko silmät kiinni tai auki... ja hän sitten noudatti kaikkia ohjeita yhtäaikaa tunnetuin lopputuloksin.

Sweet People puolestaan kohosi vaikeudestaan huolimatta loppua kohti aina vain paremmaksi. Omasta mielestäni mielenkiintoinen havainto oli se, että parikin tuttuani, jotka eivät ole viisufaneja, pitivät nimenomaan Ukrainaa parhaana. Kappale oli kuulemma sellaista musiikkia, mitä muutenkin haluaisivat kuunnella ja esitys oli teknisesti erinomainen.

Minä pidin molemmista ja Israelin karsintavideon perusteella minusta tuntuu, että Hrelille paikka oli vaan liian tiukka, hermot eivät oikein pysyneet kasassa, mikä vaikutti ääneen.

Mutta ihan selvää kyllä silti on, että Alyosha on huimasti paljon parempi laulaja ja siksi onnistui ilmaisussaan . Tietenkin, jos on päättänyt että kaikki idässä on tänä vuonna epäaitoa ja laskelmoitua, ja länsi aito pulmunen, niin sitten asia voi kuulostaa toiseltakin. Vaikka erityisesti tänä vuonna, jolloin länsi osoitti että se ensinnäkin oikeasti yrittäessään voi menestyä ja sitten toisekseen, että se jos mikä osaa kaveriäänestää, niin tämä asenne tuntuu hieman oudolta.

Lisäksi noin inhimillisestikatosen vaikuttaa erittäin käsittämttömältä kutsua Alyoshan kaltaista erittäin tunteellista, ja avointa, antavaa artistia kalsaksi. Biisistä ei tarvitse tykätä, mutta en ihan tajua, miten toisen onnistuminen olisi toiselta noin intohimoja herättävästi pois.

Eikös nämä nyt ole mielipide-eroja. Siinä missä Harel minua tulkinnallaan kosketti, Aloysha ei sitten millään tavalla. Minusta se oli harvinaisen mielenkiinnoton ja tylsä biisi. Kolme minuuttia pelkkää masentavaa valittamista. Aloyshan laulutaitoa en tietääkseni ole aliarvoinut, päinvastoin.

Toki mielipide-eroja ja erittäin hyvä niin, monet maut ovat hieno juttu. Mutta minun mielestäni on hieman eri asia olla eri mieltä, kuin käyttää erilaisia kainalosauvoja oman mielipiteen näennäisobjektiivisenä pönkityksenä. Kuten esimerkiksi väittää, että niiden biisien, joista itse ei pitänyt, menestys tapahtui muista syistä, kuin siitä, että niistä jotkut toiset äänestäjät ihan vilpittömästi pitivät.

MuzaMaza kirjoitti:Tämän vuoden ykköseni. Ehdottomasti. Aivan ihana, täysipainoinen balladi.
Joka kerta sai kylmät väreet menemään läpi kun tämän Oslossa kuulin. Täydellistä!

Loppusijoitus Itä-Blokin jyrätessä parempansa järkyttävän alhainen. Minkäs teet kun nämä aserpaitsanit, georgiat, armeniat, ukrainat ja venäjät pitävät toistensa puolta vuodesta toiseen.

Onneksi pääsin virallisilla after partyilla sanomaan Harelille, että olen ylpeä kun Suomi antoi hänelle kymmenen pistettä. Hän kiitti kauniisti israelilaiseen tapaan silittämällä poskeani. Hienokäytöksinen ja kohtelias maansa edustaja oli.

Ja Israel järjesti ihan parhaat bileet. Se kansa osaa pitää hauskaa, vieläpä ilman alkoholin läträystä. Niissä kemuissa viihtyi. Aivan jäi ikävä sitä tunnelmaa ja yhteislaulun ja tanssin voimaa. WAU!

OLEN KATEELLINEN

Voiei, täällä on myöskin yksi MuzaMazalle kateellinen! Et sattunu mittaamaan oliko Harel kuinka pitkä? Mua vaivaa kauheesti ja mä haluan tietää..

^ ^^ Voi teitä. Oiskohan se Harel sellanen 170-173 cm pitkä. En katsonut oliko piilokorkoja. Itse olen 165 cm mittanen hukkapätkä, tossa avatarissahan se vierellä leuka pystyssä hymyilee. Päätelkää vaikka siitä.

^Oon määki kateellinen. Oma "kohtaamiseni" Harelin kanssa toisen semifinaalin jatkobileissä ei ollut ollenkaan noin onnistunut. Finaalin jälkeen Suomen hyvät pisteet Israelille olivat todellakin hyvä keskustelunavaus.

muhun verrattuna siis aika lyhyt

mutta mitäs väliä sillä on 15 senttiä sinne tänne...

jewkfhnweoigfuwehgjuwegjuwrgui toivottavasti hareli tulee saksaan ens vuonna koska sinne on näin alustavasti matkasuunnitelma mä voin vaikka katkoo jalkojani vähän sitä varten

päivä päivältä rakastan harelin biisejä enemmän ja enemmän... kaikkea mitä youtubesta löytyy.. hauskaa kuinka musiikkimaku (musiikkirakastaminen? ) voikin olla niin laidasta laitaan kuten esim. lady gaga ----- harel skaat

Voi kamala. Miten kukaan kehtaa vetää noin paljon ja kovaa nuotin vierestä julkisesti? Sääliksi käy kaikkia nuottikorvan omistavia. Tokko karaokebaareissakaan noin pahalta kuulostaa, ainakaan ennen puoltayötä?

Ehdotus: Kun on tiedossa, että näin pahaa nuottiviivaston rääkkäystä on tiedossa, kuvaruutuun pitäisi laittaa isoilla kirjaimilla varoitus: Suojelkaa korvianne, tulossa epämusikaalista määgyä!

Kappale alkoi lupaavasti, ja tässä vaiheessa laulajakin vielä malttoi pysyä omien taitojensa lauluäänilahjojensa puitteissa. Valitettavasti laulu ei kohonnut edes itkuvirreksi vaan sortui täydelliseksi huutomäägyvoihgeveisuuksi, joka jätti pysyvän arven viisukuuntelijoiden sieluun. Uskaltaako Israelin viisun aikana seuraavana vuonna pitää ääntä päällä tv:ssä jos sieltä taas tulee jotain tällaista. Ihmettelen kyllä miten joku voi päästää tällaista euroviisukilpailuihin?

Semifinaalin jälkeen kyllä haistoi jo, että ei millään ilveellä tämä ylitulkitseminen tule menestymään. Verrattuna Ukrainan Aljoshaan, tämä esitys aiheutti kyllä lievää inhosta vääntelehtimistä. Pysyn edelleen kannassani, että kappale on varsin laahaava. Olisipa hauska kuulla Harelilta jokin vauhdikkaampi kipale, jossa voisi tuon ylitulkitsemisen unohtaa ja antaa mennä vaan rennosti ketkutellen. Taitoahan pojalla riittää, mutta silloin kun koko persoona pistetään likoon niin että varpaankärjissä tuntuu, vaarana on juuri tällainen tulkinta: lyttyyn saattaa mennä ja l'ts'htää pannukakuksi. Eikä kuunteleva yleisö nauti, pikemminkin vääntelehtii myötähäpeästä. Ihan liikaa pisteitä, varsinkin Suomesta.

Pakko vielä näinkin kauan viisujen jälkeen palata pohtimaan tätä biisiä =).

Olen löytänyt Harelin musiikin jo jokunen vuosi sitten. Opiskelen hepreaa sekä pidän Israelista kovasti, joten seuraan parhaani mukaan maan tapahtumia ja musiikkimaailmaa. Harelilta kuulin aikoinaan ensimmäisenä laulun Veat, ja tykkäsin niin paljon, että hän on jäänyt ihan vakiovieraaksi iPodiini.

Juu kaikki me tiedämme, ettei viisuissa esitykset menneet täysin nappiin, mutta jotain tämän Milimin ja Harelin magiasta kertoo se, että Israel sai kaikki kolme viisujen "lohdutuspalkintoa", eli sekä lehdistö, kommentaattorit että säveltäjät valitsivat Israelin kisojen parhaaksi (ensimmäistä kertaa viisujen historiassa jokin maa sai enemmän kuin yhden palkinnon, edes kahta ei ole koskaan annettu samaan osoitteeseen). Mielestäni kyseessä oli karkeloiden paras sävellys sekä antaumuksellisin tulkitsija, eikä tätä voi edes nuo harmittavan huonosti menneet kohdat muuttaa.

Täällä puhuttiin paljon Harelin epäsopivista ilmeistä, mikä hämmästytti minua. Milim ei kerro vain surullisuudesta vaan myös hyvin paljon ihan puhtaasta vihasta, ja tämän Harel itsekin mainitsi useaan otteeseen. Surusta ja tuskasta on vain askel vihaan, ja mielestäni esityksessä seilattiin onnistuneesti näiden tunteiden välillä. Juuri se parjattu "ylähuuli kireänä" -ilme viestitti sellaista voimaa, että ihan kylmät väreet meni. Ja ne "mielipuoliset hymytkään" eivät mielestäni olleet lauluun sopimattomia, minä ainakin välillä hymyilen sekä surullisena että vihaisenakin, eivät ne onnellisia hymyjä ole.

Harelin ääni on periaatteessa aika tavallinen, peruskaunis poikamainen popääni. En yleensä kiinnitä näihin laulajiin paljon huomiota, mutta Harelissa pidän siitä, että hän antaa itsestään lavalle kaiken. Hän avaa sydämensä ja tarinansa kuulijoille (jopa heille jotka hepreaa eivät ymmärrä) ja onkin haastattelussa sanonut kuinka takki on suuren ensiintymisen jälkeen täysin tyhjä. Hän myös jännittää todella paljon, minkä valossa on hienoa että hän jatkuvasti ylittää itsensä. Tämä antaa kaltaiselleni introvertille toivoa siitä, että minäkin ehkä pystyn toteuttamaan unelmiani, vaikka osa niistä tuntuu tällä hetkellä täysin mahdottomilta.

No, joka tapauksessa olen iloinen, että Harel pääsi vihdoin edustamaan Israelia. Edesmennyt isoisänsäkin sai hetken iloita suuren haaveensa toteutumisesta.

בהצלחה עם הכל הראל

^ Hieno kirjoitus Behira!

Ja tosiaan. Nuo "lohdutuspalkinnot" menivät tosiaankin enemmän kuin oikeaan osoitteeseen. Mahtavaa!

mimimitä nuo lohdutuspalkinnot on? Kertokkee lissee!!

Jessie! Etkös sie lukenut. Lehdistöpalkinto, kommentaattoreiden valinta ja säveltäjien valitsema, paras sävellys -palkinto.

Aivan oikealle menivät!

Missä nuo julkastiin?

http://www.youtube.com/watch?v=6DuEd1AVikw

Tässä palkintojenjako juuri ennen Euroviisu-finaalia! Ja kuten tuossa sanovatkin, kyseessä on ensimmäinen vuosi kun jokin maa saa useamman kuin yhden palkinnon.

Tuo lause muuten jonka Harel sanoo kolmannen palkinnon jälkeen on בן פורת יוסף עלי עין eli ben porat yosef alei ayin. Se on heprealainen siunaus pahaa silmää vastaan (oli ihan pakko brassailla kun on just oppinut ton ).

Se Asko murtomäkihän (vai mikä se nyt oli) hehkutti siellä selostuskopissa tätä tosi paljon monella tapaa, sekä semifinaalissa että finaalissa. Olisikohan se vaikuttanut suomalaisten äänestymiskäyttäytymiseen, ja siksi Israel sai suomelta niin paljon pisteitä .

toivo kirjoitti:Se Asko murtomäkihän (vai mikä se nyt oli) hehkutti siellä selostuskopissa tätä tosi paljon monella tapaa, sekä semifinaalissa että finaalissa. Olisikohan se vaikuttanut suomalaisten äänestymiskäyttäytymiseen, ja siksi Israel sai suomelta niin paljon pisteitä .

No eikai niillä selostajilla nyt niiin paljoa taas ole vaikutusta suomalaisten äänestämisiin.. En usko. Suomalaiset vaan ymmärti hyvän viisun päälle ja hyvä niin.

piper kirjoitti:

toivo kirjoitti:Se Asko murtomäkihän (vai mikä se nyt oli) hehkutti siellä selostuskopissa tätä tosi paljon monella tapaa, sekä semifinaalissa että finaalissa. Olisikohan se vaikuttanut suomalaisten äänestymiskäyttäytymiseen, ja siksi Israel sai suomelta niin paljon pisteitä .

No eikai niillä selostajilla nyt niiin paljoa taas ole vaikutusta suomalaisten äänestämisiin.. En usko. Suomalaiset vaan ymmärti hyvän viisun päälle ja hyvä niin.

Sammaa mieltä. Viisu on yksinkertaisesti hyvä.

Nostin 4 tähteen. ♥
Saattaa kyllä vielä nousta viiteen.

Tänään se tapahtui. Nousi viiteen tähteen

jo oli aikakin! :P

Israel olisi jäännyt finaalin ulkopuolelle toisen semifinaalin kahdentenatoista jos vain puhelinäänestäjiä olisi kuultu! Sen lisäksi että Suomi JA Ruotsi tiputettiin raatien takia JA Ranska olisi ollut peräti finaalin kahdeksas, olen sitä mieltä että raadit hiiteen! Olisi niin paljon parempia tuloksia tullut.

No ei vaan, mun mielestä raadit voisi poistaa kun ei ne naapurien suosimiseen vaikuttanut mitenkään ja vääristää vaan Euroopan kansan oikeaa makua ja lisää finaalissa olevien turhakeballadien määrää.

Hurricanen kanssa täysin samaa mieltä!

Mä kyllä jaksan yhä ihmetellä, miten ihmisiä (ja varsinkaan asiantuntijaraateja) ei häiritse Harelin epäpuhtaus. Mä en oikeasti pysty katsomaan live-esitystä "Milimistä", kun se loppukiekaisu on niin epävireinen. Korvia oikein sattuu.

Hurrican kirjoitti: No ei vaan, mun mielestä raadit voisi poistaa kun ei ne naapurien suosimiseen vaikuttanut mitenkään ja vääristää vaan Euroopan kansan oikeaa makua ja lisää finaalissa olevien turhakeballadien määrää.

Kuten Serbia antoi 12 p Bosnia & Herzegovinalle. -.-
Eipä auttanut tuomariston lisääminen naapurimaiden äänestämiseen.