Suomen euroviisufinaali 30.1.
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Joo eipä tarvi Suomea tänä vuonna hehkuttaa saati kannustaa... Tämän vuoden sato oli kaiken kaikkiaan todella ala-arvoista !! Ainoastaan Saga Bloomin(?) kappaleen ois kehdannut lähettää !! Ei paljoa innostanut tän vuoden karsinnat kun kuunteli biisit ekaksi jo netistä !! Ainoa Finaalisti mikä oli siedettävä oli Heli Kajo, mut sekin todella kaukana lähetysrajasta Osloon !!!
Tänä vuonna kun eläkeläiset voittaa, niin viimevuonna se ei olis ees päässyt lähelle kolmen kärkeä, niin on taso laskenut
Tänä vuonna kun eläkeläiset voittaa, niin viimevuonna se ei olis ees päässyt lähelle kolmen kärkeä, niin on taso laskenut
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Onneksi kansa hylkäsi Eläkeläiset, tän päivän paras uutinen
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Mä äänestin ekalla kierroksella Sistereitä, eivätkä päässeet superfinaaliin Toisella kierroksella meni ääni irkkuballaadille ja Ninalle... Mun kaveri äänesti myös Ninaa, mutta Kuunkuistakaajille se voitto sitten lankesikin Noh, ei pahin mahdollinen, sentään jotain positiivista
R.I.P. Eurovision
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Huh - pelkäsin jo, kun finaalikolmikko julkistettiin. Hyvä, että Kuunkuiskaajat Osloon Onnea!
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Kyllä tää Kuunkuiskaajat näistä oli mielenkiintoisin tapaus Osloon. Porukalla oli hyvä meininki lavalla ja ihanat taustalaulaja pojat. Kansanmusiikkihumpalla Osloon!! Jee !
Mä en ymmärrä mitä Linn teki tuolla finaalissa? En ymmärrä kuinka pääsi alkukarsintoihinkaan .. Mitäänsanomaton biisi ja tosi epävarmaa laulua. Sister Twister sentään oli positiivinen yllätys avoimesta kilpailusta tulleista .
Tykkäsin kyllä ihanaisesta nti Lassanderistakin, biisi vaan ei ollut paras mahdollinen..
Mä en ymmärrä mitä Linn teki tuolla finaalissa? En ymmärrä kuinka pääsi alkukarsintoihinkaan .. Mitäänsanomaton biisi ja tosi epävarmaa laulua. Sister Twister sentään oli positiivinen yllätys avoimesta kilpailusta tulleista .
Tykkäsin kyllä ihanaisesta nti Lassanderistakin, biisi vaan ei ollut paras mahdollinen..
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Marko puhui Suomen kansalle järkeä! Hyvä Marko!
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Ei tuo voittaja paljon parempi ollut. Mutta sentään asiallinen esitys Eläkeläisiin verrattuna... Työlki ellää ei vaan ole mikään omaperäinen biisi. Varmaan kuultu jo sadassa eri kappaleessa ennestään osia tuosta laulusta. Plagiontikeskustelu alkakoon.... TYLSÄ, 40 vuotta ajastaan jäljessä....juuso kirjoitti:Onneksi kansa hylkäsi Eläkeläiset, tän päivän paras uutinen
We are the winners of Eurovision
(We are, we are, we are, we are)
(We are, we are, we are, we are)
-
- Alaikäinen
- Viestit: 8
- Liittynyt: 24 Tammi 2010, 19:47
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Kansa ei hylännyt Eläkeläisiä. Saivat kummallakin kierroksella samat äänet, jotka riittivät murskavoittoon ekalla kierroksella. Rahastusfinaalissa vaan niiden 7 pudonneen äänet vaan sitten jakaantui säkään perustuen voittaneelle manne-rallatukselle ja siiderimäelle.juuso kirjoitti:Onneksi kansa hylkäsi Eläkeläiset, tän päivän paras uutinen
Vieläkö on villihevosia? Kyllä hävettää, edelleen!
Hyvä meijän puoli!
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Kiitos YLE että huijasitte eläkeläiset pois oslosta!! mutta oisitte saanu päästää Osmon finaaliin
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Haksis kirjoitti:Kiitos YLE että huijasitte eläkeläiset pois oslosta!! mutta oisitte saanu päästää Osmon finaaliin
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Ensimmäisellä kierroksella annoin Helille ja Amadeukselle molemmille 5 ääntä. Superfinaalissa annoin Ninalle ja Kuunkuiskaajille molemmille 5 ääntä ja toivoin parasta. Torjuntavoittohan tämä oli, mutta menettelee.
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Sister Twister on paras!
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Olipas jännittävin finaali pitkään aikaan Ja yllätys-superfinalistikin (Nina) joukossa. Mahtavaa draamaa
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11626
- Liittynyt: 23 Helmi 2006, 18:38
- Paikkakunta: Kälviä, Keski-pohjanmaa
- Viesti:
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
kyllä, anteeks vaan mutta Eläkeläisten esitys oli tyrmistyttävän nolo, miksi aina pitää hajottaa...! se urkuakti oli parempi vaan menikö hanuri eikun pupu pöksyihin...? Heidän tilalle olisi toivonut Osmon esityksen... HIENO OHJELMA, EI muutoin moitteita paitsi tietysti tuo tekstityksen puuttuminen on jotain aivan uskomatonta! Aika kalliit olivat viestien hinnat, jätin tunnetusti ne väliin, koska en tiedä, menikö hinnasta mitään Metsien suojeluun?
Antin esitys oli kuitenkin senverran väritön ja vaisukin ettei jatkoonpääsy ollut odotettua... Pentti lakeijoineen aivan loisti lavalla... Harmi ettei Marian tanssipartneria oltu vaihdettu siihen suosikkiini, Linnin esitys toella vahva!, Heli aivan ihastuttava, yllättävää ettei yltänyt superfinaaliin. Mahtavat suosionosoitukset (runsaimmat?), Nina Lassanderin Forsythen taru oli mukava, ei vain tarpeeksi iskevä ja mieleenjäävä. Helvetin hyvä taso jatkui kun Amadeus esiintyi upeasti, harmi vain ettei tanssijat ne jumppaliisut näyttäneet ollenkaan sopivan sinne taustalle...missä juhlavuus? Sister Tw. no joo, eläkeläisiä parempia kuitenkin 9.sija? harmi että näinkin huolimattomalla esiintymisellä ja laululla pääsee näinkin pitkälle, vaan täällähän kaikki on mahollista! Kaikkea hyvää Osmo Varikselle ja Co:lle jatkoon, pidin eniten siitä toisena esiintyneestä lätsäpäisestä velikullasta. Kiva katsoa kun tiettyjen esiintyjien kohdalla fanikatsomo repesi ja heräsi täysillä eloon..., miten paljon Marcon analysointi ohjasi äänestystä, yhen esityksen kohalla olin hänen kanssaan kyllä hyvin samaa mieltä...
Loistava Alex Ryback, mainio kappale plus encore! Arvasin voittajan ihan oikein, toiseksi veikkasin Eläkkeettömiä. Tv-kamerat sammuivat aivan liian varhain, mikä moka! Ja voisiko noista paperisilpuista tehä vielä joskus vaikka ihan lumihiutaleitten oloisia... visuaalisesti varsin häiritsevä juttu! Niin ja Mikko oli ihana ja taitava, lauluvalintaa en ymmärtäny enkä tietenkään niitä tanssinketkuttajia, eihän niitä ole pakko olla joka paikassa! Myös tv-ohjauksessa välillä nähty lähikuvaus ei nyt oikein toiminut... mutta, jouluaattopäivä oli pitkä ja finaali saatiin viimein nähä.Kiitos!
Antin esitys oli kuitenkin senverran väritön ja vaisukin ettei jatkoonpääsy ollut odotettua... Pentti lakeijoineen aivan loisti lavalla... Harmi ettei Marian tanssipartneria oltu vaihdettu siihen suosikkiini, Linnin esitys toella vahva!, Heli aivan ihastuttava, yllättävää ettei yltänyt superfinaaliin. Mahtavat suosionosoitukset (runsaimmat?), Nina Lassanderin Forsythen taru oli mukava, ei vain tarpeeksi iskevä ja mieleenjäävä. Helvetin hyvä taso jatkui kun Amadeus esiintyi upeasti, harmi vain ettei tanssijat ne jumppaliisut näyttäneet ollenkaan sopivan sinne taustalle...missä juhlavuus? Sister Tw. no joo, eläkeläisiä parempia kuitenkin 9.sija? harmi että näinkin huolimattomalla esiintymisellä ja laululla pääsee näinkin pitkälle, vaan täällähän kaikki on mahollista! Kaikkea hyvää Osmo Varikselle ja Co:lle jatkoon, pidin eniten siitä toisena esiintyneestä lätsäpäisestä velikullasta. Kiva katsoa kun tiettyjen esiintyjien kohdalla fanikatsomo repesi ja heräsi täysillä eloon..., miten paljon Marcon analysointi ohjasi äänestystä, yhen esityksen kohalla olin hänen kanssaan kyllä hyvin samaa mieltä...
Loistava Alex Ryback, mainio kappale plus encore! Arvasin voittajan ihan oikein, toiseksi veikkasin Eläkkeettömiä. Tv-kamerat sammuivat aivan liian varhain, mikä moka! Ja voisiko noista paperisilpuista tehä vielä joskus vaikka ihan lumihiutaleitten oloisia... visuaalisesti varsin häiritsevä juttu! Niin ja Mikko oli ihana ja taitava, lauluvalintaa en ymmärtäny enkä tietenkään niitä tanssinketkuttajia, eihän niitä ole pakko olla joka paikassa! Myös tv-ohjauksessa välillä nähty lähikuvaus ei nyt oikein toiminut... mutta, jouluaattopäivä oli pitkä ja finaali saatiin viimein nähä.Kiitos!
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Jännittävä oli, vaikkei mun top kolmesta tämän vuoden kaikista viisuosallistujista olut ketään superfinaalissa.
Todennäköisesti Eläkeläisten kannatus kasvoi kaikista vähiten superfinaaliin, mut sehän se superfinaalista tekeekin aina jännittävän. Aina jotkut äänestää jotain vastaan niinkuin tänä vuonnakin. Minäkin tiedän jo tuttavapiiristä kaks jotka tekivät näin, äänestivät Eläkeläisiä vastan superissa.
Kisa ratkesi mielestäni Kuunkuiskaajien aidon oloiseen esitykseen.
Marcon kommentit säväyttivät ja yllättivät, ei ollut mitään ympäripyöreätä lässytystä, siitä pisteet Marcolle. Nyt lähestyttiin tosi-tv -tyyppistä tuomarointia. Meni ehkä aavistuksen liian pitkälle, mutta mielummin näin. Marco oli illan suurin viisuravistelija, joten sekään titteli ei mennyt Eläkeläisille.
Leppis on hyvä esiintyjä, miten olis viisut Mikko?
Todennäköisesti Eläkeläisten kannatus kasvoi kaikista vähiten superfinaaliin, mut sehän se superfinaalista tekeekin aina jännittävän. Aina jotkut äänestää jotain vastaan niinkuin tänä vuonnakin. Minäkin tiedän jo tuttavapiiristä kaks jotka tekivät näin, äänestivät Eläkeläisiä vastan superissa.
Kisa ratkesi mielestäni Kuunkuiskaajien aidon oloiseen esitykseen.
Marcon kommentit säväyttivät ja yllättivät, ei ollut mitään ympäripyöreätä lässytystä, siitä pisteet Marcolle. Nyt lähestyttiin tosi-tv -tyyppistä tuomarointia. Meni ehkä aavistuksen liian pitkälle, mutta mielummin näin. Marco oli illan suurin viisuravistelija, joten sekään titteli ei mennyt Eläkeläisille.
Leppis on hyvä esiintyjä, miten olis viisut Mikko?
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Nyt on pakko antaa kehujen ryöpytä:
1. Ennen viisufinaalia nähty 20-minuuttinen koosteohjelma Suomen viisuhistoriasta oli todella upeasti tehty! Jo se oli hienoa, että ohjelma ylipäätään tehtiin, mutta toteutuskin oli oiva.
2. Vaikka varsinaisen finaalilähetyksen "viisuavaimen etsintä" -seikkailupätkien huumorista voi olla monta mieltä, pidin oikein paljon siitä, että entisiä viisuedustajia oli huomioitu ja heitä käsiteltiin arvostavasti.
3. Yleisö oli Suomen viisukarsintojen kaikkien aikojen paras! Yleisön pauhu kuului upealla tavalla televisiolähetyksessäkin, ja artistit näyttivät saavan yleisöltä uutta virtaa.
Suomen viisukarsintojen historiaan jää ikuisiksi ajoiksi se hieno viisitoistaminuuttinen, jossa ensin kannatettiin hulluna humppaa, sitten buuattiin Marco Bjurströmin kommenteille, sitten taas iloittiin Kuunkuiskaajien tahtiin ja lopullisesti tunnelma räjähti Alexander Rybakin saapuessa lavalle.
4. Ja vielä yksi plussa, joka lähtee äänestäjille. Tällaista käsikirjoitusta ei Aleksi Bardykaan osaisi kyhätä! Oli katsoja illan aikana sitten Eläkeläisten puolella tai heitä vastaan, tuloksia julkistettaessa sai kokea upeaa jännitystä ja tunteiden vuoristoratoja pettymyksestä riemuun tai päinvastoin.
Tämä antaa tavattomasti toivoa myös tuleville vuosille: Suomen karsinnan voittaja ei ole sittenkään varma, ennen kuin Jaana sen lopullisesti julistaa.
1. Ennen viisufinaalia nähty 20-minuuttinen koosteohjelma Suomen viisuhistoriasta oli todella upeasti tehty! Jo se oli hienoa, että ohjelma ylipäätään tehtiin, mutta toteutuskin oli oiva.
2. Vaikka varsinaisen finaalilähetyksen "viisuavaimen etsintä" -seikkailupätkien huumorista voi olla monta mieltä, pidin oikein paljon siitä, että entisiä viisuedustajia oli huomioitu ja heitä käsiteltiin arvostavasti.
3. Yleisö oli Suomen viisukarsintojen kaikkien aikojen paras! Yleisön pauhu kuului upealla tavalla televisiolähetyksessäkin, ja artistit näyttivät saavan yleisöltä uutta virtaa.
Suomen viisukarsintojen historiaan jää ikuisiksi ajoiksi se hieno viisitoistaminuuttinen, jossa ensin kannatettiin hulluna humppaa, sitten buuattiin Marco Bjurströmin kommenteille, sitten taas iloittiin Kuunkuiskaajien tahtiin ja lopullisesti tunnelma räjähti Alexander Rybakin saapuessa lavalle.
4. Ja vielä yksi plussa, joka lähtee äänestäjille. Tällaista käsikirjoitusta ei Aleksi Bardykaan osaisi kyhätä! Oli katsoja illan aikana sitten Eläkeläisten puolella tai heitä vastaan, tuloksia julkistettaessa sai kokea upeaa jännitystä ja tunteiden vuoristoratoja pettymyksestä riemuun tai päinvastoin.
Tämä antaa tavattomasti toivoa myös tuleville vuosille: Suomen karsinnan voittaja ei ole sittenkään varma, ennen kuin Jaana sen lopullisesti julistaa.
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Asiaa, finaali oli hyvä hyvä hyvä! Viihdyin koko lähetyksen ajan oikein hyvin, ainoastaan se Norja-pätkä meni jo tuttuun tyyliin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Kiitos vaan kaikille asianomaisille!
I don't want more choice, I just want nicer things!
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Tämä viisufinaali oli aivan mahtava Iso kiitos paikalla olleelle yleisölle, teidän energia välittyi varmasti jokaiselle kotisohvalle!
Ja sitten Kuunkuiskaajat! Osloon siitä
Ja sitten Kuunkuiskaajat! Osloon siitä
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11626
- Liittynyt: 23 Helmi 2006, 18:38
- Paikkakunta: Kälviä, Keski-pohjanmaa
- Viesti:
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
niin asiaa latasit Sagapo että melkein itkettää...! (kun katsoi ruudun reunassa näkyviä Aikulaisia jotka olivat hetkittäin kuin maansa myyneen näköisiä, alkoi kunnolla arveluttaa miten tässä oikein käy... mutta, sitten ykskaks Mazankin naama oli yhtä hangonkeksiä...) mahtavaa tuuletusta!
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Todella hyvä viisufinaali - ja jännittävä loppuun saakka. Kaikkien väliosien huumori ei oikein purrut, mutta muuten kokonaisuus oli oikein kiitettävä.
Valintakin osui kohdalleen. Minulla oli tämän vuoden viisuissa kolme kappaletta joista todella pidin, Antti Kleemolan, Heli Kajon ja Kuunkuiskaajien, ja yksi näistä voitti! Eläkeläisiä en osannut vastustaa enkä inhota. Heidän kappaleensa oli mielestäni aivan menevä ralli ja anarkistisessa huumorissa oli jotain josta ajoittain pidin. Mutta tämän päivän esitys isolla lavalla oli tosi valju. Hyvä kuitenkin oli, etteivät Osloon lähteneet.
Marcon vetäminen ohjelmaan varmistamaan oikea äänestystulos oli kuitenkin täysin ala-arvoista. Tunnettu "kommentoija" tulee puskasta haukkumaan yhden ehdokkaan ennen ratkaisevaa äänestystä. Ohjelman tuottajien on täytynyt olla melko epätoivoisessa tilassa uhkaavan Elälkeläisten voiton vuoksi, kun tuollaiseen turvautuivat. Jos näissä vaaleissa olisi ETYJ-tarkkailijat mukana, niin Suomi joutuisi kyllä melko pohjille ihmisoikeuslistauksissa. No, toivottavasti tämä manööveri ei kuitenkaan tulosta ratkaissut.
Valintakin osui kohdalleen. Minulla oli tämän vuoden viisuissa kolme kappaletta joista todella pidin, Antti Kleemolan, Heli Kajon ja Kuunkuiskaajien, ja yksi näistä voitti! Eläkeläisiä en osannut vastustaa enkä inhota. Heidän kappaleensa oli mielestäni aivan menevä ralli ja anarkistisessa huumorissa oli jotain josta ajoittain pidin. Mutta tämän päivän esitys isolla lavalla oli tosi valju. Hyvä kuitenkin oli, etteivät Osloon lähteneet.
Marcon vetäminen ohjelmaan varmistamaan oikea äänestystulos oli kuitenkin täysin ala-arvoista. Tunnettu "kommentoija" tulee puskasta haukkumaan yhden ehdokkaan ennen ratkaisevaa äänestystä. Ohjelman tuottajien on täytynyt olla melko epätoivoisessa tilassa uhkaavan Elälkeläisten voiton vuoksi, kun tuollaiseen turvautuivat. Jos näissä vaaleissa olisi ETYJ-tarkkailijat mukana, niin Suomi joutuisi kyllä melko pohjille ihmisoikeuslistauksissa. No, toivottavasti tämä manööveri ei kuitenkaan tulosta ratkaissut.
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Suorastaan upea uutinen!Timoteus kirjoitti:Tämä kuulostaa erittäin hyvältä ja tarkoituksenmukaiselta.Tony's eurovisionblog kirjoitti:Jaana ja Peltsi kertovat yksityiskohtia ensi kevään euroviisukarsinnoista ja mainitsevat, että avoin kilpailu järjestetään aikaisempaa laajempana
Riskinä seniorilaumat
- Juurovissön
- Kanta-asiakas
- Viestit: 9125
- Liittynyt: 18 Tammi 2006, 15:55
- Paikkakunta: Turku
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Täysin samaa mieltä Sagapon kommenttien kanssa. Lisäksi: olisi ollut komeaa, jos sinne Norjaan olisi oikeasti otettu yhteys ja vaikkapa illan juontajiin. Näyttävä ja viihdyttävä showhan tämä oli, hyvä hyvä!
Ekki líta undan það dagar alltaf – á ný. En aldrei þér ég gleymi einn í mínum heimi – er hjá þér sama hvernig fer. -Magni Ásgeirsson
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Öh,mitähän tästä finaalista nyt oikein sanoisi? Mun suosikeista ei sitten yksikään päässyt superfinaaliin asti. Samettisen pehmeästi svengaava Osmohan jäi kyydistä valitettavasti jo Tohlopin pysäkille. Antti ja Heli (tässä järjestyksessä) olisin myös kelpuuttanut Osloon ihan vaan sillä perusteella, että molempia symppasin tosi paljon. Heissä molemmissa on jotain aitoa ja raikasta kuin tunturipuro, samoin biiseissään. Amadeus olisi ollut se neljäs vaihtoehto.
Kuunkuiskaajat on mun mielestäni vähän semmonen kompromissivoittaja. Se ei suuremmin varmaan ärsytä juuri ketään- toisin kuin esim. Eläkeläiset- mutta ei ehkä kosketakaan. Epäilen, ettei Kuukkareilla ole mitään FB-viharyhmiä tms. Superfinaalissa päätin aktivoitua ja äänestin Kuunkuiskaajia, koska parempaakaan ei tarjottimelle oltu suotu. Eläkeläisten huumori ei auennut, kun en tiennyt missä kohdassa olis pitänyt nauraa. Oli vähän uneton lintu katolla -olotila. Orpo ja pälyilevä sieluntila siis. Cider Hill taas olisi tarvinnut enemmän mahtipontisuutta ja vaihtelua sävellykseen, jotta mun siirappireseptorini olisivat siihen regoineet. Nyt se kuulosti liian kliiniseltä, hajuttomalta, mauttomalta "ravista ennen käyttöä"-tekeleeltä.
Vaikka Kuunkuiskaajien kansanmusiikkityyppinen meininki ei olekaan ihan mun pala kakkua, niin kyllä se esityksenä oli yksi illan parhaita. Tytöillä oli draivi päällä. Pisteet siitä ja onnittelut voitosta!
Voin mennä ainakin huojentunein mielin nukkumaan, koska kauhuskenaarioni Elökeläisten voitosta ei toteutunut.
Finaalipaikkaan Oslossa en tältä istumalta usko, olenhan pessimistinen, merituulten kylmettämä jäyhä varsinaissuomalainen.
Kuunkuiskaajat on mun mielestäni vähän semmonen kompromissivoittaja. Se ei suuremmin varmaan ärsytä juuri ketään- toisin kuin esim. Eläkeläiset- mutta ei ehkä kosketakaan. Epäilen, ettei Kuukkareilla ole mitään FB-viharyhmiä tms. Superfinaalissa päätin aktivoitua ja äänestin Kuunkuiskaajia, koska parempaakaan ei tarjottimelle oltu suotu. Eläkeläisten huumori ei auennut, kun en tiennyt missä kohdassa olis pitänyt nauraa. Oli vähän uneton lintu katolla -olotila. Orpo ja pälyilevä sieluntila siis. Cider Hill taas olisi tarvinnut enemmän mahtipontisuutta ja vaihtelua sävellykseen, jotta mun siirappireseptorini olisivat siihen regoineet. Nyt se kuulosti liian kliiniseltä, hajuttomalta, mauttomalta "ravista ennen käyttöä"-tekeleeltä.
Vaikka Kuunkuiskaajien kansanmusiikkityyppinen meininki ei olekaan ihan mun pala kakkua, niin kyllä se esityksenä oli yksi illan parhaita. Tytöillä oli draivi päällä. Pisteet siitä ja onnittelut voitosta!
Voin mennä ainakin huojentunein mielin nukkumaan, koska kauhuskenaarioni Elökeläisten voitosta ei toteutunut.
Finaalipaikkaan Oslossa en tältä istumalta usko, olenhan pessimistinen, merituulten kylmettämä jäyhä varsinaissuomalainen.
- Juurovissön
- Kanta-asiakas
- Viestit: 9125
- Liittynyt: 18 Tammi 2006, 15:55
- Paikkakunta: Turku
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Jee, mäkin bongasin Antsan ja Muziksen tv-lähetyksessä, he olivat edessä lavan reunassa ja voi kun oli ilo katsoa niitä riemullisia ilmeitä kun voittaja kuulutettiin.romualdo kirjoitti: (kun katsoi ruudun reunassa näkyviä Aikulaisia jotka olivat hetkittäin kuin maansa myyneen näköisiä, alkoi kunnolla arveluttaa miten tässä oikein käy... mutta, sitten ykskaks Mazankin naama oli yhtä hangonkeksiä...) mahtavaa tuuletusta!
Ekki líta undan það dagar alltaf – á ný. En aldrei þér ég gleymi einn í mínum heimi – er hjá þér sama hvernig fer. -Magni Ásgeirsson
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Alku oikein, loppu väärin. Siksihän "rahastusfinaali" on, että se voittaisi, jonka kansa oikeasti haluaa voittavan. Pelkän ensimmäisen kierroksen voisi voittaa säkällä, superfinaalia ei. Eläkeläisiä ei hylätty, mutta kansa piti vielä enemmän kahdesta muusta.Brutaali Apina kirjoitti:Kansa ei hylännyt Eläkeläisiä. Saivat kummallakin kierroksella samat äänet, jotka riittivät murskavoittoon ekalla kierroksella. Rahastusfinaalissa vaan niiden 7 pudonneen äänet vaan sitten jakaantui säkään perustuen voittaneelle manne-rallatukselle ja siiderimäelle.
Hajottaminen lienee rock-kliseiden ironisointia. Tyrmistyttävän noloa oli viisufanien käytös.romualdo kirjoitti:kyllä, anteeks vaan mutta Eläkeläisten esitys oli tyrmistyttävän nolo, miksi aina pitää hajottaa...!
Yhdeksää kilpailijaa tuettiin kiitettävästi, Heli Kajoa ja Kuunkuiskaajia etenkin. Buuausta Eläkeläisille en hyväksy enkä buuausta viisuissa muutenkaan ilman erittäin hyvää syytä. Buuaan buuaajille.Sagapo kirjoitti:3. Yleisö oli Suomen viisukarsintojen kaikkien aikojen paras! Yleisön pauhu kuului upealla tavalla televisiolähetyksessäkin, ja artistit näyttivät saavan yleisöltä uutta virtaa.
Tuomarin käyttöä voidaan puolustaa sillä, että Oslon semifinaalissakin on tuomarit, ja jotenkin tämä näkökulma täytyi välittää myös taviskatsojille. Olihan Marco ainakin rehellinen. Onneksi vain yksi viisas ja vain superfinaalissa eikä sellaisia jaarituksia kuin viime vuonna. Kansan pitäisi tietenkin äänestää oman makunsa mukaan eikä välittää ohjailusta. Tuomarien erehtyväisyyttä kuvaa hyvin se, että Marco kaipasi finaaliin BOB:ia.Hometown kirjoitti:Marcon vetäminen ohjelmaan varmistamaan oikea äänestystulos oli kuitenkin täysin ala-arvoista. Tunnettu "kommentoija" tulee puskasta haukkumaan yhden ehdokkaan ennen ratkaisevaa äänestystä.
If you only see one movie this year, it should be FRANKENHOOKER. - Bill Murray, 1990
- heimohilse
- Ryystäjä
- Viestit: 348
- Liittynyt: 19 Helmi 2007, 15:23
- Paikkakunta: pks
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Kyllähän se Kuunkuiskaajien rautainen ammatitaito näkyi esiintymisessä ja toi voiton kotiin. Ainakin voi olla luottavaisin mielin Suomen esityksen suhteen Norjassa. Toivon, että Kuunkuiskaajat saavat parhaan irti itsestään tai jopa ylittävät itsensä niin hyvä tulos sieltä tulee
- kaivanto
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1623
- Liittynyt: 12 Helmi 2004, 03:40
- Paikkakunta: Villa Gesell, Argentiina
- Viesti:
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Jaahas, nyt ehdin tsekata mitä ohjelman lopussa tapahtui. Olenkin nyt kovin tyytyväinen, ettei biisini selvinnyt superfinaaliin. Espanjasta, Hollannista ja muista urpoista pitkään aikaan viisuissa pärjäämättömistä länsimaista kopioitu idea eli Marco B. arvioimassa kandidaatteja kesken kilpailun oli yksinkertaisesti erittäin mauton ratkaisu. Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikuttiko se lopputulokseen vai ei. Mautonta ja asiatonta. Tämä vain entisestään todistaa valitukseni epäreilusta kilpailusta aiheelliseksi. Miksi ihmeessä ne Asko & co. kumppanit keksivät näitä typeryyksiä vuodesta toiseen. Viisutiimi vaihtoon. Tää on nyt jo niin nähty.
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Täysin samaa mieltä.kaivanto kirjoitti:Marco B. arvioimassa kandidaatteja kesken kilpailun oli yksinkertaisesti erittäin mauton ratkaisu. Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikuttiko se lopputulokseen vai ei. Mautonta ja asiatonta. Tämä vain entisestään todistaa valitukseni epäreilusta kilpailusta aiheelliseksi.
Minä en kokenut Bjurströmin kommentointia mitenkään neutraaliksi, vaan koin, että sillä nimenomaan pyrittiin vaikuttamaan lopputulokseen. Olipa sillä vaikutusta sitten paljon tai vähän, pidän toimintaa Yleltä todella ala-arvoisena. Jos kansanäänestyksen tulos noin pelottaa, olisi selkeämpää laittaa taas raati valitsemaan Suomen ehdokasta.
Tässä on ihmetelty Eläkeläisten tapaa rikkoa soittimensa lavalla. Se itse asiassa kuuluu olennaisena osana bändin jokaiseen esiintymiseen, joten olisi ollut outoa jättää tuo elementti pois tässä tilanteessa.
El Robocop!
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
MAkuja on monia...musta se Sister Tzister oli järkyttävä. Jotenkin näytti kamalan epäaidolta koko esitys. Ääntämisestä puhumattakaan. Kuunkuiskaajat..sanoissa ei mitään järkeä, ympäripyöreetä hölöpölöö, itse artisteista en sano mitään kun en oo muuta kuullut heiltä.
Potilas on nelikymppinen nainen...ei muuta vikaa.
Re: Suomen euroviisufinaali 30.1.
Mahtava tunnelma finaalissa ja jännitystä riitti!
Ainoa mikä harmitti -tai suorastaan raivostutti- oli osan yleisöstä käyttäytyminen. Buuaus ei kuulu euroviisuihin, oli oma mielipide sitten mikä tahansa. Buuaus osoittaa vain omaa keskenkasvuisuutta ja käytöstapojen totaalista puuttumista. Toivon, ettei kukaan oikeasti viisufaniksi itseään mieltävä tai täällä kirjoittava buuannut eilen katsomossa. Fanikatsomostakin buuauksia valitettavasti kuulin. Tuollainen käytös vain pilaa koko tapahtuman tunnelman.
Euroviisut ovat juuri siitä hieno tapahtuma, että siihen kuuluu myös kilpakumppanien arvostus ja yleiseurooppalainen yhteishenki kulttuurin avulla. Vahvoja mielipiteitä saa olla ja pitääkin olla, mutta jokaiselle annetaan rauha esiintyä ja mahdollisuus ja kaikkia kannustetaan, vaikka joskus se olisikin vaikeaa.
Ainoa mikä harmitti -tai suorastaan raivostutti- oli osan yleisöstä käyttäytyminen. Buuaus ei kuulu euroviisuihin, oli oma mielipide sitten mikä tahansa. Buuaus osoittaa vain omaa keskenkasvuisuutta ja käytöstapojen totaalista puuttumista. Toivon, ettei kukaan oikeasti viisufaniksi itseään mieltävä tai täällä kirjoittava buuannut eilen katsomossa. Fanikatsomostakin buuauksia valitettavasti kuulin. Tuollainen käytös vain pilaa koko tapahtuman tunnelman.
Euroviisut ovat juuri siitä hieno tapahtuma, että siihen kuuluu myös kilpakumppanien arvostus ja yleiseurooppalainen yhteishenki kulttuurin avulla. Vahvoja mielipiteitä saa olla ja pitääkin olla, mutta jokaiselle annetaan rauha esiintyä ja mahdollisuus ja kaikkia kannustetaan, vaikka joskus se olisikin vaikeaa.