Viisukuppila

Johan oli versio. Tähän vielä päälle aggressiivinen ja sekava esitys, niin finaalipaikka jää haaveeksi. Olisin toivonut, että tästä olisi tehty iloinen ja hassutteleva eikä jotenkin oudosti yhtä aikaa lattea ja yliyrittävä. No, ehkä en vain kertakaikkiaan ole kohderyhmää, kun olen laittanut tän kahteen tähteen.

tomato kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 01482.html

Hahahah kuolen nauruun

tomato kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 01482.html

Voi Jeesus, tää on kyllä tän päivän huippu

Hmm.. Mun mielestä tähän uuteen versioon on suhtauduttu täällä turhan vakavasti,
koska eihän se kuitenkaan tule lavalla näyttämään yhtä "ilottomalta",
myönnetään uusi versio on temmoltaan vähän hitaampi, muutamia koukkuja on poistettu,
ja se kuulostaa agressiivisemmalta, mutta kyllähän virallinen single on edelleen "se vanha versio"
ja se mitä Malmössä nähdään on kuitenkin niin paljon kiinni siitä livelaulusta ja esiintymisestä,
eikä sillä loppujen lopuksi ole niin kamalasti väliä onko siellä taustalla sitten tällaista vai tuollaista "kolinaa."

// Ahaa kuuntelun uudestaan vertaillen Spotify-version kanssa, ilottomuutta saattaa tuoda ainakin se että Radio Suomessa ohjelma lähetään toooodella hiljaisella volyymilla ja tämä on juuri sellainen kappale, jota ainakin itse täysillä Spotifysta olen tottunut soittamaan. Oikeastihan näiden "uuden" ja "vanhan" version erot ovat varsin mitättömät - ainoastan taustathan tulevat kuulumaan euroviisulavalla - kyllä uudessa versiossa huomaa sen, ettei lauluun ole ehkä jaksettu niin paljon panostaa (koska virallinen single on jo radioissa ja esikatseluvideossa ja tällä versiolla ei käytännössä ole mitään merkitystä mihinkään paitsi taustojen suhteen), sillä tämä on selvästi uudelleen laulettu.

Ilta-Sanomat sit ottivat todesta!

Margot kirjoitti:Johan oli versio. Tähän vielä päälle aggressiivinen ja sekava esitys, niin finaalipaikka jää haaveeksi.

Aggressiivinen ja sekava esitys?
Ootko nähnyt jo Malmön lavalla esitetävän koreografian?

ei tuo versio minusta kuulostanu yhtään erilaiselta tai sitten olen vain sekasin pääsiäisen vatsataudista vieläki nuo julkistetut taustalaulajat yms. vois kyllä heivaa pois,ellei ollu aprillia syö silliä..

muoks. olihan se

JTL90 kirjoitti:

tomato kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 01482.html

Voi Jeesus, tää on kyllä tän päivän huippu

Just kävin jättämässä sinne ihmettelevän kommentin, että eivätkö tosiaan tajunneet

gentedimare kirjoitti:

Margot kirjoitti:Johan oli versio. Tähän vielä päälle aggressiivinen ja sekava esitys, niin finaalipaikka jää haaveeksi.

Aggressiivinen ja sekava esitys?
Ootko nähnyt jo Malmön lavalla esitetävän koreografian?

Tarkoitin, että jos esitys pysyy samantyylisenä. Olisi pitänyt tarkentaa. Onhan tässä vielä mahdollisuus, että esityksestä saadaan pirteä.

tomato kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 01482.html

Päivän piristys!

Aaw

Mielenkiintoista nähdä, oikaiseeko IS tuota uutistaan millään tavalla.
Uusi versio vaatii kyllä vähän totuttelua.

Kyllähän sinne oli illalla vaihdettu otsikkoon "Viisufanit jymäyttivät" ja muutettu juttua.
http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/ar ... 01482.html

Voitteko kertoa, että onko tuo uusi versio ihan oikeasti uusi versio? Miksi?!

Tässä uusi versio vielä hyvällä äänenlaadulla. Oikeasti, tää on näin niin paljon parempi. Nyt Kristan vihaisenhuvittava sanoma oikeasti tulee esiin, eikä sitä olla peitetty pinkeillä pilvillä tanssimisella kuten edellisessä versiossa.

Tällä mennään niin korkealle.

En kyllä nää mitään mullistavaa muutosta edelliseen versioon vähän muutettu rytmiä ja loppu

^ Niin ja c-osa. Kylläpä on taas menty sössimään, hyvä biisi muuttui parilla muutoksella ihan hirveeksi ja aiemmin satavarma finaalipaikkakin meni.

Hurrican kirjoitti:^ Niin ja c-osa. Kylläpä on taas menty sössimään, hyvä biisi muuttui parilla muutoksella ihan hirveeksi ja aiemmin satavarma finaalipaikkakin meni.

Ahaa eli tähän versioon se nyt siis kaatuu, jos finaalipaikka jää haaveeksi?
Siis eihän käytännössä mikään mikä lavalla näkyy, muutu: laulumelodiaan ja lauluun ei ole tehty merkittäviä muutoksia, taustat ovat saaneet vähän uutta ilmettä, mutta kyllä se sama pirteys, energisyys jne siinä lavaesityksessä tulee yhtälailla näkymään.

Itse pidän tästä uudesta versiosta, nyt ku se soi kovaa laulu on vähän ilotonta (koska siihen ei liene erityisesti panostettu kuten aiemmin mainitsin, siksi että singleversio jne on jo mennyt jakoon ja tällä uudella versiolla ei ole niin väliä..), mutta eihän se laulu tuolta nauhalta tule vaan livenä.

Tuota uutta versiota kuunnellessa tuntuu kuin kuuntelisi alkuperäistä versiota hidastettuna. En nyt osaa sanoa, onko tuo parempi tai huonompi... Tottumiskysymys. Ja turhakehan tämä kappale on (minulle), tehdään siitä sitten millainen versio tahansa. Tuskin nousee koskaan kumpikaan versio minun listoillani kovin korkealle.

Aloin oppia jo tästä tykkäämään, mutta kyllähän tuo C-osa on nyt ihan hirvee.

Mä alan oikeesti tottua ihan sika nopeasti tähän uuteen versioon. Mahtava tämäkin! Toki tässä voisi olla pikkasen nopeampikin tempo ja loppu on edelleen vähän hölmö.

Olin ihan varma, että tuo uusi versio oli aprillipila. Sen verran huonompaan suuntaan sovitusta on muutettu. Tämä on mielestäni paljon laahaavampi.
Mietin myös, mitä järkeä oli kuvata esikatselu/musiikkivideo ja laittaa siihen se vanha versio. Sitähän Krista (kai) oli jo ehtinyt promoamaan Näin myöhäinen muutos kielii epätoivosta. Nyt kun muiden maiden viisukappaleet on kuultu, yritettiin "Marry me" muokata vielä uuteen uskoon. Olin jo ruvennut tykkäämään siitä edellisestä versiosta, mutta tämän kanssa tehnee tiukkaa päästä finaaliin. Nyt tämä ei tunnu enää edes hömpältä. Ja se lopun huudahdus on ihan hirveä!

Tulipa avauduttua, mutta nää on tärkeitä juttuja. En myöskään ihan kestä Ilta-Sanomien kyvyttömyyttä lähdekritiikkiin.

Aika jännä kyllä, että panostivat suomalaisittain paljon videoon ja sitten versio muuttuu.

Margot kirjoitti:Aika jännä kyllä, että panostivat suomalaisittain paljon videoon ja sitten versio muuttuu.

Eihän tämä versio (kuten olen jo monesti sanonut) ole muuta kuin euroviisuille taustanauha ja viisuille vaadittu kolmen minuutin versio - saa nähdä päätyykö tämä versio edes viralliselle Euroviisu cd:lle, kun se on näinkin myöhään julkaistu. Tämä sovitus ei ole virallinen single, eikä siis myöskään videon taustalla siksi. Sen takia siellä on myös se iloton laulu, josta mainitsit - koska siihen ei ole panostettu, sillä se ei tule missään kuulumaan (koska radiosoitossa, keikoilla jne. soi se alkuperäinen pitkä versio) Tämä on siis (ainakin minun olettamani mukaan) vain euroviisuille taustanauha (eli laulu ei tule muuttumaan singleversiosta mitenkään) ja toisaalta ehkäpä jotain remixin tyylistä ja tehty siksi että se 3 minuutin versio vaadittiin

^ Krista sanoi noin Twitterissä.

Aika suuria tunteita täällä uudesta versiosta, joka on minun korviini hyvin samanlainen kuin aikaisempi. Muutos on ehkä astetta parempaan. Uusi versio ei ole ihan yhtä ohuen tai halvan kuuloinen jumputus, vaan sovitus vaikuttaa modernimmalta ja ärsyttää minua vähemmän. Nimenomaan se säkeistön jumputus on ottanut kaaliin koko ajan, ja nyt sitä on muokattu. Energinen biisi on edelleen.

On aika yksi lysti, onko esikatseluversiossa vanha vai uusi versio, jos ne ovat näin identtiset. Äänestyspäätökset tehdään kuitenkin vasta semifinaaliesitysten perusteella, ja harvat muistelevat siinä vaiheessa biisien vanhempia versioita. Tässä tapauksessa tuskin huomaavat muutosta, vaikka muistaisivatkin vanhan version.

Minäkään en huomannut näissä mitään kummempaa eroa. Paitsi tuo loppu tietysti mutta ei sekään tästä sen huonompaa tee.

Joo ei, en huomannut merkittävää eroa minäkään.

Mutta sen huomasin tässä, että Krista on oddscheckerillä noussut sitten viimevilkaisun: on nyt sijalla 14. Mielestäni pitkään aikaan / sitten Lordin? Suomen ehdokas ei ole ollut noin korkealla tässä vaiheessa. , vaikka noiden veikkailujen kanssa on tässä pelimuodossakin usein niin ja näin.

http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Eikös Paradise Oscar ollut kans aika korkealla? Vai nousiko vasta harjoitusten myötä?

Tuo selittääkin tätä uutta versiota, että on vaan taustanauhaksi tarkoitettu. En osannut tuollaista ajatellakaan, kun en ole ainakaan huomannut tuollaista käytäntöä aiemmin. Aika jännä, että esikuuntelussa soitettiin tuo versio.

Mikäköhän versio sinne viralliselle cd:lle nyt sitten tulee?

^ Tuo uusi versio, näin Krista kertoo Twitterissä.