Viisukuppila

On se jännä miten vaaditaan suurempia perusteluja kun on kyse tälläisesta "suosikista". Mikäli ksye olisi mistä tahansa muusta umk kappaleesta niin tuskin tulisi tälläistä ryöpytystä, kun kommentoi kappaletta tylsäksi. Kappale on minusta vain niin mitäänsanomaton ja köyhä versio monista samankaltaisista kappaleista kuten nyt esimerkiksi se Drip Drop mikä on täällä nostettu esiin monesti. Kertosäe ei ole tarpeeksi tarttuva tai mieleenpainuva. Unohtuu helposti koko kappale. Mutta voin tietenkin syttyä tähän liven jälkeen tai paljon myöhemminkin

WildDance kirjoitti:On se jännä miten vaaditaan suurempia perusteluja kun on kyse tälläisesta "suosikista". Mikäli ksye olisi mistä tahansa muusta umk kappaleesta niin tuskin tulisi tälläistä ryöpytystä, kun kommentoi kappaletta tylsäksi. Kappale on minusta vain niin mitäänsanomaton ja köyhä versio monista samankaltaisista kappaleista kuten nyt esimerkiksi se Drip Drop mikä on täällä nostettu esiin monesti. Kertosäe ei ole tarpeeksi tarttuva tai mieleenpainuva. Unohtuu helposti koko kappale. Mutta voin tietenkin syttyä tähän liven jälkeen tai paljon myöhemminkin

muistit tulla tänne itse kuitenkin? sori oli pakko sanoa (älä ota tosissasi:)

En ole vieläkään kuullut tätä kappaletta, paitsi sen pikkuoravaversion kertaalleen . Mistä te tätä oikein onnistutte kuuntelemaan? Tässä käy nyt niin, että ihan muut biisit vievät paikan sydämessäni, enkä enää ehdi muuttaa mieltäni kun tämän lopulta kuulen, olkoon kuinka ihana tahansa .

Kokeile tätä: http://areena.yle.fi/radio/1750139

Tuossahan se on, 14 minuutin kohdalla. Perjantaina tulee virallisesti jakeluun tämä ja muitakin UMK-biisejä.
Live-versiot voi poiketa kun tämä on radiolle tehty, sellainen ääneltään kapeampi versio että soisi matkaradiossakin.

kais(t)a kirjoitti:Kokeile tätä: http://areena.yle.fi/radio/1750139

Kiitos... Nyt sitten kuuntelin muutamaan kertaan.

Biisi ei edelleenkään innosta Teknisesti kai ihan pätevä, tehty kuin suoraan sävellyksen oppikirjaa noudattaen, enkelikuoron huokailuja ja taustavonkunoita myöten, ja siksi ei oikein sytytä mitään.

Yleareenaan alkaa tulla kolmososan klippejä.

Eilen sain sitten vahvistuksen epäilylleni, että Diandra on kutsuttu UMK:hon Hyvin toimittu YLE:n reilukerholta Ei siinä mitään, että kutsutaan, mutta minusta pitäisi kertoa asia reilusti

Aivan upea tulkinta Didiltä: http://areena.yle.fi/tv/1791877

Pitkään näitä klippejä odotettiinkin...

tonywerner kirjoitti:Eilen sain sitten vahvistuksen epäilylleni, että Diandra on kutsuttu UMK:hon Hyvin toimittu YLE:n reilukerholta

Tarkoitatko, etteivät Patrick Sarin, Leri Leskinen ja Sharon Vaughn tehneetkään spontaanisti uutta, raikasta kappaletta, joka oli heistä niin kiva, että keksivät spontaanisti lähettää sen tähän UMK:iin, jota kautta uudet biisit kuulemma pääsevät kivasti esille?

^ Kyllä, juuri sitä tarkoitan Ja sitten he eivät "kutsuneet" Diandraa studioilleen ja ehdottaneet, että "Tässä olisi tämmöinen laulu. Mitäs SINÄ tykkäät tästä?" ja Diandra ei vastannut, että "Tämähän on tosi hyvä laulu!" ja sitten Leri Leskinen ei keksinyt siinä vaiheessa, että "Mitäs jos lähetettäisiin tämä kaikille avoimeen UMK-kilpailuun ja odoteltaisiin ja katseltaisiin sitten mitä Jorma Hietamäen johtama esiraati on kappaleesta mieltä?" ja sitten Jorma Hietamäen johtama esiraati ei todennut kuullessaan tämän demon ensimmäistä kertaa sokkokuuntelussa 470 kappaleen joukossa, että "Tässähän on kiva ja raikas pop-biisi ja onhan tytöllä ääntä - kuka sitten lieneekään!"

Hienolta kuulostaa ja näytti hyvältä (kerrankin). Täysin tyytyväinen jos tämä lähtee. Vaikka olenkin vielä aivan Aijan hevilaulukommenteista ja tekisi mieli sanoa, että hieman välkivaltaisesti biisiä vietiin niin että sielukkuus painui revittelyn alle (koska näin aavistuksen verran kävi). Mutta enpä viitsi, koska hyvä vain - ja tykkään aidosti.

tonywerner kirjoitti:Eilen sain sitten vahvistuksen epäilylleni, että Diandra on kutsuttu UMK:hon Hyvin toimittu YLE:n reilukerholta Ei siinä mitään, että kutsutaan, mutta minusta pitäisi kertoa asia reilusti

Siis ihankko oekkeesti. Ihankko oekkeesti on kutsuttu mukkaan!

Olen kyllä niin samaa mieltä, että reilusti pitäisi kertoa miten tätä peliä on pelattu. Kaikkien pitäisi päästä lähtemään samalta viivalta kisailemaan, eikä antaa etumatkaa toisille. Kenties tähän menestysformaattiin voisi ensi vuonna reilusti pistää pykälän, että osa finalisteista kutsutaan mukaan suoraan ja täytteeksi otetaan muutamia harrastelijoiden tekeleitä, jotta saadaan tusina kasaan.

MuzaMaza kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Eilen sain sitten vahvistuksen epäilylleni, että Diandra on kutsuttu UMK:hon Hyvin toimittu YLE:n reilukerholta Ei siinä mitään, että kutsutaan, mutta minusta pitäisi kertoa asia reilusti

Siis ihankko oekkeesti. Ihankko oekkeesti on kutsuttu mukkaan!

Olen kyllä niin samaa mieltä, että reilusti pitäisi kertoa miten tätä peliä on pelattu. Kaikkien pitäisi päästä lähtemään samalta viivalta kisailemaan, eikä antaa etumatkaa toisille. Kenties tähän menestysformaattiin voisi ensi vuonna reilusti pistää pykälän, että osa finalisteista kutsutaan mukaan suoraan ja täytteeksi otetaan muutamia harrastelijoiden tekeleitä, jotta saadaan tusina kasaan.

eikö tässä ketjussa pitäisi arvostella biisiä eikä kommentoida jostain kähminnästä? mullekin näistä on huomautettu..

MuzaMaza kirjoitti:Kaikkien pitäisi päästä lähtemään samalta viivalta kisailemaan, eikä antaa etumatkaa toisille.

Toisaalta kertomalla olisi kenties vastaavasti annettu etumatkaa puhelinäänestystä varten

MuzaMaza kirjoitti:Siis ihankko oekkeesti. Ihankko oekkeesti on kutsuttu mukkaan!

Olen kyllä niin samaa mieltä, että reilusti pitäisi kertoa miten tätä peliä on pelattu. Kaikkien pitäisi päästä lähtemään samalta viivalta kisailemaan, eikä antaa etumatkaa toisille. Kenties tähän menestysformaattiin voisi ensi vuonna reilusti pistää pykälän, että osa finalisteista kutsutaan mukaan suoraan ja täytteeksi otetaan muutamia harrastelijoiden tekeleitä, jotta saadaan tusina kasaan.

No niin eräs levymoguli minulle varmana tietona kertoi ja samalla totesi, ettei oma levy-yhtiönsä katsonut aiheelliseksi laittaa mitään ehdokkaita avoimeen sävellyskilpailuun. Itsellä on kyllä koko ajan ollut hyvin vahva epäilys asiasta. Tuntuisi peräti absurdilta että artisti, jolla on Universal Musicin kanssa levytyssopimus, lähettäisi johonkin demokisaan biisin?

aj1964 kirjoitti:eikö tässä ketjussa pitäisi arvostella biisiä eikä kommentoida jostain kähminnästä? mullekin näistä on huomautettu..

Ei kai nämä ketjut nyt pelkästään "biisin arvosteluun" ole luotu, vaan muutakin AIHEESEEN LIITTYVÄÄ voi kommentoida? En nyt äkkiseltään löytänyt vastaavaa tapausta, jossa sinulle olisi huomautettu tämmösestä, mutta voit toki halutessasi valaista minua. Mielestäni en tehnyt Kuppilan sääntöjen vastaisesti, kun asian nostin pöydälle, mutta moderaattorit voi toki puuttua asiaan jos katsovat niin tapahtuneen.

Kyllä tämä on mielestäni aiheeseen liittyvää keskustelua ja hyvä, että tonywerner toi asian esille. Suorastaan noloa toimintaa Yleltä! Olisivat vain ihan suoraan kertoneet kutsuneensa mukaan tunnettuja nimiä tuomaan kisalle kiinnostavuutta.

tonywerner kirjoitti: Ei kai nämä ketjut nyt pelkästään "biisin arvosteluun" ole luotu, vaan muutakin AIHEESEEN LIITTYVÄÄ voi kommentoida? En nyt äkkiseltään löytänyt vastaavaa tapausta, jossa sinulle olisi huomautettu tämmösestä, mutta voit toki halutessasi valaista minua. Mielestäni en tehnyt Kuppilan sääntöjen vastaisesti, kun asian nostin pöydälle, mutta moderaattorit voi toki puuttua asiaan jos katsovat niin tapahtuneen.

no tarkoitin aiheen vierestä puhumista, minusta biisin arvostelu ja joku kähmintä liity toisiinsa mutta saatan tietysti jäädä mielipiteessäni vähemmistöön

aj1964 kirjoitti:no tarkoitin aiheen vierestä puhumista, minusta biisin arvostelu ja joku kähmintä liity toisiinsa mutta saatan tietysti jäädä mielipiteessäni vähemmistöön

Tarkoitit ehkä että sinusta "biisin arvostelu ja joku kähmintä EIVÄT liity toisiinsa" ja olet ihan oikeassa. Eivät ne liitykään, mutta molemmat eri asiat liittyvät Diandraan

tonywerner kirjoitti:No niin eräs levymoguli minulle varmana tietona kertoi ja samalla totesi, ettei oma levy-yhtiönsä katsonut aiheelliseksi laittaa mitään ehdokkaita avoimeen sävellyskilpailuun. Itsellä on kyllä koko ajan ollut hyvin vahva epäilys asiasta. Tuntuisi peräti absurdilta että artisti, jolla on Universal Musicin kanssa levytyssopimus, lähettäisi johonkin demokisaan biisin?.

Siis tarkentaisitko vielä, vaikka jo oikeastaan sanoitkin, mutta että tulisi ihan selväksi: oli kutsuttu ohi demokisan vai kutsuttu lähettämään biisi demokisaan?

Olen samaa mieltä, sääntöjen tulisi olal selvät ja käytäntöjen täysin avoimet ja läpinäkyvät. Olen myös ollut kokoajan sitä mieltä, että tuomaristo tulee olla jukaistu ja selvillä siinä vaiheessa kun biisejä lähetetään.

Jos taas vakiintunut, hyväksytty ja riittävässä määrin reiluksi ja päteväksi koettu käytäntö onnistutaan luomaan, en näe mitääne estettä sille mikseivät isotkaan tekijät lähettäisi biisejään kisaan. AInakin näin kisaavat oman alansa kansainväliset supertähdet (siis todelliset, vrt Celine Dion) jollain muilla taiteenaloilla. Avoimen ja kutsukilpailun yhdistäminen on myös mahdollista.

tonywerner kirjoitti:

aj1964 kirjoitti:no tarkoitin aiheen vierestä puhumista, minusta biisin arvostelu ja joku kähmintä liity toisiinsa mutta saatan tietysti jäädä mielipiteessäni vähemmistöön

Tarkoitit ehkä että sinusta "biisin arvostelu ja joku kähmintä EIVÄT liity toisiinsa" ja olet ihan oikeassa. Eivät ne liitykään, mutta molemmat eri asiat liittyvät Diandraan

mielelläni lukisin tässä osiossa VAIN kritiikkiä biisistä ja Diandrasta oli sitten positiivista tai negatiivista:)

^ No mistä ketjusta sinä sitten lukisit kähmintäkeskusteluja?

tonywerner kirjoitti: No niin eräs levymoguli minulle varmana tietona kertoi ja samalla totesi, ettei oma levy-yhtiönsä katsonut aiheelliseksi laittaa mitään ehdokkaita avoimeen sävellyskilpailuun. Itsellä on kyllä koko ajan ollut hyvin vahva epäilys asiasta. Tuntuisi peräti absurdilta että artisti, jolla on Universal Musicin kanssa levytyssopimus, lähettäisi johonkin demokisaan biisin?

Tällaiset "varmat tiedot" kuuluvat sarjaan "Katkeria sanoi kettu pihlajanmarjoista". Sen levymogulin olisi hyvä lukea UMK:n säännöt http://yle.fi/musiikki/umk/2012-06-04/u ... 13-saannot missä ei sanallakaan mainita ettei Yle itse voisi "kutsua" avoimeen kilpailuun säveltäjiä tai artisteja. Tai lähettää eri ihmisille pyyntöjä osallistua kisaan.

Jotenkin haiskahtaa siltä kuin kyseisen levymogulin (pieni) levy-yhtiö olisi myöhästynyt kisasta tai heitä ei "kutsuttukaan" mukaan.

tonywerner kirjoitti:^ No mistä ketjusta sinä sitten lukisit kähmintäkeskusteluja?

heheh:)...anti olla pitää jatkaa leipätyötä:)

Josko jätettäisiin moderointi moderaattoreille ja ylläpidolle? Kuppilan säännöt on tälläkin alueella nyt helposti luettavissa niin kuin JuhaUk taisi tässäkin ketjussa jo toissa iltana vihjaista ja parhaiten autatte foorumin toiminnassa noudattamalla niitä ja moderoimalla vain itseänne. Jos joku asia ihan oikeasti häiritsee, niin ylläpidolle voi ilmoittaa asiattomasta viestistä jokaisen viestin oikeasta yläkulmasta löytyvällä kolmiolla sen sijaan että itse alkaisi jakamaan neuvoja muille. Jos haluaakeskustella muiden kanssa Kuppilan säännöistä yms, niin tekniikka alueelta löytyy varmasti aiheeseen sopivia ketjuja. Kiitos./ve

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/tekniikka/
---

Ja sitten omana itsenään ketjun aiheeseen. Mua häiritsee viisuissa aina, siis myös tässä, jos lavalle tuodaan taustabändi vaan tuomisen ilosta. Live-esityksissä tai jos kilpailija on oikeesti bändi niin asia on eri, mutta kun kerta taustanauhoja käytetään niin panostaisin kaikki ne kuusi ihmistä laulun puolelle riippumatta siitä kuinka vahva ääni Diandralla on.

Ja mitä kutsumiseen tulee niin hyväähän tuo näyttää tehneen itse kilpailulle, mutta en mä tiedä miksi sen sitten tarvitsisi olla salaisuus.

Ensiosi kirjoitti:Tällaiset "varmat tiedot" kuuluvat sarjaan "Katkeria sanoi kettu pihlajanmarjoista". Sen levymogulin olisi hyvä lukea UMK:n säännöt http://yle.fi/musiikki/umk/2012-06-04/u ... 13-saannot missä ei sanallakaan mainita ettei Yle itse voisi "kutsua" avoimeen kilpailuun säveltäjiä tai artisteja. Tai lähettää eri ihmisille pyyntöjä osallistua kisaan.

Jotenkin haiskahtaa siltä kuin kyseisen levymogulin (pieni) levy-yhtiö olisi myöhästynyt kisasta tai heitä ei "kutsuttukaan" mukaan.

Joo, ei hän kieltänytkään etteikö se olisi sallittua Tuntuu olevan musapiireissä ihan julkista tietoa.
"Heitä" ei tosiaan myöskään kutsuttu mukaan (vaikka kahdesti 2000-luvulla heidän artistinsa ovatkin edustaneet Suomea) ja kuten sanoin, he eivät lähettäneet tällä kertaa mitään sinne avoimelle puolelle, koska eivät viitsineet "törsätä" mitään hyvää biisiä pienten jatkoonpääsymahdollisuuksien vuoksi

kais(t)a kirjoitti:Mua häiritsee viisuissa aina, siis myös tässä, jos lavalle tuodaan taustabändi vaan tuomisen ilosta. Live-esityksissä tai jos kilpailija on oikeesti bändi niin asia on eri, mutta kun kerta taustanauhoja käytetään niin panostaisin kaikki ne kuusi ihmistä laulun puolelle riippumatta siitä kuinka vahva ääni Diandralla on.

Samaa mieltä. Haluaisin vahvaäänisen taustaköörin Diandran taustalle. Senhän voisi koota vaikka euroviisuedustustuksesta kiinnostuneista laulajista. Jos kisalippu lyödään Didin käteen, taustakööri pääsisi Malmössa tutustumaan euroviisujen kulisseihin vähän niinkun ennakkoon tulevaisuutta ajatellen. Mieluummin oikeaa lauluvoimaa taustalle kuin mukasoittava bändi.

^^ OK, tuon voinee tulkita (kun nimerkki tonywerner ei viestejäni eikä kysymystäni mahdollisesti näe ) että Diandra kutsuttiin suoraan jatkoon ohi kisan eikä osallistumaan kisaan - iso ero näiden välillä. Toki tälle mielestäni olisi syytä saada varmennus.

Vahvaa laulamista Diandralta, kuten odottaa saattoikin. Kaipailen myös taustalaulajia, koska se terävöittäisi laulua entisestään. Edelleen tälle antaisin lipun Malmön kisoihin. Olkoon kutsuttu tai ei, minua ei haittaa.