Viisukuppila

kaivanto kirjoitti:Reality check. Jos Gigi voittaa Unkarin karsinnan ja Diandra Suomen, niin kaukaiset serkut vei sitten tämän genren 6-0.

http://www.youtube.com/watch?v=NtcrrSc6amQ

Hyvä kappale Gigilläkin - todennäköisesti esitetään kuitenkin englanninkielisenä versiona

http://www.youtube.com/watch?v=xrJhaUjN2kI

aj1964 kirjoitti:

kaivanto kirjoitti:Reality check. Jos Gigi voittaa Unkarin karsinnan ja Diandra Suomen, niin kaukaiset serkut vei sitten tämän genren 6-0.

http://www.youtube.com/watch?v=NtcrrSc6amQ

oliks tää joku vitsi?

Ei, vaan ihan vakavasti esitetty ennustus.

Unkarin karsinnassa toki on vielä 30 biisiä mukana. Sitä kutsuisin satsaukseksi, en tätä Uskomatonta Media Kohellusta.

Tosi samantyyppiset kappaleet Gigillä ja Diandralla.
Gigin kappale nousee vaan paremmin esille euroviisumassasta ja se on muutenkin parempi.

Onhan tää nyt tuhatkertaa parempi kuin viimevuoden raakile Pernilla ,josta tiesi ilman kisoja katsomatta ,että ei mitään saumaa.
Ainoita kertoja ,kun uskon ,että oikeasti voikin finaaliin mennä ,jos esitys on hyvin suunniteltu jne .
Enpä tykänny Venlaluukista kovasti .. suttunen potsku ,meikittömältä näyttävä naama ( perus missimeikkiois ollu parempi ,noin kevyt korosti ns.roikkuvia luomia ja silmän alasmenevää linjaa,eli ois näyttäny pirteemmältä ) ja asu ois ollu ihan kiva ,jos vaikka ois ollu yhdistettynä pallomaiseen esim . tyllihameeseen ( ois tehnyt jalat hoikemman näköiseksi ,tytön pidemmäksi ja vyötärön kapeammaksi)

Edwina kirjoitti:Tosi samantyyppiset kappaleet Gigillä ja Diandralla.
Gigin kappale nousee vaan paremmin esille euroviisumassasta ja se on muutenkin parempi.

onneksi tästä voi ja saa olla erimieltä (paitsi Mikael on tietysti ihan paras, joidenkin mielestä)

Korostetaan edellisten kirjoittajien pessimismiä: kaikki muut maailman maat vie kaikissa genreissä suomea kuin litranmittaa.Niinpä kannattaa lopettaa viisuihin osallistuminen,viimeinen sammuttakoon kuppilan valot.

Diandran biisin ystäviin kuulumattakin Gigin ja Diandran biisien paremmuus menee Suomelle 6-0. Gigin biisi rakentuu kyllä oikein hyvin kohti huipennusta, jota vain ei koskaan tule. Kertosäkeistö on latteuksien latteus.

Veepee taisi osua asian ytimeen.

veepee kirjoitti:Korostetaan edellisten kirjoittajien pessimismiä: kaikki muut maailman maat vie kaikissa genreissä suomea kuin litranmittaa.Niinpä kannattaa lopettaa viisuihin osallistuminen,viimeinen sammuttakoon kuppilan valot.

Jos foorumilla olisi käytössä viestien ja/tai käyttäjien kiittämisnappi, naputtelisin viestillesi sellaisia suurin elein.

Veepee on oikeassa että asennetta voisi vähän miettiä. Oikeastaan Gigin biisi on aika halpa Leona Lewis-kopio
joten sitä tässä pitäisi haukkua. Vähän samaa Unkari yritti pari vuotta sitten Celine Dion-äänisellä laulajalla/biisillä
ja sai vain suomesta 12p tuomareille/yleisölle heitettyjen kovien ennakkokehujen ja sukulaiskansa-hehkutusten takia.

Ensiosi kirjoitti:

kaivanto kirjoitti:Reality check. Jos Gigi voittaa Unkarin karsinnan ja Diandra Suomen, niin kaukaiset serkut vei sitten tämän genren 6-0.

http://www.youtube.com/watch?v=NtcrrSc6amQ

Hyvä kappale Gigilläkin - todennäköisesti esitetään kuitenkin englanninkielisenä versiona

http://www.youtube.com/watch?v=xrJhaUjN2kI

Tästä onneksi voi olla montaa mieltä. Esittäjässä oli heti jotain ärsyttävää ja kappale on oikeasti täysin tyhjänpäiväinen jollotus. Ei varmana pääsisi finaaliin euroviisuissa. Tulee mieleen viime vuoden Belgia.

Onko se pessimismiä, jos ei sano tykkäävänsä jostain kappaleesta eikä usko sen menestykseen? Kyllä mä silti aion kannustaa Didiä kaikin mahdollisin keinoin, jos hänet Malmöön valitaan. Ja itse artistihan on mitä ihanin. Viime vuonna tämä olisi ollut ehdoton valinta, mutta tänä vuonna on niin monta muuta hyvää ja parempaa vaihtoehtoa.

Se on mun mielestä pessimismiä, jos ilmoittaa olevansa heiluttamatta Suomen lippua Malmössä, jos eräs artisti valitaan. Tällaisiakin uhkailuja on eräissä ketjuissa ollut. En kyllä ymmärrä, miksi tässä ketjussa alkaa heti älämölö, jos biisistä ei tykkää...

Eilisen Venla-esiintymisen jälkeen olen ehdottomasti sitä mieltä että Diandra viisuihin. Biisi on oikeasti tän joukon paras ja omaa hittipotentiaalia.

Wadde kirjoitti:En kyllä ymmärrä, miksi tässä ketjussa alkaa heti älämölö, jos biisistä ei tykkää...

Joo, semmoista on pesiytynyt tänne vähän liikaa. Ennen on ollut vapaamielisempi meininki. Me pitkän linjan viisufanit emme todellakaan heiluta Suomen lippua, jos emme näe siihen suurempaa aihetta. Kuuntelemalla kaikkien maiden koko vuoden sadon asiat asettuvat oikeisiin mittakaavoihin.

Gigin ja Diandran biisit eivät ole aivan samasta puusta, mutta euroviisujen kannalta Gigin kappale on minusta parempi, koska se aukeaa jo kertakuulemalta. Miinuksena se, että siihen saattaa sitten kyllästyä yhtä nopeasti, kun taas Colliding to you kestää paremmin. Kauniita ja taitavia kykykilpailuvoittajia ovat molemmat ja molempien voittoa syytetään jo etukäteen sovituksi:

http://x.wordpress.com/ ... n-hungary/

Zimba kirjoitti:

Ensiosi kirjoitti: Hyvä kappale Gigilläkin - todennäköisesti esitetään kuitenkin englanninkielisenä versiona

http://www.youtube.com/watch?v=xrJhaUjN2kI

Tästä onneksi voi olla montaa mieltä. Esittäjässä oli heti jotain ärsyttävää ja kappale on oikeasti täysin tyhjänpäiväinen jollotus. Ei varmana pääsisi finaaliin euroviisuissa. Tulee mieleen viime vuoden Belgia.

Totta kai näistä voi ja pitää olla monta mieltä ja itse annan ääneni Didille

Loppupeleissä aika mahdotonta on arvailla, mikä Euroviisuissa menestyy, mikä ei. Genrejä riittää Euroopassa joka makuun ja Suomen osalta "lähettämisen" / pääsemisen ratkaisee ehkä kuitenkin 4 hengen ryhmä (tuomarit) - yleisön ääniä ei näköjään edes julkaista. Todennäköisesti puhelinäänestäjien äänet jakautuvat kuitenkin suunnilleen tasan Diandran, Mikaelin, Kristan ja Arionin kesken ja loppu 20% yleisön äänistä menee muille 4 ehdokkaalla. Ennustan, että finaalissa erot ovat pieniä: Aija Puurtinen antaa parhaat pisteet Mikaelille, Toni Wirtanen Arionille, Tomi Saarinen Kristalle ja Redrama samat pisteet kaikille. Ratkaisevaksi muodostuu se, nostaako Diandra tuomariäänensä 8-tasosta kiitettävälle tasolle ja miten ristiin tuomareiden näkemykset menevät.

Veikkaan myös, että puhelinäänissä järjestys finaalissa tulee olemaan Diandra, Krista, Mikael, Arion - mutta sitähän tuskin saamme koskaan tietää.

esc-hullulle tekis mieli vähän kuittailla Pernilla-kommentistaan kun vetelit lyijykynälläsi ett "ei mitään saumaa" täh? siis sukkahousuissa ei ollut saumaa.... !? vai...? jos et tiennyt niin hurmaava Pernillamme sijoittui ehkä yllättävänkin hyvin eli peräti 12. sijalle semeissä... että jotkut hunajapuppelijäsenemme kehtaavatkin vielä vetää YHÄ sitä menestymmekövaikoemme -korttia noin kovin esille... siiis mitä väliiiiii! ...tärkeintähän on saada mahdollisimman laadukas ja hyvä ja monipuolinen ja tasokas ja oma-ilmeinen ja kansallisleimainen (joohhh esim. Waldon esitys oli sitä todella... hämäläis-karjalais-pirkanmaalais-etnisin maustein!) esitys sinne Pääkallojen Seurojen talolle... !
ja joku kitisi siellä Unkarin 2011 menestyksestä kun se pitkä vaalea blondi sai "vain" yhden 12 pisteensä... täh!??? siis sekin on jo melkoinen suoritus... aatelkaa nyt, että edes joku maa antaa korkeimman pistemääränsä... nohh onhan maita nykyään jo melkoinen määrä, mutta kuitenkin .... ! ja varsinkin kun tuon tyylisiä noppeita kappaleita on nähty jo niin valtava määrä ja kuullan toki yhä ...
.... wanhan 60-luvulla toimeen pisteidenjakosysteemin mukaan se olisi tiennyt Unkarille vain yhden 5 pisteen määrän muutoin tyhjällä pistesarakkeella ....! (niin tai en tiedä tai muista miten se muutoin sai ääniä, saiko myöski 3 ja 1 pisteitä... siis tuohon -60-luvulla toimineen pisteytys-systeemin mukaan.... koettakaapas muuttaa v. -75 pisteytys-scaala-systeemit siihen jurakauden systeemiin, voisi saada visuaalisesti aika jänniä tuloksia! ....!)

Minä luulen, että Redrama liputtaa Kristan puolesta, jollei mitään ihmeitä tapahdu. Niin paljon kehui Kristaa jo demovaiheessa. Muutenkin alkaa hahmottua se jälleen kerran, miksi vihaan Suomen karsinnoissa tuomarien sekaantumista valintaan. He voivat ohjata valintaa täysin oman mielensä mukaan ja sabotoida esim. Diandran valinnan jo omilla äänillään. Äänestäjät eivät tiedä, miten yleisön äänien määrä pisteytetään tuomariäänien kanssa. On tämä erittäin syvältä !

Katinka kirjoitti: Muutenkin alkaa hahmottua se jälleen kerran, miksi vihaan Suomen karsinnoissa tuomarien sekaantumista valintaan. He voivat ohjata valintaa täysin oman mielensä mukaan ja sabotoida esim. Diandran valinnan jo omilla äänillään. Äänestäjät eivät tiedä, miten yleisön äänien määrä pisteytetään tuomariäänien kanssa. On tämä erittäin syvältä !

Samalla myöskin tuomaristot ovat epäilemättä hyvinkin tietoisia siitä, miten kansa on äänestänyt semifinaaleissa, joten voivat käytännössä lähes päättää edustajan Malmöön...

Colliding Into You on alkanut soimaan ahkerasti ainakin Radio Aallossa. Näinköhän tässä pedataan tämän vuoden UMK-voittajaa

Didin biisi on minusta hyvinkin tämänhetken "rihanna" tyyppistä Poppista (didin äänikin tekee siihen osasensa ) Gigin taas hyvin tyypillistä ballaadi viisua ,jota on yritetty hiukan modernisoida ,mutta silti kuulostaa vanhanaikaiselta ja tylsältä. Didillä mahtavampi saundi äänessä

kaivanto kirjoitti:Reality check. Jos Gigi voittaa Unkarin karsinnan ja Diandra Suomen, niin kaukaiset serkut vei sitten tämän genren 6-0.

http://www.youtube.com/watch?v=NtcrrSc6amQ

Hyvin samoissa vesissähän nämä kappaleet uiskentelevat, joten keskinäiseltä vertailulta ei sitten voisi välttyä.

Eilinen Venla-gaalan esitys vahvisti sen, että tosiaan se oo-oo kohta mm. tulee taustanauhalta eli Diandra ei sitä livenä laula, mikä minusta on kammottava virhe. Diandran biisi on keskinkertainen, joten se kaipaa kaiken mahdollisen vetoavun laulajaltaan. Diandra on parhaimmillaan näissä urut auki huuteluissa, joten niitä pitäisi mahdollisimman paljon saada biisiin Diandran vetämäksi, ne kun ovat niitä huippuhetkiä. Nyt näyttää päinvastoin siltä, että Diandralle jätetään laulettavaksi nuo tasaisen tappavat osuudet ja ne huippuhetket jätetty taustanauhalle, aikanaan kenties taustalaulajille, jolloin niistä katoaa puhti ja minun mielestäni se paras osa Diandraa hukataan.

ESC_Hullu kirjoitti:meikittömältä näyttävä naama

Minusta tuo on vain hyvä asia. Meikkiä voi olla vaikka kuinka, mutta jos lopputulos näyttää hyvältä ja "meikittömältä" niin minä tykkään kyllä. Nämä tikkurilan maalitaulu meikkaukset on ihan hirvittävää nähtävää. Torstaihin verrattunahan Diandra näytti taas kauniilta.

Punttisalilla soi äsken "Colliding into you"! En tiedä, mikä radiokanava soi (luultavasti NRJ), mutta kylläpä piristi.

Toni kirjoitti:Samalla myöskin tuomaristot ovat epäilemättä hyvinkin tietoisia siitä, miten kansa on äänestänyt semifinaaleissa, joten voivat käytännössä lähes päättää edustajan Malmöön...

Riskinsä siinäkin. Finaalilla on laajempi yleisö ja järjestys voi helposti vaihtua, etenkin kun heikommin alkuerissä pärjänneet hakevat vauhtia keräilyerän kautta ja saavat siinä yhden ylimääräisen tilaisuuden jäädä mieleen.

On näitä järjestysmuutoksia nähty Suomen karsinnoissa ennenkin. Kentala meni vuonna 2005 niukasti semistä jatkoon ja oli finaalin toinen. Vuonna 2009 Passionworks kähisi itsensä keräilyerän kautta kolmoseksi. Ja sokerina pohjalla: Nina Åström meni viimeisenä läpi alkukarsinnasta vuonna 2000, siis viimeksi, kun lopullinen valinta tehtiin 50/50-äänestystavalla.

Muitakin esimerkkejä luultavasti löytyisi, ellei Ylen julkisuuspolitiikka olisi ollut niin nihkeää vuoden 2007 jälkeen. Eipä ole enää saatu kokonaisia tuloksia kuin superfinaalista. Tänä vuonna yhdistelmä-äänestystapa minusta moraalisesti velvoittaa Ylen julkaisemaan täyden piste-erittelyn joka erästä. Tosin jos Ylen mielestä ei ole tarpeen julkaista edes äänestyksen sääntöjä, niin miksipä julkaisisivat tuloksiakaan.

Wadde kirjoitti:En kyllä ymmärrä, miksi tässä ketjussa alkaa heti älämölö, jos biisistä ei tykkää...

Ai tässä Diandran ketjussako vaan??

^komppaan gentedimarea ja lisään, että aika puolueellinen saa olla, jollei huomaa, että näistä kärkikilpakumppaneista tässä Diandran ketjussa keskitytään höykyttämiseen ja Mikaelin ihquttamiseen

No enhän mä ole sanonut, että VAIN tässä ketjussa. Mutta kyllä olen huomaavinani tässä samaa kuin Hanna Pakarisen aikoina, jolloin hänen ketjussaan ei saanut sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Sama ilmiö sikälikin, et kansalaiset tuntuvat äänestävän artistia, eivät biisiä.

Mutta varmasti myös Mikaelin ketjussa on sama ongelma, enkä sitä mitenkään puolustele. Sen sijaan esimerkiksi Rautakouran ketjussa saa näemmä ihan rauhassa haukkua biisiä surkeaksi, eikä kukaan edes huomaa.

Wadde kirjoitti:No enhän mä ole sanonut, että VAIN tässä ketjussa.

Yleensä Viisubiisejä arvostelen kokonaisuutena ,onhan kysymyksessä tv-hojelma ,mutta pelkästään kuunneltuna tämä on erittäin hyvä biisi !

ESC_Hullu kirjoitti:Yleensä Viisubiisejä arvostelen kokonaisuutena ,onhan kysymyksessä tv-hojelma ,mutta pelkästään kuunneltuna tämä on erittäin hyvä biisi !

eli radiosoittoon ympäri eurooppaa niin hyvä tulee

kaivanto kirjoitti:

Toni kirjoitti:^ Hanna-Riikka, Nina, Irma Tapio, Marjo-Riitta Kervinen ja Anita Pajunen?

Tossa ois aika hyvä ryhmä. Irma ja Marjo-Riitta olisivat Ruotsin risteilynsä ansainneet! Ei mitään turhia ilmakitaran soittajia.

no joo, 5-henkinen kuoro vaan sinne huojumaan taustalle, 3 miestä ja 2 naista... ja miehiin tietysti yksi tummapintainen kaveri... mulatti, värillinen... mikähän olis tarpeeksi sopiva sana... ? ... mut siis nuo "vanhat" jumalattaret vielä kerran mukaan...! ... muistan miten he pettyivät kun eivät kelvanneet esim. kari kuivalaisen taustalle Bergeniin "laulakoot taustat vaikka iki-vanha Väinämöinen, me ei enää tähän ruveta!" sähisi joko Marjo-Riitta tahi Irma hampaittensa välistä sylki lentäen... ymmärtäähän tuon, kun muista miten upeasti gimmat vetivät niitä ala- ja ylä-ääniä mm. Rautataivas -piisissä... ainaski siinä esi-semi-vaiheessa.... !
ja tanssijat hittoon sieltä... tässä kun on harvinaisen hieno ja wahva ja hyvä kappale nyt meijän karsinnoissa ja joka onnkin jo tavallaan (henkisesti) jo puoliksi matkalla sinne sundsvalli.. tai misä hitosa ne nyt taas ovatkaan ne loppukinkerit....
silleen ikään kuin jo puolimatkassa jäätyneen lahden yllä .... kuten sanoin minäkin jo tuolla aiemmin että DiDille ei ole vastusta muista kuin Mikaelista... ja Rautakourasta, muut jäävät sata nolla - jälkeen niin etteivät edes näy näinkään pitkän saran päähän .... pajupusikoitten ja koivuviitojen taakse jäävät siis tosi kauas.... että kiva kun kävitte mutta vielä parempi jos Teistä ei tarvi kuulla enää koskaan mitään (tai eh:eh: vitsivitsitooosihuonovitsi, tulkaa vaan mutta noin puolta paremmilla kappaleilla... ja internett-karsinta-taas-ensi-vuonna-johan-sen-sanois-jo-järkikin! vähintään 90 - 170 kappaletta vain kuunteluun ja kuuntelijat klikkailemaan omia suosikkejaan jatkoon...! (nohh, suomen vinaalissa toki on vielä pakko kuunnella/kahtella noi muutamat loput, jotka turhaan odottavat minultakaan viestiä omiin ketjuihinsa.... ei millään pahalla tietenkään, mutta kun kerta kyselitte.... !)

Wadde kirjoitti:No enhän mä ole sanonut, että VAIN tässä ketjussa. Mutta kyllä olen huomaavinani tässä samaa kuin Hanna Pakarisen aikoina, jolloin hänen ketjussaan ei saanut sanoa yhtään poikkipuolista sanaa. Sama ilmiö sikälikin, et kansalaiset tuntuvat äänestävän artistia, eivät biisiä.

Mutta varmasti myös Mikaelin ketjussa on sama ongelma, enkä sitä mitenkään puolustele. Sen sijaan esimerkiksi Rautakouran ketjussa saa näemmä ihan rauhassa haukkua biisiä surkeaksi, eikä kukaan edes huomaa.

Mitä oon Mikaelin ketjua lukenut niin mielestäni Mikaelin ketjussa olisi parempi että yhtään poikkipuolista sanaa ei sanottaisi. Ja aika pahaa yleistämistä; et kansalaiset tuntuvat äänestävän artistia, eivät biisiä. Onko susta jotenkin vaikea uskoa että me saatetaan ihan TOSISSAAN tykätä Diandran biisistä? Mä en ole mikään Diandra fani mutta kappaleen takia musta on tullut fani. Diandra soi radioissa tällä kappaleella joten onhan siinä pakko jotain olla? Ihan ku Mikaelin kappale olisi joku taivaasta tippunut lahja jota pitää palvoa. Sori vaan näin ei tod ole.