Viisukuppila

^ Se on se parta.

akuankka13 kirjoitti:^ Se on se parta.

Ai partako aiheuttaa sen kohun? Aika helpolla se kohu sitten nouseekin nykyään.

No esim. Venäjä voi jättää nykylainsäädäntönsä takia kisat näyttämättä, jos siellä esiintyy "parrakas nainen". Kyllä siinä minusta jo kohun aineksia on.

Mitä Danaan tulee, niin 2011 hän ei varmaan juurikaan kohua aiheuttanut, mutta vuonna 1998 sitä kyllä riitti.

^Ei se "homopropaganda"laki kaikkea kiellä kuitenkaan. Toistaiseksi Venäjällä ei ole drag-artistien parrakkuuden vastaista lakia.

Ellei sitten Conchitan esitys ja/tai laulu edusta "homopropagandaa" muilta osin.

No okei sitten. Parrakas nainen ei tule aiheuttamaan minkäänlaista kohua missään. Ihmiset eivät tule häntä paheksumaan eivätkä lehdet tule hänestä kirjoittamaan.

Olinpa tyhmä, kun ajattelin, että parrakas nainen voisi aiheuttaa kohua.

^ Niinpä. Miten sä saatoit olla noin ajattelematon? Sinua olen aina luullut fiksuksi.

Ja eihän kohulla mitään tee. Ei media ole ollut kiinnostuntu etukäteen esim. Lordista tai Loreenista eikä sillä ole merkitystä kuinka paljon kappaletta soitetaan ennen kisoja ja kuinka tuttu se on ennen kisoja äänestäjille. Tämä uutinen on helpotus myös monille yleisradioille ympäri Eurooppa, jotka voivat nyt säästää promootiorahat muihin tarkoituksiin.

Mikä ihmeellinen ja yhtäkkinen kannanmuutos täällä tuli, kun minä ihmettelin jotain, että kun se on "hyvä vain, kun aiheuttaa isoa kohua" tms. Ihmettelyni jälkeen kaikki alkavat nyt puhua, että "juu, ei tietenkään mitään kohua tule, ei".

Voihan se hyvinkin olla vaikka kuinka iso kohu, mutta mun listan Itävallaln sijoituksiin se ei vaikuta, että "kohuttu laulaja, laitan tietenkin sen perusteella kärkeen". Jos laitan, niin sitten laitan sen vuoksi, että hänen kappaleensa olisi parhaita ensi vuoden viisuista.

Kilpailu on kuitenkin ainakin mielestäni laulukilpailu, jossa arvioidaan laulun paremmuutta. Ei mieleestäni siis laiteta osallistujamaita järjestykseen heidän synnyttämän kohun perusteella.

Viisufani kirjoitti:Mikä ihmeellinen ja yhtäkkinen kannanmuutos täällä tuli, kun minä ihmettelin jotain, että kun se on "hyvä vain, kun aiheuttaa isoa kohua" tms. Ihmettelyni jälkeen kaikki alkavat nyt puhua, että "juu, ei tietenkään mitään kohua tule, ei".

Yksi sana: sarkasmi.

TomppaJr kirjoitti:

Viisufani kirjoitti:Mikä ihmeellinen ja yhtäkkinen kannanmuutos täällä tuli, kun minä ihmettelin jotain, että kun se on "hyvä vain, kun aiheuttaa isoa kohua" tms. Ihmettelyni jälkeen kaikki alkavat nyt puhua, että "juu, ei tietenkään mitään kohua tule, ei".

Yksi sana: sarkasmi.

Ja yksi kysymys: Mikä tässä on sarkasmia nyt? Niin ja toinen kysymys: Jos sarkasmia on se, ettei aiheutakaan muka kohua, niin miksi se heti vasta sen jälkeen täytyy sanoa, kun olen ihmetellyt kohun nostattamisen ylistämistä.

Niin okei: Lordi voitti, niin tottahan sitten Itävaltakin ensi vuonna jos aiheuttaa kohua. Kohun aiheuttaminen kannattaa, se on tosiaan se pääasia Euroviisuissa. (Samallain sarkasmia.)

Tonin viesti oli sarkasmia. Tämä siis. Ja sitä seuraavat pari viestiä nyt ainakin. Sarkasmi pitää vain tajuta rivien välistä. Tulee todella ärsyyntynyt olo ainakin minulle, jos sarkastisia viestejä pitää joka topicissa sormella osoitella. "Tuo viesti on sitten sarkasmia, älä hämmenny! "

Viisufani kirjoitti:Niin ja toinen kysymys: Jos sarkasmia on se, ettei aiheutakaan muka kohua, niin miksi se heti vasta sen jälkeen täytyy sanoa, kun olen ihmetellyt kohun nostattamisen ylistämistä.

Mitä ihmettä? Olet nyt ottanut tämän viattoman ja kevyen huulenheiton ihan liian vakavasti.

Anteeksi jos se ihmetystä aiheutti tuo minun viestini viimeksi. Ajattelin ensin, kun huomasin monen alkavan kirjoittelemaan aivan muuta heti kun olen kohu-keskustelua vähän ihemetellyt. En siis tullut silloin ajatelleeksi tilanteessa mahdollisesti olevaa sarkasmia.

Joku mainitsi joatin sellaista, että kyseisellä Itävallan edustajalla on ajatus, että kaikki ovat samanarvoisia. Onhan Itävallan edustaja, kuten todettua, samanarvoinen kuin muut, ei siinä sen enempää. Kuten todettua, kuitenkin laitan Itävallan, kuten muutkin osaallistujamaat jollekin tietylle sijalle arvioinneissani vain euroviisun perusteella.

Siis kyseessä on kuitenkin oikeasti mies, vaikka parrakkaalta naiselta näyttääkin? Kun näin kuvan, ajattelin ensin, että Ukrainan tämän vuoden kolmossijasta oppineena itävaltalaiset uskoivat saavansa menestystä poikkeuksellisella henkilöllä lavalla, joko 234 cm pitkällä miehellä tai parrakkaalla naisella.

Muuten en artistista voi juurikaan sanoa. Puolitoista vuotta sitten tekemäni tyrkkypuntarin perusteella tuolloinen tyrkky oli keskinkertainen, joten keskinkertaisilla odotuksilla lähdetään.

jee euroviisut kirjoitti:Siis kyseessä on kuitenkin oikeasti mies, vaikka parrakkaalta naiselta näyttääkin?

Jepulis.

Toni kirjoitti:Ei ole. Conchita ei ole transsukupuolinen, hän on drag-artisti, Tom Neuwirthin alter ego.

EDIT: Tompan kuva:

Viisufani kirjoitti:Sinne minun Euroviisujen arviointi-listan kärkeen noustaan ihan euroviisu-kappaleen tason perusteella.

Listoja on erilaisia, ja ainakaan minulla pelkkä kappale ei riitä. Se pitää myös osata esittää. Kokonaisuus ratkaisee. Conchita Wurstilla lienee ainakin asenne kohdallaan kun nousee lavalle, ja se on jo paljon, mutta hyvä biisi toki olisi myös suotavaa saada.

Vuonna 2010 Kroatialla oli paras biisi, mutta esitys niin monipuolisen surkea, että sietikin jäädä finaalista. Viiime vuonna Cezarin biisi oli karsea humppa, mutta toteutus niin hulvaton, että ansaitsi sijoituksensa. Verkalla toimi kumpikin.

Olen kyllä aina joskus miettinyt, kuinka karvaisia naiset olisivat, jolleivät ajelisi tai poistattaisi karvojaan. Moni voisi yllättyä! Tässä mallia.

Conchitan laulelma valitaan ilman julkista karsintaa.

http://www.esctoday.com/68890/austria-i ... -conchita/

Youtubesta löytyy näköjään Conchitan vierailu ORF-kanavan Willkommen Österreich -ohjelmassa viisuedustajaksi valituksi tulemisen jälkeen.



Hän kommentoi muun muassa häntä vastaan valinnan jälkeen perustettua Facebook-sivustoa ja esittää viimevuotisen tyrkkynsä alppibändin kanssa.

Joukko venäläisiä on kerännyt nimiä listaan, jotta saisivat Venäjän olematta osallistumaan ensi vuoden kisoihin Conchita Wurstin takia. Jälleen kerran ei voi vain kuin ihmetellä noita venäläisiä. Naurettavaa.
http://wiwibloggs.com/2013/12/28/russia ... rst/35965/

^

Tom Tom kirjoitti:^Ei se "homopropaganda"laki kaikkea kiellä kuitenkaan. Toistaiseksi Venäjällä ei ole drag-artistien parrakkuuden vastaista lakia.

Olinkin väärässä.

400 on ihan kärpäsen kakkaa verrattuna Venäjän väkilukuun, joten itse en tästä ainakaan jaksa hämmentyä, sen sijaan hämmennyn noista pienestä osasta ihmisistä jotka tästä on herneen nenään vetänyt, ei taida parrakas mies olla heidän suurin ongelmansa, vaan taitaa olla psyykkiset sairaudet suurimpana ongelmana olla heillä

Nyt kyseisen adressin on allekirjoittanut jo 15 000 ihmistä. Tällaisilla sanoilla sitä perustelevat:

“Austria will be represented in the Eurovision 2014 by the transvestite contestant Conchita Wurst who leads the lifestyle inapplicable for the Russians. The popular international competition that our children will be watching has become a hotbed of sodomy at the initiation of the European liberals. Russia is one of the only European countries that has managed to maintain normal and healthy family values based on love and mutual support between MEN and WOMEN. That is why we are against the Eurovision 2014 to be broadcast in Russia…”

^Onhan tuo Venäjän touhu aivan naurettavaa. Parrakas nainen järkyttää venäläislapsia ja antaa väärän kuvan miehestä ja naisesta. Kyllä se on jokin aivan muu joka antaa Venäjällä väärän kuvan.
Ihan vaan jo Venäjän iloksi toivonkin, että Itävalta sijoittuu hyvin. Kaikkein parasta olisi, jos Venäjä antaisi vielä pisteitä Itävallalle.
Ihme muuten ettei Kristan pusu viime keväänä Venäjällä aiheuttanut sen ihmeempää kohua ja paheksuntaa.

Varmasti Kristan pusu paheksuntaa aiheutti Venäjällä (ja ymmärtääkseni kai muuallakin), mutta silloinhan esim. propagandalaki ei ollut Venäjällä vielä valtakunnallinen. Nykyisinhän tuo olisi ihan johdonmukaista, ettei "lain vastaista" tv:ssä voi näyttää - vaikka toki hyvin omituista näin pohjoismaisin avarakatseisin silmälasein katsottuna. Ironista on toki se, joka on täällä jo mainittu, että vuonna 2003 Venäjää edusti lesboimagolla ratsastanut bändi, jonka sijoittumista Euroviisuissa vasta kolmanneksi pidettiin katastrofina.

Toni kirjoitti:Ironista on toki se, joka on täällä jo mainittu, että vuonna 2003 Venäjää edusti lesboimagolla ratsastanut bändi, jonka sijoittumista Euroviisuissa vasta kolmanneksi pidettiin katastrofina.

Niilläkään kun ei ollut pokkaa pussata viisulavalla ja Kristalla sentään oli.

Kyseessä on vain Venäjän hallinnon keino siirtää kansalaisten huomio pois todellisista "ongelmista" (esim. kuten osan, edistyksellisten kansalaisten kaipuu demokraattiseen järjestelmään) Ja samalla hyväksikäyttää sitä väestönosaa, joka ei tykkää seksuaalivähemmistöistä (heitä on aika paljon) kuten ei muistakaan vähemmistöistä, esim. etnisistä vähemmistöistä tällä hetkellä Venäjällä keskiaasialaiset (Uzbekistan jne) eivät nauti kovinkaan suurta suosiota, vaikka pyörittävät Venäjän suurkaupungeissa suurta osaa ns. paskaduuneista. Osittainhan monet venäläiset elelevät aatteellisesti jotain 50-70-lukua. Ymmärrettävää ja harmittavaa, että Venäjällä on asiat näin. Mutta aivan sama, herättäkööt vaan paheksuntaa Venäjällä Kristan pusut ja Itävallan dragqueenit, jokaisella maalla on oikeus tuoda itsensä ilmi sellaisenaan, kuin se on. Siinä vähän herätystä Venäjälle muun Euroopan tilasta. Mitä siitä tulisi, jos aateltaisiin, mitä toinen ajattelisi ja toimittaisi hänen mukaansa.

Serduchka kirjoitti:Niilläkään kun ei ollut pokkaa pussata viisulavalla ja Kristalla sentään oli.

Kyseinen duohan halusi tuolloin pussata lavalla, mutta EBU:lta tuli tuolloin jyrkkä ei. Eli Venäjä olisi voinut olla ensimmäinen homopusun viisulavalla suorittanut maa.

^ Eihän olisi. Israel teki saman jo vuonna 2000, tosin ehkä vähemmän julkisuudenhakuisessa mielessä.

^Uups!

Itseltäni on jäänyt kyseinen pusu täysin huomaamatta. Aina sitä näköjään oppii vanhemmista suosikkiesityksistäkin jotain uutta.

Eurovision.tv haastatteli Conchitaa. Itävallan viisuksi on ehdolla viisi sävelmää, joista osaa neito on ollut mukana tekemässä. Valittu viisu esitetään eurosong.be-sivuston mukaan ensimmäistä kertaa 7. päivänä maaliskuuta paikallisessa versiossa Tanssi tähtien kanssa -ohjelmasta.

ORF-kanavan nettisivuilla voi katsoa videon Itävallan postikortin kuvauksista. Videolla käy ilmi, että Conchita on viisunsa valinnut ja teemana on suvaitsevaisuus.