Eikä pidä! Tuomareiden tehtävä on löytää paras sävellys ja esitys. Kansan tehtävä on olla tarvittaessa erimieltä ja äänestää erilailla.Viisufani kirjoitti:Kyllä tuomareiden täytyy ajatella myös sitä, mikä laulu sopii UMK-finalikappaleista parhaiten Euroviisuihin.
UMK 2014: tuomaristo
Re: UMK 2014: tuomaristo
Re: UMK 2014: tuomaristo
Tuomareidenkin olisi hyvä uskaltaa äänestää tänään tunteen perustella. Kaikki lattioidenpyyhkimiset viisuissa ja potentiaaliset radiohitit kannattaa unohtaa.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Siis siten, ettei ajattella, kuka olisi kilpailun laulutaidoltaan absoluuttisesti paras laulaja? Nimenomaan, paras biisi, joka soveltuu parhaiten Euroviisuihin, tulisi voittaa. Se on pääasia, vaikka kuinka olisikin muilla asioillakin merkitystä.murka kirjoitti:Tuomareidenkin olisi hyvä uskaltaa äänestää tänään tunteen perustella.
Euroviisu-laulua ja -edustajaaahan tällä kilpailulla haetaan.
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Musta koko tuomaristo pelleilyn vois heittää roskiin, etenkin finaaliin.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Luitkohan edes, mitä murka kirjoitti? Ei siinä minusta sanota mitään Euroviisuihin soveltuvuudesta.Viisufani kirjoitti:Siis siten, ettei ajattella, kuka olisi kilpailun laulutaidoltaan absoluuttisesti paras laulaja? Nimenomaan, paras biisi, joka soveltuu parhaiten Euroviisuihin, tulisi voittaa.murka kirjoitti:Tuomareidenkin olisi hyvä uskaltaa äänestää tänään tunteen perustella.
Rise, angel, shine, love!
- valtamerilaiva
- Laulaa viisuja
- Viestit: 788
- Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
- Paikkakunta: Uusimaa
Re: UMK 2014: tuomaristo
Tuomarit pärjäsivät mielestäni tänävuonna ihan okei.
Jos ensi vuotta mietitään, ottaisin Aijan edelleen mukaan asiantuntevien kommenttien ja ammattitaidon vuoksi. Muut joutaisivat vaihtoon.
Eniten olen kyllästynyt Tomiin. Hän on kuiva ja takakireä. Ehkä jotenkin snobi..
Haluatteko nähdä nämä kaikki myös ensi vuonna tuomaristossa?
Jos ensi vuotta mietitään, ottaisin Aijan edelleen mukaan asiantuntevien kommenttien ja ammattitaidon vuoksi. Muut joutaisivat vaihtoon.
Eniten olen kyllästynyt Tomiin. Hän on kuiva ja takakireä. Ehkä jotenkin snobi..
Haluatteko nähdä nämä kaikki myös ensi vuonna tuomaristossa?
Re: UMK 2014: tuomaristo
^Tomi ainakin ulos, ei kiinnosta hänen Malesian matkansa..
Je suis tous ces enfants
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
Que la mer a pris
Je vivrai cent mille ans
Je m’appelle Mercy
- valtamerilaiva
- Laulaa viisuja
- Viestit: 788
- Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
- Paikkakunta: Uusimaa
Re: UMK 2014: tuomaristo
Joo ei todellakaan..Jonttu kirjoitti:^Tomi ainakin ulos, ei kiinnosta hänen Malesian matkansa..
Re: UMK 2014: tuomaristo
No Saarinen kai lähtee viimeisenä. Koska Ylex-pomo.
Jos pitäisi miettiä mimmoisia tuomareita tahtoisin niin toivoisin musikaalisia tyyppejä, joitten musamaku ylettyy genreistä genreen, laidasta laitaan. Kaikki yksipäiset tyypit pois.
Jos pitäisi miettiä mimmoisia tuomareita tahtoisin niin toivoisin musikaalisia tyyppejä, joitten musamaku ylettyy genreistä genreen, laidasta laitaan. Kaikki yksipäiset tyypit pois.
- valtamerilaiva
- Laulaa viisuja
- Viestit: 788
- Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
- Paikkakunta: Uusimaa
Re: UMK 2014: tuomaristo
kuu-kuu kirjoitti:No Saarinen kai lähtee viimeisenä. Koska Ylex-pomo.
Jos pitäisi miettiä mimmoisia tuomareita tahtoisin niin toivoisin musikaalisia tyyppejä, joitten musamaku ylettyy genreistä genreen, laidasta laitaan. Kaikki yksipäiset tyypit pois.
Ikävä kyllä näin.. Taustajoukkoihin voisi siirtyä...
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37071
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2014: tuomaristo
Redrama ei ainakaan saa lähteä! Huikea artisti, ja tuomaristoon tarvitaan joku joka oikeasti tietää millaista on tehdä musiikkia maailman huipulla. Kunhan vielä tajuaisi, että viisuihin voi lähettää jotakin epäviisumaistakin.
Meow cat, please meow back.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Tomi Saarinen on mun suosikkini noista tuomareista, vaikkei noi vitsit nappaakaan
Tuomariston pitäisin ennallaan, ehkä ottaisin vielä viidennen tuomarin
Tuomariston pitäisin ennallaan, ehkä ottaisin vielä viidennen tuomarin
Never miss a good chance to shut up.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Minä haluaisin nuorten mielipiteitä. Haluan nuoria viisufaneja tuomareiksi.
+ Ihan ylimääräisenä kommenttina.. Minusta Tomi Saarisella on erittäin lempeät silmät.
+ Ihan ylimääräisenä kommenttina.. Minusta Tomi Saarisella on erittäin lempeät silmät.
Viimeksi muokannut Aleksi, 02 Helmi 2014, 20:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Got a fire and a country heart
Re: UMK 2014: tuomaristo
Olen samaa mieltä.TomppaJr kirjoitti:Redrama ei ainakaan saa lähteä! Huikea artisti, ja tuomaristoon tarvitaan joku joka oikeasti tietää millaista on tehdä musiikkia maailman huipulla. Kunhan vielä tajuaisi, että viisuihin voi lähettää jotakin epäviisumaistakin.
Mutta vain viimeisestä lauseesta.
Vai oliko nuo ekat lauseet tosissaan vai sarkasmia?
Muuten olen sitä mieltä että koko tuomaristo vaihtoon joka vuosi. Ihan turha siellä on samoja ihmisiä vuodesta toiseen pitää, olivat sitten hyviä tai eivät.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37071
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2014: tuomaristo
Täysin tosissaan. Redrama on parasta mitä Suomen musiikkimarkkinat ovat maailmalle saaneet hetkeen pukellettua. Osallistuisipa hän joskus itsekin viisukarsintaan. Voittaisi kv-kisankin ihan mennen tullen, koska hyvätasoista räppiä mikään maa ei ole vielä osannut mukaan lähettää.jukkanen kirjoitti:Vai oliko nuo ekat lauseet tosissaan vai sarkasmia?
Meow cat, please meow back.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Koko tuomaristo vaihtoon ja Viisukuppilasta 15-21 vuotiaita nuoria kehiin! Tai ehkä vähän vanhempiakin..
Got a fire and a country heart
Re: UMK 2014: tuomaristo
Kuinka nuoria, 15-vuotiaitako? Kun muistelen itseäni 15-vuotiaana, olin tuolloin tosi niuho sen suhteen, mikä on hyvää ja mikä ei. Paljon nyrpeampi kuin vaikkapa 10-vuotiaana. Vasta kolmikymppisenä ehkä lopulta olen tajunnut mitä on musiikin runsaus ja rikkaus ja sen että joka genrestä ja musakulmasta löytyy hyvää musaa. Myös klassisesta, jazzista, bluesista, soulista, hiphopista, punkista, heavystä, iskelmästä, kaikesta.Hazard kirjoitti:Minä haluaisin nuorten mielipiteitä. Haluan nuoria viisufaneja tuomareiksi.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Mä en kyl haluais et kukaan 15-vuotias tuomarois tuolla.. ja eiks viisujenkin ikäraja oo sellaset 16Hazard kirjoitti:Koko tuomaristo vaihtoon ja Viisukuppilasta 15-21 vuotiaita nuoria kehiin! Tai ehkä vähän vanhempiakin..
Never miss a good chance to shut up.
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 37071
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: UMK 2014: tuomaristo
Itse tajusin tämän noin 12-vuotiaana, ja genrellä ei nykyään ole mitään väliä, kunhan se vain on tuotettu minua miellyttävästi.kuu-kuu kirjoitti:Vasta kolmikymppisenä ehkä lopulta olen tajunnut mitä on musiikin runsaus ja rikkaus ja sen että joka genrestä ja musakulmasta löytyy hyvää musaa. Myös klassisesta, jazzista, bluesista, soulista, hiphopista, punkista, heavystä, iskelmästä, kaikesta.
Meow cat, please meow back.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Saattaahan tuo paikkansakin pitää, itse en vain osaa hänen tyylilajiaan kai oikein arvostaa. UMK-finaalissa esitetty kappale oli kyllä minusta semmoista "ihan ok"-tasoa, mikä olisi kieltämättä voinut tämän vuotisessa UMKissa riittää varsin korkealle.TomppaJr kirjoitti:Täysin tosissaan. Redrama on parasta mitä Suomen musiikkimarkkinat ovat maailmalle saaneet hetkeen pukellettua. Osallistuisipa hän joskus itsekin viisukarsintaan. Voittaisi kv-kisankin ihan mennen tullen, koska hyvätasoista räppiä mikään maa ei ole vielä osannut mukaan lähettää.jukkanen kirjoitti:Vai oliko nuo ekat lauseet tosissaan vai sarkasmia?
Redraman tuomarityöskentely ei kyllä minua erityisemmin vakuuttanut, kuin ehkä sen osalta, että osasi joissain tapauksissa myöntää erehtyneensä.
Tällä hetkellä en koe, että asiantuntijatuomaristo toisi kovinkaan paljon lisäarvoa nykyisessä UMK-systeemissä. Ehkä jatkossa voisi kokeilla että osa tuomareista ja neuvonantajista olisi asiantuntijoita ja osa maallikoita. Käytännössä musiikin kuuntelijoista ja äänestäjistä kuitenkin suurempi osa on virallisesti maallikoita kuin asiantuntijoita ja maallikot ovat joka tapauksessa oman mielipiteensä parhaita asiantuntijoita. Tämä vain on useimpien asiantuntijaeliittiin kuuluvien mahdotonta myöntää. Viisukilpailuissa kun ei ole kyse mistään absoluuttisesta musiikillisesta paremmuudesta vaan enemmänkin massojen miellyttämisesta, liikuttamisesta ja aktivoimisesta.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Televisioon pitää valita sanavalmiita lässytysautomaatteja, mikä ei kuitenkaan takaa, että kyseinen taito olisi merkki lahjakkuudesta tunnistaa menestysviisu.Hazard kirjoitti:Koko tuomaristo vaihtoon ja Viisukuppilasta 15-21 vuotiaita nuoria kehiin! Tai ehkä vähän vanhempiakin..
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
Re: UMK 2014: tuomaristo
Millaisia ihmisiä nämä maallikot olisivat? Sellaisia jotka sanovat biiseistä malliin, että ihan hyvä tai ihan huono ja eivät sen enemmin perustele mitään, koska eivät osaa sanoa sen enemmin. Ja tässä tulee vastaan sellainen reuna tai ajatus, etteivät muusikot itse voisi olla musan fanittajia, sillä sitähän he ovat. Mitä siitä seuraisi, että vaikka Aija Puurtinen heivattaisiin pois ja paikalle istutettaisiin "ihan hyvä biisi"-repliiikkejä sanova ihminen.jukkanen kirjoitti:. Ehkä jatkossa voisi kokeilla että osa tuomareista ja neuvonantajista olisi asiantuntijoita ja osa maallikoita.
Minä luulin tajuavani musiikista paljon 18-vuotiaana ja sen että kuuntelen musaa rajat ylittävästi. Tuolloin olin muunmuassa kolahtanut hippiajan musaan. Doorseihin, Mamas and the Papasiin, ja näihin ja Kinksit ja Pretty Thingsit ja muu 1960-luvun brittimusa myös meni. Tätä ennen oli ollut hevivaihe, tätä ennen rockabilly-, disco- hurriganes-, uusi aalto- , punk-, romanttispopinkuunteluvaihe ja vaikka mitä. Ymmärsin että olenpas minä tosi musadiggari. No paljon oli vielä sitä musaa, mitä vain en ymmärtänyt ja mitä automaattisesti pidin huonona.TomppaJr kirjoitti:
Itse tajusin tämän noin 12-vuotiaana, ja genrellä ei nykyään ole mitään väliä, kunhan se vain on tuotettu minua miellyttävästi.
Sama 30-vuoden ikä on muuten rajana sille, kun aloin ymmärtää sen, että esim. eduskuntavaaleissa on vaikea äänestää. Ehkäpä paras, ettei äänestä lainkaan.
- valtamerilaiva
- Laulaa viisuja
- Viestit: 788
- Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
- Paikkakunta: Uusimaa
Re: UMK 2014: tuomaristo
Riippuu maallikosta. Periaatteessa ihan hyvä idea, mutta monesti tavikset ei osaa sanoa muuta kuin juuri tuon "ihan kiva". Tämä on nähty esim. monella tanssii tähtien kanssa tuotantokaudella vierailevan tuomarin osalta.
Kannatan nuoremman tuomarin kokeilemista. Joku parista kympistä ylöspäin kuitenkin. Joku jolla on näkemystä ja sanavalmiutta, rentoutta olla kameroiden edessä. Kukahan se voisi olla...?
Kannatan nuoremman tuomarin kokeilemista. Joku parista kympistä ylöspäin kuitenkin. Joku jolla on näkemystä ja sanavalmiutta, rentoutta olla kameroiden edessä. Kukahan se voisi olla...?
Re: UMK 2014: tuomaristo
Aijaa ei ainakaan saa ensi vuodeksi poistaa tuomaristosta (mikäli UMK vielä jatkuu ). Redramakin voisi pysyä mukana.
R.I.P. Eurovision
- valtamerilaiva
- Laulaa viisuja
- Viestit: 788
- Liittynyt: 14 Touko 2009, 12:55
- Paikkakunta: Uusimaa
Re: UMK 2014: tuomaristo
Haha Ei kai ne nyt ihan vielä UMKsta luovuSerduchka kirjoitti:Aijaa ei ainakaan saa ensi vuodeksi poistaa tuomaristosta (mikäli UMK vielä jatkuu ). Redramakin voisi pysyä mukana.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Pernilla Ihan hyvä idea olisi tuo joku nuorempi tuomari, mutta eipä nyt tule paljoa ketään mieleen paitsi Anna Abreu Kai se jotain musiikista tietäisi?valtamerilaiva kirjoitti:Riippuu maallikosta. Periaatteessa ihan hyvä idea, mutta monesti tavikset ei osaa sanoa muuta kuin juuri tuon "ihan kiva". Tämä on nähty esim. monella tanssii tähtien kanssa tuotantokaudella vierailevan tuomarin osalta.
Kannatan nuoremman tuomarin kokeilemista. Joku parista kympistä ylöspäin kuitenkin. Joku jolla on näkemystä ja sanavalmiutta, rentoutta olla kameroiden edessä. Kukahan se voisi olla...?
Re: UMK 2014: tuomaristo
^
Anna Abreu kuulostaa huonolta.
Anna Abreu kuulostaa huonolta.
Re: UMK 2014: tuomaristo
Kuulostaa vähän siltä että aliarvioit maallikoiden kykyä ilmaista itseään. Maassamme on kohtalaisen paljon ihmisiä, jotka eivät ole musiikin asiantuntijoita tai ammattilaisia, ja silti osaavat selkeästi kertoa mielipiteensä erilaisista asioista, vaikkapa musiikista, tai siitä minkälaisia tunteista esitys herätti. Kerroin jo omana mielipiteenäni, että viisuiluissa ei ole kyse musiikillisesta paremmuudesta vaan siitä mikä äänestäviä ihmisiä miellyttää. Sen takia musiikin asiantuntija ei välttämättä olekaan paras asiantuntija satunnaisen kansalaisen musiikkimieltymyksiä ajatellen. Miksi ei voitaisi ottaa jonkinlaista laajempaa raatiajattelua mukaan UMKiin? Toki asiantuntijat voivat toimia jonkinlaisina valmentajina, vaikka sekään ei aina vie lopputuloksen kannalta oikeaan suuntaan.kuu-kuu kirjoitti:Millaisia ihmisiä nämä maallikot olisivat? Sellaisia jotka sanovat biiseistä malliin, että ihan hyvä tai ihan huono ja eivät sen enemmin perustele mitään, koska eivät osaa sanoa sen enemmin. Ja tässä tulee vastaan sellainen reuna tai ajatus, etteivät muusikot itse voisi olla musan fanittajia, sillä sitähän he ovat. Mitä siitä seuraisi, että vaikka Aija Puurtinen heivattaisiin pois ja paikalle istutettaisiin "ihan hyvä biisi"-repliiikkejä sanova ihminen.jukkanen kirjoitti:. Ehkä jatkossa voisi kokeilla että osa tuomareista ja neuvonantajista olisi asiantuntijoita ja osa maallikoita.
Re: UMK 2014: tuomaristo
^
Mutta eikö tämä ole tuttua. Onhan niitä raateja ollut Suomen euroviisukarsinnoissa.
Mutta eikö tämä ole tuttua. Onhan niitä raateja ollut Suomen euroviisukarsinnoissa.