Viisukuppila

Margot kirjoitti:Alun perin en kiinnittänyt tähän juuri mitään huomiota, mutta nyt olen aivan ihastunut! Olisi tosi mielenkiintoista nähdä, miten tällainen veto Suomelta pärjäisi. Epäilenpä vaan, ettei suomalaiset ikinä äänestä tällaista voittajaksi. Eikä tuomaritkaan rakasta. Minusta tämä on vaikein tunnistaa Suomen ehdokkaaksi, hyvässä mielessä.

Lisäbonuksena Lauri on söpö ja tuo mieleeni ikisuosikkini Ronan Keatingin.

Hyvä Margot Juuri näin se toimii!!! MInulle kävi juuri samalla tavalla, biisi paranee joka kuuntelukerralla... vieläkin. Tämän vuoksi uskon, että Laurilla on kaikki mahdolisuudet. Vaikka biisi on haastava, Lauri osaa pysäyttää ihmiset kuuntelemaan. Hän on nousussa. Tuomarit ovat ostaneet hänen juttunsa ja kaikki tulevat näkemään ensi lauantaina kuka olisi paras EDUSTAMAAN Suomea kisoissa. Hänen äänensä tekee vaikutuksen yli rajojen, hän on ainoa kilpailijoista, joka osaa esiintyä ja ottaa yleisön.

Kuten myös naisena oivalsit, hän tekee todella syvän vaikutuksen naisiin. Kun lukee vaikka UMK14 twiittauksia niin viesti hyvin yksiselitteinen: That guy is so hot. Naiset osaavat fanittaa, he ostavat fanituotteita, käytät keikoilla ja vetävät miehet sinne perässään. Naiset tekevät artisteista ilmiöitä. He ovat kohderyhmänä tärkeämpi kuin miehet.

Lauri Mikkolan kappaleessa on kansainvälistä otetta, mutta sanoitus herättää hieman ristiriitaisia ajatuksia, jos ajatellaan kansainvälistä menestymistä. On toki hyvä, että myöntää tarvitsevansa pelastusta, jos on menossa alas, mutta toisaalta kuinka monet eurooppalaiset ovat valmiita myöntämään tämän. Ihmisethän ovat varsinkin lauantai-iltana aika pinnallisia. Teeskentelevät että kaikki on hyvin, vaikka ei olekaan. Joillekin avun pyytäminen on suorastaan häpeällistä. Miten tämä kappale keräisi pisteitä, jos se edustaisi Suomea? Kuinka ihmiset pystyisivät samaistumaan laulun tekstiin?

"Ihmisethän ovat varsinkin lauantai-iltana aika pinnallisia. Teeskentelevät että kaikki on hyvin, vaikka ei olekaan. Joillekin avun pyytäminen on suorastaan häpeällistä."


Kuin luin tuon kirjoituksesi, niin mieleeni tuli, että oletkohan koskaan käynyt Tallinnaa pidemmällä kääntymässä. Onkohan sinulla yhtään ulkomaista ystävää? Aika moista stereotypiaa Biisin nimen olit sentään osannut kääntämään oikein. Anna minun jatkaa ajatustasi: Suomalaiset ovat uskollisia, miten he voivat tykätä Mikko Pohjolan aviorikosbiisistä? Se on häpeällistä. Heittosi oli niin naivi, että eipä siitä sen enempää.

Timberman kirjoitti:Kuin luin tuon kirjoituksesi, niin mieleeni tuli, että oletkohan koskaan käynyt Tallinnaa pidemmällä kääntymässä. Onkohan sinulla yhtään ulkomaista ystävää? Aika moista stereotypiaa Biisin nimen olit sentään osannut kääntämään oikein. Anna minun jatkaa ajatustasi: Suomalaiset ovat uskollisia, miten he voivat tykätä Mikko Pohjolan aviorikosbiisistä? Se on häpeällistä. Heittosi oli niin naivi, että eipä siitä sen enempää.

Ihmisiä on monenlaisia, mutta kyllä esimerkiksi espanjalaiseen luonteenlaatuun kuuluu usein se, ettei apua haluta ottaa vastaan. Ovatko suomalaiset uskollisia? Osa on, osa ei. Lähinnä ajattelen tässä nyt sitä, että lauantai-iltana monet ovat juhlatuulella. Miten siinä tilanteessa tällainen kappale tulee lähelle? Ja mitä tulee heittoni lapsellisuuteen, niin totean vain, että usein vastakkaiset mielipiteet koetaan lapsellisina. Mutta en lähde nyt arvostelemaan sinua lapselliseksi. Jokainen saa sanoa mielipiteensä.

"Ihmisiä on monenlaisia, mutta kyllä esimerkiksi espanjalaiseen luonteenlaatuun kuuluu usein se, ettei apua haluta ottaa vastaan. Ovatko suomalaiset uskollisia? Osa on, osa ei. "

Sorry, olin liian kärkevä
Ihmisiä ei voi yleistää, jotkut pyytävät apua kun tarvitsevat, jotkut taas ei. "Osa on, osa ei", niin kuin sanoit.
MInusta tässä on kyse pikemminkin hätähuudosta kuin naapuriavun pyytämisestä (save me). Ollaan äärirajoilla. Sodassakin suomalaiset miehet huusivat viime hetkillään äitiä apuun, vaikka eivät olisi niin muuten tehneet. Tunteista tässä biisissä on kyse. Ihminen, joka on nähnyt elämää, on myös kokenut jossakin vaiheessa hätää ja ahdistusta. Kyllä tällä biisillä on tarttumapintaa ihmisten sieluun, varsinkin näinä hädän ja epätoivon aikoina. Eteenkin siellä Espanjassa.

Siis onko tässä kappaleessa joku maailmoja syleilevä teema?
Itse olen käsittänyt, että siinä mies anelee naista pelastamaan itsensä. On niin onneton ilman tuota naista.

Timberman kirjoitti:Kuten myös naisena oivalsit, hän tekee todella syvän vaikutuksen naisiin. Kun lukee vaikka UMK14 twiittauksia niin viesti hyvin yksiselitteinen: That guy is so hot. Naiset osaavat fanittaa, he ostavat fanituotteita, käytät keikoilla ja vetävät miehet sinne perässään. Naiset tekevät artisteista ilmiöitä. He ovat kohderyhmänä tärkeämpi kuin miehet.

Onkohan nyt musiikkimaailman reaalilakien mukaista, että naiset tekevät artisteista ilmiöitä? Suomessa? - Oma käsitykseni kun on, että naiset eivät mitenkään automaattisesti vedä miehiä mukaansa, pikemminkin pänvastoin, oli kyse sitten tenityttöyleisöistä tai keski-ikäisten naisten suosikeista niin tällaisela maineella on taipumus myös karkoittaa miehet keikoilta kokonaan. Kun vielä sitten ammattilaismaailma, niin muusiikintekijöiden kuin musiikkimediankin, kriitikoiden, osalta on suurmimmaksi osaksi edelleen poprock-puolella pääasiallisesti miesten hallinnassa p*llumagneetin maineen saanut artisti vähätellään usein kuoliaaksi, nimeomaan sukupuolittamalla yleisö ja asettamalla naisyleisön kyky ymmärtää musiikkia täysin kyseenalaiseksi. Esimerkiksi James Bluntista on Hesarissa sanottu levyarvostelussa ja konserttiarviossanäin:

James Bluntin kolmatta levyä kuunnellessa ei voi olla vakuuttumatta hänen tuotearvostaan: tämä on täydellinen joululahjalevy varhaiskeski-ikäisille, jotka eivät kuuntele musiikkia, mutta pitävät siitä samalla tavalla kuin suklaasta.

Kuten muinainen Matti Inkinen aikoinaan sanoi:"Et voi olla tähti ennen kuin naisten lehdet sinusta kirjoittavat".

Huomattava osa keikoista on ravintoloissa ja ravintolabusineksen sääntö on, että ravintola ei menesty, jos siellä ei ole naisia. Naiset vetävät miehet perässään. Varmasti tuttu ilmiö kaikille asiaa seuranneille.

Toki on naisten musiikkituotteita, ne ovat lällyjä. Niihin eivät miehet voi samaistua. Tuo Blunt-esimerkkisi pitää varmasti paikkansa, koska tuote on selkeästi suunnattu naisille. Toisaalta sama pätee MIAU:hun, sen ydinkohderyhmää ovat anarkistishenkiset parikymppiset naiset suuremmissa kaupungeissa. Joo, tämä on aivan mutu. Mutta sitten on näitä hotteja äijiä esim. Elvis tai vaikka Tom Jones, joka tuntui kolahtavan Porin Jazzissa kaikkiin (paitsi minuun). Jos artisti on äijä, niin kuin Lauri tässä tapauksessa, "kolme pyörtyvää daamia eturivissä" ei karkoita miehiä pois

^ Lovexia on yritetty markkinoida tytöille, Kim Heroldia naisille. Iskelmän puolella Mikael Konttinen on täyttänyt naistenlehdet, mutta ei kyllä ole mikään yleisömagneetti ja megastara. Naistenlehtijulkisuus ei täytä kaikkia keikkapaikkoja. Toki vastakkaisia esimerkkejä on, iskelmässä Sillanpää ... tai sen marginaalisen ankistishenkisten parikymppisten naisten kohderyhmän kohdalla Villkumaa ja PMMP - mutta pointtini oli, että naisille suuntaaminen ei ole kyllä mikään automaatti. Riippuu artistista, että lähtevätkö ostamaan sitä fanitavaraa ja kuluttamaan keikkatuotetta. Ja riippuu konaisuudesta seuraavatko miehet perässä vai kokevatko päinvastoin vältettävksi naisten musiikkituotteeksi.

Lisäksi: myös miehille suuntaaminen tuntuu kannattavan, edelleen, Kotiteollisuus, Stam1na, mokoma ...

Tähän väliin ylläpidon terveisiä! On luonnollista ja myös täysin sallittua, että näissä ketjuissa keskustellaan myös musiikin herättämistä mielleyhtymistä ja siinä kontekstissa viitataan ulkopuolisiin artisteihin ja heidän tuotantoonsa. Pidemmän päälle olisi tietenkin toivottavaa, ettei mopo nyt karkaisi ihan monen sivun verran otsikon ulkopuolelle, koska jokainen UMK-artisti kuitenkin ansaitsee sen oman ketjunsa. Emme nyt ala leikkaa-liimaamaan tätä ketjua sen enempää ettei tästä tule katkonainen ja ajatus säilyy, mutta jos otsikon ohi menevä aihe kiinnostaa pidempään keskusteleen, kannustamme rohkeasti vaan avaamaan sille oman ketjun vaikkapa musiikki-alueelle. Ja tämä nyt koskee ihan yleisesti ottaen muitakin kuin tätä ketjua. Ja koska tuo vahvasti tähän liittynyt Tuomon levynkasi on näemmä puhuttanut myös, niin huolimatta siitä, ettei se informaation kannalta ollutkaan ehkä välttämätöntä niin ei myöskään tuomittavaa. Sovitaan silti, ettei aleta postaamaan asiaan vain löyhästi liittyviä levynkansia joka toiseen ketjuun, niin säilyy rauha täälläkin.

Biisin ongelma on se, ettei se kolahda ensikuulemalla. Eikä tokallakaan kerralla. Sitä sen pitäisi tehdä menestyäkseen euroviisuissa. Toki Lauri on hyvä laulaja ja vetää aika hyvinkin venyviä nuotteja ja soulaariaa, muttei se riitä.

Minulle Going down on ollut ainoa, joka teki vaikutuksen heti ekalla kerralla. Muita on pitänyt opetella kuuntelemaan ja löytämään niiden hienouden. Musa vaikuttaa eri tavalla eri yksilöihin.

Minulla tämän kappaleen melodia on jättänyt vahvan muistijäljen.

Perheellisenä joudun ruokkimaan jälkeläisiä ja iltapalalla puhuin heille Queenin kappaleesta Crazy Little Thing Called Love. Mukulat huomasivat, että Freddien paitaa repäistiin videolla niin, että rintakarvat paljastuivat osittain. Siitäpä aloin pohtimaan josko Lauri tekisi "pukutempun" eli repisi hieman paitaansa kappaleen dramaattisimmalla hetkellä? Olisiko se mautonta vaiko hottia? Kyllähän niitä vaatteita revitään tavispiireissäkin tunteenpalon vallassa.

Laurin lauluun luotan sataprosenttisesti.

^Mautonta. Onhan viisulavalla muutama paita repäisty, eikä se ole nätyttänyt hyvältä.

Heh, mikäli artistit lukisivat tätä palstaa niin he saisivat kyllä kaikki menestyksen avaimet käsiinsä. Joskus ne tuntuvat joskus hieman ristiriitaisilta. Joku sanoo, että ei pidä rintakarvoista ja ne pitäisi sheivata tai piilottaa, joku vaatii ehdottomasti paljasta pintaa. Tanssijoita ja ei tanssijoita. Patarummut. Kuoro. Ei bändiä, bändi. Transponointi...

Paras tulee kun ei teeskentele vaan noudattaa omaa intuitiotaan.

Tämä biisi soi minulla jatkuvasti päässä, tälläkin hetkellä. Olen pettynyt, jos tämä ei voita. Laurin esitys on mennyt eteenpäin huimasti ja uskon, että vieläkin voi parantaa sekä biisin että esityksen suhteen. Mielestäni potentiaalisin menestymään viisuissa tai sitten olen tällä hetkellä vain niin fiiliksissä tästä kokonaisuudesta, että sekoitan omat mieltymykseni todellisiin menestymismahdollisuuksiin.

sanat on viety...

Lauri on rintakarvan verran Softenginea jäljessä IL:n äänestyksessä (5.000 äänestäjää), mutta nousee finaalissa ohi. Tuomaripeli on sitten eri asia. Jännäksi vetää kumpi heistä lähtee Köpikseen. MInun on pakko luottaa tuomarien vastuuntuntoon.

^Wuhuu!!

annanas kirjoitti:Tämä biisi soi minulla jatkuvasti päässä, tälläkin hetkellä.

Niin minullakin, valitettavasti. En oikein jaksaisi enää, liian jankuttavaa.

^going down?

Rousku kirjoitti:

annanas kirjoitti:Tämä biisi soi minulla jatkuvasti päässä, tälläkin hetkellä.

Niin minullakin, valitettavasti. En oikein jaksaisi enää, liian jankuttavaa.

Itse tykkään tästä. Erottuu edukseen UMK:ssa taidolla ja toisaalta ihan vain koskettavuudella. Uskon myös, että Going Down erottuisi muista noin neljästäkymmenestä tyrkystä. Ammattitaito vie pitkälle genrestä riippumatta, myös itse grand finaalissa.

Albin kirjoitti:Erottuu edukseen UMK:ssa taidolla ja toisaalta ihan vain koskettavuudella.

Mutta kun ei vain kosketa! Siinäpä se. Periaatteessa ihan hyvin tehtyä musiikkia, mutta ei tunnu missään. Vähän kuin Diandralla viime vuonna. Ei tee mieli pelastaa Lauria, enkä toistaalta pysty samastumaan tuolla lailla apua anelevaan tyyppiin.

Ne viime vetoon lisätyt kiekauksetkin tuntuivat osa aika päälleliimatuilta, joku sellainen "auh!"-tyyppinen ainakin. Ikään kuin tilanne, josta pitää pelastaa, olisikin joku rokotuspiikki vain.

Taitavia esiintyjiä taas on muutama muukin, joten ei sikälikään onnistu erottumaan.

Minulle tämä olisi edustajana vähän kuin Paradise Oskar: Ei mitään periaatteessa väärää, saati sitä kuuluisaa hävettävää, tavallaan ihan ok ja edustuskelpoinen, mutta ei herätä mitään tunteita. Softenginessä on sama vika (joskin niillä laulusolisti heikompi).

Rousku kirjoitti:

Albin kirjoitti:Erottuu edukseen UMK:ssa taidolla ja toisaalta ihan vain koskettavuudella.

Mutta kun ei vain kosketa! Siinäpä se. Periaatteessa ihan hyvin tehtyä musiikkia, mutta ei tunnu missään. Vähän kuin Diandralla viime vuonna. Ei tee mieli pelastaa Lauria, enkä toistaalta pysty samastumaan tuolla lailla apua anelevaan tyyppiin.

Ne viime vetoon lisätyt kiekauksetkin tuntuivat osa aika päälleliimatuilta, joku sellainen "auh!"-tyyppinen ainakin. Ikään kuin tilanne, josta pitää pelastaa, olisikin joku rokotuspiikki vain.

Taitavia esiintyjiä taas on muutama muukin, joten ei sikälikään onnistu erottumaan.

Minulle tämä olisi edustajana vähän kuin Paradise Oskar: Ei mitään periaatteessa väärää, saati sitä kuuluisaa hävettävää, tavallaan ihan ok ja edustuskelpoinen, mutta ei herätä mitään tunteita. Softenginessä on sama vika (joskin niillä laulusolisti heikompi).

( oli sanasta jankuttavuus.. ymmärsin sen omalla huumorillani )

Timberman kirjoitti:Se, että biisi ei ole kertaakaan soinut päässäsi kertoo tietenkin sinusta ja kyvystäsi omaksua hieman kehittyneempää musiikkia. Sille ei voi mitään.

Mitähän lienee tämä "hieman kehittyneempi musiikki" ja suhteessa mihin? Mun mielestä esimerkiksi Suus, Vola, RIen En Apparance tai We Should Be Through on älyttömästi "kehittyneempää" musiikkia kuin tämä, ne ovat jääneet kyllä mieleeni kerrasta. Taikka tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=IoyToHOWSV8

Ei mulla ole mitään sitä vastaan että sä tykkäät tästä, mutta musta on hieman epäasiallista kutsua vastakkaista mieltä olevia epäkehittyneiksi sen takia... Joka tapauksessa innokkaan ylistyksen kannustamana päätin katsoa Laurin esityksen oikein ajatuksella (jaksoin kerrankin jopa keskittyä!)

MIelettömän tylsä kappale, ei koskettanut, tylsä ja mitäänsanomaton lauluääni Lopun kiekaisut nyt oli ihan nättejä, mutta ne ei kyllä liittynyt kappaleeseen yhtään mitenkään. Ja siis munkin syndrooma on sama, lukemattomien kuunteluiden jälkeen en saa mieleeni kuin "going down going down..."

Tämä voisi toimiakin varmaan hyvin esitettynä Euroviisuisa, jos saman tyylisiä kappaleita ei ole Euroviisuisa. Entäpä jos saman tyylisiä olisikin vaikka muutama? Erottuisiko tämä sitten niiden joukosta?

Viisufani kirjoitti:Tämä voisi toimiakin varmaan hyvin esitettynä Euroviisuisa, jos saman tyylisiä kappaleita ei ole Euroviisuisa. Entäpä jos saman tyylisiä olisikin vaikka muutama? Erottuisiko tämä sitten niiden joukosta?

Kyllä itse uskon, että tämä voisi hyvin erottua euroviisuissa. Minulla on sellainen tunne, että tänä vuonna ei tulla näkemään niin paljon balladeja kuin viime vuonna.

Tällä hetkellä Lauri on suosikkini, biisi on mielestäni oikeasti todella hieno ja Lauri on upea esiintyjä. Katsotaan miten illalla käy, mutta toivotaan parasta. Mulle käy myös, jos Softengine, Mikko Pohjola, MIAU tai Hanna Sky edustavat Suomea euroviisuissa.

Rousku kirjoitti: Mutta kun ei vain kosketa! Siinäpä se. Periaatteessa ihan hyvin tehtyä musiikkia, mutta ei tunnu missään. Vähän kuin Diandralla viime vuonna. Ei tee mieli pelastaa Lauria, enkä toistaalta pysty samastumaan tuolla lailla apua anelevaan tyyppiin.

Minulle tämä olisi edustajana vähän kuin Paradise Oskar: Ei mitään periaatteessa väärää, saati sitä kuuluisaa hävettävää, tavallaan ihan ok ja edustuskelpoinen, mutta ei herätä mitään tunteita. Softenginessä on sama vika (joskin niillä laulusolisti heikompi).

Aivan samaa mieltä, ja ihmettelen itsekin , miksi en pidä Laurin kappaleesta. Olisi vielä mun genreä.
Tässä juuri piilee musiikkikilpailun juju, makunsa kullakin ja siksi on niin yllättävää, mikä biisi milloinkin nousee johtoon.
Joskus ns. hyvä musiikki voittaa (Molitva) ja joskus mielestäni outo valinta (Running scared, Teardrops).

Saa nähdä, miten Lauri suoriutuu tänä iltana, ja mikä on hänen sijoituksensa. Periaatteessa olen Laurin puolella, kaikkea hyvää hänen uralleen, toivottavasti se levysopimus sieltä vielä tulee.

http://luomustudio.fi/artistit/lauri-mikkola


Wow, mies ja ääni. Lauri Mikkolan uusi video biisistä Going down.

^ No tuohan kuulosti aivan mahtavalta!
Tuo versiohan olisi ehkä ollut parempi laittaa kisaan, vähän nopeammalla tempolla vaan.
Nykyinen versio jää vähän latteaksi, kun yritetään kovasti nostaa mutta sitten ei kuitenkaan lähde niin hyvin.
Akustinen versio olisi aidompi, eikä sen tarvitsisikaan lähteä mihinkään ihmeelliseen.