Viisukuppila

sun tuoksusi sai mut flippaan
ja daijun sippaan
ja tajuntani sumentumaan

Tätä voisin kyllä hyödyntää duunin vessassa, jossa joillakin on tapana lisätä parfyymia ylleen.

Rousku kirjoitti:^^Se ei ole mielipide, vaan veikkaus. Perustunee siihen, että artisti on tuntematon eikä genre edusta mitään Suomessa suosittua valtavirtaa. Biisi on suhteellisen melodiaton. Lisäksi vielä ne, joiden mielestä suomen kielellä ei voi pärjätä, ja jotka siksi eivät äänestä mitään suomenkielistä ehdokasta.

Olihan Softenginekin viime vuonna ennen UMK-kilpailua suurelle yleisölle jopa Suomessa täysin tuntematon bändi, mutta kuitenkin valittiin edustajaksi ja menestyi hyvin. Genren ei tarvitse aina olla "mitään Suomessa suosittua valtavirtaa", se olisi aika tylsää, että aina lähetettäisiin vain sitä musiikkia, mikä on muuten genrenä suosittua, vaikka tuntemattomampaa genreä edustava laulu voisi paremmin erottua edukseen (josta on etua Euroviisuissa, niin moneen kertaan sanottu).

On myös heitä, joiden mielestä voi pärjätä Euroviisuissa myös suomenkielellä. He kyllä saattavat aivan hyvin äänestää mitä tahansa suomenkielistä biisiä. On selvää, että myös suomenkielisiä biisejä UMK:ssa äänestetään. Eri asia, kuinka paljon. Niin jos eivät äänestä sitten suomenkielistä Shavan biisiä, niin eivät myöskään Aikuisen tai Sirun biisejä.

Esimerkiksi Kuunkuiskaajat olisivat päässeet suomenkielisellä kappaleella finaaliin, mikäli olisi otettu huomioon vain yleisöäänet. Hehän olisivat sijoittuneet kolmanneksi semifinaalissaan 2010 yleisöäänten perusteella, mikäli muistan oikein täällä lukeneeni. Ja uskallan väittää, että Kuunkuiskaajien edustama musiikkityyli on aavistuksen "tutumpaa" Suomen kappaleiden musiikkityylinä kuin suomibhangra.

Ja uskallan myös väittää, että Shava erottuisi paljon paremmin laulullaan Euroviisuissa, kuin UMK:n tämän kauden suosituimpiin lauluihin kuuluvista Sirua tai Satin Circusta paremmin. Balladeja on jo nyt valittu suhteellisen paljon, ja sitä genreä Sirun Mustelmat laulu on. Ja myös pop-musiikkia on jo valittu ainakin se kolme biisiä, ja varmasti tullaan enemmänkin valitsemaan, uskoisin niin. Montako sellaista laulu valitaan, jotka edustavat samaa musiikkityyliä kuin Shavan laulu on?

^Veikkaukseni ei koske sitä, miten asioiden pitäisi olla, vaan sitä, miten ne ovat. Kyllä minullekin voisi kelvata jonkin ei-niin-suosittuun genreen kuuluvan biisin voitto, mutta pitäisin todennäköisempänä, että voittaja on kuitenkin jotain Suomessa tutunoloista aika peruskauraa.

Artistin tuttuus ei ole välttämätön voiton edellytys, mutta kyllä se auttaa. Jos ostarilla-biisiä esittäisi vaikka joku tuttu ja suosittu rap-artisti, se luultavasti menestyisi Suomen karsinnassa paremmin.

Kuitenkin tänäkin vuonna UMK:n voittaa joku ennakkoon kohtalaisen tuntematon ehdokas. Se voi olla hyvinkin Shava, vaikka sitä jotkut kyseenalaistavat. Vaikka moni Viisukuppilan käyttäjä äänestänee ahkerasti Satin Circusta UMK:ssa, ei se riitä tuomaan voittoa Satin Circukselle. Valtaosa äänistä tulee lähes varmasti "taviskatsojilta".

^
Mielestäni Satin Circus taas on sellainen, että kannatusta löytyisi viisufanien ulkopuolelta, bändillä kuitenkin on jo aikaisempaa fanikuntaa (pinkkipuhelimet...)

Shava on erittäin kiinnostava ja noussut kyllä listassani melkoisesti sitten ensikuuleman, taidan nostaa puntarillani kakkoseksi ja 3 tähteä vaihtuu viiteen

Joo kyllähän tosissaan Satin Circuksella löytynee kannatusta myös "taviskatsojien" keskuudesta, mutta eri asia kuinka paljon. Uskoisin, ettei Satin Circus ole "taviskatsojien" suurin suosikki.

On mukava huomata tämän ketjun tähti-arvioista tms, että Shavan suosio on hieman kasvanut.

Viisufani kirjoitti:Uskoisin, ettei Satin Circus ole "taviskatsojien" suurin suosikki.

Mihin perustat tämän uskomuksesi?

Viisufani kirjoitti:Kuitenkin tänäkin vuonna UMK:n voittaa joku ennakkoon kohtalaisen tuntematon ehdokas.

Ellei se sitten ole PKN...

Se voi olla hyvinkin Shava, vaikka sitä jotkut kyseenalaistavat.

Kakkossemissä voi muhia todellinen pettymys ja yllätys, siellä on nimittäin kolme geneeristä "koko Euroopan" laulua, joilla yritetään epätoivoisesti raapia pisteitä pitkin Eurooppaa (Lions and lambs, Truth or dare, Love it all away) ja joiden tyylisuuntaa tunnutaan pitävän absoluuttisesti ns parempana musiikkina (i.e. paremmin viisuissa menestyvänä musiikkina). Ne ovat kaikki myös englanniksi laulettuja. Mitä niillä on vastassa? Yksi todellinen outolintu ja kaksi suomenkielistä piisiä, joista toinen on vieläpä aika marginaalinen tyylisuunnaltaan ja toisesta ei tunnuta pitävän täysillä sen sanoituksen takia (vaikka sillä ei luulisi olevan merkitystä ulkomaalaisten näkökulmasta). En siis yllättyis vaikka erän kilpailu päättyisi keskinkertaisuuden ja geneerisyyden riemuvoittoon ja kaikki "ennakkosuosikit" karsiutuisivat jatkosta...

Jos näin kävisi, mulla ainakin kelkka alkais kääntyä PKN:n puoleen, olen nimittäin aika kyllästynyt tuohon epätoivoiseen pisteiden kalasteluun, mitä nämä kolme piisiä (ja satiinisirkus) edustavat...

Noh, onhan sitten vielä kolmossemi ja Angelo de Nile, mutta se on kuulemma "vaivaannuttava", eikä kaikki ymmärrä sen synkistelyä, joten se tuskin menestyisi finaalissa sen kummemmin, näkihän sen jo esikatseluraadissa, miten mielipiteet jakautuivat tämän kohdalla...

Harmi kun tämän hauskan kappaleen muuten onnistuneessa videossa on sorruttu perisuomalaiseen syntiin eli on unohdettu että tanssityttöjen pitäisi hymyillä kauniisti koko ajan. Tunnelma tanssikohtauksissa kärsii kovan kolauksen. Virhe olisi heti korjattava.

Onneksi UMK:ssa ei käydä kilpailua musiikkivideoiden perusteella.

Viisufani kirjoitti:Onneksi UMK:ssa ei käydä kilpailua musiikkivideoiden perusteella.

Tarkennatko vielä että onko tuo sarkasmia vai ei, kun jäi vähän mietityttämään?

jukkanen kirjoitti:Harmi kun tämän hauskan kappaleen muuten onnistuneessa videossa on sorruttu perisuomalaiseen syntiin eli on unohdettu että tanssityttöjen pitäisi hymyillä kauniisti koko ajan. Tunnelma tanssikohtauksissa kärsii kovan kolauksen. Virhe olisi heti korjattava.

Minusta kaunis hymyily tuntuisi olevan aivan eri paria biisin kanssa, juuri tällaista ovelaa vilkuilua sen olla pitää.

http://www.keskustori.fi/uutiset-2013/2 ... -pimeyteen

Paulin hymy nousee silmiin asti. Hymy kuuluu Bollywood-tanssiin, ja sitä Paul opettaa tanssiopettajilleen ja oppilailleen.

– Hymyile, hymyile ja hymyile! Hymy on paras ehostus kasvoille.

Toki kun Suomessa ollaan, ei hymy kuulu kasvoille vai voisiko sittenkin kuulua?

Saattaa olla makuasia, tai saattaa olla, että tuohon Ostarilla-videon tanssityyliin hapan- tai perusnaamaisuus kuuluukin, mutta minä näin tavallisena junttina katsoisin kyllä tuommoisessa intiatyyliä mukailevassa tanssissa mieluummin iloisia kasvoja ja loistavia valkoisia hammasrivejä.

jukkanen kirjoitti:

Viisufani kirjoitti:Onneksi UMK:ssa ei käydä kilpailua musiikkivideoiden perusteella.

Tarkennatko vielä että onko tuo sarkasmia vai ei, kun jäi vähän mietityttämään?

Viittasin aiempaan viestiisi, jossa kritisoit Shavan musiikkivideota. Viestini ei ollut sarkasmia, tottahan se on, ettei musiikkivideo ratkaise UMK-kilpailua. Jos video on (jonkun/joidenkin mielestä) epäonnistunut enemmän tai vähemmän, ei ole ehdokkaalla sen huonommat mahdollisuudet voittaa UMK-kilpailua kuin muillakaan. Kuitenkin live-esiintyminen ratkaisee, ei musiikkivideot. Laulu kokonaisuutena ja live-esiintyminen ratkaisee.

jukkanen kirjoitti: Saattaa olla makuasia, tai saattaa olla, että tuohon Ostarilla-videon tanssityyliin hapan- tai perusnaamaisuus kuuluukin, mutta minä näin tavallisena junttina katsoisin kyllä tuommoisessa intiatyyliä mukailevassa tanssissa mieluummin iloisia kasvoja ja loistavia valkoisia hammasrivejä.

Suomessa ei jumalauta hymyillä!

Shava sekoittaa musiikissaan värikästä Intiaa ja harmaata itähelsinkiläistä lähiötä, ja näen, että video tukee tätä konseptia ja sen sisäänrakennettua ristiriitaa. Tanssijatytöt liikkuvat itämaisesti, mutta tuulipuvut (no ainakin melkein) päällä ja naama peruslukemilla. Tämä on eräällä tavalla tehokeino: suomalaisten tyttöjen hymyttömyydellä ja länsimaisella vaatetuksella luodaan kontrastia videon sankarittareen, joka taas on klassinen ja hymyilevä intialaiskaunotar ja myös pukeutuu etnisen taustansa mukaisesti.

Stargazer kirjoitti:

jukkanen kirjoitti: Saattaa olla makuasia, tai saattaa olla, että tuohon Ostarilla-videon tanssityyliin hapan- tai perusnaamaisuus kuuluukin, mutta minä näin tavallisena junttina katsoisin kyllä tuommoisessa intiatyyliä mukailevassa tanssissa mieluummin iloisia kasvoja ja loistavia valkoisia hammasrivejä.

Suomessa ei jumalauta hymyillä!

Shava sekoittaa musiikissaan värikästä Intiaa ja harmaata itähelsinkiläistä lähiötä, ja näen, että video tukee tätä konseptia ja sen sisäänrakennettua ristiriitaa. Tanssijatytöt liikkuvat itämaisesti, mutta tuulipuvut (no ainakin melkein) päällä ja naama peruslukemilla. Tämä on eräällä tavalla tehokeino: suomalaisten tyttöjen hymyttömyydellä ja länsimaisella vaatetuksella luodaan kontrastia videon sankarittareen, joka taas on klassinen ja hymyilevä intialaiskaunotar ja myös pukeutuu etnisen taustansa mukaisesti.

Tämä oli kyllä varsin vakuuttava perustelu. Tätä voisi hyvinkin olla tässä haettu. Harmi.

Viisufani kirjoitti: Viittasin aiempaan viestiisi, jossa kritisoit Shavan musiikkivideota. Viestini ei ollut sarkasmia, tottahan se on, ettei musiikkivideo ratkaise UMK-kilpailua. Jos video on (jonkun/joidenkin mielestä) epäonnistunut enemmän tai vähemmän, ei ole ehdokkaalla sen huonommat mahdollisuudet voittaa UMK-kilpailua kuin muillakaan. Kuitenkin live-esiintyminen ratkaisee, ei musiikkivideot. Laulu kokonaisuutena ja live-esiintyminen ratkaisee.

Höh, vieläkään en tiedä oletko tosissasi vai narraatko?
Suurin osa äänestävistä kuitenkin todennäköisesti valinnee suosikkinsa jo ennen lopullista live-esiintymistä, kohtalaisen suuri osa ei edes missään vaiheessa katso tv:stä yhtään live-esitystä.

jukkanen kirjoitti:Harmi kun tämän hauskan kappaleen muuten onnistuneessa videossa on sorruttu perisuomalaiseen syntiin eli on unohdettu että tanssityttöjen pitäisi hymyillä kauniisti koko ajan. Tunnelma tanssikohtauksissa kärsii kovan kolauksen. Virhe olisi heti korjattava.

Katselepa Lady Gagan, Rihannan ynnä muiden videoita, jossa on tanssijoita. Eipä niissä harrasteta kahdeksankymmenlukulaista videoissa hymyilemistä. Videohan muuttuisi aivan pelleilyksi, jos siellä harrastettaisiin alexanderstubbia ja kahdeksankymmenluvun Kylie Minoguen hymyilyä. Muuten tuo Kyliekin on jättänyt hymyilynsä sinne I Should be so Lucky -aikoihin. Nykyään pitää olla uskottava, kova, tiukka, eikä mikään hessuhopo.

kuu-kuu kirjoitti:

jukkanen kirjoitti:Harmi kun tämän hauskan kappaleen muuten onnistuneessa videossa on sorruttu perisuomalaiseen syntiin eli on unohdettu että tanssityttöjen pitäisi hymyillä kauniisti koko ajan. Tunnelma tanssikohtauksissa kärsii kovan kolauksen. Virhe olisi heti korjattava.

Katselepa Lady Gagan, Rihannan ynnä muiden videoita, jossa on tanssijoita. Eipä niissä harrasteta kahdeksankymmenlukulaista videoissa hymyilemistä. Videohan muuttuisi aivan pelleilyksi, jos siellä harrastettaisiin alexanderstubbia ja kahdeksankymmenluvun Kylie Minoguen hymyilyä. Muuten tuo Kyliekin on jättänyt hymyilynsä sinne I Should be so Lucky -aikoihin. Nykyään pitää olla uskottava, kova, tiukka, eikä mikään hessuhopo.

Voi voi. Nyt ei tosiaan puhuta mistään Lady Gagasta eikä Rihannasta. Suosittelen tutustumista tuon Shavan Ostarilla-kappaleen ja sen videon tyylisuunnan mukaisiin esikuviin ja vaikuttajiin. Huh huh, vai pitäisi kaikkien ottaa mallia noista kahdesta, toivottavasti edes se oli sarkasmia?

jukkanen kirjoitti: Voi voi. Nyt ei tosiaan puhuta mistään Lady Gagasta eikä Rihannasta. Suosittelen tutustumista tuon Shavan Ostarilla-kappaleen ja sen videon tyylisuunnan mukaisiin esikuviin ja vaikuttajiin. Huh huh, vai pitäisi kaikkien ottaa mallia noista kahdesta, toivottavasti edes se oli sarkasmia?

En minä puhu esimerkkien ottamisesta, puhun nykyajasta ja kuinka videoissa hyöritään. Ja tuohon toiseen, siis aiempaan. Joo, en ole tutkinut Intialaisten tapoja käyttäytyä musiikkivideoissa tai saati sitten syvemmälle tunkeutunut musagenren uumeniin. Ihan mukavaa, että shavalaiset tekevät omannäköisensä musavideon.

Viisi tähteä.

Huikea biisi ja mieletön meno!

Sanoitus vähän epätasainen: jotkut riimit autenttisempia ja rytmikkäämpiä kuin toiset. Samoin toivoisin laulajalle vähän matalampaa ääntä

Mutta sitten ne oikeat ongelmat viisunäkökulmasta:

1. Biisi toimii, kun se tehdään tosissaan, eikä pilaillen puoliteholla. Bändin riemukkuus saattaa turhaan vaikuttaa tällaiselta huumorilta

2. Tanssi (mieluiten suurella kokoonpanolla) on tärkeä osa tätä musiikkia, mutta jos koko bändi meinaa olla lavalla ja joudutaan soveltamaan max 6 esiintyjän sääntöä, niin sittenhän tanssijat täytyy upottaa jotenkin taustavideoksi tms.

Eka reaktio: Aha, huumoria.

Alku ei kauheasti nappaa, tavallaan tyypillinen viisu: outo kokeilu, joka tuntuu varta vasten viisuihin tehdyltä. Riimittely välillä tökkii. Mutta toisaalta kivoja arabialaisia/turkkilaisia mausteita.

Ei tästä ota selvää.

UsvaAuer kirjoitti: Alku ei kauheasti nappaa, tavallaan tyypillinen viisu: outo kokeilu, joka tuntuu varta vasten viisuihin tehdyltä.

Ei ole totta. Ovat vuosikausia soitelleet intialaisväristä kiinnostavaa hälinää.

Näillä on kyllä tuhannen taalan paikka ensi viikolla. Satin Circus epäonnistui ja ennakkosuosikki PKN on kuitenkin liikkeellä heikolla biisillä. Jos vetävät nappiin (huhut puhuvat kovasta livebändistä), voi olla kova sana finaalissakin.

Wadde kirjoitti:Näillä on kyllä tuhannen taalan paikka ensi viikolla. Satin Circus epäonnistui ja ennakkosuosikki PKN on kuitenkin liikkeellä heikolla biisillä. Jos vetävät nappiin (huhut puhuvat kovasta livebändistä), voi olla kova sana finaalissakin.

Juuri sitä odotan kaikkein eniten, että miten Shavan esiintyminen sujuu. Luotan heihin. Jos on vakuuttava live, niin alan entistä enemmän uskoa Shavan voiton mahdollisuuksiin. Hyvä laulu + hyvä live + vakuuttava esiintyjä/esiintyjät = UMK-voitto?

Koin ensin totisen "mitä vitsiä"-hetken, mutta katsoin ja kuuntelin. Tämähän toimii! Biisi kuulostaa kiinnostavalta, eikä tunnu väkisinväännetyltä kaikessa erikoisuudessaan. Videon ostarimeininki oli hauska, erityisesti bingoilu.

Videosta päätellen hyvä livebändi on - mutta vielä kerran: EI EI EI tuolaisia sirkusasuja. Tää juttu on ihan tajuttavissa ilman teatterirekvisiittaakin. Ei Jukka Poikakaan vedä mustaa rastaperuukkia ja rastafaribaskeria päähänsä koska reggae.

ta1ja kirjoitti:EI EI EI tuolaisia sirkusasuja.

Nämä "sirkusasut" sattuvat olemaan kyseiseen kulttuuriin, musiikkiin ja tanssiin elimellisesti kuuluva asia

UFOPOLI kirjoitti:

ta1ja kirjoitti:EI EI EI tuolaisia sirkusasuja.

Nämä "sirkusasut" sattuvat olemaan kyseiseen kulttuuriin, musiikkiin ja tanssiin elimellisesti kuuluva asia

tietenkin ovat, mutta intialaisilla Intiassa. Shavat eivät ole intialaisia Intiassa - ja sielläkin veikkaan että kaikki eivät pukeudu kansallispukuihin jos tähtäävät etnopoppiin. Kuunkuiskaajilla, eikä Värttinälläkään lopuksi ollut kansallispukuja päällä ja jos joku Intiassa keksisi ryhtyä työstämään meikäläistä kansamusiikkia intiaksi intialaisille popareenoille ei varmaankaan se fiksuin ratkaisu sanomansa läpiviemiseksi olisi pukeutua Hattulan kansallispukuun, ainakaan mihinkään formaaliin versioon. Eli riippuu siten ylöspanosta haluaako Shava tulla mielletyksi kansanopiston etnotanhuharrasteryhmäksi vai varteenotettvaksi uudeksi kulmaksi moderniin meikäläiseen poppiin. Kannatan ehdottomasti jälkimmäistä, koska siihen todellakin on aineksia.

Ps. Mitä ne saamelaiset tykkäävät kun ei-saamelaiset ottavat kansallispuvut rekvisiittakäyttöön? Entä mitä tykkäsivät amerikan natiivit kun Steven's Seagullilla oli höyhenpäähine?

Shavalla näytti Ylen musiikkivideollakin olevan intialaisperäisiä vaatteita päällä (niissä bändikuvissa), joten en yllättyis jos semin lavallakin...