Viisukuppila

Rousku kirjoitti:^Napisiko muuten silloin? Minulta on mennyt ihan ohi.

Minä jouduin selittämään asiaa ns maallikoille pahain päin. Kerroin Ylen tarkoittaneen hyvää ja näyttävää katselukokemusta omissa karsinnoissamme ja euroviisusääntöjen rajoittavan lavalla olevan poppoon määräksi 6. Osa ihmisistä pitää tuollaista kikkailua äänestäjän juksaamisena.

Jos viisuihin lähtevät, ehdottomasti auto mukaan. Ja viisuesitykseen kamerakulma auton sisälle, jossa jätkät heiluvat ja laulavat ja soittavat. Sitten siitä voi pikkuhiljaa astua ulos, toiset menee auton katolle ja laulajajätkä jää tepsailemaan auton edustalle.

Ihan hyvä esitys, jonka pitäisi toimia kuitenkin myös kuuden hengen porukalla. Kappale on silti edelleen yksitoikkoinen jollotus, eikä laulajakaan tuntunut laulavan kuin yhtä säveltä.

Jaahas,tässä ei pelkästään menty bussilla, vaan siellä ihan oleskeltiin. Kyllä sieltä bussista pitäisi päästä ainakin nopeammin ulos, ja senkin jälkeen lopettaa se istuskelu.

Lähtisikö Wieniin sitten tuo energisen näköinen ukkoporukka? Vanha suomalainen ongelma: laulajalla on ulkonäköä ja karismaa, ja sitten ne lähiön pubista repäistyn näköiset bändiläiset jöröttävät taustalla. Tässä tuo JohnLennon-lasinen tuo poikkeusta ulkonäköön. Tarvitaan täytettyjä (saa olla aitojakin) elefantteja, konfetteja ja useampi suihkulähteitä + laulajan lisäksi 5 trimmattua tanssijaa.

Hauska show muttei se auta juuri siihen ongelmaan että biisiltä loppuu eväät kesken puolentoista minuutin jälkeen. Lopun temponosto oikein korostaa sitä ettei ideoita ole enää ollut.

Aivan huikea show, mutta leikitäänpä ajatuksella siirtää esitys Wieniin. Miten ihmeessä tämä onnistuisi, bändi koostuu viidestä jäsenenestä, ja täten vain yksi mahdollinen taustatanssija. Taipuukohan kavereilla lantio Intian malliin?

Taustarekvisiitta lienee tärkeää ja värikästä camp-henkistä voisi olettaa, mutta luoja jos DJ Bobon nukkelinjalle lähdetään

Oli todellakin huippu esitys Shavalta ja tunnelma oli odotetunlainen, jos niin voisi sanoa.

Pettymys. Kaipasin videolla näkynyttä suomalaisen lähiön ja intialaisen eksotiikan välistä ristiriitaa. Lavaesitys jäi pelkäksi irralliseksi väri-iloitteluksi. Jotenkin veto ei kuulostanutkaan hyvältä. En kyllä usko, että tämä tulee olemaan kärkikahinoissa.

En vain pääse tämän bussin kyytiin . Ei rupea hytkyttämään. Solistin vongutukset eivät kuulostaneet niin sulavilta kuin pitäisi.

Sama juttu. Show oli hieno, joo, mutta jäin miettimään tämän mahiksia ESC-lavalla. Liikaa kohellusta.
Bändi on ollut suosikkini ja äänestinkin heitä roimasti jo ennen live-esitystä.

Bändi on satsannut todella paljon esitykseen, ihan somea ja levyä myöten. Ehkä toivovat lisää kansainvälistä näkyvyyttä. Fanejahan heillä jo on ulkomaita myöten.

Kiureli on ehkä liiankin koulutettu tähän kisaan (Sibelius-Akatemia ja Intian musiikkiakatemia), mutta hänelle kävi kuten monelle muullekin kokeneella artistille. Liika jännitys ja ylivirittyneisyys sai soolon kuulostamaan ylävireiseltä. On varmaan vaikea keskittyä taustan äänikorkeuteen kaiken hälinän keskellä. (Vertaa Jari Sillanpää 2004.)

Toivon silti menestystä tälle upealle bändille, olisi hauska viedä tällainen hullu porukka Wieniin. He aiheuttaisivat liikenneruuhkan sinne, mihin ikinä menisivät. Laulu lähtee varmaan ihan missä vaan.... ja mopo käsistä.

Tunnelma oli ihan huippu, samoin biisi.
Myös laulaja hoiti hommansa ihan mallikkaasti.

^^ Ai ylävireistä se oli. Mietinkin, mikä siinä oli vikana.

Jonttu kirjoitti:Hauska show muttei se auta juuri siihen ongelmaan että biisiltä loppuu eväät kesken puolentoista minuutin jälkeen. Lopun temponosto oikein korostaa sitä ettei ideoita ole enää ollut.

Tuo lopun temponosto kuuluu tuohon intialaiseen bangra-musiikkityyliin.

Biisi on tosi hyvä ja tarttuva, mutta IMO suurin syy siihen on kappaleen sanoitus, joten en tiedä olisiko hyvä edustajaksi. Lisäksi tuo kuuden ihmisen rajoitus heikentää esitystä, bändin pitäisi joko luopua identiteetistään tai tanssijoista. Luultavasti päätyvät tuohon jälkimmäiseen, mikä veisi idean koko esitykseltä.

JuliaS kirjoitti: Jotenkin veto ei kuulostanutkaan hyvältä. En kyllä usko, että tämä tulee olemaan kärkikahinoissa.

Mikäli Shava onnistuu samalla tavalla finaalissakin, tai peräti parantaa laulun ja esiintymisen suhteen hiukan, niin varmasti on kärkikahinoissa. Olihan Shavalla paikalla hyvin paljon faneja jo eilen semifinaalisa. Uskoisin Shavan kilpailevan voitosta tasaisesti Opera Skaalan ja Satin Circuksen kanssa (tosin jos Satin Circus epäonnistuisi myös finaalin live-esiintymisessä, niin ei taida yltää top-3:een asti Satin Circus).

Olipas kiva idea tuo autoi! Muutenkin messevä meininki. Edelleen ykkössuosikkini Eurovision laulukilpailun Suomen edustajaksi.

Tähän mä olen ihan rakastunut Olen nostanut tämän jo puntarini kakkoseksi. Show oli hieno, vaikkakin ihmisiä oli vähän liikaa lavalla.

argous kirjoitti: Tuo lopun temponosto kuuluu tuohon intialaiseen bangra-musiikkityyliin.

Jaha, tätä en tiennyt.

Youtuben katsojalukujen mukaan tää esitys tuntuu kiinnostavan ihmisiä (ulkomaalaisia?) puolet enemmän kuin Opera Skaala.

Katsojien äänien kalastelua. Showssa oli lavalla 14 henkilöä, ja wieniin saa mennä max. 6. Laulu oli epävireistä ja Kiurelin Karisma ei riitä isoille areenoille!!! Suomenkieli iso miinus ja sanoitus täysin merkityksetön!!!!

Nyt pitää alkaa jo ihan oikeesti miettii mikä tuo pisteitä Wienissä. Toi menee siellä sellasena vitsinä. Tämän vuoden teema on building bridges ja biisien sanoman tärkeys tulee olemaan ISO JUTTU! Tää menee sinne ihan roskalaariin sanoitusten puolesta!!!!

Leyla kirjoitti:Tämän vuoden teema on building bridges ja biisien sanoman tärkeys tulee olemaan ISO JUTTU!

Ei normikatsojaan joku tuollainen "vuoden teema" mitään vaikuta. Eikä raatilaiseenkaan Samaa maailmaasyleilevää hömppää ne teemat aina on.

Esiintyjämäärästä kyllä samaa mieltä.

^^ Sanoitushan on loistava. Ja tämä jos mikä rakentaa siltoja, ostaribhangraa suomeksi, mieti nyt itse uudelleen.

Leyla kirjoitti: Tämän vuoden teema on building bridges ja biisien sanoman tärkeys tulee olemaan ISO JUTTU!

Minkä tämän vuoden UMK-tyrkyn lyriikoissa sitten mielestäsi noudatetaan parhaiten tuota tämän vuoden "teemaa"? Kuten yllä ta1ja totesi, juuri tässähän yhdistyy luovasti kaksi lähes vastakkaista kulttuuria.

ta1ja kirjoitti:^^ Sanoitushan on loistava.

Sanoitus on koominen ja vähän älytönkin, mutta tässä se sentään sopii tyylilajiin, toisin kuin vaikkapa Sirun biisissä... (Bollywoodiahan tämä ei ole mutta intialaisesta perinteestä kuitenkin, ja siellähän dramaattisen liioittelevat ja ylisentimentaaliset sanoitukset ovat arkipäivää...)

^Ei muakaan tässä sanoitus häiritse, selvästi tavoiteltu överitunnetta. Ihan hauska tämä on ja ytimekäs, välittää ostarieksotiikan hyvin. Lempikohtani on "kuljit ohi kuin viidakkokissa".

Aliced kirjoitti:Olin paikan päällä, ja kyllähän Shava tuntui ehdottomasti yleisön suurimmalta suosikilta.

Studioyleisö on kyllä mielestäni joka tapauksessa liian pieni otanta, että siitä voisi tehdä kovin suuria johtopäätöksiä.

En usko, että tarjolla olevista esityksistä juuri tämä on se, jota tarpeeksi moni rakastaa niin paljon, että äänestää. Varsinkaan kun lavaesitys ei ollut läheskään yhtä osuva kuin video. Vaikka vire saataisiinkiin kuntoon, en silti usko TOP3-sijoitukseen. Mut mistä minä mitään tiedän.

Katsoin uudestaan lauantain semin. Minun korvaan kyllä kuulostaa ihan siltä, että solisti laulaa, varsinkin kappaleen alkupuolen, ihan väärää säveltä. Vai onko tämä taas joku lähetystekninen vika? Eikö kenestäkään muusta kuulosta nuotinvierestä menevältä tuo esitys, vai onko mulla korvissa vikaa?

^Kyllä laulu myös mun korvaani kuulosti selvästi huonolta. Joku tuolla yllä arvioi sen ylävireiseksi.

Lauloi vähän väärin, tosin se kun piti kiemurrella siinä autossa ei varmaan laulua helpottanut.

Edwina kirjoitti:Katsoin uudestaan lauantain semin. Minun korvaan kyllä kuulostaa ihan siltä, että solisti laulaa, varsinkin kappaleen alkupuolen, ihan väärää säveltä. Vai onko tämä taas joku lähetystekninen vika? Eikö kenestäkään muusta kuulosta nuotinvierestä menevältä tuo esitys, vai onko mulla korvissa vikaa?

No kyl vaan miustakkii
Ja miustko tuntuup et hyö ku siin portail istuvatten niin ei laulust taho tulla mittää

Leyla kirjoitti: Suomenkieli iso miinus

Näitä tämmöisiä ei pitäisi enää koskaan kirjoittaa.

kuu-kuu kirjoitti:

Leyla kirjoitti: Suomenkieli iso miinus

Näitä tämmöisiä ei pitäisi enää koskaan kirjoittaa.

Varsinkaan, jos ei osaa edes kirjoittaa suomen kieltä oikein. Plää.

^No häh, jos suomen kieli on miinus, ei kai silloin ole niin väliä, miten sen kirjoittaa!

Käväisinpä muuten tänään ostarilla hakemassa laskiaispullaa ja -pulloa.

Edit. Kuuntelin nyt liven uudelleen, enkä edelleenkään huomaa siinä mitään olennaista vikaa, mikä voi kyllä johtua siitä, etten oikein ole hiffannut, mistä tässä biisissä kuuluisi nauttia, joten live ei pilaa minulta mitään, oli millainen oli . Laulu biisissä on muutenkin lähinnä rytmikästä lausuntaa, joten onko tarkalla sävelkorkeudella niin väliä? Ääni on kireää ja aggressiivista/tuskaista kähinää, mutta haittaakse? Minun silmissäni solisti kiemurteluineen ja irvistyksineen ei myöskään ole pätkääkään karismaattinen, mutta ehkä se kuvastaa epätoivoisen pakkomielteisen ihastumisen tuskaa?