Viisukuppila

Onpa heikko tasoinen semi... Joo mukana on suosikkini, mutta muut kappaleet ovatkin sitten heikkoja. Taidan katsoa Tanskaa tai Melodifestivalenia huomenna.

ta1ja kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:Satin Circus ja PKN odotetusti omassa kastissaan, Pihka ja myrsky niukasti kolmonen. Päättele tuosta nyt sitten jotakin, kun osa on ilmoittanut veikkauksensa ja osa suosikkinsa.

Jos Turun kaupunki satsaa niin lisäksi Norlan on varteenotettava jatkoonmenijä minkä tahansa mielipidekyselyn ulkopuolelta

Tää Norlan voi hyvinkin olla vahvastikin jatkossa ja kun Pihka ja Myrskykin näyttää nauttivan jonkinlaista kannatusta, niin olisiko tässä yllätyksen paikka? Jos PKN:n fanit eivät tajua, että karsinnat alkavat tänä lauantaina ja bändi putoaakin jatkosta?

Tää Norlan voi hyvinkin olla vahvastikin jatkossa ja kun Pihka ja Myrskykin näyttää nauttivan jonkinlaista kannatusta, niin olisiko tässä yllätyksen paikka? Jos PKN:n fanit eivät tajua, että karsinnat alkavat tänä lauantaina ja bändi putoaakin jatkosta?

se voisi ollakkin mahdollista kun tuskin suurinosa noista hypettäjistä ei varmaan edes tiedä juurikaan milloin valinta tehdään.

Veikkaus jatkoonmenijöistä: Satin Circus, Pertti Kurikan nimipäivät, Hans on the Bass

Wadde kirjoitti:Jos PKN:n fanit eivät tajua, että karsinnat alkavat tänä lauantaina ja bändi putoaakin jatkosta?

Eiköhän PKN-faneilla kuitenkin ole tukihenkilöitä tms jotka pitävät aikatauluista ja käytännöistä huolta

Uskoisinpa Satin Circuksen pääsevän finaaliin. Sitten vielä pääsee kaksi kilpailijaa jatkoon, toinen todennäköinen finaaliin menijä on Pertti Kurikan Nimipäivät. Sitä kolmatta en osaakaan sanoa. En kuitenkaan uskoisi Vilikasper Kanthin pääsevän finaaliin. Eniten haluaisin Norlan El Misionarion pääsevän finaaliin, mutta se saattaa olla, hieman yllättäen vaikka Pihka ja myrsky.

Viisufani kirjoitti:.. hieman yllättäen vaikka Pihka ja myrsky.

No eihän tuossa muita jäänyt jäljelle edes.

Samiasd kirjoitti:

Viisufani kirjoitti:.. hieman yllättäen vaikka Pihka ja myrsky.

No eihän tuossa muita jäänyt jäljelle edes.

Entäs Hans on the bass? Vai eikö sitä lasketa?

Minulla on osittain sellainen tuntemus, ettei Pertti Kurikka kumppaneineen pääse lainkaan finaaliin. Kaikenlaisissa äänestyksissä, vedonlyöntilistoilla jne. saattaa pärjätä, mutta miten on? Saako tämä poikkeuksellinen yhtye puhelinäänestäjien tuen? Ristiriitaiset tunteet. Rehellisesti sanottuna en ihmettelisi, jos tämä jäisi ilman finaalipaikkaa.

Hazard kirjoitti:Minulla on osittain sellainen tuntemus, ettei Pertti Kurikka kumppaneineen pääse lainkaan finaaliin. Kaikenlaisissa äänestyksissä, vedonlyöntilistoilla jne. saattaa pärjätä, mutta miten on? Saako tämä poikkeuksellinen yhtye puhelinäänestäjien tuen? Ristiriitaiset tunteet. Rehellisesti sanottuna en ihmettelisi, jos tämä jäisi ilman finaalipaikkaa.

Se olisikin päivän paras uutinen, eikä välttämättä ollenkaan kaukaa haettu. Kuinkahan moni kannattajista oikeasti katsoo semiä, saatikka äänestää. Ehkä hyvä niin.

Hazard kirjoitti:Minulla on osittain sellainen tuntemus, ettei Pertti Kurikka kumppaneineen pääse lainkaan finaaliin. Kaikenlaisissa äänestyksissä, vedonlyöntilistoilla jne. saattaa pärjätä, mutta miten on? Saako tämä poikkeuksellinen yhtye puhelinäänestäjien tuen? Ristiriitaiset tunteet. Rehellisesti sanottuna en ihmettelisi, jos tämä jäisi ilman finaalipaikkaa.

Ei pitäisi olla mahdollista. Semifinaaleissa äänimäärät ovat niin pienet, että pienelläkin äänestäjäpohjalla pääsee läpi.

Iltalehden artikkeli 1. semifinaalin harjoitukista ja backstagelta:

http://www.iltalehti.fi/umk-2015/201502 ... 3_um.shtml

Minusta mielenkiintoista, että he itse myöntävät, miten ottavat Melodifestivalenista mallia.
En sano, että se olisi huono asia, vaan kuvittelin tuotantotiimin olevan sen verran ylpeä, että väittäisi koko show'n olevan heidän omaa innovaatiotaan.

"Toisaalta tänä vuonna tavoitellaan yhä enemmän ruotsalaisen Melodiefestivalenin tyyliä, ja intiimi studio sopii paremmin tähän."

Eikös MF:ssa nimenomaan ole aina joku iso areena täpöten täynnä porukkaa katsomossa. Vai mitä tällä tarkoitetaan.

Kunhan ei ole katsomo täynnä niitä sinikeltaisia (tai tässä tapauksessa kenties sinivalkoisia) ilmapalloja vipattamassa...

Puntarini tämänhetkinen jumbokolmikko löytyy tästä semistä, joten itselleni on helppo valita mitä täältä tahtoisin jatkoon, tosin kolmossuosikki Norlankaan ei mahdu edes henkilökohtaiseen top 10 ja Pihka ja Myrsky on ehkä kasina puntarissa, joten siinä mielessä yhdentekevä semi, vaikka pidänkin tänä vuonna melkein kaikista kappaleista.

PNK:n karsiutuminen olisi suuri helpotus kun se on ainoa biisi jota en yksinkertaisesti juurikaan siedä, mutta se taitaa olla Satiini Sirkuksen kanssa ne kaksi selvää jatkoon menijää, ellei nuo raadit sitten ole aivan äkyttömän murskaavia Aina Mun Pitää ja Crossroadsia kohtaan.

Kokonaista 267 katsojaa paikan päällä. Mahtaa olla tunnelma katossa . (Vaikka en häpeämisaiheeta viisuyhteydessä pidä, niin tähän voisin sanoa että nyt kyllä hävettää.)

Pienet on ympyrät ja yhä pienenee. Järjestetään ensi vuonna pelkkä nettikilpailu. Säästyypähän sitten vielä enemmän kansalaisten verorahoja.

Kyllä minunkin on pakko sanoa, että yli 260 ihmistä saa pidettyä ääntä paljon ja on se paljon ihmisiä oikeasti. Miksi kaiken tarvitsee olla aina suurta?

TomppaJr kirjoitti:Kyllä noin pieni porukka ääntä saa tuotettua, varsinkin jos kaikki ovat innolla kannattamassa suosikkejaan.

Kuinka paljon siellä mahtaa olla itse kunkin kisaajan suosikkeja paikalla? Eiväthän kaikki suosi kaikkea!

Mutta voidaanhan tietysti soittaa myös keinoaplodinauhaa, eikös sellainen ole ollut jonkin vuoden viisuissakin käytössä?

Tavoitellaan Melodifestivalenin tyyliä ... Studio jossa 267 katsojaa En ihan osaa yhdistää.

Jos tuo 267 katsojaa pitää paikkansa, tuntuu että minua on huijattu ja verorahani menivät ihan jonnekin muualle kuin tarkoitin.

Täytyy myöntää että ilman selityksiä en ymmärrä mikä on tämän ratkaisun tarkoitus.

ta1ja kirjoitti:Tavoitellaan Melodifestivalenin tyyliä ... Studio jossa 267 katsojaa En ihan osaa yhdistää.

Jos ne tavoittelee esim. MF 71, 73, 74, 75, 80, 85 tai 94 tyyliä

http://sv.wikipedia.org/wiki/Melodifest ... 1970-talet

Täti kunnioittaa Ylen vastuunkantoa. Tädistä tämä ratkaisua pysyä studiossa kuvaa oikein erinomaisesti tekijöiden hyvää työmoraalia ja vastuunottoa.

Ensinnäkin saadaan Suomi nousuun, koska säästöä syntyy ja YLE-maksua voidaan laskea, jolloin kansalla riittää rahaa kulutukseen. Työntekijöiden työhyvinvointi lisääntyy ja loukkaantumisriski ja sairauslomien määrät pienenevät, koska lavasteita ei tarvitse purkaa ja pystyttää uudelleen. Tämä suojelee myös taiteilijoita, koska on minimoitu mahdollisuus lavasteiden kaatumisesta heidän päälleen, koska ne on voitu pultata kunnolla lattiaan. Lähetysautolla ei tarvitse ajella pitkin julkisia katuja, jolloin teiden kunnossapitorahoissa säästetään ja vähennetään riskiä liikenneonnettomuuksiin. Yle on varmaan myös antanut takapihalla, studion takana, parkkipaikan ilmaiseksi autolle, kun muualle autoon voitaisiin iskeä jopa pysäköintivirhemaksu. Ja vielä lopuksi voidaan kouluttaa kansan itsetuntoa ja innovaatohenkeä, koska Ruotsissa tunnelman aikaansaamiseksi tarvitaan tuhansia ihmisiä ja suuria areenoita, kun Suomessa tämä onnistuu studion nurkassa 267 ihmisellä. Voiko tämän tehokkaampaa olla?

Täti ainakin äänestää Yleä eduskuntavaaleissa.

Niin ja kun nyt tässä ekassa semissä tallennetaan yleisö videolle, voidaan samaa käyttää muissa semeissä ja ehkäpä jopa finaalissa...

TantePätsi kirjoitti:koska Ruotsissa tunnelman aikaansaamiseksi tarvitaan tuhansia ihmisiä ja suuria areenoita, kun Suomessa tämä onnistuu studion nurkassa 267 ihmisellä. Voiko tämän tehokkaampaa olla?

Mahtava oivallus . En olekaan tullut ajatelleeksi, että Melodifastivalenin opiskelu siten kuin itse ajattelin että sitä kannattaisi opiskella on ihan hölmöä ja moraalitonta, so. miettiä millainen koko kansan musiikki Suomessa liikuttaisi juuri niitä massoja ja miten se täällä pitäisi esittää että show koettaisiin kaikkin toimesta yhdessä hienoksi elämykseksi ja tapahtumasta muodostuisi koko kansan yhteinen juhla. Ei. Kauheaa tuhlausta, täysi kansanenergiansyöppö koko MF. Päämääränä pitää olla ihmisten energian säästäminen, ihmisenergiatehokkuus, tarjotaan lauluja jotka kiinnostavat optimaalisen vähän ja saavan optimaalisen pienen reaktion aikaan ja jota varten tarvitaan optimaalisen vähän yleisöä. (btw - tässä lienee "taide"(tyylilajina)genren salaisuus, nyt vasta tajusin kuinka ylevää ajattelua takana on )

En olen Ylen edustaja, mutta esitän toisen näkökulman asiaan.

Ylellä ei ole rahaa mitenkään liikaa, mediamaksusta huolimatta. Viime vuonna ainoastaan voittajakappale tuotettiin loppuun asti ja sille kuvattiin musiikkivideo. Tänä vuonna kaikki 18 kappaletta hiottiin valmiiksi saman tien ja jokaikiselle tehtiin oma musiikkivideo. Muutenkin kilpailijoita on kuusi enemmän kuin viime vuonna: kuusi enemmän, joille maksaa matkakulut ja esiintymispalkkio, kuusi enemmän, joille tehdä lavashow.

Viime vuonna karsinnat ja semi olivat PeaCockissa ja finaali Baronalla, ja missään näissä eivät kaikki katsomopaikat olleet täynnä. Vuokrat kuitenkin ovat varmaan noissa paikoissa ihan kivoja. Mielestäni on ihan ymmärrettävää, että kaikkien kilpailukappaleiden tuottamisen ja videoiden tekemisen jälkeen Yle yrittää säästää edes jostain päästä, tässä tapauksessa sitten tilavuokrista ja kaluston ja työntekijöiden roudaamisesta Pasilasta jonnekin muualle.

Mutta onhan toi 260 henkeä katsomossa silti ihan naurettavan vähän.

Stargazer kirjoitti: Tänä vuonna kaikki 18 kappaletta hiottiin valmiiksi

Ilmankos ovatkin niin särmättömiä. Saavatko kilpailijat vielä itse muuttaa sovituspuolta omannäköisemmäkseen, jos haluavat, vai ovatko sitoutuneet YLE-tuotantoon?

^ Niin no, UMK-säännöissä sanotaan näin:

3.8. Ylen valitsema yhteistyökumppani tuottaa lopulliset versiot jatkoon valituista kappaleista. Kilpailija voi tuottaa lopullisen version myös itsenäisesti, jolloin kilpailijan tai hänen edustajansa (tuottaja, levy-yhtiö jne.) on toimitettava materiaali valmiina annettuun määräaikaan mennessä ja vaaditussa tallenneformaatissa.

Sitä en tiedä, onko joku kilpailjoista päättänyt tuottaa kappaleensa itse. Aika pehmeiksi ja vaisuiksihan nuo on kaikki miksattu, kuten totesit.

Toivon, että suomalaiset on edes pikkasen järjissään ja eikä äänesta PKN:nnäö finaliin. Biisi on PALJON surkmeepi kuin "Hullunä humpasta"