Viisukuppila

joo ja kyllä Suomi varmaan siellä top5:ssä pysyttelee kevääseen asti. Periaatteessa hyvä jos moni ylipelaa sitä kohdetta ja viisufanit todellakin pudottavat Suomen ekassa semissä, saattaa avata huikeita kertoimia muille maille jatkoonmenosta, top10-paikoista jne. Tosin tässä muutkin maat edesauttavat tätä valitsemalla joka hemmetin karsinnasta balladeja jatkoon jotka vain lisäävät PKN:n erottumista massasta.

Ruotsin top5-paikalle tarjotaan vielä 2,3 kerrointa ja top3-paikalle 3,20. Kantsii tarttua sillä voittokerroin putosi 7>>> 4.5

Haksis kirjoitti:Ruotsin top5-paikalle tarjotaan vielä 2,3 kerrointa ja top3-paikalle 3,20. Kantsii tarttua sillä voittokerroin putosi 7>>> 4.5

Mikä vedonlyöntifirma tarjoaa jo nyt top-5 ja top-3 -vetoja? Kiitos ja anteeksi.

RedGaia kirjoitti:

Haksis kirjoitti:Ruotsin top5-paikalle tarjotaan vielä 2,3 kerrointa ja top3-paikalle 3,20. Kantsii tarttua sillä voittokerroin putosi 7>>> 4.5

Mikä vedonlyöntifirma tarjoaa jo nyt top-5 ja top-3 -vetoja? Kiitos ja anteeksi.

Unibet tarjosi.. sulkivat eilen kyseiset kohteet. Onneksi ehin lyödä isolla

toivo kirjoitti:Mielenkiintoista, että Suomi on tällä hetkellä koko listalla sijalla 5. vedonlyönnissä, mutta 1. semifinaalin veikkauksissa vasta sijalla 13? Ehkä tuo semin 13 sija on realistisempi kuin 5 sija finaalissa.

PKN:ien kerrointa (kaikilla osioilla) on ollut hauska seurata. Vedonlyönnin kannaltahan PKN:ien valinta oli mitä mainioin juttu. Suomalaiset (joukossa ehken myös viisujen säännöistä pihalla olevia brittejä) löivät PKN huumassaan kertoimet PKN:ien kertoimet alas. Toisaalta taas ne, jotka jotain säännöistä tietävät, hoksasivat erinomaisen tilaisuuden vedonlyöntiin. Itse kutusun tätä puhuria "Conchitä-efektiksi" eli uskotaan minkä tahansa erilaisen pärjäävän.

Perusasia viisuvedonlyönnissä on, että Betfairilla pelaajat keskenään määrittelevät kertoimet. Näitä kertoimia sitten seuraavat muut vedonlyöntiyhtiöt. Tämä voi johtaa hyvin outoihin asioihin. En usko, että monellakaan vedonlyöntiyhtiöllä olisi viisuihin keskittynyttä kertoimenlaskijaa.

Tuolla juttua niistä, jotka ovat pelanneet isoilla rahoilla PKN:ien voittoa vastaan:
http://esctips.com/2015/02/28/finland-p ... mun-pitaa/

Tuosta jutusta vielä, Venäjän mummoihin vertaaminen ontuu hieman sen takia, että nykyään on erilainen pisteytysjärjestelmä. Raadeilla on nykyään paljon suurempi mahdollisuus lytätä jonkun kappaleen menestymismahdollisuudet.

Unibet tarjosi.. sulkivat eilen kyseiset kohteet. Onneksi ehin lyödä isolla

Oh! Unilla minäkin pelaan, mutta ohi on mennyt tämä tarjous. Pitääkin käydä sivulla useammin.

Kodiac kirjoitti:PKN:ien kerrointa (kaikilla osioilla) on ollut hauska seurata. Vedonlyönnin kannaltahan PKN:ien valinta oli mitä mainioin juttu. Suomalaiset (joukossa ehken myös viisujen säännöistä pihalla olevia brittejä) löivät PKN huumassaan kertoimet PKN:ien kertoimet alas....

Kiitos kontribuutiosta ja linkistä. Vedonlyöntihammastani alkaa kolottaa aina ESCien aikaan. Jos uskaltaisin Unibetin ulkopuolelle, pääsisin lyömään värikkäämpiä vetoja.

Kuvittelenko vaan vai onko Albania tehnyt pikkuhiljaa nousua kohti kärkeä?

http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Ovat ne Albanian kertoimet laskeneet noin 100:sta 60:een. Että joo, vaikuttaisi olevan Albania vedonlyöjillä nousussa, vaikka minusta I'm alive ei kyllä kuulosta millään muotoa viisuvoittajalta.

Miten ihmeessä Venäjä on noussut jo kuudenneksi ja Sloveniakin pudonnut vasta seitsemänneksi?

http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Albania muuten kammennut itsensä jo 14. sijalle.

Kellään tietoa milloin semifinaaliveikkaukset aukeavat lafkoilla? Itsellä ei ole yhtään muistikuvaa milloin alkoivat esim viime vuonna..

Haksis kirjoitti:Kellään tietoa milloin semifinaaliveikkaukset aukeavat lafkoilla? Itsellä ei ole yhtään muistikuvaa milloin alkoivat esim viime vuonna..

Betfairilla on ainakin ollut jatkoonpääsyveikkauksia jo pidemmän aikaa. Tällä hetkellä saisi mm. Suomen jatkopaikasta kertoimen 1.8.

Australia on muuten rynninyt kolmossuosikiksi ohi Viron, kerrointen ollessa nyt luokkaa
Ruotsi 2,8
Italia 5,0
Australia 6,8
Viro 10,0
...
Suomi 34

En kyllä edelleenkään täysin ymmärrä Ruotsin suosikkiasemaa, onko kokeneempien viisuniekkojen mielestä voitto todellakin noin likellä keskinkertaisella biisillä mutta komeimmalla showlla?

Hyppäsihän Tanskakin vedonlyöntikärkeen pari vuotta takaperin. "Keskinkertaisuus" voi olla etu, sillä se harvemmin herättää voimakkaita reaktioita, etenkään negatiivisia.

^ Tuo "keskinkertaisuus" nyt on aika makuasia; minusta Tanska 2013 oli hyvä kappale, tämänvuotinen Ruotsi taas ei, vaan juuri keskinkertainen.

jee euroviisut kirjoitti:Ovat ne Albanian kertoimet laskeneet noin 100:sta 60:een. Että joo, vaikuttaisi olevan Albania vedonlyöjillä nousussa, vaikka minusta I'm alive ei kyllä kuulosta millään muotoa viisuvoittajalta.

Minun mielestäni se ei kyllä tarkoitakkaan sitä, että Albaniasta olisi voittajasuosikki tulossa, jos kerroin putoaa 100:sta 60:een. Eikös kuitenkin voittajasuosikeilla kertoimet ole noin kymmenen kertaa pienempiä (verrattuna 60:een), alle 10?

Tarkoitin sitä lähinnä, että ei Albania kovin iso suosikki liene, jos kertoimet ovat niinkin isot kuin 60.

rosetta kirjoitti:^ Tuo "keskinkertaisuus" nyt on aika makuasia; minusta Tanska 2013 oli hyvä kappale, tämänvuotinen Ruotsi taas ei, vaan juuri keskinkertainen.

Juuri siksi laitoin sanan keskinkertaisuus lainausmerkkeihin. Minäkin pidän kovasti Only Teardropsista, mutta tiedän myös, että monet pitävät sitä keskinkertaisena kappaleena.

Suklaasmaragdi kirjoitti:Australia on muuten rynninyt kolmossuosikiksi ohi Viron, kerrointen ollessa nyt luokkaa
Ruotsi 2,8
Italia 5,0
Australia 6,8
Viro 10,0
...
Suomi 34

En kyllä edelleenkään täysin ymmärrä Ruotsin suosikkiasemaa, onko kokeneempien viisuniekkojen mielestä voitto todellakin noin likellä keskinkertaisella biisillä mutta komeimmalla showlla?

En jotenkin jaksaisi ihan noin paljon uskoa Ruotsin voittoon, mitä kertoimet osoittavat. Olihan Armeniallakin viime vuonna muistaakseni pienet kertoimet ja se oli isokin ennakkosuosikki ymmärtääkseni, mutta ei voittanut. Itävalta voitti, vaikka kertoimet eivät olleet kovin pienet.

Ja mikäli Euroviisuissa voittajamaata ajatellen pätee sama asia, joka on pätenyt jo 2000-luvun alun tähän asti (2000 - 2014), että Euroviisut voittaa maa, jonka edellisestä voitosta on kulunut yli 10 vuotta, tai ei ole voittanut vielä ollenkaan, niin edellä mainituista viidestä maasta Ruotsi tai Suomi eivät voittaisi tänä vuonna.

Eikä nuo vedonlyöntikertoimet yleisesti ottaenkaan liene muutenkaan kovin luotettavia sitä ajatellen, miten jokin osallistujamaa menestyy vai menestyykö ollenkaan.

http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Slovenia laskee vedonlyönneissä aika lailla.

Vedonlyöntitilastot perustuvat laskelmointiin eivätkä ne aina kerro edes veikkaajien omista mieltymyksistä. Jotkut vedonlyöjät eivät välttämättä edes välitä koko kilpailusta muuten kuin keinona ansaita hieman hilloa.

^ Mikäköhän on syynä?

Serduchka kirjoitti:http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Slovenia laskee vedonlyönneissä aika lailla.

Albin kirjoitti:

Albin kirjoitti:Ihanan räkänen ääni Maraayalla..

Jotenkin Maraayan pisteet laskee minulla kokoajan Kuukausi sitten aivan mahtava, mutta jossain välissä tästä tuli sittenkin jotain broileritehtaassa tuotettua mössöä. Vähän ymmällä miksi .. ehkä uusi video törkkäs tämän jotenkin liian konservatiiviseksi tällaiselle oikeistoliberaalille...

Mitäs minä kirjoitin... (vitsi..vitsi.. mun huumoria ja aika huonoa)

Serduchka kirjoitti:http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Slovenia laskee vedonlyönneissä aika lailla.

Noista ainoa järkevä mittari mitä katsoa on tuo Betfairin kerroin ja siinä pudotus 100->50 voi tapahtua jo parin visionäärin toimesta (Noilla muilla bookkereilla siis jo yksi muutaman kympin veto voi pudottaa kerrointa luokkaa 80->60), eli en vielä hengitystäni pidättäisi Slovenian voittoa odotellessa.

Viiksivallu kirjoitti:Vedonlyöntitilastot perustuvat laskelmointiin eivätkä ne aina kerro edes veikkaajien omista mieltymyksistä. Jotkut vedonlyöjät eivät välttämättä edes välitä koko kilpailusta muuten kuin keinona ansaita hieman hilloa.

^ Mikäköhän on syynä?

Itse seuraan kisoja 80% vedonlyönnin vuoksi ja 20% itse esitysten ansioista. Mielestäni on kiehtovaa arvioida massojen liikkeitä viihteellisillä mutta likvideillä markkinoilla. Usein kyllä suosikkibiisilleni lyön jännitysmielessä pienen ylipanostuksen, mutta muuten pyrin arvioimaan jokaisen kappaleen menestysmahdollisuuksia objektiivisesti.

Suklaasmaragdi kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:http://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Slovenia laskee vedonlyönneissä aika lailla.

Noista ainoa järkevä mittari mitä katsoa on tuo Betfairin kerroin ja siinä pudotus 100->50 voi tapahtua jo parin visionäärin toimesta (Noilla muilla bookkereilla siis jo yksi muutaman kympin veto voi pudottaa kerrointa luokkaa 80->60), eli en vielä hengitystäni pidättäisi Slovenian voittoa odotellessa.

Tarkoitin, että Slovenia putoaa listoilla eli kerroin nousee.

Minä ainakin seuraan Euroviisuja sen musiikin ja esitysten yms. oleellisen ansiosta. Minua ei niinkään kiinnosta vedonlyöntikertoimet, sillä ne ei tosiaan kero todellista kuvaa siitä, mikä maa on varsinaisesti suosikki tai ei.

Onneksi tajusin laittaa ajoissa muutamat roposet Australialle, kun kerroin oli vielä korkeampi. Pafilla se on laskenut nyt viiteen, kun maaliskuussa oli vielä 10.

Serduchka kirjoitti:Slovenia laskee vedonlyönneissä aika lailla.

Outoa tosiaan. Olisiko niin, että tavalliset menestyjämaat nousevat väkisin vedonlyönnin kärkisijoille, jos niiden kappaleet eivät ole aivan toivottomia, ja pieniin viisumaihin ei uskota, vaikka kannattaisi? Viro säilyttää asemansa, koska se on yleensä menestynyt paremmin kuin Slovenia?

Tai sitten vedonlyöjät ovat oikeassa: Slovenia ei voi voittaa, koska se on Slovenia. Itse pitäisin sitä vahvimpana mitaliehdokkaana, jos veikataan biisiä eikä maata, mutta en olekaan mikään vedonlyöntiguru.

sziget kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:Slovenia laskee vedonlyönneissä aika lailla.

Olisiko niin, että tavalliset menestyjämaat nousevat väkisin vedonlyönnin kärkisijoille, jos niiden kappaleet eivät ole aivan toivottomia, ja pieniin viisumaihin ei uskota, vaikka kannattaisi?

Saattaa hyvinkin olla niin, että edellisten vuosien vakiomenestyjiin (voittamisen lisäksi vaikka sijat 2 - 10) luotetaan niin paljon, että niiden voiton puolesta helpommin lyödään enemmän vetoa. Näin ollen kertoimet tippuvat kyseisten maiden kohdalla sen perusteella, että kyseisen maan voiton puolesta on lyöty vetoa niin ahkerasti.

Se ei siis välttämättä tarkoita, että osallistujamaa olisi varsinainen ennakkosuosikki, mikäli sitä on aiemman menestyksen (vaikka sijat 2 - 10) perusteella veikattu tämän vuoden voittajaksi.

Venäjä hypähti vedonlyöntitilastojen viidenneksi. Vou.