Viisukuppila

Minä en taas ole yhtään yllättynyt Ruotsin ykköspaikasta.

Puutarhuri kirjoitti:^
Ei parane vähätellä sen turkkipillin mahtia siinä Armenian kappaleessa. Istanbulin matkalla tajusin että tuo turkkipillin ja poppikappaleiden yhdistäminen on joku kosmopoliittinen juttu, ehkä jopa euroviisuase, joka kutsuu äänestäjiä koolle pillipiiparin lailla.

Tämä äänestäjä ainakin tottelee turkkipillin kutsua

Turkkipilliä ei voi olla koskaan liikaa!

^No ehkä turkkipilliorkesteri olisi liikaa. Ihan kuten säkkipillikin on kiva, mutta säkkipilliorkesteri ei. Tai toisaalta...

Mutta kappale minun makuuni kyllä yleensä saadaan juuri sillä reseptillä, että sotketaan sopivasti jotain etnistä elementtiä poppikappaleeseen. Sitten hämmennetään rytmi sekaisin ja kruunataan komeus huutavalla acalla.

andre06 kirjoitti:Turkkipilliä ei voi olla koskaan liikaa!

No ei voi.
Armenian zurnasoolo on tämän vuoden viisujen parhaat viisitoista sekuntia, ja kernaasti kuuntelisin sitä vaikka kaksikin minuuttia. Ei vedonlyöntisuosio ole ihmekään, kun kylmässä Suomessakin villiintyy soittimesta, jota täällä ei usein kuule.

^ Villiintyvätköhän hekin Kanteleesta sitten

^Asia selviää vain yhdellä tavalla.

Kantele-EDM:ää!

^

TomppaJr kirjoitti:Kantele-EDM:ää!

Mä olin just kirjoittamassa samaa, kunnes luin viestisi!

Serduchka kirjoitti:^ Mutta kun se on Ruotsi. Sieltä osaa melkeinpä aina odottaa menestyvää kappaletta ellei jopa voittajaa.

Vaikea sanoa tällä kertaa, mutta Robin Stjernbergin kehno You oli Ruotsin ainoa notkahdus Anna Bergendahlin jälkeisellä ajalla.

^ Tästä olisikin kiinnostava keskustella. Mitä Ruotsissa tapahtui Anna-vuoden jälkeen? Vuodet 2007-10 kulkivat naapurissa ns. Suomi-lukemissa kunnes jokin osattiin korjata kohdalleen.

^ Oliko kenties dramaattiseen muutokseen vuonna 2011 syynä Melloissa tapahtunut uudistus, jossa puhelinäänestyspisteet yhdistettiin nyt raatipisteisiin prosentuaalisten osuuksien mukaan sijoituspisteiden sijasta ja se, että (jotenkin näin se oli) "raateja ohjeistetaan etsimään kappaletta, joka toisi Ruotsille mahdollisimman paljon pisteitä Düsseldorfissa".

^ Muutenkin tuntuu jotekin epämääräiseltä YLE:n vain sanoa "äänestäkää mistä tykkäätte" eikä "äänestäkää sitä mikä tuo Suomelle paljon pisteitä Tukholmassa."

^^
Ellen väärin muista, niin eikös ulkomainen raati valinnut sen YOU kappaleen sen jälkeen, kun se oli jo kerran tippunut finaalistakin, mutta nousi takaisin?

Jonttu kirjoitti:^ Tästä olisikin kiinnostava keskustella. Mitä Ruotsissa tapahtui Anna-vuoden jälkeen? Vuodet 2007-10 kulkivat naapurissa ns. Suomi-lukemissa kunnes jokin osattiin korjata kohdalleen.

Viisusääntöjähän tuossa ainakin rukattiin vähitellen tuomarivaltaisempaan suuntaan. Kun ei ne jugot sun muut siirtotyöläiset pitkin Eurooppaa osaa äänestää oikein.

Aika OT-lätinää tässäkin ketjussa valintamenettelyn pohtiminen. Saisiko sille oman ketjunsa vaikka tuonne Yleistä-alueelle (jollei jo ole).

andre06 kirjoitti:^ Muutenkin tuntuu jotekin epämääräiseltä YLE:n vain sanoa "äänestäkää mistä tykkäätte" eikä "äänestäkää sitä mikä tuo Suomelle paljon pisteitä Tukholmassa."

Näinhän tänäkin vuonna äänestettiin ja Krista-vuotena. Saara Aalto ja Krista. Katsojat äänestivät sitä biisiä ja sitä showta, jolla ymmärsivät olevan parhaat masikset menestyä euroviisuissa ja ymmärtämättä sitä että millainen biisi ja show menestyy nykyjään euroviisuissa ja millainen taass ei menesty. Ymmärtämättä, että euroviisubiisien ja -shown aika on ohi euroviisuissa. (kummallinen virke)

Mitä vedonlyöntikertoimissa tarkoittaa esimerkiksi "Top 4" nuo luvut, vaikka Suomella 21/20 yms?

kuu-kuu kirjoitti:Näinhän tänäkin vuonna äänestettiin ja Krista-vuotena. Saara Aalto ja Krista. Katsojat äänestivät sitä biisiä ja sitä showta, jolla ymmärsivät olevan parhaat masikset menestyä euroviisuissa

Freudilainen lipsahdus?

Viisufani kirjoitti:Mitä vedonlyöntikertoimissa tarkoittaa esimerkiksi "Top 4" nuo luvut, vaikka Suomella 21/20 yms?

Meikäläisittäin eli desimaalimuodossa se tarkoittaa kerrointa 2,05 (no, sivun vas. laidan muuntimella tulee 2,06), periaatteessa siis jakolasku jonka erotukseen lisätään 1.

kuu-kuu kirjoitti:

andre06 kirjoitti:ymmärtämättä sitä että millainen biisi ja show menestyy nykyjään euroviisuissa ja millainen taass ei menesty.

Olihan meillä Mikael Saari, joka ei matkinut enää edes Heroeksen tietokonevisualisointia eikä rallattavia kertosäkeitä. Uudenlainen performanssi oli kuitenkin suomalaisille jo liikaa, jokuhan olisi voinut vaikka kritisoida.

Viisufani kirjoitti:Mitä vedonlyöntikertoimissa tarkoittaa esimerkiksi "Top 4" nuo luvut, vaikka Suomella 21/20 yms?

21/20=1,05. Tuo on voittosi suhteessa panokseesi. Panostamalla 10€ voitat 10,50€ eli yhteensä 20,50€. Kerroin on siis tuo + 1 = 2,05. 100€ palauttaa sulle 205€ josta 100€ oli omaa panosta eli puhdas nettovoitto on 105€ joka on tutun 1,05 kertaa oman panoksesi verran toivottavasti ymmärsit

Ohoh, mitenköhän en tajunnut aluksi, että kyse on tosiaan aivan tavallisesta jakolaskusta?

Meikäläisellä meni hakuveto, eli Ace voittaa raadit (kertoimella 15) vähän ohi. Mutta Fransin voiton ansiosta ja Panetozin Boris Reneetä paremman menestyksen kautta sitten tuli voittojakin. Fransin luoma hype kyllä laski. Ruotsalaiset ovat taktisia äänestäjiä, joten moni käänti kuitenkin kelkkansa ja äänesti potentiaalisempaa viisumenestyjää.

Betfairilla tapahtui se, mikä oli odotettavissakin. Ruotsin kerroin lähti nousuun ja monen muun laskuun. Viisuissa on vain yksi iso ennakkosuosikki ja se on Venäjä. Venäjän kerroin tullee laskemaan alle kahden viisuihin mennessä.

Kroatian kerroin tippunut jo sinne 10 pintaan riippuen mistä katsoo ja noussut jo kolmanneksi. Alkaakohan Malta tulla tuolta alaspäin nyt kun kerrottiin uudesta biisistä yksityiskohtia ja kuinka upea se on?

^
Onko oletettavaa, että raadit antaisi Kroatialle erityisen hyvät pisteet? Vai miksi se on kolmantena? En ole nähnyt siitä vielä lavaesitystäkään, mutta ei se nyt erityinen helmi ollut.

Huomasin, että Ruotsin kerroin lähti hieman nousuun sen jälkeen, kun Fransin esiintymispaikka arvottiin.

Venäjä taitaa olla koko kevään tuolla kärjessä.

Kodiac kirjoitti:Betfairilla tapahtui se, mikä oli odotettavissakin. Ruotsin kerroin lähti nousuun ja monen muun laskuun. Viisuissa on vain yksi iso ennakkosuosikki ja se on Venäjä. Venäjän kerroin tullee laskemaan alle kahden viisuihin mennessä.

Kuinka iso ennakkosuosikki mielestäsi? Jos kerroin putoaa 2,00 niin sehän tarkoittaa että Venäjän todennäköisyys voittaa tää skaba on 50% ja muiden 42 yhteensä 50%. Onko noin murskaavan ylivoimainen? Muistaakseni edes Loreen ei ollut... Måns oli viime vuonna jossain vähän alta 3, Sergey tällä hetkellä vähän yli 3.

Ketkä on Venäjän haastajia? Australia Kroatia ja Latvia mielestäni selvimmät, kertoimissakin se on huomattu. Ranska mielestäni vähän yliarvostettu, hyvä biisi joo mutta onko noin TOP5 kamaa saati musta hevonen voittajaksi? En usko. Ruotsi ei voita, se on saletti.

Mielestäni Venäjä on selkeä suosikki ja yllätyn jos ei voita viisuja. Mutta vaikea sanoa mihin kertoimen pitäisi asettua jotta se olisi "järkevä". Itse olen betsaillut keskiarvokertoimella 5,05 ja se on luonnollisesti liikaa. Mutta mielestäni 2,00 on liian vähän. Joku 2,70 (37%) tuntuisi ehkä loogiselta... Vai mitä mieltä olet Kodiac?