Viisukuppila

Tässä on melkeinpä munkin neljän kärki, eli Mikael, Annica&Kimmo, Cristal ja Rafaela. Ylonastakin pidän. Eli harmittaa jo valmiiksi. Livet ratkaiskoon.

Timoteus kirjoitti:Jos viime viikolla oli toisin, ehkä siinä tapahtui virhe eikä tämän viikon pakettiäänipanttauksessa. Kakkossemin äänimääriä ei verrata ykkössemin äänimääriin, joten pakettiäänestyksen lyhempi kesto ei heikennä tässä semissä kilpailevien asemaa ykkössemin jatkoonmenijöihin nähden. Semin sisäistä asetelmaa se voi tietenkin keikauttaa lauantaina onnistuvien hyväksi, mikä kelpaa minulle.

Mäkään en kannata pakettiääniä, mutta jos pakettiäänet olivat käytössä ykkössemifinaalissa, mutta eivät kakkos- ja kolmossemifinaalissa, mutta sitten ne ovat käytössä taas finaalissa, niin eikö se ole hieman outoa?

^ Onhan tämä epäjohdonmukaista toki. Siis siinäkin tapauksessa, että äänipaketit ovat käytössä lähetyksen aikana. Vielä epäjohdonmukaisempaa, jos eivät edes silloin.

TomppaJr kirjoitti:Minusta Ylona on ainoa selkeä karsiutuja tässä erässä. Tätä viestiä saa sitten lainata -hymiöin varustettuna kun Ylona finaaliin pungertaa.

Minäkin pidän Ylonaa joukon varmimpana karsiutujana. En usko, että biisille on ottia vahvallakaan livetulkinnalla. Tällekin viestille saa naureskella, jos käy toisin.

En kuitenkaan yhdy näkemyksiin erän tasaisuudesta ja arvaamattomuudesta. Minusta tämä näyttää ennakkoon kaikkein selvimmältä erältä. Cristal, Annica & Kimmo ja Mikael jatkavat, elleivät sössi liveä, ja luultavasti eivät sössi. Jos joku näistä laulaa hyvin ja silti karsiutuu, ihmettelen suuresti, onnistuvatpa haastajat miten hyvin tahansa. Se, onko tämä epäreilu kuolemanlohko vai ei, riippuukin haastajien onnistumisesta. Jos he putoavat keskinkertaisilla esityksillä, kohtalo olisi ollut sama kaikissa muissakin semeissä eikä ketään ole kohdeltu kaltoin.

Ennakkoääneni saa Rafaela, koska minusta olisi hauskaa olla väärässä ja saada erään edes yksi yllätys.

Kyllähän äänipaketit lähetyksen aikana ovat käytössä edelleen. Ekassa semissä ne vaan olivat käytössä myös ennakkoäänestyksen aikana. Tästä hyötyi luultavasti jonkun verran Saara, koska hän oli ennalta tunnettu nimi ja tiedetty myös hyväksi live-laulajaksi; hänelle uskallettiin ostella äänipaketteja. Muut epäilemättä saivat enimmäkseen vaan noita ilmaisääniä. Lopputulokseen tuskin asialla silti oli vaikutusta.

Jonttu kirjoitti: Ekassa semissä ne vaan olivat käytössä myös ennakkoäänestyksen aikana.

Jos näin on, niin kyllä on luokatonta touhua Yleltä. Ilman muuta kilpailijat ovat eri asemassa, jos joillekin on jo satanut ennakkoääniä ennen varsinaista semifinaalia. Sama käytäntö pitää olla kaikkien kilpailijoiden/semien kohdalla.
Ihmeellistä touhua.

Timoteus kirjoitti:En kuitenkaan yhdy näkemyksiin erän tasaisuudesta ja arvaamattomuudesta. Minusta tämä näyttää ennakkoon kaikkein selvimmältä erältä. Cristal, Annica & Kimmo ja Mikael jatkavat, elleivät sössi liveä, ja luultavasti eivät sössi.

Oletko ihan varma? Nämä ovat kaikki kuitenkin suurimmaksi osaksi nevöhöödejä suuremman yleisön silmissä ja kuka tahansa uusi onnistuja helposti peittoaa paremmalla suorituksella. Toki kaikilla on myös hyvät biisit, mutta tytöt ja Rafaela omaavat kyllä potentiaalia yllättää.

Katsojalukujen valossa lauantainen sai enemmän katsojia kuin aiempina vuosina niin että tuon suuremman yleisön merkitys saattaa korostuakin Mikaelin, Cristalin ja Kimmon tuntevien viisufanien kustannuksella. - Kimmo ja Annica ovat toki tuttuja Voicesta ja monesta muustakin, mutta Kimmolla on vähän sellainen epästaramainen musiikin työläinen imago, joka ei takaa äänestämistä.

Voi että kun Yle vain saisi tuon äänentoiston kuntoon ensi lauantaiksi. Liian paljon on kuullut siitä, että paikan päällä kaikki kuulosti pajon paremmalta kuin tv:ssä. Mutta mikä siinä sitten on, ettei ääntä saada lähetykseen kuntoon? Tämä tuntuu olevan yleinen ongelma Suomen tv:ssä. Usein olen ihmetellyt samaa myös muissa musiikkiohjelmissa, eikä pelkästään Ylellä. Kaikissa Idolsin, Voicen sun muiden livelähetyksissä tuomaristo usein ylistää paikalla maasta taivaisiin ja kotona ihmiset ihmettelee, että ai jaa, ei se nyt noin hyvältä kuulostanut.

Timoteus kirjoitti: Minäkin pidän Ylonaa joukon varmimpana karsiutujana. En usko, että biisille on ottia vahvallakaan livetulkinnalla. Tällekin viestille saa naureskella, jos käy toisin.

Täällä myös yksi Ylona-skeptikko. Ainoa UMK-kappaleista, jota en ole tainnut jaksaa kertaakaan edes kunnella kokonaan loppuun asti. Liian tylsä.

ta1ja kirjoitti:Oletko ihan varma? Nämä ovat kaikki kuitenkin suurimmaksi osaksi nevöhöödejä suuremman yleisön silmissä ja kuka tahansa uusi onnistuja helposti peittoaa paremmalla suorituksella. Toki kaikilla on myös hyvät biisit, mutta tytöt ja Rafaela omaavat kyllä potentiaalia yllättää.

Varma? En.

Tässä semissä kuitenkin fanimaku, artistien nimekkyys ja käsitykseni suomalaisen viisuyleisön mausta kertovat keskenään samaa tarinaa. Kun jopa fanit jättäisivät Rise upin niukasti rannalle, toivoni siitä, että suuri yleisö päättää toisin, on ohut. Ei juolahda juuri mieleen tanssipoppiksia, jotka olisivat kelvanneet suomalaisille puhelinäänestäjille paremmin kuin faneille, siis sen enempää karsinnoista kuin kansainvälisestäkään kilpailusta. Marry me tavallaan, mutta sekin oli täällä kärkihaminoissa, ja Krista oli esittäjänä häikäisevän valmis ja valovoimainen.

Attention 2:n teini-/lapsikannatuspotentiaali on hieman arvoitus, mutta kohderyhmä ei ole sävelkuuroa, joten live-onnistumista edelleen vaaditaan.

Hyvä tietenkin, jos muiden mielestä asetelma ei näytä yhtä taputellulta, ja vielä parempi, jos se ei oikeasti ole sitä.

^Voi olla, mutta minusta kaikki on harvinaisen paljon livestä kiinni. Stella Christina ei varmaankaan ollut biisilajin lähtökohdiltaan suomalaiseen makuun missään kategoriassa enemmän kuin Mikko Herranen tai Pää-äijät, vaikka jälkimmäisen kohdalla ottaisi huomioon "ei viisuihin" aspektin.

Niin että mainitsemistasi puoltavista seikoista huolimatta ainakin Kimmolla ja Annicalla sekä Cristalilla on myös riskiominaisuuksia. Kimmo on kaunisääninen, muttei sillä tapaa karismaattinen tai herkkämies - tai vaihtoehtoisesti miehekkään rouhea, jolla on ollut Suomessa tapana menestyä. Jos Annican ja Kimmon biisin esitys koetaan kylmäksi/ruotsalaiseksi/muoviksi/kitschiksi jne se voi jäädä rannalle. Cristal taas saattaa kehityksestään huolimatta olla vaisu laulaja ja sitten hän on kuitenkin meikkaava homo, jota rokotetaan eikä armahdeta jos huonommin menee.

Mikael on itseasiassa ainoa, jolla on miltei pelkästää suomalisia miellyttäviä kortteja: tunteellinen riipaiseva biisi, kauniiksi ja taitavaksi koettu ääni ja söpön herkkiksen vetovoimaa. Sellaisella miehet ovat menestyneet monissa kisoissa. Jollei esitys ole ihan ankea tai biisi kuitenkin liian kryptinen ensikertaa kuultuna niin uskoisin varmimmin jatkoon.

^Tai sitten Mikaelin laulu on edelleen epävireistä ylitaiteellista ruikutusta ja Kimmon live epävireistä teatraalista mylvintää, kuten oli heillä viimeksi (nyt pitää varmaan paeta johonkin pommisuojaan ). Cristaliin ei lisättävää, sanoit olennaiset.

^ kyllä, ihan mahdollista - ja juuri tuo oli pointtini. Pakka on avoin livesuorituksille ja Stella Christina antoi uskoa, että hyvät palkitaan äänin.

Sellainen kävi mielessä että voisiko joku kokea Kimmon ja Annican ikäeron jotenkin... hämmentäväksi. Kimmollahan on puolet ikää enemmän ja voisi helposti olla Annican isä.

Rousku kirjoitti:^Tai sitten Mikaelin laulu on edelleen epävireistä ylitaiteellista ruikutusta ja Kimmon live epävireistä teatraalista mylvintää, kuten oli heillä viimeksi (nyt pitää varmaan paeta johonkin pommisuojaan ).

Kumpikin taisi kuitenkin menestyä ihan kohtuullisen hyvin, joten ehkä suomalaisilla on vähän vähemmän nirsot korvat. Ellei sitten ajattele että olisivat voittaneet paremmilla suorituksilla. En tosin itse muista kummaltakaan mitä kauhean suuria epävireitä (tai Kimmolla saattoi jokin yksittäinen nuotti olla), onkohan korvissani vikaa, vai ovatko ne vain tyypillisen suomalaiset?

ta1ja kirjoitti:Mikael on itseasiassa ainoa, jolla on miltei pelkästää suomalisia miellyttäviä kortteja: tunteellinen riipaiseva biisi, kauniiksi ja taitavaksi koettu ääni ja söpön herkkiksen vetovoimaa. Sellaisella miehet ovat menestyneet monissa kisoissa. Jollei esitys ole ihan ankea tai biisi kuitenkin liian kryptinen ensikertaa kuultuna niin uskoisin varmimmin jatkoon.

Anna tuon olla totta...

Rousku kirjoitti:^Tai sitten Mikaelin laulu on edelleen epävireistä ylitaiteellista ruikutusta

Miten niin "edelleen" - Mikaelin laulu ei ole ikinä ollut epävireistä ylitaiteellista ruikutusta

Jonttu kirjoitti:Sellainen kävi mielessä että voisiko joku kokea Kimmon ja Annican ikäeron jotenkin... hämmentäväksi. Kimmollahan on puolet ikää enemmän ja voisi helposti olla Annican isä.

Ikävää, jos tuollainen asia osoittautuu esteeksi suomalaisille.

rosetta kirjoitti:

Rousku kirjoitti:^Tai sitten Mikaelin laulu on edelleen epävireistä ylitaiteellista ruikutusta

Miten niin "edelleen" - Mikaelin laulu ei ole ikinä ollut epävireistä ylitaiteellista ruikutusta

No ei tietenkään sinun korvissasi ole koskaan ollut, mutta olen kyllä kuullut toisenkinlaista kommenttia. Mm. eräältä henkilöltä, jonka seurassa vuoden 2013 karsintaa kuuntelin, ja jolla oli aikomus äänestää Mikaelia, mutta aikomukseksi jäi.

Rousku kirjoitti:No ei tietenkään sinun korvissasi ole koskaan ollut

No ei tuo ole mikään "tietenkään", ei korvissani niin paljon vikaa ole että kieltäisivät selvän asian, jos asia noin olisi ollut Enkä ole tätä ennen kuullut keltään (muultakaan) tuollaisia kommentteja, enkä muista täälläkään nähneeni.

Kyllä minultakin olet vähän tuonsuuntaista varmasti kuullut. Itse en ole saanut täyttymystä Mikaelia kuunnellessani, eikä myöskään muutoin minun tapaani vastaavalle kaunisääniselle mieslaulajatyypille altis ja lisäksi tarkkakorvainen laulajaystäväni . Tuo on minustakin Mikaelin heikkoja kohtia, - mutta tämä live voi tämänkin muuttaa.

- ja tässähän on kye herkistä makukymyksistäkin. Jos laulaja ei tunneyhteensopimattomuussyistä kosketa, sitä alkaa etsiä virheitä ja rankaista virheistä, jotka itseä koskettavalla artistilla voisivat olla vain tulkinnallisen ääriherkkyyden tai voimakkaan tunteenpalon ilmentymiksi koettuja.

Jonttu kirjoitti:Sellainen kävi mielessä että voisiko joku kokea Kimmon ja Annican ikäeron jotenkin... hämmentäväksi. Kimmollahan on puolet ikää enemmän ja voisi helposti olla Annican isä.

En usko. Itse en ollut edes ajatellut asiaa ja kelpasihan suomalaisille virolaisten rakkauslaulu vuonna 1996, vaikka siinä ikäero oli vielä räikeämpi.

Minusta tämä on jännä erä, käsittääkseni Mikael Saari ja Annica Milán & Kimmo Blom ovat ns. supersuosikkeja tässä erässä, mutta kovina haastajina tulee Cristal Snow ja Rafaela Truda. Mielenkiinnolla odotan miten taktikoimme Meneekö taktikointi ihan persiille..

Timoteus kirjoitti: Näissä Femman luvuissa eivät ole mukana ne, jotka pystyvät vastaanottamaan SVT1:n lähetyksiä ja katsovat ohjelmaa sieltä. Heitäkin varmasti on ainakin Ahvenanmaalla ja ruotsinkielisellä Pohjanmaalla. Suomenkielisten katsojien pitäisi kuitenkin käytännössä kokonaan sisältyä Finnpanelin ilmoittamiin lukuihin, joten kovin yleinen kansanhuvi MF:n katsominen ei voi olla.

Täällä muuten tällainen poikkeus sääntöön eli täysin suomenkielinen SVT1 HD:n katsoja Helsingistä, hei vaan! Miksi katsoa Melloja suttuisesta Femman kuvasta, kun voi nauttia hoodeekuvasta ja paremmasta äänenlaadustakin SVT:ltä

Jännää on tosiaan tiedossa. Pakka voi olla ihan sekaisin ja mennä vielä sekaisemmaksi, jos live-vedoissa tulee yllätyksiä puoleen tai toiseen. Nuo kuuntelu/katselutilastot eivä mitenkään tuskaa helpota. Mun kauhuskenaarioissa alkaa kummitella se, että finaaliin paukkaavat Attention 2 ja Ylona.

ta1ja kirjoitti:Kyllä minultakin olet vähän tuonsuuntaista varmasti kuullut. Itse en ole saanut täyttymystä Mikaelia kuunnellessani, eikä myöskään muutoin minun tapaani vastaavalle kaunisääniselle mieslaulajatyypille altis ja lisäksi tarkkakorvainen laulajaystäväni . Tuo on minustakin Mikaelin heikkoja kohtia, - mutta tämä live voi tämänkin muuttaa.

- ja tässähän on kye herkistä makukymyksistäkin. Jos laulaja ei tunneyhteensopimattomuussyistä kosketa, sitä alkaa etsiä virheitä ja rankaista virheistä, jotka itseä koskettavalla artistilla voisivat olla vain tulkinnallisen ääriherkkyyden tai voimakkaan tunteenpalon ilmentymiksi koettuja.

Jaa, en kyllä muista sinun Mikaelin laulun epävireisyyttä kritisoineen, vaikka melkein kaikkea muuta kyllä

Tuo viimeinen lause on kyllä niin totta, minua kun Mikaelin molemmat kappaleet ovat koskettaneet, vähän eri tavoin mutta koskettaneet silti.

viisufantti kirjoitti: Jännää on tosiaan tiedossa. Pakka voi olla ihan sekaisin ja mennä vielä sekaisemmaksi, jos live-vedoissa tulee yllätyksiä puoleen tai toiseen. Nuo kuuntelu/katselutilastot eivä mitenkään tuskaa helpota. Mun kauhuskenaarioissa alkaa kummitella se, että finaaliin paukkaavat Attention 2 ja Ylona.

Älä

Tai Ylona saisi minun puolestani mennäkin, kunhan ei ainakaan Mikaelin kustannuksella...

^ joo. olet oikeasssa, minun kysymykseni koskevat kontrollia etenkin siirtymissä ja sitten tavoiteltuun soundiin liittyviä asioita - koska en ole välttämättä tarkkakorvainen en osaa eritellä sisältääkö se epämukavuus jota koen epävireisyyttä, mutta uskon tarkkakkorvia.

Mutta uskon myös, että kyse on ihan tuosta tunneyhteydestä.

hra47 kirjoitti:

viisufantti kirjoitti:Mun kauhuskenaarioissa alkaa kummitella se, että finaaliin paukkaavat Attention 2 ja Ylona.

Yhden kauhuskenaario voi olla toisen toive...

Näinhän se tuppaa olemaan...

On kyllä varsinainen Sophie's Choice, annanko ennakkoäänen Mikaelille vai AnnicaKimmolle Luotto molempien livelaulun onnistumiseen on vankka, mutta on se riski että Good Enoughista on tehty kamalan ylidramaattinen ja viisukliseinen ja Mikael taas on puettu mauttomasti, hukutettu tekosavuun ja tuotu jotain tanssipareja pyörähtelemään taustalle. Ehkä annan (ensimmäisen) ilmaisäänen Mikaelille haastavamman kappaleen vuoksi ja toivon, että saan tänäkin lauantaina tekstarikoodin, jolla voin äänestää toistamiseen netissä maksutta.

Muista jatkoonmenijöistä ei niin väliksi, kaikki ovat paikan ansainneet jos live kulkee. Cristalia toivon finaaliin ehkä vähiten.

Itse en näe tätä semiä missään nimessä selvänä vaan uskon, että yllätysmahdollisuudet ovat olemassa suuntaan tai toiseen. Varsinkin jos tämä järjetön ennakkoäänien julkistaminen on edelleen mukana. Täysin mahdollista, että tapahtuu samanlainen efekti kuin esim. Big Brotherissa, että tippumisvaarassa olevien kannattajat aktivoituvat äänestämään hurjasti ja "turvassa" olevien kannattajat tuudittautuvat vallitsevaan tilanteeseen ja jättävätkin äänestämättä ennakkoäänillä jatkoon menossa olevaa.

BTW. Ylona vinkkaa facebookissaan, että kannattaa luoda useampi yle-tunnus eri sähköpostiosoitteilla. Meneekö likaisen pelin puolelle. https://www.facebook.com/ilonaaa?fref=ts

wigwam kirjoitti: BTW. Ylona vinkkaa facebookissaan, että kannattaa luoda useampi yle-tunnus eri sähköpostiosoitteilla. Meneekö likaisen pelin puolelle. https://www.facebook.com/ilonaaa?fref=ts

Vähän arvelluttavaa kyllä juu. Noh, tuskinpa kovin moni luo.