Viisukuppila

Oikeastaan tämä ilta ei varmastikaan Mikaelin fanienkaan kohdalla minusta pitäisi muuttaa mitään tai no ehkä sen, että A&K putosi kyllä mielestäni ns. kelkasta heikohkon liven ansiosta. Et kyl te Mikael fanit saatte tämän illan perusteella edelleenkin kääntää katseen Saara Aaltoon sen Mikaelin kannalta suurinta uhkaa etsiessä hänen voiton suhteen

toivo kirjoitti:Mikael Saari harvinaisen hyvännäköinen suomalaiseksi mieheksi.

En tiedä kuinka korkealle asteikko nousee sitten Mikaelin kohdalla pojotaulukossasi. Suomalaiset miehethän ovat maailman komeimpia Keskiarvoltaan. Tottakai sekaan mahtuu marsukatseinen apina, joka ilmeilee kuin ruttuinen mopsi, mutta nämä ovat vähemmistöä.

Jännitti esityksen ajan että alkaako kanssakäyminen tanssijan kanssa näyttää perheväkivallalta. Ei ihan alkanut, onneksi.

Tanssija veti hyvin, mutta oisin kyllä toivonut herkän elovenan tilalle persoonallisempaa ja seksikkäämpää seireeniä. Silmäniloksi

viisufantti kirjoitti:Mä kuuntelin niin ihastuneena Mikaelin laulua, että sama vaikka siinä ympärillä olisi pyörineet Pää-äijät

Sama täällä, mutta olisihan se ollut näky

Mä taas tykkäsin siitä tanssijasta, jossain kohtaa kyllä taisi Mikaelin laulu hetkeksi herpaantua, mut senkin kohdan ehtii petrata finaaliin
Kun mun mielestä kappale oli ensikuulemalla kauhean tylsä (paranee kerta kerralta kyllä), niin musta esitykseen sopi hienosti tanssijatar, se kiinnitti mun huomion hyvällä tavalla koko kokonaisuuteen - myös itse kappaleeseen joka on ehkä vähän monotoninen. Mut just tämä show sai huomaamaan et monotonisuus toimii toisinaan oikein hyvin jos Mikael olisi seistäpönöttänyt lavalla yksin niin en tiedä olisinko näin ihastuneessa tilassa

viisufantti kirjoitti:Mä kuuntelin niin ihastuneena Mikaelin laulua, että sama vaikka siinä ympärillä olisi pyörineet Pää-äijät

No mutta kun se pyörivä hirvitys (ja oma pyöriminen) siinä selkeästi vaikutti Mikaelin lauluunkin... Selvästi ei ollut parhaimmillaan...

lilja kirjoitti:Kun mun mielestä kappale oli ensikuulemalla kauhean tylsä (paranee kerta kerralta kyllä), niin musta esitykseen sopi hienosti tanssijatar, se kiinnitti mun huomion hyvällä tavalla koko kokonaisuuteen - myös itse kappaleeseen joka on ehkä vähän monotoninen. Mut just tämä show sai huomaamaan et monotonisuus toimii toisinaan oikein hyvin jos Mikael olisi seistäpönöttänyt lavalla yksin niin en tiedä olisinko näin ihastuneessa tilassa

Että näin eri tavoin voi ihmiset saman asian nähdä... Minusta itse kappale on upea ja kaikkea muuta kuin tylsä, mutta tämä esitys nyt vain pilasi sen aika tehokkaasti...

Henkeäsalpaavan upea Mikael.

Tanssija oli periaatteessa ihan ok, mutta minusta hän roikkui liikaa Mikaelissa ja häiritsi katsojan keskittymistä pääasiaan eli upeaan lauluun. Lisäksi Mikael olisi voinut katsoa vähemmän tanssijaa ja enemmän kameraan. Eli tanssija välillä kauemmas, jotta katsoja saisi oman hetkensä laulajan kanssa.

Koirankuonolainen kirjoitti:

viisufantti kirjoitti:Mä kuuntelin niin ihastuneena Mikaelin laulua, että sama vaikka siinä ympärillä olisi pyörineet Pää-äijät

Sama täällä, mutta olisihan se ollut näky

Ehdotan tätä parannusehdotukseksi - esitys ainakin erottuisi Euroviisuissa takuuvarmasti, ja Mikael voisi keskittyä laulamiseen.

Varsinaiseksi kaunottareksi en tuota tanssijaa luokittelisi. Mutta kauneushan on katsojan silmissä.

rosetta kirjoitti: No mutta kun se pyörivä hirvitys (ja oma pyöriminen) siinä selkeästi vaikutti Mikaelin lauluunkin... Selvästi ei ollut parhaimmillaan...

Minusta Mikaelin äänessä kuului alussa lähinnä pieni jännitys, mutta en viitsinyt asiasta sen kummemmin huomauttaa, kun laulusuoritus kuitenkin parani niin huimasti loppua kohden (aivan kuten WSBT:nkin kohdalla). Aika helpostihan tuo asia olisi korjattavissa jollain lääkityksellä, tms.

Mutta siis: tää on paras!

Edwina kirjoitti:Varsinaiseksi kaunottareksi en tuota tanssijaa luokittelisi. Mutta kauneushan on katsojan silmissä.

No en kyllä millään lailla kaunottareksi... (Varsinkaan kun pilasi Mikaelin laulun )

Terasbekoni kirjoitti:

rosetta kirjoitti: No mutta kun se pyörivä hirvitys (ja oma pyöriminen) siinä selkeästi vaikutti Mikaelin lauluunkin... Selvästi ei ollut parhaimmillaan...

Minusta Mikaelin äänessä kuului alussa lähinnä pieni jännitys, mutta en viitsinyt asiasta sen kummemmin huomauttaa, kun laulusuoritus kuitenkin parani niin huimasti loppua kohden (aivan kuten WSBT:nkin kohdalla). Aika helpostihan tuo asia olisi korjattavissa jollain lääkityksellä, tms.

Beetasalpaajaa poskeen. ??

Hupzi kirjoitti:Epäilen ballaadin pitäis lähtä kunnolla liitoon ja tuoda fiiliksen että henki salpautuu. Mikael ääninen kautta se vois hyvinkin onnistua mutta biisi ei anna siihen mahdollisuutta

Millä perustelet väitteesi. Mielestäni juuri tämän balladin kohdalla voi sanoa, että se lähtee nimenomaan sellaisiin sfääreihin, jotka liikuttavat niitä herkimpiä sielun sopukoita. Tietysti se, miten kukin kokee nämä on aina subjektiivista. Makuasioitahan nämä on.

Olisin halunnut tietää ennakkoäänet ja yleisön äänet... Mistä ne löytää? Hienoa että muutkin ovat "haistaneet" voittajan!

Mikael kehittynyt huimasti laulullisesti kolmessa vuodessa mutta biisi ei ole minun makuuni liikaa melankoliaa ja synkkyyttä.

Edwina kirjoitti:Varsinaiseksi kaunottareksi en tuota tanssijaa luokittelisi. Mutta kauneushan on katsojan silmissä.

Perus tyttö mutta ei mikään kaunoikainen, että tässä suhteessa samaa mieltä. Minua toi tanssia ei häiritse. Minua häirtisee se, että Mikaelin ääni antais rahkeita vieläkin paljon parempaan, mutta tämä biisi ei päästä Mikaelia revittelemään kunnolla, että ei jäisi mitään kysymyksille sijaa. Nyt niitä kuitenkin jonkun verran jää.

Tässä on kuullut niin monta kunnon miehen laulamaa balladia viimeisen etenkin parin vuoden aikana, että tämä jää niiden suoritusten varjoon ihan selvästi ja Mikael ei ole niitä suorituksia laullusesti niin paljon jäljessä että se selittäisi asiota kyllä se selittävä tekijä on tämän biisin rakenne

Terasbekoni kirjoitti:Minusta Mikaelin äänessä kuului alussa lähinnä pieni jännitys, mutta en viitsinyt asiasta sen kummemmin huomauttaa, kun laulusuoritus kuitenkin parani niin huimasti loppua kohden (aivan kuten WSBT:nkin kohdalla). Aika helpostihan tuo asia olisi korjattavissa jollain lääkityksellä, tms.

Ainut lääkitys millä tämä paranee on sen tanssijanaisen heivaaminen pois koko jutusta

En oikein tiedä, miten kuvailisin tätä, koska Mikael lunasti kaikki odotukseni ja enemmänkin. Sitä kylmien väreiden määrää! Biisi on jo itsessään todellinen helmi (kuten täälläkin on jo aiemmin sanottu) ja vielä kun artisti saa sen toimimaan noin erinomaisesti livenä, niin huh huh. Todella vaikuttavaa, vahvan tunteikasta ja värisyttävän hienoa laulua Mikaelilta, joka tuli syvälle ihon alle. Ja hän puhu vielä eilen pelkäävän sitä, ettei osaa esiintyä ja päivä sen jälkeen tyyppi tulee ja vetää tolla tavalla! Tämä kyllä on mun selkeä ykkössuosikkini hetkellä. Harkitsen poikkeuksellisesti tämän äänispämmäystä finaalissa

Pitääpi mennä kuuntelemaan ja katsomaan uudestaan tämä esitys!

Nämä koreografit on riski. Tykkäsin ihan alussa hapsutukkaisesta naisesta, mutta pitemmän päälle alkoi ärsyttämään. Se on niin pienestä kiinni että onnistuu eikä esiin tule vaivaantunut hapuilu sinne sun tänne. Ilman muuta kuitenkin parasta tähän mennessä nähdyistä, tämä Mikael

Minuakaan ei tuo tanssija (eikä varsinkaan tanssijan ulkonäkö) häirinnyt, mutta ei se ehkä mitään lisäarvoakaan tuonut esitykseen - tosin suudelma säväytti! Liikutuin kyllä melkein kyyneliin Mikaelin tulkinnasta.

Tässähän oli samaa tunnelmaa kuin Euphoriassa jumantsuikka!

Harmi ettei ole superfinaalia. Nyt pitää harkita siirtyäkö Saaren leiriin vai äänestääkö vaan omia suosikkeja (lähinnä Kimmoa & Annicaa). Sen kuitenkin tiedän, etten halua No Fearia voittajaksi... Aaltoa vastaan ei ole mitään, yritteliäs ihminen, joita Suomi kaipaa, mutta en pidä biisistä, enkä lavashowsta. Yrittäköön myöhemmin uudestaan paremmalla biisillä.

Minusta se tanssijan ulkonäkö oli just parasta, hyvä ettei mitään tusina-barbieta siinä.

Terasbekoni kirjoitti:Tässähän oli samaa tunnelmaa kuin Euphoriassa jumantsuikka!

Voisi olla, jos se tanssijanainen heivattaisi...! Ja vähän tekolumisadetta tarvittaisi, tietty

(Pahoittelen jos alan toistaa itseäni, mutta se tanssijanainen kun vain pilasi koko esityksen...)

Jonttu kirjoitti:Minusta se tanssijan ulkonäkö oli just parasta, hyvä ettei mitään tusina-barbieta siinä.

Jep

Jonttu kirjoitti:Minusta se tanssijan ulkonäkö oli just parasta, hyvä ettei mitään tusina-barbieta siinä.

Täysin samaa mieltä tästä.

rosetta kirjoitti:

Terasbekoni kirjoitti:Tässähän oli samaa tunnelmaa kuin Euphoriassa jumantsuikka!

Voisi olla, jos se tanssijanainen heivattaisi...! Ja vähän tekolumisadetta tarvittaisi, tietty

(Pahoittelen jos alan toistaa itseäni, mutta se tanssijanainen kun vain pilasi koko esityksen...)

No huhu kaukana Euphoriasta. Siinä biisissä on se paukku joka ei jätä kysymyksille sijaa. Tästä se paukku puuttuu. Eli Ballaadin yksi ydin elementti jää vähintäänkin keskinkertaiseksi

^^ Ei se ulkonäkö niinkään (vaikka ko. tanssija oli kyllä tosi epäviehättävä, tyypilliseen suomalaistyyliin toki), mutta minkäänlainen tanssija oli siinä liikaa, varsinkin kun repi Mikaelia puoleen ja toiseen... Täysin turhaa!

Kerrassaan upea esitys ja laulusuoritus Mikaelilta! Myönnän olleeni studioversioon jo hieman kyllästynyt, mutta nyt kyllä rakastuin Mikaeliin uudestaan Olisin valmis lähettämään tältä istumalta Tukholmaan.

Mikael on niin ainutlaatuisen upea tulkitsija, et oikeesti ihme, ettei se oo Suomessa isompi nimi. Kappalekin on tosi kaunis, ei suinkaan mikään WSBT:n surkea pikkuveli.

Sitten miinuksiin: En oikein jaksa lavasuudelmia ja tanssiesitys oli hieman vieraannuttava. Voisi kyllä olla pahempikin ja ihmeen hyvin Mikael pystyi siitä huolimatta tulkitsemaan. Onko valojen pakko olla niin kauhean kalpeat?

Kaiken kaikkiaan kuitenkin mulle tuli tästä niin jäätävä UMK-voittajafiilis ja samalla Euroviisufinaalin top6-fiilis. Et silleen.