Viisukuppila

Mattokauppias kirjoitti:Ei voita, koska Saara on mukana. Niinpä Mikael jää taas kerran kakkoseksi. Harmi sinänsä, koska biisi ja esitys peittoavat No fearin viisuhumppamaisuuden keveästi.

Ai kuinka kaipaankaan superfinaalia nyt! Parasta olisi näiden kahden välinen.

Oletan, että oma suosikkini saattaa löytyä kolmossemista; varma en voi olla ennen kuin livet on nähty. Mutta mitä sitä sitten finaalissa äänestää? Sitä omaa suosikkiaanko? Vai pitäisikö äänestää Saaraa vastaan äänestämällä Mikaelia, vaikkei se oma suosikki olekaan? Saaraa en kumminkaan halua edustajaksi.

Hupzi kirjoitti:Mikael on taas samassa tilanteessa kuin viime kerralla Kristan kanssa eli oma esitys on yksinkertainen ja pahimman kilpakumppanin Saaran se näyttävämpi. Mikael kin on varmaan kehittynyt, mutta on myöskin vastus tasokkampi mitä Krista. Ja jos edes laulutaidonkaan ansiosta hän ei kyennyt Kristaa voittamaan niin ainakin laulutaidon kanssa tulee Saara vastaan vielä isompia ns. vaikeuksia. Koska Kristaa vastaan Mikael on selvästi parempi laulaja ja nyt Saaran kanssa tämä laulutaito etu kääntyy Saaran eduksi

Se mikä on näyttävää on makuasia. Näyttävyys ei mielestäni tarkoita sitä, että lavalle on tungettu kaikki mahdollinen ja ylikin (en esim. voi sanoa, että Pää-äijien esitys oli näyttävä). Näyttävää voi olla vaikka se, että joku laulaa yksin lavalla. Jos kaikki osuu kohdilleen laulu, tunne, esitys ja asu se on minun mielestäni näyttävää tai vähintäänkin vaikuttavaa.

Kylläpäs muuten kuppilassa tuo tähtiäänestyksen 5 tähden palkki kasvoi valtavasti eilisen liven jälkeen. Itsekin vaihdoin 4 tähdestä 5. Näin se homma toimii, keskivertokappalekin nostetaan ihan uusiin ulottuvuuksiin onnistuneella laululla ja kokonaispaketilla.

Reija wärettä pelkäsin, kun mukana oli tässäkin. Mutta tällä kertaa onnistui täydellisesti. Hyvä Reija... ja Mikael!

Minusta kyllä tuntuu, että nyt on Mikaelin vuoro voittaa!

Hupzi kirjoitti:Mikael on taas samassa tilanteessa kuin viime kerralla Kristan kanssa eli oma esitys on yksinkertainen ja pahimman kilpakumppanin Saaran se näyttävämpi. Mikael kin on varmaan kehittynyt, mutta on myöskin vastus tasokkampi mitä Krista. Ja jos edes laulutaidonkaan ansiosta hän ei kyennyt Kristaa voittamaan niin ainakin laulutaidon kanssa tulee Saara vastaan vielä isompia ns. vaikeuksia. Koska Kristaa vastaan Mikael on selvästi parempi laulaja ja nyt Saaran kanssa tämä laulutaito etu kääntyy Saaran eduksi

Eikä ole ollenkaan sama tilanne. Mikael on nyt paljon vahvemmilla. Kristan esitys oli suvereeni ja hauska ja Krista ei jättänyt juurikaan kysyttävää. Laultaitonsa oli biisiin aivan riittävä. Tässä juuri eräs tähden ominaisuus, tekee bisinsä ja esitykensä niin, ettei paljasta heikkouksiaan, ettei saata vastaanottajaa epävarmuuden tilaan. Saaralta puuttuu esitysten osalta tuollainen itsetuntemus ja kyky katsella eristystä ulkopuolisin silmin. Hän päästää julki kotikutoista ja huteraa. Krista ei. Laulajana toki edelleen Saara huikea, mutta se ei riitä silloin kun kyse kokonaisesityksestä.

Ai niin haluan sanoa, kun täällä on ollut puhetta tanssijan ulkonäöstä, että minusta hän oli fantastisen kaunis. Kasvoissa oli juuri biisiin ja valittuun talonpoikaishistorialliseen tunnelmaan täydellisesti istuvaa viattomuutta ja herkkyyttä. Tuli mieleen myrskyluodonmaijat ja ruotsalaiset talonpoikaisdraamat. Se, että en itse tykkää teatterista tulkinnoissa, enkä välttämättä historiallisesta kontekstista, on eri asia, mutta valittu idea toteutettiin kyllä rikkeettä.

En ole aivan varma, pidänkö tuosta esityksestä vai en. Kappale riittäisi varmasti ilman mitään tanssijoitakin, vaikkakin tanssija tuo esitykseen omanlaistaan musikaalimaisuutta ja mielenkiintoa. Mutta, mutta... Kyllä minusta nyt hieman tuntui siltä, että itse biisi vähän tallaantui sinne tanssijan jalkoihin. Esityksen voisi varmaan katsoa vaikka ilman ääntä eikä äänen puuttumista edes huomaisi, koska huomio kiinnittyisi niin vahvasti nimenomaan tanssijaan. Että ai mikä biisi? Oliko tässä sellainenkin? Eikä sen varmaan pitäisi olla tarkoitus.

Pahoin pelkään, että voitto ei mene tänäkään vuonna Mikaelille.

ta1ja kirjoitti:

Hupzi kirjoitti:Mikael on taas samassa tilanteessa kuin viime kerralla Kristan kanssa eli oma esitys on yksinkertainen ja pahimman kilpakumppanin Saaran se näyttävämpi. Mikael kin on varmaan kehittynyt, mutta on myöskin vastus tasokkampi mitä Krista. Ja jos edes laulutaidonkaan ansiosta hän ei kyennyt Kristaa voittamaan niin ainakin laulutaidon kanssa tulee Saara vastaan vielä isompia ns. vaikeuksia. Koska Kristaa vastaan Mikael on selvästi parempi laulaja ja nyt Saaran kanssa tämä laulutaito etu kääntyy Saaran eduksi

Eikä ole ollenkaan sama tilanne. Mikael on nyt paljon vahvemmilla. Kristan esitys oli suvereeni ja hauska ja Krista ei jättänyt juurikaan kysyttävää. Laultaitonsa oli biisiin aivan riittävä. Tässä juuri eräs tähden ominaisuus, tekee bisinsä ja esitykensä niin, ettei paljasta heikkouksiaan, ettei saata vastaanottajaa epävarmuuden tilaan. Saaralta puuttuu esitysten osalta tuollainen itsetuntemus ja kyky katsella eristystä ulkopuolisin silmin. Hän päästää julki kotikutoista ja huteraa. Krista ei. Laulajana toki edelleen Saara huikea, mutta se ei riitä silloin kun kyse kokonaisesityksestä.

Ja lisäksi Mikael on nyt selkeästi todella paljon varmempi esiintyjä kuin 2013. Kolme vuotta musiikkiteatteria on tehnyt tehtävänsä.

Valkealalainen kirjoitti:En ole aivan varma, pidänkö tuosta esityksestä vai en. Kappale riittäisi varmasti ilman mitään tanssijoitakin, vaikkakin tanssija tuo esitykseen omanlaistaan musikaalimaisuutta ja mielenkiintoa. Mutta, mutta... Kyllä minusta nyt hieman tuntui siltä, että itse biisi vähän tallaantui sinne tanssijan jalkoihin. Esityksen voisi varmaan katsoa vaikka ilman ääntä eikä äänen puuttumista edes huomaisi, koska huomio kiinnittyisi niin vahvasti nimenomaan tanssijaan. Että ai mikä biisi? Oliko tässä sellainenkin? Eikä sen varmaan pitäisi olla tarkoitus.

Tuossa oli hyvin ilmaistu se, mitä itsekin tuosta ajattelin ja tunsin.

andre06 kirjoitti:Minusta kyllä tuntuu, että nyt on Mikaelin vuoro voittaa!

Sen puolesta lupailee kyllä hyvää tälle, jos tämä ei nyt enää olekaan ykkössuosikkini, niillä kun on melkein aina tapana jäädä kakkoseksi tai kolmoseksi Jonkinlainen kuolonsuudelma siis... Jos mieleni tästä muuttuu ja/tai esitystä muokataan finaaliin, niin täytyy varmaan silti teeskennellä ettei ole suosikkini, tällä on sitten vielä mahdollisuudet voittoon

SanneKuu kirjoitti:
Ja lisäksi Mikael on nyt selkeästi todella paljon varmempi esiintyjä kuin 2013. Kolme vuotta musiikkiteatteria on tehnyt tehtävänsä.

Kyllä Nyt ei tarvitse enää jännittää onnistuuko live (tai ehkä pikkuisen kuitenkin finaalissa ). 2013 esityksessä oli lievää epävarmuuttta mielestäni.
Sitäpitsi teatterikokemuksesta ei ole ainakaan haittaa musiikin tulkinnassa.

Lisättäköön vielä Mikaelin eduksi sekin että itse biisi ei jankkaa yhtä ja samaa....

viisufantti kirjoitti:i teatterikokemuksesta ei ole ainakaan haittaa musiikin tulkinnassa.

Tästä voi olla musiikin näkökulmasta montaa mieltä, mutta varmuutta lavallaoloon ja laulamiseen varmasti tuo.

ta1ja kirjoitti:Ai niin haluan sanoa, kun täällä on ollut puhetta tanssijan ulkonäöstä, että minusta hän oli fantastisen kaunis. Kasvoissa oli juuri biisiin ja valittuun talonpoikaishistorialliseen tunnelmaan täydellisesti istuvaa viattomuutta ja herkkyyttä. Tuli mieleen myrskyluodonmaijat ja ruotsalaiset talonpoikaisdraamat. Se, että en itse tykkää teatterista tulkinnoissa, enkä välttämättä historiallisesta kontekstista, on eri asia, mutta valittu idea toteutettiin kyllä rikkeettä.

Ai kuinka kaunis ja osuva ilmaisu tuo "talonpoikaishistoriallinen tunnelma".

Ja rikkeetön on myös adjektiivi, jolla kuvaisin kokonaisuutta. Ja se tanssijan ulkonäkökin sulautui kokonaisuuteen rikkeettömästi.

Edwina kirjoitti: Eikö tässä voisi olla kaksi naistanssijaa, se nykyinen ja exä, jotka tanssivat taustalla ja jossain kohti lähestyvät Mikaelia ja kameraa, taustalla. Heidän roolinsa tulisi selväksi, mutta Mikael saisi keskittyä laulamiseen.

Herranjumala, ei! Se jos mikä olisi mautonta ja käytettyä.

Musta toi tanssija on ihana. Sopii täydellisesti tunnelmaan ja teemaan, eikä todellakaan ole ruma. Miettikääs nyt vähän mitä suustanne päästätte. Joku puhu jotain "duetosta, jossa toinen tanssii" ja se oli musta aika makee konsepti. Kuvitelkaa Mikaelin esitys ilman tanssijaa; ei ainakaan mulle kolahtaisi niin paljoa. Tanssija pysyköön

Katsoin uudelleen, ja yhä vähemmän ymmärrän valitusta tanssijan ulkonäöstä. Ei tähän mitään nöpönokkaista botoxblondia kaivata! (Itsehän pidän juuri tuollaisista nenistä mitä tuolla tanssijalla, mutta se nyt on epäolennaista sekin.)

Rousku kirjoitti:Katsoin uudelleen, ja yhä vähemmän ymmärrän valitusta tanssijan ulkonäöstä. Ei tähän mitään nöpönokkaista botoxblondia kaivata! (Itsehän pidän juuri tuollaisista nenistä mitä tuolla tanssijalla, mutta se nyt on epäolennaista sekin.)

Meitsillä on juuri tuollainen nenä! Olen aina vihannut sitä sydämeni pohjasta ja halunnut söpön nöpönenän
(En tosin ole tanssija, enkä varsinkaan tuo Mikaelin esityksessä ollut. Tyvärr.)

ta1ja kirjoitti:Kasvoissa oli juuri biisiin ja valittuun talonpoikaishistorialliseen tunnelmaan täydellisesti istuvaa viattomuutta ja herkkyyttä. Tuli mieleen myrskyluodonmaijat ja ruotsalaiset talonpoikaisdraamat.

Ja Akseli ja Elina! Stailaus oli erittäin onnistunut, juurikin hieman suomalaiskansallisen talonpoikainen, mutta asut olivat tyylikkään ajattomat eivätkä näyttäneet roolipuvuilta mistään historianäytelmästä. Ainoa silmiinpistävä asia oli tanssijattaren tukan hirveä hapsotus, joka oli häiritsevä siksi, että Mikaelin oma tukka oli niin sliipattu. Lakkaa päälle!

Kyllä tällä selvästi eniten youtube-katsomiskertoja on noista eilisen esityksistä, jo yli 1700, kun muilla sellaista 500-600 luokkaa

Tosin kuten arvasin, siellä juuri näkee tämän minkä itsekin mainitsin, monia kommetteja tanssijan ulkonäöstä tyyliin "she looks too meh" ja "they should find a beautiful girl like him"...

Jos tämä lähtee Tukholmaan eikä esitystä muuteta, niin tämän kanssa voi käydä kuten Saara Aallon esityksen suhteen, että nuo suomalaisten palvomat ja tästä löytämät Akseli ja Elina -ym. vivahteet ja hienoudet menevät muilta ohi ja ihmiset näkevät tässä vain liian musikaalimaisen esityksen ja ei-kovin-viehättävän tanssijattaren...

Vaatimattoman harmaahiirulaisen ja botoxbeibin välimaastoon jää varmasti hyvinkin monenlaisia naistyyppejä.
Nyt tunnutaan ajattelevan, että jos ei harmaahiirulaista, niin sitten puhallettava barbara.

Onhan esim. Naapurin tyttö-tyyppi, miss Suomi-tyyppi, bisnesnainen-tyyppi, lukiotyttö-tyyppi, bussikuski-tyyppi, papiljottipäinen rouva-tyyppi jne.

Olisi kiinnostava kuulla Mikaelin ajatuksia siitä että mikä tuossa on ollut ideana, tytön tyylissä ja vaatteissa jne.

On muuten ihan hämmästyttävää miten hyvin laulu sujuu, eipä juuri eroa studioversioon. Mistään muusta kilpailijasta ei voi sanoa samaa. No Stella oli kyllä myös vakuuttava.

Stargazer kirjoitti:Ainoa silmiinpistävä asia oli tanssijattaren tukan hirveä hapsotus, joka oli häiritsevä siksi, että Mikaelin oma tukka oli niin sliipattu. Lakkaa päälle!

No tässä muuten yksi hyvä ja konkreettinen parannusehdotus! Yleensäkin näyttää todella häiritsevältä, jos jonkun naishenkilön tukka hapsottaa esiintymislavalla miten sattuu.

Ei itse tanssijassa ole mitään vikaa.

Tyttöhän on juuri noussut sängystä - ehkä ovat olleet siellä jopa viimeistä kertaa yhdessä ennen eroa.. Eihän siinä tukka nyt siistinä säily

Siis minun mielestäni Mikaelin esitys oli aivan mieletön juuri tällaisenaan, koruttoman kauniina ja pelkistettynä. Sinänsä jännä, näyttäisi että tästä kisasta voi hyvinkin tulla toisinto vuodesta 2013: Suomi valitsee edustajansa "euroviisumaisen" kappaleen ja Mikael Saaren taiteellisen balladin väliltä (ellei joko Sandhja tai Stella Christine mene ja yllätä).

rosetta kirjoitti:Kyllä tällä selvästi eniten youtube-katsomiskertoja on noista eilisen esityksistä, jo yli 1700, kun muilla sellaista 500-600 luokkaa.

Tosin kuten arvasin, siellä juuri näkee tämän minkä itsekin mainitsin, monia kommetteja tanssijan ulkonäöstä tyyliin "she looks too meh" ja "they should find a beautiful girl like him"...

Tällaista viisufanipiireissä joutuu sietämään. Ahtaita geneerisiä kauneuskäsityksiä.

JuliaS kirjoitti: Tällaista viisufanipiireissä joutuu sietämään. Ahtaita geneerisiä kauneuskäsityksiä.

Samaa mieltä.

Rousku kirjoitti:

ta1ja kirjoitti: Kasvoissa oli juuri biisiin ja valittuun talonpoikaishistorialliseen tunnelmaan täydellisesti istuvaa viattomuutta ja herkkyyttä. Tuli mieleen myrskyluodonmaijat ja ruotsalaiset talonpoikaisdraamat.

Ai kuinka kaunis ja osuva ilmaisu tuo "talonpoikaishistoriallinen tunnelma".

Tanssijatyttö oli just hyvä, hiukset mukaanluettuna!
Ei missään nimessä mitään "tusinakaunotarta" tohon.

toivo kirjoitti:Kylläpäs muuten kuppilassa tuo tähtiäänestyksen 5 tähden palkki kasvoi valtavasti eilisen liven jälkeen. Itsekin vaihdoin 4 tähdestä 5.

Mulla vaihtui kolmosesta vitoseen...

viisufantti kirjoitti:Tyttöhän on juuri noussut sängystä - ehkä ovat olleet siellä jopa viimeistä kertaa yhdessä ennen eroa.. Eihän siinä tukka nyt siistinä säily

Kannatan tätä näkemystä. Ei minua tukan hapsotus haitannut. Sehän on jopa hieman sädekehämäinen, kun valo osuu sopivasti. Jonkinmoinen arkisuus ja luomuus sopi esitykseen hyvin. Se on joidenkin perhedraama, jota pääsimme salaa katsomaan. Ei silloin olla siistiytyneitä ja sliipattuja kuten vieraita vastaanotettaessa.

Täälläkin yksi, jonka mielestä se tanssija oli täydellinen just noin.

Ihanaa, kun ihmisistä siellä on nyt täydellinen tanssija. Sittenhän asiat ovat loistavasti.

Herranjumala, olihan tämä ihan äärettömän täydellinen. Jos kappale musiikkivideolla on kuulostanut välillä hieman tylsähköltä, niin kaikki se oli kyllä livessä kadoksissa. Mikael lauloi niin kauniisti, että väkisin tulivat kyyneleet silmiin. Ja omasta mielestä se tanssijatyttö sopi lavalle hyvin ja antoi esitykselle viimeisen silauksen. Onhan tämä nyt ihan pakko lähettää Tukholmaan, ei kahta sanaa siitä.

Ja Mikael persoonana vaikuttaa niin symppikseltä! Itselle on jäänyt jostain syystä hänestä vähän semmoinen vakavakatseinen, ujo ja hiljainen kuva viime kerrasta, mutta nythän hän oli niin rento ja hymyileväinen. Todellinen mieskarkki kyllä.