Viisukuppila

Pitäisiköhän vähän hillitä intoa.

Renaissancefire kirjoitti:mutta tämä on kovin pidetty väitetystä vaikeudesta huolimatta.

KainoAslak kirjoitti:Täytyypä vielä tunnustaa, että mistään viisuehdokkaasta en ole innostunut Aleksander Rybakin jälkeen niinkuin tästä. Youtube ei taida laskea replyllä soitettuja erillisiksi kerroiksi, olisin muuten kasvattanut tämän soittokertoja jo melkoisesti...

Tällaisia kommentteja kun lukee ympäri internetin ihmeellistä maailmaa, niin pääni alkaa miettiä, että KUINKA korkealle tällä on oikeasti mahdollisuudet? Voisko tässä oikeasti olla aineksia spektaakkeliin, joka hurmaa koko Euroopan?

Silloin kun ensimmäisen kerran kuulin tämän, niin kyllä itsellekin tuli sellainen olo, että ei tämä nyt oikein aukea. Mutta samalla tuli myös olo, että tämän haluaa ehdottomasti kuulla uudestaan. Jokin kappaleessa vangitsee ja vielä enemmän vangitsee siinä vaiheessa, kun näkee liven.

Sattuiko kukaan tämän ketjun seuraaja näkemään Lahden kaupunginteatterissa vain muutaman kerran pyörinyttä Cats-musikaalia, jossa Mikael esiintyi? Aihe on sinänsä ajankohtainen, että samalla kun nyt on 2. semistä jatkoon menneille väliviikko, niin Catsiä on vielä tänään esitetty vihoviimeisen kerran lavalla.

Aasinsiltana On it Goesiin: kyllähän se tuosta esityksestä hyvällä tavalla näkyy ja kuuluu, vrt. WSBT, että pitkiä musikaaleja, joissa esiinnytään livenä liikkuen ja laulaen, on veivattu välissä aika moneen otteeseen. Ei We Should Be Throughssakaan esityksessä mitään vikaa ollut, upeastihan se meni, mutta on tässä parissa vuodessa tullut ihan selvästi sellaista vielä luontevampaa kokonaisvaltaista lavapresenssiä, varmuutta lisääkin. Verratkaapa vaikka näitä live-esityksiä.

Olen samaa mieltä kuin Marjukka yllä. Rakastin WSBT:tä ja olen itkenyt sen perään kaikki nämä vuodet, vaan en itke enää, kunhan siis tämä vain valitaan. Kyllähän WSBT:n finaaliesityksestä tulee tähän verrattuna sellainen "peura ajovaloissa" -fiilis, kun nyt taas lavalla on todella itsevarma mies, joka tietää mikä tekee, mutta ei kuitenkaan anna sen paistaa läpi. Siis kaikki on ns. kohdallaan. Myös selvästi tietää omat rajansa, eli liikkuminen on rajoitettu sen mukaan, ettei ääni kärsi.

Minusta tämä ei päässyt videossa oikeuksiinsa. Live räjäytti pankin. Ja tosi hyvä niin, kun yleensä on juuri toisinpäin.
Siinä mielessä en huolehtisi siitä, että useat äänestäjät näkevät ja kuulevat tämän vain kerran. He kun kuulevat ja näkevät juuri sen upean version.

Ja mitä tulee kertsin puutteeseen, sehän on vain virkistävää vaihtelua tässä kisassa, jossa on mukana monta biisiä, jotka ovat miltei pelkkää kertsiä

En tiedä onko tämä niinkään vaikea kappale, mutta ehkä kertosäkeen puutteesta johtuen voi olla vaikeammin mieleen jäävä. Siksi oikeastaan pidän tuosta esityksestä tässä. Jos Mikael laulaisi sen vain yksinään, voisi isommalle joukolle ensikuulemalta jäädä mieleen vain mielikuva taas yhdestä itkuvirsiballadista. Jotkut tietenkin tykkäisivätkin, ja uskon kyllä että Mikael pystyisi vetämään tuollaisenkin hyvin. Tanssija ja koreografia jäävät kuitenkin eri tavalla mieleen jos ei kappale ole ennestään tuttu. Jos on etukäteen ehtinyt rakastua kappaleeseen, siihen kiinnittää tietenkin huomiota, vaikka se esitettäisiin vain perinteisesti yksin tai pianistin kanssa WSBT:n tapaan. WSBT:hen mun mielestä Mikael yksin sopi hyvin, kun se oli kuitenkin ehkä vähän yksinkertaisempi. Tässä tanssija ja teatterimaisuus ehkä auttavat kuitenkin esitystä jäämään mieleen jos kappale kuitenkin joillekin onkin vaikea ensikuulemalta sisäistää, ja sitten (jos ajatellaan vaikka viisuja, joissa äänestys tapahtuu vasta kaikkien esitysten jälkeen) vielä loppukertauksessakin on helpompi muistaa mistä tässä kappaleessa olikaan kyse. Tanssijan tarpeellisuudesta, ulkonäöstä ja taidoista voi tietenkin olla montaa mieltä ja ymmärrän kyllä hyvin etteivät kaikki voi niistä tykätä, varsinkin jos kappale on ennestään jo tuttu tai jos siihen jo ensikuulemalta rakastuu.

Jos (ja kun) tuo "I caan't!" -loppuhuipennus saadaan toteutettua isolla lavalla vieläkin veretseisauttavammin, voi tällä kyllä olla mahdollisuudet vaikka mihin toukokuussa. Suomellahan tullee myös olemaan samanlaista kotikenttäetua Tukholmassa kuin Tanskalla Malmössä, ja kyllähän se yleisön tukikin ihan selvästi Only Teardropsin esitykseen omaa taikaa toi.

Voi vitsi kun kuumottaa jo nyt, että äänestääkö Suomen kansa tällä kertaa oikein...

Terasbekoni kirjoitti:Jos (ja kun) tuo "I caan't!" -loppuhuipennus saadaan toteutettua isolla lavalla vieläkin veretseisauttavammin, voi tällä kyllä olla mahdollisuudet vaikka mihin toukokuussa.

Niin, kyllähän tätä(kin) esitystä pitää hioa ja varmasti hiotaankin, mutta ei tämä tarvitse niin paljoa fiksausta kuin moni muu tarvisi. Pientä hienosäätöä vain! Mikä on mainio lähtökohta, kun kisaan on vielä aikaa. Tästä voisi oikeasti saada hyvän huuman aikaiseksi Tukholmaa kohden ja Suomi voisi lähteä kerrankin ennakkosuosikkeihin laskettavana maana ja myös oikeasti menestyä!

^ Siis minunhan mielestäni tätä ei tarvitsisi hioa enää juuri yhtään. Yritän tässä vain kuvitella Globenin yleisön hurrauksen tuohon kliimaksikohtaan - ja meinaan pyörtyä jo pelkästä ajatuksesta. Mikä draamankaari se olisikaan!

Terasbekoni kirjoitti:^ Siis minunhan mielestäni tätä ei tarvitsisi hioa enää juuri yhtään. Yritän tässä vain kuvitella Globenin yleisön hurrauksen tuohon kliimaksikohtaan - ja meinaan pyörtyä jo pelkästä ajatuksesta. Mikä draamankaari!

Joo, siis itsekin tarkoitin sitä, että Globenin lava on erilainen kuin UMK:n lava, että sen takia on pakko hienosäätää, ja tosiaan tuo mainitsemasi kohta kun vielä räjäyttää pankin, niin pisteitä ropisee ympäriinsä.

Voisiko tämä jopa voittaa?

Wadde kirjoitti:
Voisiko tämä jopa voittaa?

Voitti tai ei, mutta kyllä siinä mukavaa fiilistä on suomalaisille euroviisuiltaan, kun tietää että pisteittä ei jäädä ainakaan. :-)

Ihanaa, saisko jo hehkuttaa

Puutarhuri kirjoitti:

Wadde kirjoitti:
Voisiko tämä jopa voittaa?

Voitti tai ei, mutta kyllä siinä mukavaa fiilistä on suomalaisille euroviisuiltaan, kun tietää että pisteittä ei jäädä ainakaan. :-)

Niinpä ja finaalipaikka ainakin olisi varma. Mutta onhan tuo hehkutus noilla kansainvälisilläkin foorumeilla todella ylistävää. Valitaan tää, jooko!

KainoAslak kirjoitti:Ihanaa, saisko jo hehkuttaa

Tekisi niin mieli jo, mutta ei kyllä millään uskalla vielä. Valitettavasti.

Wadde kirjoitti:Voisiko tämä jopa voittaa?

Voittais nyt UMK:n ensin Siinä olisi jo kevät pelastettu, vaikka sijoittuisi miten Tukholmassa!

Wadde kirjoitti:Valitaan tää, jooko!

Valitaan vaan! Puhelinlangat laulamaan sitten finaalissa, ei tämä kisa toiveilla ratkea

Miks mua pelottaa, ettei tämä kuitenkaan voita, vaikka tätä hehkutetaan ylivoimaisesti eniten. Aivan varmasti voittaa tyyliin yleisöäänet, mutta raadit torppaavat. Tai jotain muuta älytöntä. Olen jo henkisesti valmistautunut pahimpaan.

Miksei koskaan voi olla silleen, että voisi olla omansa voitosta täysin varma.

Tässä yritän tolkuttaa itselleni, että se riittää kun on saanut tämänkin esityksen nähtäväkseen... ja samalla mietin miten tämä toteutettaisiin Globenin LED-kehyksissä!

^Niinpä. Tää jännitys on sietämätöntä!

Mut siis kaikella järjellähän tämän PITÄISI voittaa. Tämä ketjukin on oikeastaan pelkästään hehkutusta ja toiveita siitä, että Saari vie, kun taas esimerkiksi Saara Aalto -ketju on täynnä kritiikkiä.

Ehkä Saaren kannattajakuntaan ovat pesiytyneet kaikki ne, joille on vuosien varrella kasautunut lukuisia pettymyksiä näistä valinnoista, ja nyt varaudutaan jo pahimpaan. Muistakaa äänestää, kuomat!

Ehdottomasti! Onneksi nykyään voi äänestää nettipankin kautta, jotta tällaiset keski-ikäiset naisetkin pääsevät työsuhdeluurista huolimatta osallistumaan. Toisin oli vielä 2013.

Pelottaa tässä eniten se, että jos raadit torppaavat tämän mahdollisuudet. Jos sattuvat pitämään enemmän menevämmästä musiikista. Mutta toisaalta miksi raadit eivät pitäisi jos tämä esitys miellyttää suomen kansaa. Sen verran mitä twitteriä lukenut niin pelkkiä kehuja.

Wadde kirjoitti:Miks mua pelottaa, ettei tämä kuitenkaan voita, vaikka tätä hehkutetaan ylivoimaisesti eniten. Aivan varmasti voittaa tyyliin yleisöäänet, mutta raadit torppaavat. Tai jotain muuta älytöntä. Olen jo henkisesti valmistautunut pahimpaan.

Miksei koskaan voi olla silleen, että voisi olla omansa voitosta täysin varma.

Jep, täälläkin ollaan varauduttu pahimpaan. Toivon niin paljon tämän voittavan, mutta en kuitenkaan millään uskalla luottaa siihen. Ihan hirveää tämmöinen.

Minua on ilahduttanut suunnattomasti, että Mikael on kypsynyt ja kehittynyt esiintyjänä huomattavasti sitten edellisen UMK-yrityksensä. Ehkäpä nyt vihdoinkin on oikea aika viisuedustukseen?

Minusta tuntuu, että superfinaalin puuttuminen saattaa olla Mikaelin etu. Nimittäin on helppo uskoa, että löytyy ainakin n.25% äänestäjiä, jotka varmasti äänestävät Mikaelia. Itse asiassa pitäisin Mikaelin äänestäjiä varmimpina. Esitys on tyylikäs, biisi on tyylikäs ja tässä joukossa taiteellinen laatubiisi. Sitä on helppo äänestää niiden, jotka haluavat äänestää laatua. Etenkin Koppisen Hesari-kolumnin jälkeen. Hesarilla on edelleen, sanomalehtimedian kriisistä huolimatta, painoarvoa mielipiteiden suunnannäyttäjänä . Kun keskiviikon levyarvosteluissa jaetaan viisi pistettä jollekin keskitunnetulle artistille se nousee seuraavalla viikolla virallisella listalla odotettua korkeammalle paikalle. Näin on käynyt useasti. Tästä samasta syystä en kantaisi myöskään raadeista niin suurta huolta. Niissä kuitenkin on musiikkia seuraavia ihmisiä, olkoot kuinka taviksia. Eivätkö taksikuskit viime vuonna jakaneet hyvät pisteen Opera Skaalalle?

Superfinaalissa sen sijaan syvempien rivien ärsyyntymiskynnys alkaisi näytellä jotain roolia, yli 50% ääniosuuden saavuttaminen voisi olla mahdotonat ja kolemen superfinaalin reilu kolmanneskin aiheuttaisi enemmän jännitystä. Twitterissä näkyi Mikaelin kohdalla Paha Kurki-heitto. Sellaiset, joita ylipäänsä "taiteellisuus" ärsyttää - ja näitä on jonkin verran, saatatisivat äänestää vastaan. Toki raadeissakin saattaa jotain tällaista maakuntameininkiä olla ja ääniä mennä vaikkapa Einille, mutta en usko että kattavasti kuitenkaan.

En muista että koskaan olisin koskaan näin kovin jännittänyt Suomen Euroviisuvalintaa. Ensi viikko tuntuu varmaan todella pitkältä finaalia odotellessa ja sitten lauantai-iltana on edessä joko ihan ääretön onni ja riemu tai katkera tappio

Niinpä. Muistan vieläkin bussimatkan Barona-areenalta 2013. Bussissa KS:n voitosta ilahtuneet juhlivat äänekkäästi ilkkumalla Mikaelin tappiota: "Ai mikä Saari?"

ta1ja kirjoitti:Minusta tuntuu, että superfinaalin puuttuminen saattaa olla Mikaelin etu. Nimittäin on helppo uskoa, että löytyy ainakin n.25% äänestäjiä, jotka varmasti äänestävät Mikaelia. .

No ihan varmasti.

ta1ja kirjoitti:Minusta tuntuu, että superfinaalin puuttuminen saattaa olla Mikaelin etu. Nimittäin on helppo uskoa, että löytyy ainakin n.25% äänestäjiä, jotka varmasti äänestävät Mikaelia. Itse asiassa pitäisin Mikaelin äänestäjiä varmimpina.

Minäkin lasken Mikaelin äänestäjät varmimmiksi. Mitä vähemmän ihmisiä äänestää UMK:n finaalissa, sitä suuremmaksi tulee Mikaelin osuus äänistä. 25 % on varmaankin maksimiosuus äänistä, mikä voi yhdelle ehdokkaalle tänä vuonna tulla. Nyt ääniä menee myös aika paljon vähemmän todennäköisille voittajille (Eini, Cristal, Sandhja, BQB, Stella Christine). Tosin äänestystaktikointia tapahtunee, kun saadaan lopullisesti selville, ketkä UMK:ssa ovat kovimmat suosikit. Jos kisaan tulee voimakas kaksin/kolminkamppailun leima niin silloin parhaan äänestysosuus voi nousta yli 25 %:in. Tällä hetkellä ei ole edes täysin selvää se, että onko tämä vain kolmen kauppa, vai tulisiko vielä joku neljäs (lähinnä Sandhja) mukaan voittotaistoon.