Viisukuppila

Mattan kirjoitti:Jos etsitte UMK:n mustaa hevosta, on se todennäköisesti tässä. Yhtye on kokenut ja hallinnee live-esiintymisen, kappale on yksi vuoden parhaista ja genrensä ainoa edustaja - eikä kukaan siltikään puhu siitä. Saattaa olla, että lauantaina grillibarbit rokkaavat tiensä finaaliin ja ihmisten tietoisuuteen (tai sitten putoavat, tiedä Suomesta).

Itse uskon, että Barbiet voivat erottua hyvällä tavalla vauhdikkaalla esityksellä. Lisäksi ihmiset voivat haluta finaaliin myös vauhtia nyt kun sinne on aika rauhallisia biisejä äänestetty. Itse ainakin ajattelin yhden äänen antaa.

Mietin tässä sitä, että vaikka olisivat heittäneet ihan vakuuttavia keikkoja, niin miten onnistuu rokkibändiltä irtonumero? Lajityyppi kun kuitenkin vaatii omanlaistaan heittäytymistä, useamman biisin keikan luomaa fiilistä ehkä enemmän kuin muut. Joku taideballadi niin senhän esittäjä on jo musiikkiopiston oppilaskonserteissa tottunut siihen että esittää vain sen oman kolmiminuuttisensa.

^ meinaat että taideballadistit on lapsesta saakka ohjelmoitu siihen, että musiikin esittäminen on pakokauhuisesti ahdistava tilanne ilman mitään esiintymisvimmaa ja energiaa ja hyvää meininkiä kieltämättä normi on, että taideballadeissa, myös tässä tämänkertaisessa, se pääsääntöisesti välitetty tunnetila on vihamielinen tai tuskaisa ahdistus ...

Vakavammin - vaikea sanoa. Ovathan bändisoittajat usein myös musiikkiopistolaisia, ja niissäkin joissain sentään pedagogiikka muuttunut. Ihan hyvin Softengine, Teräsbetoni, Lordi mielestäni itsensä kolmeen minuuttiin latasivat. Tämän osalta tilanne selviää lauantaina.

^ On ilman muuta lauantain kiinnostavin veto etukäteen. Kuten Mattan tuolla aiemmin puhui, mahikset vaikka minkälaiseen kick-out-the-jamsiin. Toisaalta huonoin vaihtoehto on, että bändi onnistuu näyttämään itsensä parodialta, joka soittaa jossain lukion juhlasalissa. Video on kyllä vakuuttava. Ainakin lauantaihin asti meikäläisen ykkössuosikki.

Rousku kirjoitti:Mietin tässä sitä, että vaikka olisivat heittäneet ihan vakuuttavia keikkoja, niin miten onnistuu rokkibändiltä irtonumero? Lajityyppi kun kuitenkin vaatii omanlaistaan heittäytymistä, useamman biisin keikan luomaa fiilistä ehkä enemmän kuin muut.

Tähän vielä sen verran, että ennuste saattaa olla yllättävän huono. Monta kertaa, ja viimeksi Mika Järvisen mainiossa Uriah Heep -kirjassa, törmännyt siihen, etteivät rockbändit viihdy ollenkaan playback-esityksissä, kun ne ovat sellaista teennäistä äheltämistä. Tässä näkisin pienen vaaranpaikan Barbe-Q:lle.

Jos tämä olisi ollut Hanna Pakarisen biisi vuonna 2007, olisin fanittanut täysillä. Hänessä kun oli "rokkikaudellaan" potentiaalia johonkin juuri tämäntapaiseen, mutta usein tuppasi sitten kuitenkin biisintekijöiltä tulemaan vähän laimeampaa kamaa, ja olin Leave Me Aloneenkin vähän pettynyt. Tämä on astetta tiukempi rokki, jos nyt esim. siihen vertaa..

Huomatkaa kuitenkin, että Barbe-Q-Barbiesin muuta omaa tuotantoa vasten (tsekatkaa esim. Spotifyn muut soitetuimmat) tämä on vähän "laimennettu" ilmentymä heidän tyylistään. Kun kuulin ekaa kertaa UMK 2016- biisit läpi, tämä yllätti positiivisesti hyvällä rakenteellaan jne. Mutta nyt kun ollaan tultu pitemmälle, en oikein tajua tätä. Tämä on vähän niinkuin "pehmorokimpaan" tai popimpaan suuntaan kun vertaa heidän tyyliinsä noin muuten. En saa oikein kiinni. Ihan mysteeri, meneekö finaaliin vai ei. Voi saada rokki-ihmiset taakseen, tai sitten esitys tosiaan ei playbackinä toimi. Saa nähdä.

Silirimpsis kirjoitti:Tähän vielä sen verran, että ennuste saattaa olla yllättävän huono. Monta kertaa, ja viimeksi Mika Järvisen mainiossa Uriah Heep -kirjassa, törmännyt siihen, etteivät rockbändit viihdy ollenkaan playback-esityksissä, kun ne ovat sellaista teennäistä äheltämistä. Tässä näkisin pienen vaaranpaikan Barbe-Q:lle.

Jännä että tällaisia mietitään, kun onhan noita rock-bändejä jo ollut sekä Suomen karsinnassa että itse euroviisuissa vaikka kuinka... Ja minusta(kin) useimmat ovat onnistuneet siinä hyvin (varsinkin ottaen huomioon tuon playbackin "teennäisyyden").

rosetta kirjoitti:Jännä että tällaisia mietitään, kun onhan noita rock-bändejä jo ollut sekä Suomen karsinnassa että itse euroviisuissa vaikka kuinka... Ja minusta(kin) useimmat ovat onnistuneet siinä hyvin (varsinkin ottaen huomioon tuon playbackin "teennäisyyden").

Puhutko nyt rockbändeistä, "rokkibändeistä" laajemmassa viitekehyksessä (näitä ollut useita, kuten vaikka Soft Engine), vai huumorirockbändeistä (Maskimiehet, Teräsbetoni...)? Minulle ei tule mieleen yhtäkkiä mieleen ketään tämän kaltaista, mutta on niitä saattanut olla. PKN tavallaan, mutta se oli jotenkin speciaalitapaus.

Esimerkiksi Barbesin video on genressään toki kliseinen, mutta täysin nuoleskelematon ja tyylikäs sex, drugs & rock'n roll -vetäisy. En vastaavaa muista Suomen karsinnoista. Moni Saara Aalto -fani kääntää katseensa muualle, ja niin niiden pitääkin kääntää.

Mutta saatan olla heikoilla vesillä, myönnän auliisti. Playback-pohdinta juontaa pelosta, että Barbe-Q jotenkin joutuu tai lähtee "esittämään olevansa rock" ensi lauantain livessä, jonka jälkeen hommaan lurahtaisi korniusaspekti mukaan.

Itselleni siis ykkössuosikki. (Näytti muuten olevan William Hill -vedonlyöntitoimistossa kakkosena Aallon jälkeen.)

Tässä on jotain "elämisen suolaa" muihin umk kappaleisiin verrattuna. Tykkään vesitetystäkin energiasta

Silirimpsis kirjoitti:
Puhutko nyt rockbändeistä, "rokkibändeistä" laajemmassa viitekehyksessä (näitä ollut useita, kuten vaikka Soft Engine), vai huumorirockbändeistä (Maskimiehet, Teräsbetoni...)? Minulle ei tule mieleen yhtäkkiä mieleen ketään tämän kaltaista, mutta on niitä saattanut olla. PKN tavallaan, mutta se oli jotenkin speciaalitapaus.

Esimerkiksi Barbesin video on genressään toki kliseinen, mutta täysin nuoleskelematon ja tyylikäs sex, drugs & rock'n roll -vetäisy. En vastaavaa muista Suomen karsinnoista. Moni Saara Aalto -fani kääntää katseensa muualle, ja niin niiden pitääkin kääntää.

No jaa. Lordi on minusta kokonaistaiteellinen, näkemyksellinen raskas rokkibändi ja sama pätee Teräsbetoniin. En koe niiden olevan yhtään tätä enempää nuoleskelevia, enkä sketsiviihdettä, vaikka kävelevätkin tosissaanolon ja naurun välisellä langalla - mikä epävarmuudentila on mielenkiintoista. Kornius on rockin elintärkeä ominaisuus, se kun on kapinaa tunnestettua oikeaa makua vastaan, säännöistä piittaamattomuutta ja siksi tyylitietoinen sex, drugs & rock'n roll on täysi paradoksi, sehän tarkoittaa rokin sääntöjen nuoleskelua. Vaarallisuus on kaukana sellaisesta ennustettavuudesta. Mutta toki vimmainen live herättää 50v toistetut kaavatkin henkiin ja on energisoiva kokemus

ta1ja kirjoitti: No jaa. Lordi on minusta kokonaistaiteellinen, näkemyksellinen raskas rokkibändi ja sama pätee Teräsbetoniin. En koe niiden olevan yhtään tätä enempää nuoleskelevia, enkä sketsiviihdettä, vaikka kävelevätkin tosissaanolon ja naurun välisellä langalla - mikä epävarmuudentila on mielenkiintoista.

Ymmärrän mutta laskisin Lordin samaan jatkumoon Kissin, Meat Loafin, WASPin jne kanssa ja laittaisin nuo huumorihevanderikerhoon. Ei se tietenkään sulje pois "kokonaistaiteellista näkemyksellisyyttä" tai ehdottomuutta (= ei-nuoleskelevuutta). Toisaalta en voisi henkilökohtaisella tasolla liikuttua yhdestäkään kuulemastani Lordi-biisistä - ehkä kuullut liian vähän niitä - mutta Let me outista jossain elämäntilanteessa voisin.

ta1ja kirjoitti: Kornius on rockin elintärkeä ominaisuus, se kun on kapinaa tunnestettua oikeaa makua vastaan, säännöistä piittaamattomuutta ja siksi tyylitietoinen sex, drugs & rock'n roll on täysi paradoksi, sehän tarkoittaa rokin sääntöjen nuoleskelua. Vaarallisuus on kaukana sellaisesta ennustettavuudesta. Mutta toki vimmainen live herättää 50v toistetut kaavatkin henkiin ja on energisoiva kokemus

Ilman muuta kornius on olennainen osa rocksceneä, ajatellaan nyt vaikka Hanoi Rocksia. Älyni ei riitä purkamaan korniuden olemusta kovin moneen osaan, mutta ainakin on olemassa tahatonta ja myötähäpeää aiheuttavaa korniutta myös. Sitä lähinnä ajoin takaa, tai pelkoni ajoi, BQB:n suhteen.

Ja tietysti bändin kliseinen video nuoleskelee rockgenreä - kliseet voisi huvikseen vaikka laskea - mutta se ei nuoleskele viisufaneja. Mutta ehkäpä mainstreamia on pakko olla ja sitä ovelasti onkin juuri tuo ennustettavuus?

Haluaisin muuten esimerkin oikeasti vaarallisesta viisuvideosta, mistä tahansa maasta koska tahansa tehtynä. Lisäksi sen ei saa olla ennustettava :-)

Minä en yhtään epäile, etteikö BQB saisi playbackinäkin lavalle hyvän meiningin ja energian aikaan. Niinkuin täällä on mainittukin, monet aiemmatkin rockbändit ovat onnistuneet tässä. Minusta myös esim. MadCraft v. 2014 onnistui energisessä showssaan (livelaulu oli sitten eri juttu).

MadCraftin soittajat puhuivat tuolloin, että on vaikeaa soittaa playbackinä, mutta kun sitä on harjoiteltu monta viikkoa, niin se sujuu ja on siistiäkin kun voi keskittyä siihen miltä soittaminen näyttää, eikä siihen miltä se kuulostaa. Erityisesti rumpalilla on soittaminen erilaista, kun rummuista ei soi mitään, rumpujen kalvot on kuoletettu ja soittaminen on raskastakin, kun rumpujen pelleissä on niitä kahdeksan päällekkäin (ettei niistä kuuluisi muuta kuin kolahdus) ja siksi rumpalilta katkesivatkin kapulat helposti.

Luotan siihen että Barbiet kyllä tulevat hoitamaan homman, mutta kuvauksella ja valoilla on sitten suuri merkitys miltä homma näyttää kotikatsomoihin. Muistelen että MIAUn esitys 2014 näytti paikan päällä mahtavalta ja intensiiviseltä, mutta se ei välittynyt kameralle. Tv:stä katsottuna kokonaisuus näytti huomattavasti laimeammalta huonon kuvauksen ja valaistuksen takia.

Silirimpsis kirjoitti:Ymmärrän mutta laskisin Lordin samaan jatkumoon Kissin, Meat Loafin, WASPin jne kanssa ja laittaisin nuo huumorihevanderikerhoon. Ei se tietenkään sulje pois "kokonaistaiteellista näkemyksellisyyttä" tai ehdottomuutta (= ei-nuoleskelevuutta). Toisaalta en voisi henkilökohtaisella tasolla liikuttua yhdestäkään kuulemastani Lordi-biisistä - ehkä kuullut liian vähän niitä - mutta Let me outista jossain elämäntilanteessa voisin.

Edelleen nillitän huumorihevanderi - tai mistä hyvänsä huumoritermistä. Ihan vain siksi, että sillä kuitataan jotkin bändit tai jokin lajin säie merkityksettömiksi. Huumoria - ei tosissaan tehtyä, vitsi, tyhjännauramista, kun taas toiset ajattelavat Vakavia Asioita Syvällisesti. Ja etenkin koska Meat Loaf on 30v ollut eräs itseäni eniten liikuttavia biisejä tarjoavista akteista, silkkaa neroutta Steinmanin musiikki, on a hot summer night would you offer your throat to the wolf with the red roses. Ja erittäin arvostettu, sen puoleen. WASP on vaihtelevampi, mutta jos liikutuksesta puhutaan myös sillä on hillittömän liikuttavia ja kauniita slovareita, 2000-luvultakin Heaven's Hung in Black. Blackie Lawless on huikea laulaja. Lordia en niin paljon ole kuunnellut, mutta mahtava ja arvostettava spektaakkeli se on, ehdottomasti jotain enemmän kuin huumoriheviä, mutta se mikä pätee Blackie Lawlessiin pätee myös Teräsbetonin Aholaan, kyky tulkita pateettisuudessaan naurattavat (mutta ei naurettavat) kappaleet elämää suuremmiksi spektaakkeleiksi, liikutun jokaisesta.

Silirimpsis kirjoitti:

rosetta kirjoitti:Jännä että tällaisia mietitään, kun onhan noita rock-bändejä jo ollut sekä Suomen karsinnassa että itse euroviisuissa vaikka kuinka... Ja minusta(kin) useimmat ovat onnistuneet siinä hyvin (varsinkin ottaen huomioon tuon playbackin "teennäisyyden").

Puhutko nyt rockbändeistä, "rokkibändeistä" laajemmassa viitekehyksessä (näitä ollut useita, kuten vaikka Soft Engine), vai huumorirockbändeistä (Maskimiehet, Teräsbetoni...)? Minulle ei tule mieleen yhtäkkiä mieleen ketään tämän kaltaista, mutta on niitä saattanut olla.

Täytyy sanoa, että on sinulla vähän kapea tuo rockbändin määritelmä Ta1ja tuossa näköjään sinulle jo vastasikin, mutta minusta mm. Teräsbetoni on tosiaan ihan "oikea" rock/metallibändi, ja samoin ovat mukana olleet Thunderstone, Lovex, Arion, Madcraft, ja monet muut... Joka vuosi on mukana ollut muistaakseni ainakin yksi rockbändiksi luettava, paitsi ehkä viime vuonna (jos ei Järjestyshäiriötä sellaiseksi laske).

rosetta kirjoitti: Joka vuosi on mukana ollut muistaakseni ainakin yksi rockbändiksi luettava, paitsi ehkä viime vuonna (jos ei Järjestyshäiriötä sellaiseksi laske).

Viime vuonna oli mukana myös rokkibändi nimeltä PKN.

^ Punkbändi

^ No, punkhan on 1970-luvulla syntynyt rockin tyylilaji, vastakulttuuri, joka sisältää anarkistisen arvomaailman ja elämäntavan.

rosetta kirjoitti:^ Punkbändi

Eli punkrokkia.

Silirimpsis kirjoitti: Puhutko nyt rockbändeistä, "rokkibändeistä" laajemmassa viitekehyksessä (näitä ollut useita, kuten vaikka Soft Engine),

Pikku huomautus. Bändi on Softengine eikä Soft Engine.

Kyllä minä tämän finaaliin toivon. Raikasta rytkettä tähän niin viimeisen päälle alleviivaavaan (olet oikeassa) finaaliin. Ehkä myös YLE ennakoi suomalaisen maun ja sijoitti viimeiseen ryhmään ne joista on pakko saada edes yksi jolla on rytmiä ja ryhtiä tähän meidän melankoliaan (joo, joo tiedän ClemSon ja Einin)

edit. muokattu, melinkoni vaihdettu melankoliaan

Tätä melankoliaa minäkin olen Joten Barbit go

Raskauskeskustelua ja muutakin Ilta-Sanomissa.

Jos kävisi niin hassusti, että tämä valitaan Suomen edustajaksi, niin tulisiko tästäkin yksi kampanjabiisi? Tai "millä ne tällä kertaa yrittää, vauva greenroomissa!" Jollei peräti imetystä kaiken maailman teriniittien kauhuksi .

Musta on kiva että viisutyrkykkäiden joukkoon mahtuu myös tällainen rokimpi veto. Ainakin esikatselun perusteella tää vaikutti ihan toimivalta.

Soi aivan juuri Radio Cityllä ja kuulosti itseasiassa hyvältä ... mietin hetken ennen kuin tajusin että mikäs tämä aika tehokas biisi olikaan, kuulostaa tutulta

Albin kirjoitti:Tässä on jotain "elämisen suolaa" muihin umk kappaleisiin verrattuna. Tykkään vesitetystäkin energiasta

Eikun täysillä vaan! Ainakaan minun vuokseni barbien ei tarvi vesittää tai söpöstyttää mitään. Intohimoinen ja rankka veto olisi nyt paikallaan. Artistin ei tarvi piilotella raskauttaan, hän voisi mieluummin korostaa sitä ja lyödä rosoa mainosmaailman synnyttämään imelän teennäiseen kuvaan raskaana olevista naisista.

Rousku kirjoitti:Raskauskeskustelua ja muutakin Ilta-Sanomissa.

Jos kävisi niin hassusti, että tämä valitaan Suomen edustajaksi, niin tulisiko tästäkin yksi kampanjabiisi? Tai "millä ne tällä kertaa yrittää, vauva greenroomissa!" Jollei peräti imetystä kaiken maailman teriniittien kauhuksi .

Antaa palaa vaan! Vauvan ruokkimisessa ei ole mitään outoa eikä pahaa. Ei edes green roomissa.

Palaisin tähän raskausasiaan vielä. Tuli nimittäin tuota hieman hennonoloista liveä kuunnellessa mieleen, että voihan se loppuvaiheessa vaikuttaa laulamiseenkin, kun mahansisältö alhaalta päin painaa palleaa. Ettei olisi nyt käynyt niin? Toukokuuhun mennessähän ongelma kyllä olisi ohi...

^Raskausmahaa ei muuten edes näkynyt, ellei asiaa tiennyt. Ja aivan varmasti vaikuttaa asiaan. Mun mielestä live oli silti hyvä, Twitterissä rakastettiin, enkä sulkisi voittotaistelusta pois.

Barbit veti rokkinsa livenä paremmin kuin videossa, tällaista voisi rokkitätikin käydä kuuntelemassa. Pitää ehdottomasti nostaa sijaa omassa puntarissa. Jos jotain kritisoitavaa niin vähän jäi lopussa pyörimään paikallaan, mikä siinä onkin ettei viisutyrkkyihin oikein keksitä herättävää loppuhuipennusta.

^^Se takin kuvio peitti mahaa aika lailla. Olin vähän pettynyt ettei näkynyt, olisi ollut niin rock elementti