Viisukuppila

(^Tuohon viimeiseen tekisi mieli vastata "on".)

(^voi olla, mutta perustelut auttaisivat ymmärtämään miksi, sillä kyseisiä näkökulmia on olemassa myös minusta riippumatta. Miksi näyttelijöiden laulaminen koetaan muusikkojen taholta ongelmalliseksi? Samat syyt aiheuttavat käsitykseni mukaan negatiivisen musikaali-argumentin.)

ta1ja kirjoitti:sankarihevi on teatraalista, lavalla oleva artisti on tavallaan hahmo ja biisit ovat fantasia- tai historia-aiheisia. Silti käsittääkseni genren sisällä pidetään kiinni siitä, että kyse ei ole musiikkiteatterista, musikaalista, että ero teatterin ja musiikin välillä on olemassa ja kyse on artistista lavalla ilmaisemassa omaa itseään, ei roolista, jota esitetään, vaikka hahmo eräänlainen rooli onkin

Minä en ole genren sisällä, siksi ehkä näyttää toiselta. En myöskään usko omaan itseen ja rooliin, ts. että nämä olisivat kovin tiukasti erotettavissa olevia asioita. Itse on sipuli, jossa on kerroksia, eikä voi sanoa, että tähän kerrokseen itse loppuu ja rooli alkaa.

Jos näyttelijä vetää samaa roolia vuodesta toiseen, kuinka paljon siitä tulee osa häntä itseään? Onko ratkaisevaa näyttelijän oma kokemus, vai yleisön? Kyllä niitä tapauksia on, että telkkarisarjan näyttelijä tulee siviiliminänäänkin kohdelluksi roolihahmonsa mukaisesti. Oletan, että näyttelijä jossakin määrin joutuu olemaan roolihahmoaan, sitä tehdäkseen.

Musiikinkuuntelijana koen sankarihevin näyttelemisenä siinä kuin musikaalinkin. Mutta ei kai se sen arvoa laske?

Kokemukseeni voi tietysti vaikuttaa se, että minulta taitavat tyystin puuttua örkkejä vastaan taistelevan historiallisen miekkasankarin fiilikset, eli en pysty samastumaan esitykseen, jolloin se pakosti vaikuttaa näytelmälliseltä, ja myös hieman koomiselta.

Rousku kirjoitti:Musiikinkuuntelijana koen sankarihevin näyttelemisenä siinä kuin musikaalinkin. Mutta ei kai se sen arvoa laske?

Ensinnäkin genrestä riippumatta esimerkiksi Voice of Finlandissa on toistuvasti kuultu argumentti, että laulaja kuulostaa joko näyttelijältä joka laulaa tai musikaalilta ja molemmat on siis esitetty negatiivisessa valossa laulamiseen noin artisisen tulkinnan näkökulmasta. Sitten ainakin osa sankarihevin esittäjistä pitää asiaa erinä. Esimerkiksi Jarko Ahola sanoi Tähdet tähdet jaksossa, että laulaminen roolissa, näytteleminen, on hänen näkemyksensä mukaan tulkinnan vastakohta. Muistaisin kyllä hänen sanoneen myös, että laulaminen Teräbetonin keulilla on "rooli". Tuo voi hyvin olla vain sekopäistä puhetta (artistit eivät ole aina kovin teräviä analyyseissään), tai genrelähtöistä dissailua, kuten sanoinkin, mutta toisaalta en ole varma, sillä itsekin koen että eroja on olemassa. Teatraalisuudestaan huolimatta sankarihevi ei ole varsinaisesti näyttelemistä, siinä ei, ainakaan aina, eivätkä kaikki, häivytä minuuttaan rooliin, vaan roolin, tai tyylittelyn ja vertauskuvallisen ilmaisun kautta ilmaistaan nimenomaan itseä tai jotain mitä itse haluaa koko esityksellä sanoa. Lavalla on artisti, minä, ei joku muu, jonka tunnetiloja pyritään tavoittamaan ja ilmaisemaan. Jos näissä nyt on eroa. Mutta löysinkin nyt netistä allaolevan opinnäytetyön, jossa asiaa ainakin joltain kantilta selvitellään.

https://www.theseus.fi/handle/10024/97006
Laulaja ja laulava näyttelijä - samaa maata, eri sukua. Koskinen, Anni-Maija

• Mitä eroa on 'laulaa ja tulkita laulu roolissa' ja 'laulaa ja tulkita laulu
laulajana/ artistina'?
• Mikä on subjektiivinen kokemukseni vuorovaikutussuhteestani
yleisöön laulavana näyttelijänä? Entä laulajana/artistina?

Näyttelijäystäväni, kollegani, totesi erään yhteisen ison
konserttimme jälkeen, että on yllättävän rankkaa olla kaksi
tuntia lavalla oma itsensä. Hän ei ollut esiintynyt koskaan
pelkästään laulajana, ainakaan näin isossa projektissa.
Vastasin hänelle kliseisesti, että niinpä, roolihahmon
taakse on niin paljon helpompi piiloutua. Jäin miettimään
asiaa ja selväähän se on, että näyttelijä roolihahmoa
esittäessään tietää mikä ja kuka on. Ainakin pyrkii siihen.
Onko esiintyvällä artistilla – laulajalla ja muusikollakin –
lupa olla roolissa? (Ursin 2012.)

Itseäni harmitta, että omat suosikkini eivät voittanee, mutta ei tä,äkään huono ole. Kiva biisi josta tulee bond tunnari mieleen.

Vaikea sanoa, onnistuuko tämä biisi jatkamaan Romanian toistaiseksi katkeamatonta finaaliputkea. Hieman hevimäistä tunnelmaa. Ei tämä nyt huono ole, mutta tuntuu ainakin tällä hetkellä, ettei ole kauheasti minun kuppini teetä. Heikot kolme tähteä, ja puntarissa tämä menee sinne keskikastin alapuolelle.

M I H A I:n Paradisio muuten oli itse asiassa yllättäen siedettävämpi kuin hänen vuoden 2006 viisunsa, mutta sekin on vähän outo, Ovidiu oli kyllä ansaitusti tätä parempi. Tornerò on järkyttävän yliarvostettu, eurodancea ärsyttävimmillään. Mikäli se olisi voittanut Ateenassa, se olisi ollut viisuhistorian huonoimpia voittajia.

Ai niin tämä on kakkossemissä . Ykkösessä tällä ei olisi ollut mitään jakoa. Minä niin toivon, että nuo ikifinalistit välillä floppaisivat, ja nyt olisi ollut Romanialla hyvä sauma tehdä niin.

En tiedä miten toimii euroviisuissa kertakuunteluna, mutta hyvin vaikea kuvitella tilannetta missä haluaisi vartavasten tätä kuunnella. Raskassoutuinen ja väkinäinen. Jotenkin sopii Romanialle, heh. Kiva tietysti että on erityylisiä kappaleita mukana. Ihmettelen jos tämä äänestetään jatkoon. (Mutta eipä olisi ensimmäinen kerta euroviisuja katsellessa...)

MIH96 kirjoitti:Tornerò on järkyttävän yliarvostettu, eurodancea ärsyttävimmillään. Mikäli se olisi voittanut Ateenassa, se olisi ollut viisuhistorian huonoimpia voittajia.

Siulla on kyllä välillä niin mauttomia juttuja.

Torneró oli yksi parhaista viisuista sinä vuonna

Romanian karsinta on ohi. Kauan eläköön Romanian karsinta! Kuppila olisi lähettänyt Tukholmaan Vanotekin 33 %:n kannatuksella. Sinne hän ei kuitenkaan lähde vaan palaa kotiin sijoituttuaan finaalissa toiseksi. Karsinnan voittaja Ovidiu Anton oli täällä toiseksi suosituin 25 %:lla. Myös M I H A I keräsi huomionarvoisen kannatuksen (21 %).

Suosikkisi Romanian finalisteista?

Florena – Behind the shadows, 5, 10%
Doru Todoruț ft. Irina Baianț – The voice, 3, 6%
Dream Walkers – Let it shine, 2, 4%
Vanotek ft. The Code & Georgian – I'm coming home, 16, 33%
Ovidiu Anton – Moment of silence, 12, 25%
M I H A I – Paradisio, 10, 21%

Ääniä yhteensä : 48

Viettäkäämme hiljainen hetki ketjuäänestyksen muistoksi. Noin, vietetty. Tähdittäkäämme tämän jälkeen kokemus.

Romanian karsinnan kappaleita voi vielä rankata kahdessa Scorewiz-äänestyksessä klo 22 asti.

Vuoden halvimmalla tuotetun musiikkivideon palkinnon pokkaa Romania.



Miksi yleensä nähdä tätäkään vaivaa? Voihan karsintaesitystä käyttää esikatseluvideona, ja se näytti paremmalta.

Tuo Ovidiun parta on ihan hirveä, anteeksi vaan. Olisi vaan tällainen parta, mikä hänellä on joskus ollut.

Timoteus kirjoitti:Vuoden halvimmalla tuotetun musiikkivideon palkinnon pokkaa Romania.
Miksi yleensä nähdä tätäkään vaivaa? Voihan karsintaesitystä käyttää esikatseluvideona, ja se näytti paremmalta.

Juuri näin.

En olisi ihan ekana osannut odottaa Romaniasta eeppistä soturi-/taistelumetallia Mutta kelpaa! Kunhan saavat mahtipontisuuden tuotua viisulavalle tekemättä siitä liian kornia (vaikka lievä kornius kyseiseen genreen olennaisena osana kuuluukin), ei finaalipaikkaa tarvinne epäillä. Mahtavaa kuulla yhtä lempimusiikkityyleistäni joskus myös Viisuissa!

Tuleeko kellään muulla muuten melodiakulusta mieleen Never Forget?

Romanialaisfanin mukaan TVR teki musiikkivideot niille, jotka sitä eivät omaehtoisesti olleet tehneet. Siksi näin halpa lopputulos.

Tosin, nyt video on poistettu ja virallisena videona käytetään juuri tuota karsintaesitystä.

On video vielä nähtävissä TVR'n kanavalla, mikäli jotakuta kiinnostaa.



Minä olen kyllä uppoutunut kunnolla tämän syövereihin lähiaikoina. Biisi loppuu dramaattisesti ja vahvasti. Vuoden voimabiisi!

Mauton pelkkä *

Puntarini viimeinen ja sellaiseksi jää, tosiaan mauton.

Eikös tämä ole jo kuultu, joskus 10 vuotta sitten...
Olevinaan mahtipontinen, mutta kumisee tyhjyyttään - mielestäni yksinkertaisesti huono. Minullakin siis puntarin viimeisenä, eikä sieltä kyllä nouse. Siis heikko yksi * (omalla asteikollani pyöreä nolla).

En ymmärrä epäsuosiota. Näyttäkää yksikin parempi rocklaulaja tästä kilpailusta viime vuosien ajalta. Voi olla kierrätystä ja musikaalia, mutta entä sitten? Euroviisuna toimii paremmin kuin Angelo de Nile, jonka ongelma oli puolitekoinen eikä täysin uskottava biisi, vähän Queen eikä sitten kuitenkaan.

Georgian syrjintää ihmettelen vähemmän, koska biisi on niin kaukana perinteisistä viisuista, ja itse vielä mietin, kumpaa pitäisi kannattaa enemmän. Onko nyt söpöistä pojista niin kova pula, ettei aikuisemmalle artistille enää korvaa lotkauteta? Synkäksi joku sanoi, vaikka tässä sankarillisesti taistellaan totuuuden puolesta eli viisujen myönteisyysvaatimuskin täyttyy. Höh. Jos joku vakiofinalisti karsiutuu, ei Romania ainakaan.

Ensireaktioni: Mahtipontista ja mystistä. Kiehtovaa! Toivottavasti tekevät tähän sellaisen show'n kuin kappale ansaitsee.

***

Romanian yleisradioyhtiö TVR:n mukaan on mahdollista, että maan osallistuminen Viisuihin Tukholmassa estetään, koska TVR on tähän mennessä velkaantunut EBU:lle vuosien saatossa yli kymmenen miljoonan euron verran. Jos velkoja ei saada soviteltua, se voisi TVR:n mukaan vaikuttaa myös jalkapallon EM-kisojen sekä Rion olympialaisten televisiointiin.
http://www.tvr.ro/romania-ar-putea-sa-n ... .html#view
https://www.eurovisionary.com/romanias- ... -problems/

Edit. Vaikea tosin uskoa, että EBU näin lyhyellä varoitusajalla kenkäisisi delegaatiota ulos kisasta. Ehkä TVR itse haluaisi vetäytyä viime hetkellä ja on keksinyt koko jutun. Ei siinä kyllä rahaa säästyisi, eikös viime hetken vetäytymisestä tule kuitenkin rahallisia sanktioita?

oho toivottavasti sitä ei estetä

Ovidiu tuskin ilahtuisi, ties kuinka monta kertaa yrittänyt ja nyt kun pääsee niin...
Toivottavasti kuitenkaan ei, Moment of Silence on minulla 5 tähden kappale.

En usko siihen, että Romania viskattaisiin ulos. Jos näin kävisi, se tarkoittaisi luopumista yhdestä viiden tähden kappaleesta. Viisuihin tarvitaan Ovidiun ja hiljaisuuden hetken asennetta. Mutta olihan tuo melko hälyttävä uutinen.

Miellyttävä ääni kaverilla, eikä musikaalimainen kappale paska ole. Lavaesitys on koominen, terkut 00-luvulta. Mitä stailaus oikein hakee, merirosvoilua vai gladiaattoreita? Toivon, että show saadaan kuntoon.


***

Hazard kirjoitti:En usko siihen, että Romania viskattaisiin ulos.

Kyllä se nyt aika lailla siltä vaikuttaa:
http://www3.ebu.ch/news/2016/04/ebu-wit ... ervices-fr

(Ja juuri sen yhden kerran kun Romanialla oli hyvä kappalekin... )

EBU ilmoittaa tiedotteessaan, että Romanian oikeus osallistua vuoden 2016 Euroviisuihin on evätty yleisradioyhtiö TVR:n maksamattomien velkojen takia.

TVR will now no longer be able to participate in the 2016 Eurovision Song Contest and will lose access to other EBU member services including the Eurovision News and Sports News Exchanges, the right to broadcast specific sporting events, legal, technical and research expertise and lobbying services.

Jos tästä jotain positiivista on haettava, niin ainakin tämänvuotinen biisi olisi ollut varmaan Romanian kaikkien aikojen huonoin.