Viisukuppila

toivo kirjoitti:Jos vaikka lapsiraadin tilalla olisi ollut joku muu raati eri pisteillä, olisi lopputulos voinnut olla ihan eri. Voittajaksi olisi voinnut nousta Mikael tai Saara. Nyt jostain syystä oli valittu raadit, jotka tykästyivät Sandhjaan.

Hazard kirjoitti:^ Minäkään en ole päässyt siitä yli. En vieläkään tajua sitä, mikä tekee esimerkiksi Asfalttimiesten mielipiteestä arvokkaamaan kuin normaalien puhelinäänestäjien. Ihan roskaa.

Jonttu kirjoitti:Ketään raatia ei tästä voi syyttää vaan Yleä joka keksi koko älyttömän systeemin. Ylen pöljyydestä en ole minäkään päässyt yli, ei missään muussa NF:ssä ole ollut näin järjetöntä valintasysteemiä. Uskomatonta ettei asiaa tarkemmin etukäteen ajateltu vaan tungettiin "viihdettä" paikkaan johon se ei kuulu. Olisivat ennemmin laittaneet niitä asfalttiäijiä juontamaan jotain välispiikkejä.

sentimentalmen kirjoitti:

Hazard kirjoitti:^ Minäkään en ole päässyt siitä yli. En vieläkään tajua sitä, mikä tekee esimerkiksi Asfalttimiesten mielipiteestä arvokkaamaan kuin normaalien puhelinäänestäjien. Ihan roskaa.

No mutta asfalttimiehillähän oli näistä raatilaisista yhdesssä musikoitten ja viisuasiantuntijoiden kanssa aitoa musiikintuntemusta. Voi yhtä hyvin kysyä mitä nämä tubettajat, somettajat, lapset, sateenkaarilaiset, suomenruotsalaiset ja eduskunta tekivät raadissa. He tuntuivat olevan ihan pihalla musiikin suhteen.

Hazard kirjoitti:Yleisesti ottaen, kenenkään suomalaisen mielipide ei pitäisi olla puhelinääntä arvokkaampi. Kansainvälisiä raateja ja superfinaalia tarvitaan.

sziget kirjoitti:

Tekoripset kirjoitti:Eiköhän siis kaikki ole saaneet ns turhia ääniä joten tämä keskustelu siitä että Sandhja voitti vain siksi että on monikulttuurinen on vähän hassu.

Niin ei muistaakseni kukaan sanonut. Ajatus oli suunnilleen, että monikulttuurisuus saattoi olla se lisäboosti, joka nosti muutenkin suositun ehdokkaan raatiykköseksi. Muut ulkomusiikilliset spekulaatiot ovat sallittuja (Einin ikä, Saaran kaapista tuleminen), mutta jos uskallat inahtaakaan etnisyydestä, olet heti rasisti. Itsehän nimenomaan puolustin "turhia" ääniä eli jokaisen oikeutta valita suosikkinsa millä perusteella tahansa. Mutta jotkut kiillottavat omaa sädekehäänsä haukkumalla muita rasisteiksi aina ja kaikkialla (samoin kuin jotkut toiset työntävät omaa maahanmuuttokritiikkiään jokaiseen mahdolliseen keskusteluun).

Rousku kirjoitti:Jos kenenkään suomalaisen mielipide ei saa olla puhelinääntä arvokkaampi, niin miten sitten jonkun ulkkarin mielipide sitä saa olla?

En itse kaipaa ulkkariraateja, mutta perustelu lienee, että oikein valittuina ne voisivat ennakoida kappaleen menestyspotentiaalia kv. kisassa. Kotimaiset raadit eivät tähän välttämättä pysty, koska niiden arvotuksiin ehkä vaikuttavat puhtaasti kotimaiset intressit kuten päteminen kollegoitten silmissä.