Viisukuppila

Hazard kirjoitti:Minäkin toivoisin Ovidiuta. Romania voisi valita hänet sisäisesti. Tuskin tulee kuitenkaan tapahtumaan. Venäjä oli vähän kysymysmerkki, mutta hyvä, että sekin nyt varmistui. Massiiviset viisut jälleen tulossa.

Ymmärtääkseni Ovidiu on enemmän vihainen TVR:n kanssa kuin EBU:n eikä halua mitään tekemistä heidän kanssaan

Eesti Laulin 20 semifinalistia julkistetaan ensi tiistaina!

Kirjoitan nyt tänne kuin ei muuta paikkaa ole... mutta olisiko aika jo avata jonkinlainen yleiskeskustelu viisuvuodesta? Eikös sellainen aina ole ollut? Ihanaa, kun kausi on kesätauon jälkeen taas käynnistymässä

Rousku kirjoitti:olisiko aika jo avata jonkinlainen yleiskeskustelu viisuvuodesta?

Samaa mieltä Rouskun kanssa taas vaihteeksi.

Ensin monet harmittelevat Sveitsin nettikarsintojen hylkäämistä, niin nyt on minun vuoroni harmitella.

Moldova ei ehkä järjestäkään julkisia karsintoja tulevana vuonna!

Ja Virossa vastaanotettiinkin 242 tyrkkyä. Kyseessä on ilmeisesti suurin luku Virossa koskaan.

https://eurovoix.com/2016/11/01/estonia ... esti-laul/

Luku mainittiin jo minunkin linkkaamassa uutisessa.

Juryt palaavat Valko-venäjn karsintaan.

Serduchka kirjoitti:Luku mainittiin jo minunkin linkkaamassa uutisessa.

Mitä väliä sillä kuka julkaisi ensimmäisenä, en itse ainakaan jaksa availla linkkejä jotka vie eri sivustoille ja joissa lukee pienellä präntillä osallistujamäärä

Mut ihan jees että tyrkyt on jo ensiviikolla tiedossa, pääsee aloittamaan viisuvuoden ensimmäiset puntaroinnit

^^ Eiväthän ne kauaa poissa olleetkaan.

jee euroviisut kirjoitti: Ja Virossa vastaanotettiinkin 242 tyrkkyä. Kyseessä on ilmeisesti suurin luku Virossa koskaan.

https://eurovoix.com/2016/11/01/estonia ... esti-laul/

Onhan se aika paljon, kun Virossa on asukkaita vähän yli 1,3 miljoonaa. Suomessa asukkaita on noin 5,5 miljoonaa, ja muistaakseni enimmillään on Uuden musiikin kilpailuun demoja vastaanotettu 570, jos en aivan väärin muista. Voisi päätellä, että Virossa Euroviisu-innostus on hieman suurempaa.

Jacques Houdek on neuvotteluissa HRT:n kanssa viisuedustukseen liittyen.
http://esctoday.com/138507/croatia-jacq ... ision-2017

andre06 kirjoitti:Jacques Houdek on neuvotteluissa HRT:n kanssa viisuedustukseen liittyen.

Olisi todella korkea aikakin Äänestin Jacques'ia hervottomasti jo vuonna 2002, jolloin Doraan tuotiin nettiäänestys, joka oli avoin kaikelle maailmalle (ja jossa sai äänestää niin monta kertaa kuin halusi):



Ääntä miehellä ainakin riittää. Toivottavasti biisi on yhtä hyvä kuin Čarolija tai vuotta myöhempi Na krilima ljubavi:



Toistaiseksi lähinnähän edustuspaikka oli vuonna 2011:

andre06 kirjoitti:Jacques Houdek on neuvotteluissa HRT:n kanssa viisuedustukseen liittyen.

Toivottavasti nyt ei kuitenkaan edusta, vaikka UFOPOLI:n linkkaama Čarolija onkin ihan hyvä kappale.

Milena Vucic ei tarjoudukaan edustamaan Montenegroa Kiovassa.
Hänestä on amatöörimäistä, että aikaa viisukappaleen valmisteluun viisuja varten on vain yksi kuukausi.

^ Sopisikohan tuo uutinen paremmin tämän ketjun alaisuuteen?

^ Ehkäpä

San Marino on viimein kehittänyt uuden idean heidän puhelinääntensä laskentaan.
Joku muu voi sitten kääntää, kun olen nyt niin väsynyt, etten ole varma, ymmärsinkö idean oikein.

San Marino eli Valentina osallistuu taas euroviisuihin.

San Marinossa siis kansasta haluttaisiin kerätä mahdollisimman hyvin maan väestöä vastaava satunnaisotos, joka olisi velvollinen katsomaan San Marinon semin ja finaalin, ja äänestämään nettiäänestyksessä. Käytännössä maassa olisi siis asiantuntijaraati ja tavisraati, tosin tavisraati olisi luultavasti isompi kuin viisi henkeä.

^Ei kai ketään nyt voida velvoittaa katsomaan viisuja! Ts. ei tuo nyt ihan noin yksinkertaisesti voi mennä. Muutenhan nuo "satunnaiset" tyypit myös arpoisivat ihan satunnaiset biisit, joille antavat pisteensä.

Muuten kyllä "tavisraati" olisi systeeminä kiinnostava.

Totta kai tavisraatiin pääsemiselle edellytys olisi kuitenkin henkilön oma suostumus. Tämä huomioiden yritettäisiin tehdä mahdollisimman hyvin San Marinon väestöä edustava otos.

Minä näkisin UMK'n kotimaan raadit osittain tavisraateina. Heidät on vain jaoteltu tiettyihin ryhmiin. En haluaisi San Marinolle mitään tämänkaltaista.

Suomen UMK:ssa ja San Marinossa on kuitenkin ratkaiseva ero; San Marinossa ei ole teknisesti mahdollista järjestää omaa, vain kyseisen maan kattavaa puhelinäänestystä. UMK:ssa tavisraadit voivat tuntua turhilta, koska sitähän jo puhelinäänestäjät ovat, ts- kisassa on kaksi samanlaista päättävää elintä. San Marinossa kansan mielipidettä ei (ainakaan kovin helposti) voi kysyä puhelinäänestyksellä, joten tavisraadit ovat sinne ihan kelvollinen vaihtoehto selvittää kansan mielipidettä.

Mitä draamaa! San Marino ei ehkä olekaan vielä virallisesti mukana Kiovassa.

^No höhhelis... tuo äänestyssysteemikö niitä vain suututtaa?

Voisiko esim. Unkarin tai Ukrainan karsinnoista jonkun valitsematta jääneen tyrkyn dumpata niille?

^ Mielummin vaikka Ruotsista tai Islannista. Myös Suomi voisi tarjota lohdutuspalkintona mm. Night_Owlille ja Hazardille Emmaa San Marinon edustajaksi. San Marino olisi niin random-maa, että sitä voisi edustaa tuollainen skandinaavinen kelttihumppa.

^Eihän niitä Ruotsin biisejä ole vielä edes kuultu . Ei voi tietää, että niissä on mitään hyvää edes. Mutta Unkarista ja Ukrainasta tietää jo. Ja kyllä olisi jo aika saada viisuihin enemmän biisejä muualtakin kuin Ruotsista!

Rousku kirjoitti:Eihän niitä Ruotsin biisejä ole vielä edes kuultu . Ei voi tietää, että niissä on mitään hyvää edes.

Kun on Ruotsista kyse, niin tiedän tasan tarkkaan, että luvassa on vähintään pari tykkiä biisiä. On ollut jo monen vuoden ajan.