Viisukuppila

Nyt on Ruotsissa kyllä kova kattaus! Neljä entistä euroviisuedustajaa, joista kaks voittajia. Loreen oli ehdottomasti itselle suurin yllätys. Luulis ettei huonolla kappaleella ole liikkeelle lähtenyt, mutta ei voi mitenkään kyllä olla Euphorian veroinen. Aika monta G:sonia mukana taas vaihteeksi. Loreenin lisäksi odotan erityisesti Boris Renea ja Mariettea.

Eikai Kristan Be real olisi edes sopinut mukaan Melodifestivaleniin, kun biisi on tehty kokonaan Suomalaisen tiimin kanssa, Esim. Topi Latukka oli mukana tiimissä . Muistaakseni tuo Ruotsissa allekirjoitettu levytyssopimuskin on nimenomaan niin, että Krista tulee julkaisemaan biisejä ruotsiksi jatkossakin.

Onpa todella kova ja hyvä artistikattaus .
Hienoa, että on konkareita mukana, tosin ei heitä melloissakaan silkkihansikkain ole käsitelty enää viime vuosina, melloappien aikana. Samalla olen yllättynyt, iloinen, innoissani ja ihmeissäni Loreenin osallistumisesta. Mitä ylivoimaisin viisuvoittaja vielä melloilta hakee, jos ei 7. voittoa Ruotsille ja toista itselleen? Toista Euphoria-ilmiötä tuskin tulee ja rima on valmiiksi jo niin korkealla, että vaikea on enää paremmaksi pistää...
Charlotte Perrelli on ollut mukana kirjoittamassa biisiään ja jostain olin lukevinani, ettei hänellä ole niin paineita voittaa (tietenkin on ). Roger Pontarella saisi olla Silverland -kappaleen veroinen kappale.
Ace Wilder ja Jon Henrik Fjällgren ovat varmasti vahvoja ja kamppailevat Kiovan lipusta ehkä kovimmin. Ja onhan mukana meidän Krista . Nyt vain tykimpi biisi kuin viimekertainen Faller.
Vaikuttaisi siltä, että Ruotsi on taas rennosti väkipakolla hakemassa 7:ttä voittoaan ja aikoo sen nähtävästi myös saada. Ruotsiin 2018?

Björkman uskoo useammallakin MF-kappaleella olevan mahdollisuudet viisuvoittoon.

http://wiwibloggs.com/2016/11/30/christ ... on/158221/

Tiedän, että tämän sanominen saattaa kuulostaa hieman konservatiiviselta, mutta minä olen jotenkin niin tottunut siihen ajatukseen, että Irlannilla on hallussaan eniten viisuvoittoja, että en ole ollenkaan varma, miten helposti onnistuisin muuttamaan tätä skeemaani.

^ Samoin, enkä jotenkin muutenkaan voi toivoa Ruotsin TAAS voittavan, sitä ylimielisyyden määrää ei kestäisi enää kukaan...

Leo kirjoitti:Samalla olen yllättynyt, iloinen, innoissani ja ihmeissäni Loreenin osallistumisesta. Mitä ylivoimaisin viisuvoittaja vielä melloilta hakee, jos ei 7. voittoa Ruotsille ja toista itselleen? Toista Euphoria-ilmiötä tuskin tulee ja rima on valmiiksi jo niin korkealla, että vaikea on enää paremmaksi pistää...

Luultavastikin hakee MF:n automaattisesti tuomaa ilmaista julkisuutta ja puffausta, ja takuuvarmaa pääsyä Ruotsin listoille Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Loreenin ura ei ole tainnut kovin nosteessa olla viisuvoiton jälkeisinä vuosina..?

rosetta kirjoitti:^ Samoin, enkä jotenkin muutenkaan voi toivoa Ruotsin TAAS voittavan, sitä ylimielisyyden määrää ei kestäisi enää kukaan...

Niin, ja saisi taas nähdä, millä tavoin ruotsalaiset vielä keksisivät tehdä seuraavista viisuista taas enemmän International Melodifestivalen -kilpailut. Taitaa olla vain ajan kysymys, milloin lavaesiintyjämäärärajoitus nostetaan kahdeksaan ja taustalaulu saa tulla nauhalta.

Tai mitäs sanoisitte seuraavasta sääntöuudistuksesta: viisuäänestystä on kritisoitu useaan otteeseen liian pitkäksi, joten äänestyksen lyhennyssyistä maat, jotka antaisivat Ruotsille vähiten pisteitä, eivät äänestäkään.

Vakavasti, monestakin syystä todella toivon, että Ruotsi ei nyt voita viisuja ainakaan seuraavaan vuosikymmeneen.

Ruotsalaiset lähtee aina viisuihin sillä asenteella, että lähdetään voittamaan. Oikein hävettää Suomen UMK:n kotikutoiset ehdokkaat kun lähtee vertailemaan tuon Melodifestivalenin nimilistan kanssa. Tuntuu että täällä koko euroviisu on vain iso vitsi.

suomalainen kirjoitti:Ruotsalaiset lähtee aina viisuihin sillä asenteella, että lähdetään voittamaan. Oikein hävettää Suomen UMK:n kotikutoiset ehdokkaat kun lähtee vertailemaan tuon Melodifestivalenin nimilistan kanssa. Tuntuu että täällä koko euroviisu on vain iso vitsi.

Näin se vaan on. Eipä täällä Suomessa ykkösnimiä osallistujina näy.
Täällä tarvittaisiin yhteishenkeä ja tahtoa, että saataisiin viisut kunnon tasolle. Se edellyttäisi, että musiikkipiirit tulisivat ulos omista poteroistaan ja alkaisivat miettiä, miten nostetaan Suomi menestyksekkääksi viisumaaksi.
Ilmeisesti tästä joutuu edelleenkin "unta näkemään."

Ruotsin mellot on aina mitä viihdyttävintä katsottavaa ja kiinnostunutta yleisöä näkyy siellä riittävän.

Mä ainakin olen valmis ymmärtämään sen, että Ruotsi olisi eniten voittoja kahminut viisumaa. Mä ihmettelen, että Irlanti yhä edelleen patsastelee siellä kärjessä, vaikka maan kultavuosista on kulunut jo ikuisuus.

Juzu24 kirjoitti:Eikai Kristan Be real olisi edes sopinut mukaan Melodifestivaleniin, kun biisi on tehty kokonaan Suomalaisen tiimin kanssa, Esim. Topi Latukka oli mukana tiimissä .

WHAT?! Topi ollut tekemässä tuota biisiä? Kovin turhanpäiväinen tekele. Olisi uskonut Topin tuovan biisiin enemmän sielua ja aitoutta.

Ruotsilla kyllä panostaa ja kunnolla! Haluavat selkeästi pärjätä. Siinä ei ole mitään värää. Artistikattaus on melko kiehtova. Innolla odotan tulevaa Melodifestivalenia.

Minkä Ruotsi sille voi että on aina paras? Ja paras kilpailussa, jossa paras yleensä voittaa. Silloin olisi ihan ansaittua, että se saa useimmin voittaneen titttelin.

^ Nimenomaan. Ruotsi vaan osaa tän homman.

klaus-12 kirjoitti:Minkä Ruotsi sille voi että on aina paras?

Mitä Ruotsi teki väärin 2007 - 2010, kun ei ollutkaan paras? Oliko siellä jotenkin erilainen valintasysteemi silloin, kun tuollainen heikomman menestyksen putki pääsi syntymään?

Arvostan kyllä sitä, että panostavat kansalliseen karsintaansa täysillä, mutta vähän tuntuu ettei ihan pelkällä musiikin laadulla sitä ainaparhaimmuutta kuitenkaan ole saavutettu.

Ja mitä Ruotsi voi, no, olisi voinut vaikka vastustaa asiantuntijaraatien käyttöönottoa!

Olisi peräti merkillistä jos sellainen maa ei menestyisi, joka satsaa kisaan melkeinpä enemmän kuin kaikki muut maat yhteensä...

Jatkanpa vielä. Ruotsi ei menesty vain siksi että se olisi jotenkin kaiken paremmin osaava vaan koska mikään muu maa ei edes yritä panna sille tosissaan kampoihin. Pienistä maista ei siihen ihan ole mutta otetaanpa vaikkapa Britannia - siellä olisi talenttia, tuottajaguruja ja kaikkea tarpeellista enemmän kuin riittävästi, mikään ei estäisi heitä järkkäämästä omaa MF-tyyppistä megaspektaakkelia, jolla valittaisiin maan edustaja. He osaisivat homman kyllä mutta eivät vain sitä syystä tai toisesta tee vaan vasemmalla kädellä vaan huiskivat jonkun artistin viisulavalle laulamaan. Näin Ruotsille annetaan vapaat kädet olla vahva voittajaehdokas muitten maiden passiivisuuden ansiosta.

Joopa joo. Ruotsille tulossa taas melko varmasti joku top 3 sijoitus tai voitto. 5. sija on jo floppi Ruotsin edustajalle. Australia ja Venäjä varmaan ainuita maita, jotka voivat kilpailla Ruotsin kanssa voitosta. Muita maita ei juurikaan kiinnosta. Suomen UMK vaan täynnä jotain perseitä

Kristan osallistuminen ei ollut suurikaan yllätys. Eikös Melloihin osallistuta niin kauan ennenkuin voitto napsahtaa kohdalle, niinkuin esim. joku Sanna Nielsen. Charlotte Perellin tyrkky ei voi olla mitään muuta kuin joku kulunut ja väsynyt tömpstömps-viisu. Loreenilla ja Acella voi olla molemmilla jotkut kansainväliset jättihitit uskomattoman visuaalisesti näyttävällä esityksellä. Voi, voi... kateeksi käy.

Lievästi hämmentävää, että edellisestä kempettömästä vuodesta on niinkin kauan kuin 11 vuotta. Johtuukohan tämänkertainen poissaolo Idol-tuomaroinnista?

klaus-12 kirjoitti:Minkä Ruotsi sille voi että on aina paras? Ja paras kilpailussa, jossa paras yleensä voittaa. Silloin olisi ihan ansaittua, että se saa useimmin voittaneen titttelin.

En sanoisi että euroviisuissa se "paras" yleensä tai läheskään aina voittaa... 2016 oli positiivinen poikkeus .
Ja tietty on aika pitkälti makuasia, mikä on kenenkin mielestä se "paras".

Jonttu kirjoitti:Jatkanpa vielä. Ruotsi ei menesty vain siksi että se olisi jotenkin kaiken paremmin osaava vaan koska mikään muu maa ei edes yritä panna sille tosissaan kampoihin. Pienistä maista ei siihen ihan ole mutta otetaanpa vaikkapa Britannia - siellä olisi talenttia, tuottajaguruja ja kaikkea tarpeellista enemmän kuin riittävästi, mikään ei estäisi heitä järkkäämästä omaa MF-tyyppistä megaspektaakkelia, jolla valittaisiin maan edustaja. He osaisivat homman kyllä mutta eivät vain sitä syystä tai toisesta tee vaan vasemmalla kädellä vaan huiskivat jonkun artistin viisulavalle laulamaan. Näin Ruotsille annetaan vapaat kädet olla vahva voittajaehdokas muitten maiden passiivisuuden ansiosta.

Britanniassa syy on lähinnä siinä, että viisuilla on niin huono maine, ei kukaan itseänsä kunnioittava artisti halua nykyään niillä uraansa pilata, ikävä kyllä... Niitä pidetään yleisesti vähän mauttomana ja vitsinä. Eli jos Suomessa on vähän tuota samaa, ettei nimiartisteja ja huipputuottajia saada mukaan, niin siellä sama tilanne potenssiin 100.

Kummaa, ettei Andrew Lloyd Webberin osallistuminen ja menestys antanut briteille vähän suuntaviittaa miten viisuissa menestytään vaan palasivat sen jälkeen pian vanhoihin tapoihinsa...

Brändityö on ainakin lahden toisella puolen onnistunut. Säveltäkään ei ole kuultu, mutta Kuppila on valmis julistamaan Ruotsin voittajaksi pelkän karsijoiden nimilistan perusteella.

jee euroviisut kirjoitti:Taitaa olla vain ajan kysymys, milloin lavaesiintyjämäärärajoitus nostetaan kahdeksaan ja taustalaulu saa tulla nauhalta.

Todennäköistä. Junnuviisuissa taustalaulut tulivat kai jo tänä vuonna nauhalta. Sehän on ollut myös yksi testialusta varsinaisten viisujen uudistuksille.

Nämä muutokset kai kuitenkin kohtelevat osallistujamaita tasapuolisesti, joten en pane pahakseni vain siksi, että reformi tulee Ruotsista. Nauhoitetuissa taustalauluissa mietityttää jonkin verran se, onko aukottomasti määriteltävissä, mikä on solistin osuutta ja mikä taustalaulua. Voiko tulla sellaista tulkintaepäjohdonmukaisuutta, että Ruotsi saa hukuttaa keskinkertaisen laulajan kokonaan taustanauhansa alle (kuten Oscar Zian viime MF:ssä) mutta Kroatia ei?

rosetta kirjoitti:Britanniassa syy on lähinnä siinä, että viisuilla on niin huono maine, ei kukaan itseänsä kunnioittava artisti halua nykyään niillä uraansa pilata, ikävä kyllä... Niitä pidetään yleisesti vähän mauttomana ja vitsinä. Eli jos Suomessa on vähän tuota samaa, ettei nimiartisteja ja huipputuottajia saada mukaan, niin siellä sama tilanne potenssiin 100.

Ratkaisun ei luulisi olevan kovin vaikea. Britanniassa täytyy olla vielä löytämättömiä lahjakkuuksia, joille viisut tarjoaa tilaisuuden breikata. Jos ei ole nimeä, ei ole mitään menetettävää. Maan parhaat lauluntekijät ja tuottajat saadaan messiin rahalla. Jos he kokevat viisuosallistumisen maineelleen haitalliseksi, olkoot mukana salanimellä.

Tietysti asennemuutoksen pitäisi lähteä BBC:n puolelta. Jos siellä ei ole tahtoa, mitään toivoa ei ole.

Timoteus kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti:Taitaa olla vain ajan kysymys, milloin lavaesiintyjämäärärajoitus nostetaan kahdeksaan ja taustalaulu saa tulla nauhalta.

Todennäköistä. Junnuviisuissa taustalaulut tulivat kai jo tänä vuonna nauhalta. Sehän on ollut myös yksi testialusta varsinaisten viisujen uudistuksille.

Junnuviisuissa taustalaulut ovat tulleet nauhalta tietääkseni jo alkuvuosista lähtien, joten mistään aikuisviisuja koskevista muutoksista se tuskin kielii.

rosetta kirjoitti: Britanniassa syy on lähinnä siinä, että viisuilla on niin huono maine, ei kukaan itseänsä kunnioittava artisti halua nykyään niillä uraansa pilata, ikävä kyllä...

Näin minäkin olen ymmärtänyt. Mutta miksi Ruotsissa on toisin? Miksei ruotsalaisen artistin ura mene pilalle, miksi ei ole noloa yrittää karsinnassa kerta toisensa jälkeen kunnes lopulta onnistuu, miksi viisuvoittajatkin haluavat osallistua uudelleen? Onko viisuedustus vaikuttanut ruotsalaisartistien kansainväliseen uraan millä tavoin?

akuankka13 kirjoitti:Junnuviisuissa taustalaulut ovat tulleet nauhalta tietääkseni jo alkuvuosista lähtien, joten mistään aikuisviisuja koskevista muutoksista se tuskin kielii.

OK. Katsoin kisaa tänä vuonna ensimmäistä kertaa vuosiin ja muutamassa esityksessä kiinnitti aika pahasti huomiota. En muistanut, että aiemmin olisi tullut samanlaista mikä-live-tämä-nyt-muka-on-tunnetta. Muisti kai pettää.

Joo, siis en minä suoranaisesti sitä vastusta, että Ruotsi yrittää pärjätä viisuissa ja suuren yleisön suosioon noustessa myös pärjää. On Ruotsilla oikeus menestyä viisuissa, jos maan viisu nousee suuren yleisön suosioon. Minua häiritsee se, että viisumenestys on noussut SVT:llä päähän ja SVT kuvittelee omistavansa euroviisut ja voivansa muokata niitä millaisiksi haluaisi.

Mitä luulette? Jos jo vuonna 2012 viisujen azerituottajat olisivat halunneet päästä päättämään esiintymisjärjestyksen, olisiko mennyt EBU:ssa läpi?

Timoteus kirjoitti:Ratkaisun ei luulisi olevan kovin vaikea. Britanniassa täytyy olla vielä löytämättömiä lahjakkuuksia, joille viisut tarjoaa tilaisuuden breikata. Jos ei ole nimeä, ei ole mitään menetettävää. Maan parhaat lauluntekijät ja tuottajat saadaan messiin rahalla. Jos he kokevat viisuosallistumisen maineelleen haitalliseksi, olkoot mukana salanimellä.

Noita tuntemattomia lahjakkuuksiahan siellä on kokeiltu viimeiset kolme vuotta, muttei kovin hyvällä menestyksellä Nyt en tosin muista, oliko missään niistä mukana tunnettuja lauluntekijöitä tai tuottajia.

^ Toki, mutta tarkoitin, että niitä lupaavia kykyjä pitäisi aktiivisesti scoutata eikä luottaa siihen, että he pyrkivät mukaan itse ja että koko potentiaali paljastuu yhdestä demonauhasta. Britannialla on varmasti tarjota parempia tuntemattomuuksiakin kuin mitä maan edustajina on viime vuosina nähty. Mutta ehkä tästä ei kannata pitemmälti jatkaa Ruotsi-ketjussa.

Anna Book avasi sanaisen arkkunsa.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/m ... 4023126.ab

jee euroviisut kirjoitti:Taitaa olla vain ajan kysymys, milloin lavaesiintyjämäärärajoitus nostetaan kahdeksaan ja taustalaulu saa tulla nauhalta.

Olisin ollut iloinen, jos koko Suomen biisi olisi tullut Tukholman euroviisuissa nauhalta.

Ei saanut Anna suoraa paikkaa, vaikka se hänelle luvattiin

Artistien levy-yhtiöt:

12 Warner:

Boris René
Nano
Charlotte Perrelli
Dinah Nah
Ace Wilder
Mariette
Owe Thörnqvist
Jasmine Kara
Wiktoria
Axel Schylström
Alice
Loreen

10 Universal:

Lisa Ajax
Robin B
Adrijana
Allyawan
Krista
Etzia
Anton Hagman
Les gordons
Roger Pontare
Det Vet Du