UMK20: yleiskeskustelu
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11333
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: UMK20: yleiskeskustelu
UMK-historian paras luku siis, ja paras sitten vuoden 2010. Kiitos Cicciolina.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^ Ja nyt itse viisujen katsojaluku romahtaa?
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Jos Cicciolinalla olisi ollut toinen esittäjä, niin ei se olisi yhtä vihattu. Erikasta ei vaan tykätä, koska hän matkii Armia ja Kikkaa ja seurustelee Dannyn kanssa. Sama homma on Saara Aallon kanssa; vaikka olisi hyvä kappale, niin silti hyi koska Saara. Joidenkin laulajien tuotokset ovat automaattisesti roskaa esiintyjän takia. Tässä ei pitäisi miettiä erityisemmin kuka sen kappaleen esittää, vaan itse kappaletta.
Äitinikään ei pidä Erikasta mutta tiesi että Cicciolina tulisi todennäköisesti pärjäämään Euroviisuissa ja olikin tämän puolella. Itse en sano Erikasta juuta enkä jaata, koska en erityisemmin tunne häntä. Ja vaikka en pitäisi hänestä, niin olisi silti mielestäni ollut kattauksen paras ehdokas. (Vaikka Tika onkin ykkönen. ). Ihmiset ajattelee että "Ei mitään Vikmania meitä häpäisemään yäk", vaikka ulkomailla iso osa ihmisistä ei Erikaa edes tunne.
Jee UMK menestyy, kunpa menestyisi ensi vuonna vielä enemmän.
Äitinikään ei pidä Erikasta mutta tiesi että Cicciolina tulisi todennäköisesti pärjäämään Euroviisuissa ja olikin tämän puolella. Itse en sano Erikasta juuta enkä jaata, koska en erityisemmin tunne häntä. Ja vaikka en pitäisi hänestä, niin olisi silti mielestäni ollut kattauksen paras ehdokas. (Vaikka Tika onkin ykkönen. ). Ihmiset ajattelee että "Ei mitään Vikmania meitä häpäisemään yäk", vaikka ulkomailla iso osa ihmisistä ei Erikaa edes tunne.
Jee UMK menestyy, kunpa menestyisi ensi vuonna vielä enemmän.
Crown the Witch!
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Ei yhtään urheiluohjelmaa kolmen kärjessä?! Minkä maan tv-yhtiö tää on ja mitä se on tehnyt Ylelle?CottonJoel kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 10:49 UMK-finaali oli Yle TV1:n viikon toiseksi katsotuin ohjelma (keskikatsojamäärä 885 000).
https://www.finnpanel.fi//tulokset/tv/v ... viimeisin/
R.I.P. Eurovision
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2153
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Melkeen kaikki hyvä urheilu on maksukanavilla. Ja varmaan mm Mäkäräisen huono kausi on laskenut esim ampumahiihdon katsojalukuja
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Öö, toi tilasto on Yle tv1 ohjelmista. Urheilu tulee kaikki Yle tv2
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Tuo oli TV1. Vilkaisepas sinne TV2:n puolelle. https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vk ... /yle2.htmlSerduchka kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 16:16Ei yhtään urheiluohjelmaa kolmen kärjessä?! Minkä maan tv-yhtiö tää on ja mitä se on tehnyt Ylelle?CottonJoel kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 10:49 UMK-finaali oli Yle TV1:n viikon toiseksi katsotuin ohjelma (keskikatsojamäärä 885 000).
https://www.finnpanel.fi//tulokset/tv/v ... viimeisin/
E: Olin hidas.
E2: Ykkösen listalla on näköjään myös noita UMK20-biisiesittelyitä, jotka on taktisesti ajoitettu juuri ennen kuuden uutisia.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Spotifyssa nyt Erikan "Cicciolina" sijalla 5. ja Akselin "Looking Back" sijalla 8.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19855
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Pakko kai se on todeta, että hienoahan se oli tällä ihan oikealla viisukarsinnalla (-18 ja -19 olivat aika näytöskarsintoja) tehdä uusi UMK:n katsojalukuennätys. Kaiketi tuo UMK-ajan suurin UMK-hitti Suomessa oli aika iso tekijä tuolle. Tietysti jos realistisesti asiaa lähtee selvittämään, niin yksi tekijä saattaa olla myös se, että ainakaan pikaisen Finnpanel-katsauksen perusteella miltään muulta kanavalta ei vaikuta tulleen samaan aikaan mitään kovin suosittua ohjelmaa.
Ei ole myöskään kaikki kanavat huomioiden yhtäkään urheiluohjelmaa edes kuuden kärjessä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Samalla tavalla myös Eläkeläiset oli vuonna 2010 iso tekijä Suomen karsintahistorian viimeisimmälle miljoonayleisölle.jee euroviisut kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 16:42 Kaiketi tuo UMK-ajan suurin UMK-hitti Suomessa oli aika iso tekijä tuolle.
Vaikka me viisufanit vähän kärsimme siitä että UMK tuli päällekkäin MF-finaalin kanssa, niin oli erittäin viisas päätös, ettei kisa tullut Putouksen kanssa samanaikaisesti.
- YourMother
- Vielä yhdet
- Viestit: 981
- Liittynyt: 04 Maalis 2018, 15:43
- Paikkakunta: Lounais-Suomi
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Kävi tänä vuonna miten tahansa, niin ens vuonna joka tapauksessa katsotaan uudestaan, ja mä odotan sitä jo innolla, ensimmäisen kerran ties kuinka pitkään aikaan.
Nyt on oikeesti sitä paljon puhuttua hyvää pöhinää ilmassa UMK:n suhteen.
Pitää muistaa antaa positiivista vahvistusta Ylelle, koirankeksi ja rapsutus hyvästä duunista, mutta myös muistaa että sen koulutus sisäsiistiksi on vielä kesken.
Eli kuvaus, ääni ja esitysten suunnittelu on ne isoimmat kehityskohteet. Ne pitää nostaa kansainväliselle tasolle.
Haluan sinne sen rautaisen tyylitajuisen ammattilaisen diktaattorina sanelemaan miten esitykset tehdään ja suut tukkoon artisteilta (paitsi kun ne laulaa). Ei se ole mikään työväenopiston luovan itseilmaisun kurssi.
Nyt on oikeesti sitä paljon puhuttua hyvää pöhinää ilmassa UMK:n suhteen.
Pitää muistaa antaa positiivista vahvistusta Ylelle, koirankeksi ja rapsutus hyvästä duunista, mutta myös muistaa että sen koulutus sisäsiistiksi on vielä kesken.
Eli kuvaus, ääni ja esitysten suunnittelu on ne isoimmat kehityskohteet. Ne pitää nostaa kansainväliselle tasolle.
Haluan sinne sen rautaisen tyylitajuisen ammattilaisen diktaattorina sanelemaan miten esitykset tehdään ja suut tukkoon artisteilta (paitsi kun ne laulaa). Ei se ole mikään työväenopiston luovan itseilmaisun kurssi.
CV: Pessimistien Ompeluseuran pj, Soppatieteen Vihtori, kolminkertainen ehdokas, edellisen elokuvan tekijä.
Cha Cha Cha,
toinen silmä jo karsastaa,
ja puhe sammaltaa,
kun tää toinen puoli must vallan saa.
Cha Cha Cha,
toinen silmä jo karsastaa,
ja puhe sammaltaa,
kun tää toinen puoli must vallan saa.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
En seuraa urheilua, joten en tiennyt moisesta.
Release Me ja Look Away olivat mielestäni suht kansainvälisellä tasolla viime vuonna, mutta tänä vuonna tultiin jostain syystä takapakkia.YourMother kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 17:15 kuvaus, ääni ja esitysten suunnittelu on ne isoimmat kehityskohteet. Ne pitää nostaa kansainväliselle tasolle.
R.I.P. Eurovision
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Euroviisut on hieno ohjelma juuri siitä syystä, että kokonaisuus ratkaisee eikä mikään somehypetys. Ei siinä kuppilan puntari paljon paina, kun jonkin esiintyjän kokonaisuus iskee vähän syvemmälle. Itse olin täällä Tikan kannattaja, mutta hänen esityksensä kuvaus oli niin heikko, että jätin jopa ilmaisen yleäänen käyttämättä.
Akselin esitys oli hieno. Melkein puntarini pohjalta tämä iski ensimmäistä kertaa minuun. Tämä on herkkä ja kaunis kappale. Uskon, että muitakin käännynnäisiä tulee vielä euroopastakin kun vain suomalaiset lopettaa omaan pesään p*tamisen. Mielipiteen sallin kaikille, mutta en syyttömän loukkaamista.
Akselin esitys oli hieno. Melkein puntarini pohjalta tämä iski ensimmäistä kertaa minuun. Tämä on herkkä ja kaunis kappale. Uskon, että muitakin käännynnäisiä tulee vielä euroopastakin kun vain suomalaiset lopettaa omaan pesään p*tamisen. Mielipiteen sallin kaikille, mutta en syyttömän loukkaamista.
- Renaissancefire
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1134
- Liittynyt: 13 Maalis 2015, 15:14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Darude ja Sebastian varmaan päättivät niistä itse.Serduchka kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 17:18Release Me ja Look Away olivat mielestäni suht kansainvälisellä tasolla viime vuonna, mutta tänä vuonna tultiin jostain syystä takapakkia.YourMother kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 17:15 kuvaus, ääni ja esitysten suunnittelu on ne isoimmat kehityskohteet. Ne pitää nostaa kansainväliselle tasolle.
Olen samaa mieltä siitä, että artistin ei tarvitse voida päättää kaikesta itse. Ideoita voi kuunnella, mutta ei niitä kaikkia tarvitse toteuttaa. Sansan esityksessä oli ainakin välillä ajatusta, mutta se ei toiminut. Jonkun olisi pitänyt sanoa, että koreografiaa on vähennettävä.
E guardavo il mondo da una porta mai completamente aperta
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Tuolla Akselin ketjussa oli jo jotain puhetta, että Aksel ei vielä tiedä onnistuuko UMKN esitys itse viisuissa. Tuo on jo Ylelle noloa jos taas kerran karsinnassa nähtyä hienoa esitystä ei saada siirrettyä viisulavalle.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Asia on voinut olla sattumalta UMKia katsomaan päättyneelle olla aivan sama jos on vain uteliaisuuttaan halunnut tietää, mitä tänä vuonna on tarjolla. Jos jokin on miellyttänyt niin on voinut äänen laittaa tai jättää laittamatta.Rousku kirjoitti: ↑09 Maalis 2020, 01:09 ^Muistettiinko tuo sanoa, kun pyydettiin raatiin? Eli kertoa, että äänestätte harkkavideon perusteella ja saatte kyllä lauantai-iltanne vapaaksi.
Ehkä sitten kävi näin. Itse en ole ymmärtänyt tuota voittajan vankkurit -hommaa ihan.
Tällä kertaa kuitenkin mitä muita medioita olen lukenut niin Erikan biisi on herättänyt myös aitoa vihaa. Ties vaikka on aktivoiduttu äänestämään sitä vastaan, kun on nähty, ketä silloin kannattaa äänestää. Jos ei olisi tiedetty, olisivat vastaäänet voineet hajota, tai ei olisi äänestetty ketään.
Minä pidin Erika Vikmanin voittoa niin varmana, että äänestin sen ainoan sallitun kerran Ylen applikaatiolla ja odottelin tuloksia koska ajattelin, Eerikan leirin aktivoituvan ammattilaisraatien pisteiden jälkeen.
Varsinaisia Eerikan vihaajia ei taida Suomessa nyt ihan terveiden parissa kovinkaan montaa olla. Sama koskee Aleksiinkin. Ne vähäiset vihaajat ovat tavallista ihmistä aktiivisempia ja heillä vaikuttaa olevan tavallista enemmän aikaa virtuaalisapen oksentamiselle.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Sen verran kommentoisin vielä .että oon nähny liudoittain naisia tässä ennen ja jälkeen finaalia ja varsinkin keski-ikäset on oikein kummunnu sellasta uhkua " mikä tahansa .mutta ei se karmiva erika. Kukaan ei pärjäis.mutta ei hirveää suomihumppaa" vaikka sanois heille mitä.niin he itä ei kiinnosta tykkääkö ulkolaiset vai ei ja ihan on terveitä naisii monet hyvinkin koulutettuja jne ja siihen kun vilasee youtubet,/ vauvasivusto t yms.niin tulee sellainen olo .että on oikee " mammarykmentti " erikaa vastaan . Varmasti monia kiristi laulun sanat ja vielä .kun nähnyt lateksiasut.liekit.karhut yms .niin ollu kuin punanen vaate ( tommonen edustamamaan suomea ) Konservatiivisuudesta . Kertoo esim virolainen ystäväni( mies) katsoi liveä ja sanoi hämmästyneenä " kuin punasessa metssässä tanssisi karhujen kanssa prostituutti" ,:D
Monet ovat niin konservatiivisia ja ylläytyin .että sai yleensäkään mistään mitään pisteitä...
Monet ovat niin konservatiivisia ja ylläytyin .että sai yleensäkään mistään mitään pisteitä...
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Tapasinpa tässä ensimmäisen kerran kasvotusten henkilön, joka piti Cicciolinasta. Äänestäjä hän ei kuitenkaan ollut, sillä ei pitänyt sitä niin hyvänä, vain muuta tarjontaa parempana. En tosin tiedä, olisiko äänestänyt muussakaan tapauksessa. UMK ohjelmana ei kiinnostanut ollenkaan, ja erityisesti Viki ja Köpi ärsyttivät, mutta katsoi sentään loppuun asti.
Olen vähän samoilla linjoilla ohjelman kanssa; parannusta oli tapahtunut, mutten edelleenkään tiedä, mikä ohjelman kohdeyleisö on, ja harva vaikuttaa kokevan kuuluvansa siihen. Katsojaluvut ovat todella hyviä, mutta UMK:n tulee myös pysyä relevanttina tulevina vuosina. Avoin karsinta selvästikin kiinnostaa; nyt pitäisi saada ihmiset katsomaan myös ensi vuonna.
Olen vähän samoilla linjoilla ohjelman kanssa; parannusta oli tapahtunut, mutten edelleenkään tiedä, mikä ohjelman kohdeyleisö on, ja harva vaikuttaa kokevan kuuluvansa siihen. Katsojaluvut ovat todella hyviä, mutta UMK:n tulee myös pysyä relevanttina tulevina vuosina. Avoin karsinta selvästikin kiinnostaa; nyt pitäisi saada ihmiset katsomaan myös ensi vuonna.
Lopuksi haluaisin vielä todeta, että tänä vuonna on Euroviisut.
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11619
- Liittynyt: 23 Helmi 2006, 18:38
- Paikkakunta: Kälviä, Keski-pohjanmaa
- Viesti:
Re: UMK20: yleiskeskustelu
en katsonut kuin pikku pätkiä finaalista, Erikakin esiintyi jo toisena joten sekin meni ohi, luin silloin jotain ja tämä kanava-poikkoilu oli menossa silloin, hyvin tyypillistä mullekin - vasta siinä pikauusinnassa huomasin että olipas siellä kiva kuusimetsä, karhut ja ..., Erika muistuttaa Armia lähes pelottavan paljon... annoinkin alussa turhan paljon kritiikkiä hänellekin siinä tunteiden valtaisassa kuohunnassa. Aiku tämäkin ottaa tunteella edelleenkin... jotain tälläsii viattomia aikuisten musiikkileikkejä...
Katsoin vain pisteytyksen loppuratkaisut, ulkomaisten raatien tuomioiden jälkeen olin niin harmissani ja maassa että..., ja lopetin katsomisen välittömästi siihen paikkaan kun selvisi kuka sinne puukenkien ja kanaalien tyyssijaan tullaan lähettämään - Maahan jossa talotkin ovat tyyliltään kertakaikkisen värikkäitä ja ihastuttavia. Eikä MF- lähetyksen seuraaminen enää kiinnostanut, ei tietenkään koska sen pystyi katsomaan seuraava aamuna rakkaasta YleFemmasta.
Katsoin vain pisteytyksen loppuratkaisut, ulkomaisten raatien tuomioiden jälkeen olin niin harmissani ja maassa että..., ja lopetin katsomisen välittömästi siihen paikkaan kun selvisi kuka sinne puukenkien ja kanaalien tyyssijaan tullaan lähettämään - Maahan jossa talotkin ovat tyyliltään kertakaikkisen värikkäitä ja ihastuttavia. Eikä MF- lähetyksen seuraaminen enää kiinnostanut, ei tietenkään koska sen pystyi katsomaan seuraava aamuna rakkaasta YleFemmasta.
Viimeksi muokannut romualdo, 10 Maalis 2020, 12:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Juuri näin. Nettikommentointia kauhistellaan tyyliin ovatpa ihmiset hirveitä, mutta kuinka moni vaikkapa suomalaisista prosentuaalisesti laittaa vihakommenttia? Veikkaan, että esim. Youtubessa edes ikinä mitään kommentoivia on paljon vähemmän kuin miltä helposti tuntuu. Teoriassa vaikka yksi ihminen voi useilla käyttäjätunnuksilla toimien luoda merkittävän vaikutelman vihaamisesta. Avoimilla alustoilla käy väkisin niin, että katkerat ihmiset, keskenkasvuiset ja suoranaiset trollit ja häiriintyneet saavat tilaa.murka kirjoitti: ↑10 Maalis 2020, 01:53
Varsinaisia Eerikan vihaajia ei taida Suomessa nyt ihan terveiden parissa kovinkaan montaa olla. Sama koskee Aleksiinkin. Ne vähäiset vihaajat ovat tavallista ihmistä aktiivisempia ja heillä vaikuttaa olevan tavallista enemmän aikaa virtuaalisapen oksentamiselle.
Edit: Mitä tulee Cicciolinaan, ei tarvita Erikan vihaamista eikä erityistä konservatiivisuutta, että se on liikaa. Jo pelkkä musiikkityyli on monelle kova pala, ja sanoitukseltaan se olisi kai ollut roisein Suomen ikinä lähettämä? (Korjatkaa joa olen väärässä.) Viisuissakin se olisi ollut varsinkin nykyään poikkeuksellisen, kirjaimellisesti, pornahtava kappale.
Like a monument to all the time we spent
-
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11619
- Liittynyt: 23 Helmi 2006, 18:38
- Paikkakunta: Kälviä, Keski-pohjanmaa
- Viesti:
Re: UMK20: yleiskeskustelu
odottiko kukaan tältä tietyssä mielessä turhan innokkaalta nimmarilta tämän iloisempaa ja kannustavampaa ja fiksumpaa syvä-analyysiä...?
"kansainvälisellä tasolla..." (-19)
no yäkkkökkhh, ja hyi hitto, eikös näitten katsausten pitänyt korostaa niitä kansallisia omaleimaisia piirteitä, 1956 ESC - säännöt...
"35 % ottaisi Ruotsilta euroviisumenestyksen..." Yle Puhe/Akti 10.00-12.00
noista vaatteista ei sen enempää, tykkään kyllä väreistä, mutta en sivuhalkioista. Kehuinko jo tarpeeksi tätä finaalia, sen lavalle vedettyä värimaailmaa, ym. Kirosin perkeleesti tietysti tekstityksen puuttumista. Että tälläistä palvelua ja vastinetta YLE-verorahoille... miten ylimielistä älykääpiöilyä! Huh, kehuinko liikaa, sittenkin...Joo, esc-nostalgiaa olisi tietysti kaivannut lisää, ja enemmän ohjelma-aikaa, nyt se koko homma tuntui menneen ärsyttävän nopeasti, (esim. Köpin Zylkkelle esittämä nopeatempoinen esc-tentti!) ja sille hurmaavalle mieskuorollekin olisi ollut tarjolla vaikka meidän wanhoja viisuja, potpuri niistä. Mutta ei, h...etti niin kauan kuin YLE-X:n porukka saa suunnitella nämä niin....
Viimeksi muokannut romualdo, 10 Maalis 2020, 12:15. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Tästä muuten unohdin älähtää täällä. Teksteihin on niin tottunut viisulähetyksissä, että niitä jäi kaipaamaan. Auttaisi myös siihen, kun sohvalta tulee kysymys "mistä se laulaa?". Enkä minä osaa simultaanitulkata päälle, ja se pilaisi esityksen seuraamisen. Tekstitykset ois paree olla seuraavassa UMK:ssa (ja tietty viisuissa).
Tämäkin olisi muuten voinut toimia!
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Suomen karsinnoissa on tainnut olla tekstitykset ainoastaan vuosina 1973 ja 2000 englanninkielisten laulujen kohdalla.
Viimeksi muokannut MIH96, 10 Maalis 2020, 14:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^ Enpä ole jotenkin aiemmin sitten kiinnittänyt huomiota. Saisi luvan olla myös karsinnoissa.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006434147.html
Siistiä, että UMK:sta kirjoitetaan näin paljon ja hyvin eri lehdissä.
Siistiä, että UMK:sta kirjoitetaan näin paljon ja hyvin eri lehdissä.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Krista Siegfrids
Krista oli hyvä! Positiivinen vire alusta loppuun. Alkulaulu oli biisinä mainio ja Krista esitti sen hyvin. Pieni miinus siitä, että Krista puhui juonnoissaan Eurovision Song Contestista. On sillä suomenkielinenkin nimi.
Mikko Silvennoinen
Mikko kertoi etukäteen, että Akselin esityksessä on visuaalinen kikka, jota hän ei ole koskaan ennen nähnyt. Ilmeisesti Mikko ei ole katsonut viisuja lainkaan muutamana viime vuotena. Kristan tavoin hänkään ei tiennyt, mihin kilpailuun ollaan etsimässä edustajaa: "Eurovisionin laulukilpailu". Ensi vuodeksi otettakoon joku asiantunteva kommentaattori, jos kommentaattoria ylipäätään tarvitaan.
Viki ja Köpi
Heidän tehtävänsä oli hauskuttaa. Eivät olleet hauskoja.
Reija Wäre
Reija on tanssikoreografi, ja se näkyy. Näköjään hän tykkää, että esiintyjät kiemurtavat vartaloaan mutkalle. Viisut eivät ole tanssikisa. Toivottavasti jatkossa koreografiat suunnittelee joku enemmän visuaalisen puolen ja kamerakulmien osaaja.
Catharina Zühlke
Catharinan kappale oli koskettavan ja huvittavan välimaastossa, ja sellaiseksi myös esitys muotoutui. Katsojat saivat jännittää, vilahtaako liikaa ala- vai yläpäästä.
Erika Vikman
Tämä oli juuri sellainen esitys, jollaisen Erika halusi, ja olkoon sitten niin. Se vain saattoi maksaa voiton. En pitänyt siitä, miten konkreettisesti kappale kuvitettiin: "synnyin syntiseksi" = piruasu ja helvetin lieskat, "ristiin jalkojani laittaa" = jalat ristiin, "hyväilen nalleani" = karhun silittämistä. Esikatseluvideo oli parempi, koska siinä Erika näytti ulkoisesti kiltiltä Elovena-neidolta, mutta sisäinen tuhmuus paistoi läpi ulkomaisellekin katsojalle.
Aksel Kankaanranta
Hyvin Aksel lauloi, ja taustat olivat paikoitellen varsin näyttäviä. Esityksen aikana Aksel nuuhkaisi nenällään monta kertaa – flunssaako? Toivottavasti taustaprojisoinnit saadaan myös Rotterdamin lavalle ja ehkä vieläkin näyttävämpinä. Ja saisi Aksel vähän revitellä äänellään laulun lopussa. Lisää lähikuviakin toivon. Haastatteluiden perusteella nuorimies on oikein mukava heppu, joten 100-prosenttinen tuki viisuedustajallemme!
F3M
Tämä oli ihan positiivinen yllätys. Pidin visuaalisesta puolesta voimakkaine väreineen. Laulu oli paikoin epävireistä. Tuomariston kakkossijan kanssa naisten oli varmasti mukava palata kotiin.
Sansa
Pisin ura takana, mutta jotenkin epävarma fiilis jäi. Sansa ei vaikuttanut olevan sinut koreografian kanssa. Esitys näytti hyvin paljon musiikkivideolta, mikä oli ihan hienoa.
Tika
Tika lauloi hyvin, kuten ennustinkin. Iso harmin paikka, että kertosäkeen visuaalinen kikka epäonnistui suorassa lähetyksessä. En ole aivan varma, tarvittiinko ihan noin paljon tanssiliikkeitä, mitä tässä nähtiin. Eniten hämmästyttää, että C-osan alkajaisiksi Tika laitettiin selin kameraan, minkä jälkeen sekä hän että kuvaaja pyörivät ympäriinsä. Luulin, että tuossakin tuli moka, mutta harjoitusvideo todisti, että koreografia oli todella suunniteltu noin.
Jännitys
Oli aivan mahtaa, että Uuden Musiikin Kilpailu oli jälleen kilpailu! Pisteidenlasku oli todella jännittävä. Oma suosikkini ei voittanut, mutta jännittävä elämys jää ikuisesti mieleen. Tällaisia suuria tunteita viisuilu on parhaimmillaan.
Krista oli hyvä! Positiivinen vire alusta loppuun. Alkulaulu oli biisinä mainio ja Krista esitti sen hyvin. Pieni miinus siitä, että Krista puhui juonnoissaan Eurovision Song Contestista. On sillä suomenkielinenkin nimi.
Mikko Silvennoinen
Mikko kertoi etukäteen, että Akselin esityksessä on visuaalinen kikka, jota hän ei ole koskaan ennen nähnyt. Ilmeisesti Mikko ei ole katsonut viisuja lainkaan muutamana viime vuotena. Kristan tavoin hänkään ei tiennyt, mihin kilpailuun ollaan etsimässä edustajaa: "Eurovisionin laulukilpailu". Ensi vuodeksi otettakoon joku asiantunteva kommentaattori, jos kommentaattoria ylipäätään tarvitaan.
Viki ja Köpi
Heidän tehtävänsä oli hauskuttaa. Eivät olleet hauskoja.
Reija Wäre
Reija on tanssikoreografi, ja se näkyy. Näköjään hän tykkää, että esiintyjät kiemurtavat vartaloaan mutkalle. Viisut eivät ole tanssikisa. Toivottavasti jatkossa koreografiat suunnittelee joku enemmän visuaalisen puolen ja kamerakulmien osaaja.
Catharina Zühlke
Catharinan kappale oli koskettavan ja huvittavan välimaastossa, ja sellaiseksi myös esitys muotoutui. Katsojat saivat jännittää, vilahtaako liikaa ala- vai yläpäästä.
Erika Vikman
Tämä oli juuri sellainen esitys, jollaisen Erika halusi, ja olkoon sitten niin. Se vain saattoi maksaa voiton. En pitänyt siitä, miten konkreettisesti kappale kuvitettiin: "synnyin syntiseksi" = piruasu ja helvetin lieskat, "ristiin jalkojani laittaa" = jalat ristiin, "hyväilen nalleani" = karhun silittämistä. Esikatseluvideo oli parempi, koska siinä Erika näytti ulkoisesti kiltiltä Elovena-neidolta, mutta sisäinen tuhmuus paistoi läpi ulkomaisellekin katsojalle.
Aksel Kankaanranta
Hyvin Aksel lauloi, ja taustat olivat paikoitellen varsin näyttäviä. Esityksen aikana Aksel nuuhkaisi nenällään monta kertaa – flunssaako? Toivottavasti taustaprojisoinnit saadaan myös Rotterdamin lavalle ja ehkä vieläkin näyttävämpinä. Ja saisi Aksel vähän revitellä äänellään laulun lopussa. Lisää lähikuviakin toivon. Haastatteluiden perusteella nuorimies on oikein mukava heppu, joten 100-prosenttinen tuki viisuedustajallemme!
F3M
Tämä oli ihan positiivinen yllätys. Pidin visuaalisesta puolesta voimakkaine väreineen. Laulu oli paikoin epävireistä. Tuomariston kakkossijan kanssa naisten oli varmasti mukava palata kotiin.
Sansa
Pisin ura takana, mutta jotenkin epävarma fiilis jäi. Sansa ei vaikuttanut olevan sinut koreografian kanssa. Esitys näytti hyvin paljon musiikkivideolta, mikä oli ihan hienoa.
Tika
Tika lauloi hyvin, kuten ennustinkin. Iso harmin paikka, että kertosäkeen visuaalinen kikka epäonnistui suorassa lähetyksessä. En ole aivan varma, tarvittiinko ihan noin paljon tanssiliikkeitä, mitä tässä nähtiin. Eniten hämmästyttää, että C-osan alkajaisiksi Tika laitettiin selin kameraan, minkä jälkeen sekä hän että kuvaaja pyörivät ympäriinsä. Luulin, että tuossakin tuli moka, mutta harjoitusvideo todisti, että koreografia oli todella suunniteltu noin.
Jännitys
Oli aivan mahtaa, että Uuden Musiikin Kilpailu oli jälleen kilpailu! Pisteidenlasku oli todella jännittävä. Oma suosikkini ei voittanut, mutta jännittävä elämys jää ikuisesti mieleen. Tällaisia suuria tunteita viisuilu on parhaimmillaan.
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Siis voisitko antaa esimerkin mitä esityksiä tarkoitat? En mä ainakaan muista missään esityksessä muista käytettävän ennen tällaista läpinäkyvää "verhoa" joka antaa vähän enemmän ulottuvuutta noille grafiikoille
Re: UMK20: yleiskeskustelu
Itse asiassa en esityksestä aivan tarkkaan nähnyt, millainen verho lavalla oli. Ehkä juuri täsmälleen sellaista ei ole ennen ollut, se on totta.
Mutta liikkuvaa animaatiota laulajan takana toki on jo viisukliseeksi asti ollut. Animaatiota laulajan edessä on ollut muun muassa alla olevissa esityksissä - viimeisessä juuri pienellä verholla toteutettuna:
https://www.youtube.com/watch?v=5ymFX91HwM0
https://www.youtube.com/watch?v=nL066Rp7J7k
https://www.youtube.com/watch?v=7G_Jpm1uWGo
Mutta liikkuvaa animaatiota laulajan takana toki on jo viisukliseeksi asti ollut. Animaatiota laulajan edessä on ollut muun muassa alla olevissa esityksissä - viimeisessä juuri pienellä verholla toteutettuna:
https://www.youtube.com/watch?v=5ymFX91HwM0
https://www.youtube.com/watch?v=nL066Rp7J7k
https://www.youtube.com/watch?v=7G_Jpm1uWGo
Re: UMK20: yleiskeskustelu
^ Maltan esityshän oli viisuissa sitten erilainen. Silloin siinä oli ihan videoseinät.
Ja muistelisin että Australian ja Armenian esitysten visuaaliset efektit eivät näkyneet paikalla olevalle yleisölle, toisin kuin Akselin esityksessä.
Ja muistelisin että Australian ja Armenian esitysten visuaaliset efektit eivät näkyneet paikalla olevalle yleisölle, toisin kuin Akselin esityksessä.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away