ESC 2021: järjestelyt
Re: ESC 2021: järjestelyt
Tässä Euroviisufinaalien kestot viime vuosikymmenellä.
2010: 3 h 20 min
2011: 3 h 28 min
2012: 3 h 24 min
2013: 3 h 26 min
2014: 3 h 35 min
2015: 3 h 59 min
2016: 3 h 47 min
2017: 3 h 45 min
2018: 3 h 49 min
2019: 4 h 11 min
2010: 3 h 20 min
2011: 3 h 28 min
2012: 3 h 24 min
2013: 3 h 26 min
2014: 3 h 35 min
2015: 3 h 59 min
2016: 3 h 47 min
2017: 3 h 45 min
2018: 3 h 49 min
2019: 4 h 11 min
Re: ESC 2021: järjestelyt
Minusta raatipisteet eivät kuitenkaan ole tarpeeksi ennalta-arvaamattomia. Tietysti ne lieventävät diasporaa (siksihän raatien onkin ihan hyvä olla olemassa), mutta ikävää kaverin äänestämistä tai ylipäätään maan nimen perusteella äänestämistä raadeillakin tapahtuu liikaa. Erityisesti minua risoo se raatien yletön Ruotsin nuoleskelu, ja Suomen raati on yksi pahimmista. Mutta toisaalta se ei nyt sinänsä olekaan äänten esitystapaa koskeva ongelma vaan laajemmin itse raateja koskeva. Raatisysteemiä pitäisi jotenkin muuttaa, jotta maan nimen perusteella äänestämistä saataisiin vähennettyä. Kunpa voisi jotenkin vaikka sulkea raadit omaan, muulta ympäristöltä eristettyyn kuplaansa viisukevään ajaksi niin, että he näkisivät artistit ensimmäistä kertaa vasta äänestäessään ja voisivat äänestää tietämättä, mikä esitys on mistäkin maasta. (Toki tämä nyt kaatuisi viimeistään siihen, että aika usein esityksestä ja joskus laulukielestä voi päätellä maan. )DenEurovise kirjoitti: ↑21 Huhti 2021, 08:39 Minusta puhelinpisteet ovat paljon ennalta-arvattavampia kuin raatipisteet. Useat diasporasuhteet, jotka näkyvät aina puhelinpisteissä, jäävät pois tai ainakin lieventyvät raatipisteissä. Esim.
Iso-Britannia ja Irlanti ei välttämättä anna isoja pisteitä Liettualle, Latvialle ja Puolalle.
Raadit äänestävät kuitenkin melko vapaasti. Heidän pisteisiinsä ei vaikuta se, kuinka paljon ulkomaalaisia tai ulkomaalaislähtöisiä maassa on. Toki heilläkin on joitain Armenia-Azerbaidžan-tyylisiä rajoitteita, mutta niitäkin hyvin vähän.
No, tällä nykyisellä systeemillä minusta olisi kuitenkin mielenkiintoisempaa katsoa tarkemmin eriteltyjä yleisöääniä, vaikka ne ovatkin joidenkin maiden kohdalla diasporan vuoksi ennalta-arvattavia, kuin eriteltyjä raatiääniä, jotka myös ovat ennalta-arvattavia joillakin mailla. Toki tässä on myös oma lehmä ojassa, raadit kun eivät yleensä ole liiemmin arvostaneet minun suosikkeja ja sen vuoksi olen harvoin päässyt näkemään oman lempparin kahmivan 12 pisteen potteja. Esim. jos viimeksi olisi luettu maakohtaiset yleisöäänet, olisi Hatari päässyt parrasvaloihin kolmesti, kun nyt raatiäänissä ei päässyt kertaakaan.
Totta, tässä on toki enemmän järkeä ohjelman kulun kannalta. Lisäksi näin päin on helpompi "piilottaa" yleisöäänestyksen voittaja, jos se on eri kuin lopullinen voittaja. Nythän kun yleisöäänestyksessä pärjäävät saavat kolminumeroiset pisteensä ja nousevat tulostaululla vain niin ylös kuin se riittää. Enemmän se pistäisi silmään, jos yleisöäänestyksen ykkönen putoaisi taululla alaspäin raatipisteiden jälkeen.lakritsipala kirjoitti: ↑21 Huhti 2021, 14:45 Yleisöpisteiden kertominen maakohtaisesti oli varmasti omasta mielestänikin mielenkiintoisempaa, mutta jurypisteiden antaminen ensin on toisaalta paljon loogisempaa perinteisen tv-viihteen näkökulmasta. Kaikissa muissakin musiikki- ja lauluohjelmissa tuomarit arvostelevat esitykset ensin ja mahdollisesti pisteyttävät ne ennen yleisöäänten julkistamista.
Voisi ajatella, miksi ihmeessä jotkut asiansotkijaraadit tulevat vielä pilaamaan kilpailun tuloksen, jos puhelinpisteet annettaisiin viisuissa ensimmäisenä ja sitten vasta tulisi juryjen antamat pisteet
My anxiety attacks
Re: ESC 2021: järjestelyt
Vuoden 2005 finaalissa kului 1 h 8 min ensimmäisen äänestäjämaan tervehtimisestä viimeisen hyvästelyyn. Finaali oli viimeinen, jossa kaikki pisteet luettiin ääneen.Rousku kirjoitti: ↑21 Huhti 2021, 20:56Onko tätä ihan mitattu? En toisaalta ihmettelisi, jos noin on.jee euroviisut kirjoitti: ↑21 Huhti 2021, 16:43 Itse asiassa sitä mukaa, kun pisteidenantajien ääneen sanomien pisteiden määrä on vähentynyt, heidän omat shown'sa ovat vain kasvaneet. Silloin, kun kaikki pisteet vielä luettiin ääneen (vuoteen 2005 asti), turhia lätinöitä ei juuri ollut, lähinnä lisäksi toivotettiin hyvät illat ja kerrottiin, mistä maasta pisteitä on nyt tulossa.
Vuoden 2019 finaalissa raatipisteet käytiin läpi 36 minuutissa ja koko äänestys 50 minuutissa. Varsinainen pisteidenlukuvaihe on siis tiivistynyt selvästi ajoista, jolloin kaikki pisteet luettiin. Niihin vuosiin en nyt jaksa verrata, jolloin luettiin 8, 10 ja 12. Kasin ja kympin pudottaminen ei luultavasti säästänyt aikaa kovin paljon. Voi hyvinkin olla, ettei säästänyt lainkaan.
Pakollisiin kuvioihin (kilpailuesitykset ja äänestys) kului vuonna 2019 noin 10 minuuttia vähemmän kuin vuonna 2005, kun huomioidaan se, että vuonna 2019 finaalissa kilpaili kaksi kappaletta enemmän. Ohjelman kokonaiskesto oli 3 h 26 min vuonna 2005 ja 4 h 11 min vuonna 2019. Kaikkea muuta tauhkaa on siis lisätty yhteensä melkein tunti. Yhdyn nimimerkin iiiduli mielipiteeseen. Sitä muuta tauhkaa voisi karsia.
Vuonna 2005 ensimmäinen kilpailuesitys alkoi 9 minuuttia ohjelman alusta. Vuonna 2019 piti odotella 16 minuuttia. Ero syntyy maaparaatista, joka on varmaan paperilla kiva ajatus mutta käytännössä aika tarpeeton. Viimeisen kilpailuesityksen päättymisestä ensimmäisten pisteiden lukuun meni vuonna 2005 vain 24 minuuttia. Juuri tämä osa ohjelmasta on paisunut. Vuonna 2019 odotus kesti 1 h 4 min, mikä on naurettavaa.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: ESC 2021: järjestelyt
^ Joo. Silloin oli mm. eri vanhojen viisuartistien biisinvaihtotempaus sekä se Madonnan esitys.
Re: ESC 2021: järjestelyt
Huh, onpa tosiaan iso ero tuossa 2005 vs. 2019 väliaikanumeroiden kestossa. Puoli tuntia olisi ihan riittävä. Mistäköhän sekin ajatus on tullut, että sitä ohjelmaa pitää olla niin paljon? Muistan kuinka Madonnan kohdalla alkoi kyllä turhauttaa jo todella, ja kun se muutenkin tuntui silloin niin täysin irralliselta esitykseltä euroviisuissa.
Mutta jospa Hollanti nyt olisi oppinut jotain, kun koittavat saada finaalin keston alle neljään tuntiin.
Mutta jospa Hollanti nyt olisi oppinut jotain, kun koittavat saada finaalin keston alle neljään tuntiin.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19852
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: ESC 2021: järjestelyt
Eihän tuo vielä mitään, mutta mietipäs vuotta 2015, kun pitti odotella 21 min. Se alussa esitetty Building bridges -video (onko sillä virallista nimeä?) lippupariaatin lisäksi oli jo aika turhaa jahkailua.
Ja jos joku kysyy, onko vuodella 2015 jo koko viisuhistorian ennätys siinä, kauanko ensimmäisen kappaleen postikorttiin on kestänyt, niin sikäli kun olen vanhoja viisuvuosikertoja Youtubesta katsonut, ennätys on juuri vuodella 2015 mainittu 20 min 37 sek. Toisella sijalla on ilmeisesti vuosi 1989, 19 min 41 sek.
Nopeimmin asiaan päästiin vuonna 1958, kun lähetyksen alusta kesti ensimmäisenä esiintyneen Italian maan ja edustajan nimen ruudulle ilmestymiseen hurjat 1 min 43 sek. Sen perusteella, mitä kaikkien eri tahojen lataamista näkemistäni vuoden 1958 viisulähetyksistä olen nähnyt, vuonna 1958 ei ollut siis minkäänlaisia juontajan avauspuheita ennen ensimmäistä kappaletta.
Ja joo, minustakin lähetysaikaa pitäisi karsia, ja tehdä se nimenomaan karsimalla turhia väliaikoja eikä lyhentämällä pisteidenlaskua.
Viimeksi muokannut jee euroviisut, 22 Huhti 2021, 00:06. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: ESC 2021: järjestelyt
Selvitin, kuinka kauan kului viimeisen kilpailuesityksen päättymisestä pisteidenlaskun alkuun muina semifinaaliajan vuosina. Sisällytän myös Timoteuksen mainitsemat ajat vuosilta 2005 ja 2019 mukaan.
2004: 20 min
2005: 24 min
2006: 24 min
2007: 31 min (15 minuutin äänestysaika oli käytössä ensi kertaa Helsingissä, kolmena ekana semifinaalivuonna oli 10 minuuttia)
2008: 31 min
2009: 27 min
2010: 30 min (viimeinen varsinainen kilpailuesitys oli Tanska, mutta Espanja sai esiintyä Jimmy Jumpin tempauksen takia uudelleen, aika on laskettu Espanjan uusintaesityksen päättymisestä)
2011: 32 min
2012: 30 min
2013: 37 min
2014: 44 min
2015: 41 min
2016: 52 min (tämä on toinen merkillisen pitkä aika Tel Avivin ohella)
2017: 41 min
2018: 45 min
2019: 1 h 4 min
2004: 20 min
2005: 24 min
2006: 24 min
2007: 31 min (15 minuutin äänestysaika oli käytössä ensi kertaa Helsingissä, kolmena ekana semifinaalivuonna oli 10 minuuttia)
2008: 31 min
2009: 27 min
2010: 30 min (viimeinen varsinainen kilpailuesitys oli Tanska, mutta Espanja sai esiintyä Jimmy Jumpin tempauksen takia uudelleen, aika on laskettu Espanjan uusintaesityksen päättymisestä)
2011: 32 min
2012: 30 min
2013: 37 min
2014: 44 min
2015: 41 min
2016: 52 min (tämä on toinen merkillisen pitkä aika Tel Avivin ohella)
2017: 41 min
2018: 45 min
2019: 1 h 4 min
Re: ESC 2021: järjestelyt
Linkki vie vuoden 2015 finaaliin.jee euroviisut kirjoitti: ↑21 Huhti 2021, 23:59 Toisella sijalla on ilmeisesti vuosi 1989, 19 min 41 sek.
Ja Alankomaiden toisella isännöintikerralla, vuonna 1970 oli ennätyksellisen lyhyt avauspuhe, vain 23 sekuntia.jee euroviisut kirjoitti: ↑21 Huhti 2021, 23:59 Sen perusteella, mitä kaikkien eri tahojen lataamista näkemistäni vuoden 1958 viisulähetyksistä olen nähnyt, vuonna 1958 ei ollut siis minkäänlaisia juontajan avauspuheita ennen ensimmäistä kappaletta.
Re: ESC 2021: järjestelyt
Homma karkasi käsistä, ja halusin välttämättä laittaa mukaan myös koko sen 47 vuotta kestäneen aikakauden, jolloin viisut pidettiin vain yhtenä iltana.
1956: 4 min (laskettu viimeisen kilpailuesityksen päättymisestä hetkeen, jolloin tuomariston puheenjohtaja Rolf Liebermann ilmoitti "Refrainin" voittaneen)
1957: 2 min (ei väliaikaa, pisteidenlasku aloitettiin välittömästi viimeisen kilpailuesityksen jälkeen)
1958: 3 min (laskettu Italian uusintaesityksestä ensimmäisen raadin ääniin, Metropole-orkesteri soitti tässä kohtaa jotain)
1959: 1 ja 1/2 min (ei väliaikaa)
1960: 1 min (ei väliaikaa)
1961: 6 min
1962: 7 min
1963: 7 min
1964: 9 min
1965: 6 min
1966: 9 min
1967: 10 min
1968: 7 min
1969: 7 min
1970: 7 min
1971: 9 min
1972: 8 min
1973: 10 min
1974: 10 min
1975: 9 min
1976: 10 min
1977: 8 min
1978: 12 min
1979: 18 min (pitkä aika tuon aikakauden vuodeksi, tämän selittää juontajien pitkät englannin-, ranskan- ja hepreankieliset puheet kilpailuesitysten jälkeen ennen väliaikanumeroa sekä ennen pisteidenlaskua)
1980: 8 min
1981: 10 min
1982: 8 min
1983: 11 min
1984: 10 min
1985: 10 min
1986: 12 min
1987: 8 min
1988: 13 min
1989: 15 min
1990: 13 min
1991: 13 min
1992: 12 min
1993: 10 min
1994: 11 min
1995: 12 min
1996: 15 min
1997: 16 min
1998: 15 min
1999: 18 min
2000: 18 min
2001: 19 min
2002: 18 min
2003: 19 min
1956: 4 min (laskettu viimeisen kilpailuesityksen päättymisestä hetkeen, jolloin tuomariston puheenjohtaja Rolf Liebermann ilmoitti "Refrainin" voittaneen)
1957: 2 min (ei väliaikaa, pisteidenlasku aloitettiin välittömästi viimeisen kilpailuesityksen jälkeen)
1958: 3 min (laskettu Italian uusintaesityksestä ensimmäisen raadin ääniin, Metropole-orkesteri soitti tässä kohtaa jotain)
1959: 1 ja 1/2 min (ei väliaikaa)
1960: 1 min (ei väliaikaa)
1961: 6 min
1962: 7 min
1963: 7 min
1964: 9 min
1965: 6 min
1966: 9 min
1967: 10 min
1968: 7 min
1969: 7 min
1970: 7 min
1971: 9 min
1972: 8 min
1973: 10 min
1974: 10 min
1975: 9 min
1976: 10 min
1977: 8 min
1978: 12 min
1979: 18 min (pitkä aika tuon aikakauden vuodeksi, tämän selittää juontajien pitkät englannin-, ranskan- ja hepreankieliset puheet kilpailuesitysten jälkeen ennen väliaikanumeroa sekä ennen pisteidenlaskua)
1980: 8 min
1981: 10 min
1982: 8 min
1983: 11 min
1984: 10 min
1985: 10 min
1986: 12 min
1987: 8 min
1988: 13 min
1989: 15 min
1990: 13 min
1991: 13 min
1992: 12 min
1993: 10 min
1994: 11 min
1995: 12 min
1996: 15 min
1997: 16 min
1998: 15 min
1999: 18 min
2000: 18 min
2001: 19 min
2002: 18 min
2003: 19 min
- Murrimarri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1278
- Liittynyt: 27 Marras 2015, 20:51
- Paikkakunta: Helsinki
Re: ESC 2021: järjestelyt
Wiwibloggsin instagram täynnä kuvia ja videoita lavasta joka näyttää jo olevan melkein valmis
"We are safe in the circle of light, nothing bad will never across the line."
Re: ESC 2021: järjestelyt
Vielä 2010-luvun alussa aika viimeisestä kilpailukappaleesta pisteiden annon alkamiseen on ollut vielä ihan sopiva. Siitä se on sitten alkanut pikku hiljaa kasvaa. Haluan kuitenkin uskoa, että enemmän nyt halutaan lähteä sille linjalle, että enää se aika ei kasva, vaan pikemminkin vähenee. Eiköhän aika monen mielestä tuo yli tunnin aikaväli ole ollut aivan liian pitkä ja puuduttava. Etenkään taviskatsojat eivät varmasti jaksa pitää mielenkiintoaan yllä, jos voittajan julkistaminen venyy ja venyy täysin turhien väliaikanumeroiden vuoksi.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: ESC 2021: järjestelyt
Kiitos! Tulin valmiiseen pöytään ja tein noista vielä kuvaajan, joka ainakin itselleni selvensi nousun suuruutta. Lisäsin mielenkiinnosta vielä sen, kuinka kauan yleisöäänestys on kestänyt. 2010 ja 2011 tosin olivat hassuja poikkeuksia, joissa äänestys alkoi ennen esityksiä. En tiedä, kannattaako niitä vuosia nakata samaan kuvaajaan (näyttäisi tältä).
Näyttää siltä, että 2016:sta lähtien äänestys on käytännössä auki tuomaripisteiden julkaisun alkuun asti. Äänestysaika oli tosin pidentynyt jo parina aiempana vuonna, eikä 2012:sta lähtien kestoa enää ilmoitettu heti äänestyksen alussa.
Vielä lukuarvot äänestysajoille (voi olla ±1 heittoja):
1997: 5 min
1998: 5 min
1999: 5 min
2000: 5 min
2001: 5 min
2002: 5 min
2003: 5 min
2004: 10 min
2005: 10 min
2006: 10 min
2007: 15 min
2008: 15 min
2009: 15 min
2010: 2 h 2 min
2011: 2 h
2012: 15 min
2013: 18 min
2014: 22 min
2015: 25 min
2016: 42 min
2017: 37 min
2018: 42 min
2019: 58 min
Re: ESC 2021: järjestelyt
Tässä on muuten kuvaava video sen 15 minuutin pitävyydestä.
Žvižej fucked up the solo
Re: ESC 2021: järjestelyt
Lady Gagan Google Events-sivulla lukee tällä hetkellä, että hän esiintyy seuraavan kerran 22.5.2021 Rotterdam Ahoy -areenalla.
Re: ESC 2021: järjestelyt
Ehkä Gaga on kuullut Kyproksen kopiokapan ja vaati päästä esittämään oman, alkuperäisen versionsa viisulavalla
You're not ugly, you are smart, talented
And have abilities to make the world better
And have abilities to make the world better
- Murrimarri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1278
- Liittynyt: 27 Marras 2015, 20:51
- Paikkakunta: Helsinki
Re: ESC 2021: järjestelyt
Ehh en nyt tiedä mitä mieltä olen tästä
"We are safe in the circle of light, nothing bad will never across the line."
Re: ESC 2021: järjestelyt
Nyäh, jälleen väliaikanumero jota ei julkaista dvd:llä...
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin
- Puutarhuri
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1743
- Liittynyt: 10 Helmi 2016, 15:23
Re: ESC 2021: järjestelyt
Alankomaalaisten ei muistaakseni pitänyt valita mitään kansainvälistä supertähteä esiintymään? Mikäs takinkääntö se tämä tällainen nyt on?
Olisi melkoisen mainiota!
R.I.P. Eurovision
Re: ESC 2021: järjestelyt
Vaikka Madonnan esiintyminen Euroviisuissa oli pikkuhanhiksen unelma, myönnän, että se tuntui irralliselta osalta viisufinaalissa. Jos Gaga astuu lavalle, toivottavasti hänen esityksensä upotetaan kokonaisuuteen sulavammin. Ja onhan hän mainio esiintyjä, artisti ja shown luoja, joten joo: vaikka maailmantähtien viisunumerot tuntuvat hämmentäviltä ja jossain määrin turhalta hapatukselta, niin ihan uteliaisuuttani tahtoisin nähdä Gagan viisulavalla. Toivottavasti Google Events paljastaa totuuksia eikä perättömyyksiä.
Re: ESC 2021: järjestelyt
Sietse Bakker kiistää Lady Gagan esiintymisen viisuissa.
https://twitter.com/SietseBakker/status ... 4966118400
Saattaisi toki kiistää, vaikka tieto pitäisi paikkansakin. Toivon Sietsen puhuvan totta. Gaga ei kuitenkaan tulisi muiden väliaikanumeroiden tilalle vaan niiden lisäksi ja se siitä lähetyksen kohtuullisesta kestosta sitten.
https://twitter.com/SietseBakker/status ... 4966118400
Saattaisi toki kiistää, vaikka tieto pitäisi paikkansakin. Toivon Sietsen puhuvan totta. Gaga ei kuitenkaan tulisi muiden väliaikanumeroiden tilalle vaan niiden lisäksi ja se siitä lähetyksen kohtuullisesta kestosta sitten.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: ESC 2021: järjestelyt
Veikkaan, että tuo Google Events -merkintä on vain trollaus ilman totuuden perää. Tosin oletan myös, että järjestäjät kieltäisivät tämän huhun tässä vaiheessa, oli se totta tai ei.
Jos laitan foliohatun päähän voisin kuvitella, etteivät järjestäjät sanoisi ei kansainväliselle vetonaulalle, sillä American Song Contestin lanseeraus lähenee ja Gagan tapainen esiintyjä Euroviisuissa voisi tutustuttaa konseptia uusille katsojille Atlantin toisella puolella.
Jos laitan foliohatun päähän voisin kuvitella, etteivät järjestäjät sanoisi ei kansainväliselle vetonaulalle, sillä American Song Contestin lanseeraus lähenee ja Gagan tapainen esiintyjä Euroviisuissa voisi tutustuttaa konseptia uusille katsojille Atlantin toisella puolella.
Re: ESC 2021: järjestelyt
WWF on viisujen virallinen kumppani tänä vuonna. Miellyttävän yllättävä uutinen.
https://eurovision.tv/story/voiceforthe ... s-with-wwfMartin Österdahl kirjoitti:“We are really excited to partner with WWF this year and support their Voice for the Planet campaign. The Eurovision Song Contest is all about using the sound of the human voice to unite the world and we know the millions of fans watching will want to raise their voices to support a sustainable future,”
Riskinä seniorilaumat
Re: ESC 2021: järjestelyt
Tänään julkaistaan näköjään ensimmäinen osa Krista Siegfridsin Calling sarjasta kello 20.58 alkaen.
Krista Calling - Episode 1 - Welcome to Rotterdam and the Eurovision stage!
https://www.youtube.com/watch?v=HTuMOkVlEDs
Krista Calling - Episode 1 - Welcome to Rotterdam and the Eurovision stage!
https://www.youtube.com/watch?v=HTuMOkVlEDs
Re: ESC 2021: järjestelyt
Vaikka Nikkie de Jagerin nostosta online-juontajasta täydeksi juontajaksi onkin aikaa, niin halusin välttämättä purkaa tunteitani tästä asiasta myös nyt. Neljä juontajaa jo kolmansissa viisuissa peräkkäin - se on liikaa! Toivottavasti seuraava isäntämaa ei sorru tähän, vaan pestaa joko kaksi tai kolme juontajaa.
Re: ESC 2021: järjestelyt
^ Miksiköhän noissa juontajienkin määrässä on vuosien varrella alettu valua tuohon neljään juontajaan? Onko Euroviisut niin iso juttu, että halutaan lavalla mahdollisimman monta taitavaa ihmistä, jos vaikka ikinä enää ei tule samanlaista mahdollisuutta? Passeli määrä olisi kaksi lavajuontajaa ja yksi sitten häärimään green roomiin.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: ESC 2021: järjestelyt
^ Enimmäkseen minua kismittää tämä juontajien suuri määrä sen takia, että viime vuoden perutuissa kisoissa oli tarkoitus olla vain kolme juontajaa, Nikkie de Jagerin ollessa online-juontajana. Hiton NPO!
Re: ESC 2021: järjestelyt
Onko Euroviisut sitten miten ekologinen tapahtuma? Onhan areenalle tuleva sähkö tuuli- ja aurinkoenergiaa? Lavasteet ovat kierrätetystä muovista ja metallista? Juontajien asut kierrätettyjä? Fanit matkustavat viisuihin yleensä junalla? Ja jokainen turistihan lajittelee roskansa viisuviikolla.