UMK21: yleiskeskustelu
Re: UMK21: yleiskeskustelu
- Tefloneilla tapahtui jotain kamalaa. Pandora lauloi väärässä nuotissa, eikä kuulostanut kuulevan itseään. Esitys oli hauska, mutta toisena ennakkosuosikeista näytti siltä, että Ylen sählääminen söi heiltä ne vähäisetkin mahdollisuudet joita heillä olisi ollut BC:tä vastaan.
- Aksel ja Oskr molemmat pudottivat meidän kisakatsomon naiset tuoleiltaan. Jos Aksel ei pystyisi äänitaidollaan täyttämään kokonaista kuoroa yksin, toivoisin miehiltä tulevaisuudessa yhteistyötä. Onhan heillä jo sama lauluntekijä, löytäisivätpä toisensa ja keikkaisivat yhdessä. Tuskin tulee tapahtumaan.
- Dannyn esitys porukan sai porukan ainoan Danny-fanin huokailemaan kuninkaan paluusta. Esityksessä taas pieniä epämääräisyyksiä Ylen puolelta, kuten kun kamera leikkasi Dannystä pois kun kappaleen ja esiintyjän esityksellinen kohokohta alkoi. Emme halunneet häntä viisuihin tällä biisillä, mutta kunnioituksemme miestä kohtaa nousi - yleä kohtaan ei niinkään.
- Ilta ei saanut kisastudioni musiikin ammattilaisilta positiivista palautetta. "Menihän se ihan kohtalaisesti", ja "Miksi sinä vedät energiasi alas tässä kohtaa biisiä!". Olihan se taas ihan käsittämätöntä typeryyttä Ylen viisailta laittaa Ilta istumaan kun biisi alkoi kerätä fiilistä. Samanlaista viisautta kuin Les Mis elokuvassa, missä tarkoituksellisesti pilattiin taitavien laulajien mahdollisuus saada ääntä aikaiseksi. Yle taisi hämmentää itsensä poistamalla yleisön.
- Yleisön poistamisesta puheenollen, päälle liimatut ablodit olivat yksinkertaisimmillaan hirveät. Illan kamalin hetki oli, kun nauhoite pyöri vielä Akselin laulun alkaessa. Kehtaavatkin.
- Kisakatsomon kritiikki BC:tä kohtaan liittyi yhtä lailla esitykseen. "Biisi oli hyvä, mutta esitys tasoa "pojat keikalla"", "puuttui euroviisushown näyttävyys". En erityisesti ole katsomon kanssa samaa mieltä. Laulusuorituksen puolelta pojat osuivat kaikkiin hyviin asioihin. En ihan ostanut kuiskailua, se oli tehokeino mitä tämä biisi ei enää mielestäni olisi tarvinnut, mutta katsotaan mihin esitys tästä kehittyy.
- Aksel ja Oskr molemmat pudottivat meidän kisakatsomon naiset tuoleiltaan. Jos Aksel ei pystyisi äänitaidollaan täyttämään kokonaista kuoroa yksin, toivoisin miehiltä tulevaisuudessa yhteistyötä. Onhan heillä jo sama lauluntekijä, löytäisivätpä toisensa ja keikkaisivat yhdessä. Tuskin tulee tapahtumaan.
- Dannyn esitys porukan sai porukan ainoan Danny-fanin huokailemaan kuninkaan paluusta. Esityksessä taas pieniä epämääräisyyksiä Ylen puolelta, kuten kun kamera leikkasi Dannystä pois kun kappaleen ja esiintyjän esityksellinen kohokohta alkoi. Emme halunneet häntä viisuihin tällä biisillä, mutta kunnioituksemme miestä kohtaa nousi - yleä kohtaan ei niinkään.
- Ilta ei saanut kisastudioni musiikin ammattilaisilta positiivista palautetta. "Menihän se ihan kohtalaisesti", ja "Miksi sinä vedät energiasi alas tässä kohtaa biisiä!". Olihan se taas ihan käsittämätöntä typeryyttä Ylen viisailta laittaa Ilta istumaan kun biisi alkoi kerätä fiilistä. Samanlaista viisautta kuin Les Mis elokuvassa, missä tarkoituksellisesti pilattiin taitavien laulajien mahdollisuus saada ääntä aikaiseksi. Yle taisi hämmentää itsensä poistamalla yleisön.
- Yleisön poistamisesta puheenollen, päälle liimatut ablodit olivat yksinkertaisimmillaan hirveät. Illan kamalin hetki oli, kun nauhoite pyöri vielä Akselin laulun alkaessa. Kehtaavatkin.
- Kisakatsomon kritiikki BC:tä kohtaan liittyi yhtä lailla esitykseen. "Biisi oli hyvä, mutta esitys tasoa "pojat keikalla"", "puuttui euroviisushown näyttävyys". En erityisesti ole katsomon kanssa samaa mieltä. Laulusuorituksen puolelta pojat osuivat kaikkiin hyviin asioihin. En ihan ostanut kuiskailua, se oli tehokeino mitä tämä biisi ei enää mielestäni olisi tarvinnut, mutta katsotaan mihin esitys tästä kehittyy.
Mens infirma in corpore sano
Animus tristis in corpore sano
Mens desperata in corpore sano
Mens conterrita in corpore sano
Animus tristis in corpore sano
Mens desperata in corpore sano
Mens conterrita in corpore sano
Re: UMK21: yleiskeskustelu
50-50-äänestyssysteemillä tulos olisi ollut tällainen:
1. Blind Channel 72+160=232
2. Ilta 48+34=82
3. Teflon Brothers x Pandora 30+50=80
4. Oskr 62+17=79
5. Aksel 56+17=73
6. Danny 22+13=35
7. Laura 4+3=7
1. Blind Channel 72+160=232
2. Ilta 48+34=82
3. Teflon Brothers x Pandora 30+50=80
4. Oskr 62+17=79
5. Aksel 56+17=73
6. Danny 22+13=35
7. Laura 4+3=7
-
- Laulaa viisuja
- Viestit: 795
- Liittynyt: 20 Tammi 2018, 13:51
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Äänien miksaus esityksissä oli kyllä tosi kehnoa. Pisti korvaan aika ikävästi. Antti oli kyllä ihan huikea juontaja. Saisi Erikan kanssa tehä samankaltaisen dueton ihan kisabiisiksikin
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Kokonaisuutena olen sangen tyytyväinen UMK:iin tänä vuonna. Tuisku juonsi kelvokkaasti, lähetyksen tekninen taso kuulosti sekä näytti pätevältä (miinus se hiton teksti muunkielisten selostuksien puuttumisesta) ja toki myös kappaleiden taso antoi aihetta iloon. Jatketaan vaan samanlaisella nousevalla käyrällä ensi vuonnakin
Kaikille samat standardit pärstäkertoimesta riippumatta. Totuus ja rehellisyys kunniaan, iso ei mutuiluille!
Myös sodassa ja rakkaudessa
Pieni ripaus örgyn pörgöniä parantaa viisua kuin viisua - Terveisiä kielipuolueesta
Myös sodassa ja rakkaudessa
Pieni ripaus örgyn pörgöniä parantaa viisua kuin viisua - Terveisiä kielipuolueesta
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Tuossa pisteidenjaossa kiinnitti huomioni, kun Blind Channelin yleisöäänet olivat tulossa niin juontaja sanoi, että 108 p. riittäisi voittoon (kun heillä oli siis 72p raadeilta ja Tefloneilla yhteispisteet 180). Eli tasatuloksessa ammattiraatien äänet olisivat ilmeisesti ratkaisseet
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2150
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Mikko luultavasti vaan sekoili, koska englanninkielisessä selostuksessa sanottiin, että tarvitaan 109 pistettä.S-Tyyppi kirjoitti: ↑21 Helmi 2021, 13:59 Tuossa pisteidenjaossa kiinnitti huomioni, kun Blind Channelin yleisöäänet olivat tulossa niin juontaja sanoi, että 108 p. riittäisi voittoon (kun heillä oli siis 72p raadeilta ja Tefloneilla yhteispisteet 180). Eli tasatuloksessa ammattiraatien äänet olisivat ilmeisesti ratkaisseet
BTW, Joelin Instastoryn mukaan Blind Channel sai yli 94 000 puhelinääntä eilen finaalissa. Siitä sitten joku matikkataitoinen laskemaan kokonaisäänimääriä, jos huvittaa
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Finaali tavoitti kaiken kaikkian 1,7 miljoona katsojaa, keskikatsojamäärä 1,1 miljoonaa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/2 ... -miljoonaa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/2 ... -miljoonaa
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Kokonaisuudessaan kyllä hieno UMK! Kattaus oli laadukas, musiikkivideot todella tyylikkäitä, mediahuomio poikkeuksellisen suurta, rekryt Antti Tuiskusta Erikaan ja Haloo Helsinkiin loistavia, lava tyylikäs ja itse show toteutettu hyvällä idealla. Ehkä paras UMK ikinä.
Ainoa miinus menee edelleenkin koreografioille ja esitysten esillepanoille. Lavalle raahataan vuodesta toiseen halpaa krääsää, joka ei ole tätä päivää. Kappaleiden pitäisi livenä nousta uudelle tasolle eikä päinvastoin. On harmillista, että väliaikanumerot ovat edelleenkin UMKn parasta antia, jota haluaisi laittaa viisuihin edustamaan. Asian ei kuuluisi olla näin päin. Ilmeisesti UMKn esityksen suunnittelee eri ihmiset kuin esimerkiksi Haloo Helsingin takana oleva porukka? Laatuero on niin silmiinpistävä.
Anyway, UMK on hyvällä tiellä. Muutamat uudet rekryt staffiin, jotta itse esitykset saadaan paremmalle tasolle, niin
Ainoa miinus menee edelleenkin koreografioille ja esitysten esillepanoille. Lavalle raahataan vuodesta toiseen halpaa krääsää, joka ei ole tätä päivää. Kappaleiden pitäisi livenä nousta uudelle tasolle eikä päinvastoin. On harmillista, että väliaikanumerot ovat edelleenkin UMKn parasta antia, jota haluaisi laittaa viisuihin edustamaan. Asian ei kuuluisi olla näin päin. Ilmeisesti UMKn esityksen suunnittelee eri ihmiset kuin esimerkiksi Haloo Helsingin takana oleva porukka? Laatuero on niin silmiinpistävä.
Anyway, UMK on hyvällä tiellä. Muutamat uudet rekryt staffiin, jotta itse esitykset saadaan paremmalle tasolle, niin
Re: UMK21: yleiskeskustelu
882 / 479 * 94 000 ≈ 173 000 ääntäCreeperqueen kirjoitti: ↑21 Helmi 2021, 14:03 BTW, Joelin Instastoryn mukaan Blind Channel sai yli 94 000 puhelinääntä eilen finaalissa. Siitä sitten joku matikkataitoinen laskemaan kokonaisäänimääriä, jos huvittaa
882 / 479 * 95 000 ≈ 175 000 ääntä
Tuolla välillä. Ainakin oletan, ettei puhuttaisi "yli 94 000" äänestä, jos ääniä olisi tullut yli 95 000. Tai mistä sen tietää.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Creeperqueen kirjoitti: ↑21 Helmi 2021, 14:03Mikko luultavasti vaan sekoili, koska englanninkielisessä selostuksessa sanottiin, että tarvitaan 109 pistettä.S-Tyyppi kirjoitti: ↑21 Helmi 2021, 13:59 Tuossa pisteidenjaossa kiinnitti huomioni, kun Blind Channelin yleisöäänet olivat tulossa niin juontaja sanoi, että 108 p. riittäisi voittoon (kun heillä oli siis 72p raadeilta ja Tefloneilla yhteispisteet 180). Eli tasatuloksessa ammattiraatien äänet olisivat ilmeisesti ratkaisseet
BTW, Joelin Instastoryn mukaan Blind Channel sai yli 94 000 puhelinääntä eilen finaalissa. Siitä sitten joku matikkataitoinen laskemaan kokonaisäänimääriä, jos huvittaa
BC sai 54.31% yleisöäänistä. Jos oletetaan että saivat tasan 94 000 ääntä niin kokonaispotti olisi silloin ollut 173 080 ääntä. Todellisuudessa siis jopa hieman enemmän koska BC sai yli 94 000 ääntä
2024 Rim Tim Tagi Dim 2023 Cha Cha Cha 2022 Die Together, 2021 Dark Side, 2020 Tears Getting Sober, 2019 Hatrid Mun Sigra, 2018 Higher Ground,
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Aiempaan postaukseeni liitetyn YLE:n tiedotteen mukaan.Ääniä annettiin yhteensä 138 195 kappaletta: sovelluksessa 92 017 ääntä sekä puhelimitse ja tekstiviestitse 46 178 ääntä.
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Tällöin Blind Channel ei ole voinut saada yli 94000 ääntä. Vaan yli 74 000 (74 571 taitaa olla tarkka luku)
2024 Rim Tim Tagi Dim 2023 Cha Cha Cha 2022 Die Together, 2021 Dark Side, 2020 Tears Getting Sober, 2019 Hatrid Mun Sigra, 2018 Higher Ground,
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
2017 City Lights, 2016 Hear Them Calling, 2015 Grande Amore, 2014 Something Better
- Creeperqueen
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2150
- Liittynyt: 20 Huhti 2011, 00:34
- Paikkakunta: Lahti
Re: UMK21: yleiskeskustelu
No joo, näemmä ei osu yks yhteen. Ehkä toi 94 000 on teleäänet, plus raatien pisteet muutettu teleääniksi? Se ainakin nyt osuisi suht lähelle prosentuaalisesti, mutta on kieltämättä aika erikoinen laskutapa
2024: The Code, 2023: Cha Cha Cha, 2022: In Corpore Sano, 2021: Shum, 2020: Chains On You, 2019: Hatrið mun sigra, 2018: Viszlát nyár, 2017: Line, 2016: LoveWave
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Sovellusäänten ja puhelinäänten suhde on mielenkiintoinen. Sovelluksessa oli mahdollista antaa vain yksi ääni (vai missasinko jotain?), joka toki oli ilmainen. Puhelinääniä sai tykittää monta, jos lompakko kesti. Jos puhelinääniä annettiin n. 46 000, uniikkeja äänestäjiä on ollut paljon vähemmän. Ehkä 20 000?
Pienikin maksu karkottaa siis äänestäjiä paljon tehokkaammin kuin mobiilisovelluksen asentamiseen ja Yle-tunnuksen rekisteröimiseen liittyvä vaiva. Toisaalta mobiilivelhojakin on vähemmistö katsojista. Reilusta miljoonasta katsojasta noin kymmenen prosenttia otti valintaan jollakin tavalla osaa. Onko se paljon vai vähän? En tiedä.
Pienikin maksu karkottaa siis äänestäjiä paljon tehokkaammin kuin mobiilisovelluksen asentamiseen ja Yle-tunnuksen rekisteröimiseen liittyvä vaiva. Toisaalta mobiilivelhojakin on vähemmistö katsojista. Reilusta miljoonasta katsojasta noin kymmenen prosenttia otti valintaan jollakin tavalla osaa. Onko se paljon vai vähän? En tiedä.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Tää on kyllä niin suomalaista, kunhan ilmaisiks saadaan niin voidaan tuntikaupalla jonottaa ämpäreitäkinTimoteus kirjoitti: ↑21 Helmi 2021, 14:38 Sovellusäänten ja puhelinäänten suhde on mielenkiintoinen. Sovelluksessa oli mahdollista antaa vain yksi ääni (vai missasinko jotain?), joka toki oli ilmainen. Puhelinääniä sai tykittää monta, jos lompakko kesti. Jos puhelinääniä annettiin n. 46 000, uniikkeja äänestäjiä on ollut paljon vähemmän. Ehkä 20 000?
Pienikin maksu karkottaa siis äänestäjiä paljon tehokkaammin kuin mobiilisovelluksen asentamiseen ja Yle-tunnuksen rekisteröimiseen liittyvä vaiva.
Never miss a good chance to shut up.
Re: UMK21: yleiskeskustelu
1,1 miljoonaa keskikatsojamääränä on todella hyvä saavutus lineaarisessa televisiossa vuonna 2021. Käytänössähän yli miljoonan katsojan ylittävät viihde-ohjelmat [urheilu ja isot uutistapahtumat ovat oma lukunsa] ovat olleet suhteelisen harvassa Suomessa koko 2010-luvun. Tähän ovat pystyneet lähinnä TTK ja Putous sekä Linnan juhlat.Speed kirjoitti: ↑21 Helmi 2021, 14:05 Finaali tavoitti kaiken kaikkian 1,7 miljoona katsojaa, keskikatsojamäärä 1,1 miljoonaa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/2 ... -miljoonaa
Žvižej fucked up the solo
-
- Hörppijä
- Viestit: 235
- Liittynyt: 07 Kesä 2012, 03:29
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Kokonaisuutena olen tän vuoden UMK:hon todella tyytyväinen, saatiin suomen eturivin loistoa Antti Tuiskun ja Haloo Helsingin muodossa.
Kilpailijoissakin löytyi Teflon Brothersia ja kirskikkana kakun päällä todella loistava voittaja Blind Channelin myötä.
Ainut vaan että miksaukset tuntui olevan taas kerran tuttua yle-laatua ja päin honkia, äänet hukkui ja kamera työskentelijöinä jotain taksvärkkiläisiä. Miljoonayleisö kuitenkin kertoo että viisut kiinnostaa edelleen jos puitteet(kilpailijat ja hype yms.) on kunnossa! Tosin luulen, että korona vaikuttaa yleisömääriin aika paljonkin, kun ihmisten pitää olla sisällä ja ei oo muutakaan tekemistä.
Kilpailijoissakin löytyi Teflon Brothersia ja kirskikkana kakun päällä todella loistava voittaja Blind Channelin myötä.
Ainut vaan että miksaukset tuntui olevan taas kerran tuttua yle-laatua ja päin honkia, äänet hukkui ja kamera työskentelijöinä jotain taksvärkkiläisiä. Miljoonayleisö kuitenkin kertoo että viisut kiinnostaa edelleen jos puitteet(kilpailijat ja hype yms.) on kunnossa! Tosin luulen, että korona vaikuttaa yleisömääriin aika paljonkin, kun ihmisten pitää olla sisällä ja ei oo muutakaan tekemistä.
- Universal Love
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1840
- Liittynyt: 26 Marras 2016, 12:47
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Antin Kipee/Bisnes/Treenaa oli lähetyksen paras show, vaikka en fanita Anttia
Esitys vain toimi hyvin, kuvakulmatkin olivat ihan hyvät
Haloo Helsinkikin oli aika hyvä, kuulosti ja näytti ihan hyvältä.
Parhaat esitykset, lauloko Antti livenä?
(katsoin nämä nyt vasta )
Esitys vain toimi hyvin, kuvakulmatkin olivat ihan hyvät
Haloo Helsinkikin oli aika hyvä, kuulosti ja näytti ihan hyvältä.
Parhaat esitykset, lauloko Antti livenä?
(katsoin nämä nyt vasta )
2017-2021: 1. Moldova 2. Liettua 3. Serbia 4. Latvia (Soittolista22)
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Tästä on kyllä annettava YLE:lle propsit.Speed kirjoitti: ↑21 Helmi 2021, 14:05 Finaali tavoitti kaiken kaikkian 1,7 miljoona katsojaa, keskikatsojamäärä 1,1 miljoonaa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/2 ... -miljoonaa
Ensinnäkin siitä, että ovat onnistuneet houkuttelemaan mukaan sellaisia kilpailijoita ja biisejä, jotka ovat herättäneet kansan mielenkiinnon ja tuoneet yleisöä television ääreen. (Tästä voi toki olla montaa mieltä, että onko YLE:n ansiota vai hyvää tuuria.)
Mutta lisäksi siitä pöhinästä ja keskustelusta, jota ovat saaneet aikaan näinä edeltävinä viikkoina. Joo, oli isoja artisteja mukana, mutta kyllä myös buffaus ja mainostus oli mielestäni onnistunutta. Tunnen itsekin monia ihmisiä, joita ennen ei ole kiinnostanut koko UMK, mutta jotka tänä vuonna kyllä katsoivat finaalin ja olivat jopa sen verran kiinnostuneita, että päivittivät asiasta somessa, pari jopa äänesti.
Aina mun pitää käydä suihkussa
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Taisi olla ensimmäinen miljoonaan katsojaan yltänyt Suomen karsintafinaali sitten vuoden 2010.
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Tämän vuoden UMK on ollut by far paras tähän mennessä. Kaikessa onnistuttiin, lukuunottamatta englannin ja venäjän kielisiä selostuksia ja muutamia muita pikku kömmähdyksiä.
Antti Tuisku oli juontajana aivan huippu. Tosi luonnollinen ja häntä oikeasti oli kiva katsoa ja kuunnella. Toivon, että jonakin päivänä hän itse ottaa osaa UMKhon kilpailijana (tosin silloin uskon, että kyseessä olisi UMK Antti Tuisku edition).
Väliaikashowt oli ihan nappiin ja mitään todella turhaa löpinää ei ollut.
Kilpailukappaleiden taso oli parempi kuin koskaan ja esitykset meni päällisin puolin tosi hyvin.
Tämä toivottavasti tietää hyvää UMKn jatkoa ajatellen ja sama taso pystytään pitämään jatkossakin. Lisäpotukua antaisi Blind Channelin menestys Euroviisuissa. Jos tulee toiseksi paras sijoitus ikinä tänä vuonna Suomelle, niin ikuinen stigma, että lähdetään häviämään poistuisi pikkuhiljaa.
Antti Tuisku oli juontajana aivan huippu. Tosi luonnollinen ja häntä oikeasti oli kiva katsoa ja kuunnella. Toivon, että jonakin päivänä hän itse ottaa osaa UMKhon kilpailijana (tosin silloin uskon, että kyseessä olisi UMK Antti Tuisku edition).
Väliaikashowt oli ihan nappiin ja mitään todella turhaa löpinää ei ollut.
Kilpailukappaleiden taso oli parempi kuin koskaan ja esitykset meni päällisin puolin tosi hyvin.
Tämä toivottavasti tietää hyvää UMKn jatkoa ajatellen ja sama taso pystytään pitämään jatkossakin. Lisäpotukua antaisi Blind Channelin menestys Euroviisuissa. Jos tulee toiseksi paras sijoitus ikinä tänä vuonna Suomelle, niin ikuinen stigma, että lähdetään häviämään poistuisi pikkuhiljaa.
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19852
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Minä pidän puhelinäänimäärää vähintään tyydyttävänä. Kyllähän aina TV-ohjelmissa, joissa on yleisöäänestys, puhelinäänimäärä on vain murto-osa katsojamäärästä. Ja siitä päätellen, että tänä vuonna Yle halusi julkaista puhelinäänimäärän, vaikka aiempina vuosina sitä ei (kaiketi) ole julkaistu, tänä vuonna puhelinääniä annettiin epätavallisen paljon. Ymmärtääkseni viimeksi vuonna 2010 Suomen karsinnan puhelinäänimäärä on julkaistu.
Ja tosiaan, tänä vuonna saatiin myös uusi UMK:n katsojalukuennätys. Lisään luvun ketjuun huomenna, kun Finnpanelista saadaan luku riittävällä tarkkuudella (tuhansien tarkkuudella).
Ja tosiaan, tänä vuonna saatiin myös uusi UMK:n katsojalukuennätys. Lisään luvun ketjuun huomenna, kun Finnpanelista saadaan luku riittävällä tarkkuudella (tuhansien tarkkuudella).
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Hienot katsojaluvut. Tämä kello 21.00 ohjelmapaikka on kyllä selvästi paras, jonain vuonna tuli putouksen kanssa päällekkäin, joka vaikutti katsojamäärään. UMK on kehittynyt todella paljon viimeisen kahden vuoden aikana. Nyt vielä ne semifinaalit takaisin.
- Taikahuilu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2086
- Liittynyt: 27 Helmi 2018, 20:22
Re: UMK21: yleiskeskustelu
^ Ei mitään semifinaaleja takaisin enää
Mutta finaaliin osallistujien määrän voisi kasvattaa muutamalla biisillä.
Eli toivottavasti ens vuonna nähdään vaikka esim. kymmenen artistia finaalissa
Mutta finaaliin osallistujien määrän voisi kasvattaa muutamalla biisillä.
Eli toivottavasti ens vuonna nähdään vaikka esim. kymmenen artistia finaalissa
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Ei toi äänimääräsuhde musta ole kummallinen. Melodifestivalenissahan on tavallisia puhelinääniä tulee ilmeisesti niin vähän, että niille on nykyisellä pisteytyksellä annettu 1/8 painoarvo tuloksiin, muiden pisteiden muodostuvan ilmaisella sovelluksella annetuilla äänillä. Taitaa vain olla niin, että puhelimen "periteinen" käyttötarkoitus on häviämässä,
"I'm gonna stand here like a unicorn
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Out here on my own
Baby, promise me you'll hold me again
I'm still broken from this hurricane"
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Nyt oli pakko katsoa Areenasta ja niinhän se Mikko sanoikin! Meni kyllä ihan ohi itsellä, mutta ehkä parempi niin
Viimeksi muokannut Hello, 21 Helmi 2021, 20:05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Oon niin onnellinen, että UMK alkaa viimein löytää paikkansa. Pieniä fiksauksia enää tarvitaan, muuten kaikki on jo hyvin kohdillaan. Toivon ihan hirveästi, että tämän vuoden hienous ei johdu vain koronasta, vaan sama meininki jatkuu myös tulevina vuosina ja UMK pystyy säilyttämään kiinnostuksensa myös taviskatsojien keskuudessa.
Antti Tuiskua pitää hehkuttaa vielä uudestaan, kun katsoin tänään lähetyksen uusintana. Sekä avaus- että väliaikanumerot olivat upeita, niin hienosti toteutettuja ja viihdyttäviä. Saivat kyllä todella haaveilemaan siitä, että Antti joskus oikeasti osallistuisi itsekin UMK:hon, show olisi varmasti silloinkin mahtava.
Antti Tuiskua pitää hehkuttaa vielä uudestaan, kun katsoin tänään lähetyksen uusintana. Sekä avaus- että väliaikanumerot olivat upeita, niin hienosti toteutettuja ja viihdyttäviä. Saivat kyllä todella haaveilemaan siitä, että Antti joskus oikeasti osallistuisi itsekin UMK:hon, show olisi varmasti silloinkin mahtava.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Samperin sovellukset. Vaikka ovat kuinka nykypäivää, minä olen jokseenkin vanhanaikainen enkä omista/käytä älypuhelinta.
Viimeksi muokannut MIH96, 21 Helmi 2021, 20:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Ensimmäisenä haluan kiittää Antti Tuiskua ammattimaisesta juonnosta Uuden musiikin kilpailussa. Juontaminen sujui hyvin, eikä missään vaiheessa huomannut, että Antti Tuisku oli juontotehtävissä ensimmäistä kertaa. Kiitos hänelle!
Olipa melkoisen ylivoimainen voitto Blind Chanelilla eilen Uuden musiikin kilpailussa, peräti 371 pistettä erona toiseksi tulleeseen Teflon Brothersiin & Pandooraan. Ei ole ainakaan Suomen Euroviisu-karsinnoissa tai Uuden musiikin kilpailussa koskaan ollut näin ylivoimaista voittoa. Onko kukaan koskaan missään maassa voittanut karsintoja yhtä ylivoimaisesti tai jopa ylivoimaisemmin? Esimerkiksi Aleksander Rybak vuonna 2009 Norjassa? Onko Blind Chanelin ylivoimaisuudesta keskusteltu ulkomaisilla foorumeilla minkä verran. Tietääkö joku asiasta?
Minäkin olen tyytyväinen, että UMK alkaa vihdoin löytää paikkansa ja saavuttamaan suosiota. Minulle tosin ei kelpaa se, että kilpailussa on vain 6 - 10 kilpailijaa lauluineen. Tahtoisin, että kilpailijoita olisi Uuden musiikin kilpailussa enemmän.
Olen jo muutaman vuoden ajan halunnut, että Uuden musiikin kilpailu, vakituisesti, olisi 16 kilpailijan kilpailu. Heidät olisi jaettu kahteen 8 kilpailijan semifinaaliin. Molemmista semifinaaleista menisi jatkoon 4 kilpailijaa yleisö- ja raatiäänestyksen yhteistuloksella. Yleisön ja raatien vaikutus olisi tasan 50% - 50%.
Kahdeksan kilpailijan finaalissa voittaja valittaisiin niin ikään yleisön ja raatiäänestyksen yhteistuloksella. Yleisön ja raatien vaikutus tulokseen olisi semifinaalien tavoin 50% - 50%.
Olipa melkoisen ylivoimainen voitto Blind Chanelilla eilen Uuden musiikin kilpailussa, peräti 371 pistettä erona toiseksi tulleeseen Teflon Brothersiin & Pandooraan. Ei ole ainakaan Suomen Euroviisu-karsinnoissa tai Uuden musiikin kilpailussa koskaan ollut näin ylivoimaista voittoa. Onko kukaan koskaan missään maassa voittanut karsintoja yhtä ylivoimaisesti tai jopa ylivoimaisemmin? Esimerkiksi Aleksander Rybak vuonna 2009 Norjassa? Onko Blind Chanelin ylivoimaisuudesta keskusteltu ulkomaisilla foorumeilla minkä verran. Tietääkö joku asiasta?
Minäkin olen tyytyväinen, että UMK alkaa vihdoin löytää paikkansa ja saavuttamaan suosiota. Minulle tosin ei kelpaa se, että kilpailussa on vain 6 - 10 kilpailijaa lauluineen. Tahtoisin, että kilpailijoita olisi Uuden musiikin kilpailussa enemmän.
Olen jo muutaman vuoden ajan halunnut, että Uuden musiikin kilpailu, vakituisesti, olisi 16 kilpailijan kilpailu. Heidät olisi jaettu kahteen 8 kilpailijan semifinaaliin. Molemmista semifinaaleista menisi jatkoon 4 kilpailijaa yleisö- ja raatiäänestyksen yhteistuloksella. Yleisön ja raatien vaikutus olisi tasan 50% - 50%.
Kahdeksan kilpailijan finaalissa voittaja valittaisiin niin ikään yleisön ja raatiäänestyksen yhteistuloksella. Yleisön ja raatien vaikutus tulokseen olisi semifinaalien tavoin 50% - 50%.
Viimeksi muokannut Viisufani, 21 Helmi 2021, 20:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK21: yleiskeskustelu
Njöö, olihan se show ihan jees. Katsoin lähes kokonaan jälkikäteen tänään. Antti oli juontajana parempi kuin Krista. Ei liian ylienerginen söheltäjä. Tulokset olisivat toki voineet olla paremmaksi.
R.I.P. Eurovision