sziget kirjoitti: ↑29 Touko 2021, 03:13
Tämän edellä sanoin. Äänimäärät voi selvittää tietomurrolla tai niin että joku vuotaa ne. Jos oletetulla sekaantujalla on tekniset valmiudet tuottaa valeääniä, tiedonhankintakin lienee helppo nakki. Ehkä Albania, Georgia ja Bulgaria pettivät, mutta 8/11 olisi tyydyttävä onnistumisprosentti.
Niin sanoit, ja sanoit myös, että ääniä on annettu huomattavan paljon enemmän kuin finaaliinpääsyyn olisi tarvittu. Mikset vedä sitä johtopäätöstä, että tekijä ei ole hakkeroinut Digamen järjestelmiä eikä tiennyt tarvittavissa äänimääristä sen enempää kuin mekään? Todisteet puhuvat sen puolesta.
En käyttäisi sanaa "valeääni". Erittäin todennäköisesti kaikki Moldovalle kirjatut äänet on muodollisesti oikein annettu, eikä mitään sääntöä ole välttämättä rikottu. Siis joku fyysisesti kohdemaassa oleva ihminen on paikallista liittymää käyttäen omin kätösin näpytellyt Moldovalle äänen tai kaksikymmentä, ja joku niistä äänistä myös maksaa. UFOPOLIn kuvaus siitä, miten homma on organisoitu, voi olla oikeampi kuin omani. Erityistä teknistä osaamista toteutus ei vaadi.
Sellaisia valeääniä, joista kukaan ei maksa, ei voi olla. Viisuäänestysnumerot ovat maksullisia palvelunumeroja. Paikallisen operaattorin täytyy laskutusta varten tietää, mistä liittymistä äänet ovat tulleet, ja tuloutusta varten, kuinka paljon niitä on. Järjestelmän ei pitäisi voida hyväksyä tyhjästä tulleita ääniä.
En usko siihenkään, että äänet olisi oikeasti soitettu Venäjältä (tms.) ja vain väärennetty näyttämään siltä, että ne tulisivat paikallisesta liittymästä. En tunne asiaan liittyvää tekniikkaa, joten puhun nyt lämpimikseni, mutta luulisin, ettei palvelunumeroa hallinnoivalta operaattorilta pysty salaamaan soiton todellista alkuperää. Oikeusturvakysymyksetkin tulevat mieleen. Jos soiton lähteen voi väärentää miksi haluaa, varmaan myös sellaiseksi liittymäksi, joka on jollakulla oikeasti käytössä. Jos näin voi tehdä, miksei tekniikkaa käytetä haitantekoon (helppo tapa tehtailla iso puhelinlasku vihamiehelle) tai petokseen (perustetaan ökykallis palvelunumero ja väärennetään soittoja sattumanvaraisista liittymistä siihen)?
sziget kirjoitti: ↑29 Touko 2021, 03:13
Semifinaalin sotkeminen olisi tuntuva näpäytys EBU:lle, joka sulki ulos Valko-Venäjän, jonka presidentti tarvitsee Venäjän tukea valtansa säilyttämiseen. EBU tietää koko puhelinäänestyksen olevan vaarassa, ellei äänten aitouteen voi luottaa.
EBU voi milloin tahansa muuttaa sääntöjä, jos alkaa näyttää siltä, että äänet ovat mitä sattuu. Yhden maan outo tulos tuskin aiheuttaa paniikkireaktiota.
Erikoisia tuloksia on ollut ennenkin. Kuppilaan olen postannut ainakin
Azerbaidžanin 2016 ja
San Marinon 2019 puhelinäänestyssijoitusten jakaumat, jotka olivat tämän vuoden Moldovan tapaan kaksihuippuisia. Isoja pisteitä niille kertyi pienten äänestäjämäärien maista. Kumpikaan ei herättänyt faniyhteisössä kummempaa keskustelua eikä EBU:ssa paniikkireaktiota, mutta jotakin mätää noissakin tuloksissa on.
sziget kirjoitti: ↑29 Touko 2021, 03:13
Yksinkertaisinta olisi, että toimija halusi tulla huomatuksi.
Jos toimija halusi tulla huomatuksi ja on niin kaikkivoipa nero kuin esität, miksei hän saman tien väärentänyt ääniä kaikissa maissa? Jos kyse on todella pelkästään jonkinlaisesta tietojärjestelmähyökkäyksestä eikä mitään rekrytoitavaa äänestäjäjoukkoa ole ollut, hyökkäys olisi skaalautunut helposti. Äänten väärentäminen kaikissa maissa olisi ollut suunnilleen yhtä helppoa kuin niiden väärentäminen kahdeksassa maassa.