Viisukuppila

No apua mitä nimimerkkejä!

Haiskahtaa kyllä tuon Oliveran johto ketjuäänestyksessä! . Hämärää on

-kaitsu87- kirjoitti: ↑19 Helmi 2022, 17:30 Haiskahtaa kyllä tuon Oliveran johto ketjuäänestyksessä! . Hämärää on

Mitä hämärää siinä on? Joku on tehnyt kymmenet tunnukset ja äänestänyt niillä Oliveraa.

Ei s**tana. Jollain ollut tylsää taas.

Ärsyttävää, kun pitää tollasta tehdä. Nimimerkeistä päätellen tosin kyseessä ilmeisesti (tai ainakin toivottavasti) on lapsi, joka ei ole kai ymmärtänyt, ettei tällä äänestyksellä ole vaikutusta lopputulokseen.

^ Ei minusta kuulosta mitenkään erityisesti lapsen tekemiltä nimimerkeiltä eikä kukaan lapsikaan nyt noin luule

Myös ketjuäänestyksessä Oliveralla on nyt yli 80 viisitähtistä

Kas kun ei ole puntariketjuun ilmestynyt pariakymmentä puntaria joissa Olivera ykkösenä.

^ Älä anna ideoita...

Näköjään Oliveran fanclub on päättänyt hyökätä tänne

Ei hyvää päivää nyt, meininki on kun wiwin äänestyksissä

Toivottavasti hän on ateisti ettei saa tuta isän ruoskaa

Voi apua, mitä täällä taas tapahtuu Jollakin on selkeesti aivan liikaa vapaa-aikaa.

hra47 kirjoitti: ↑18 Helmi 2022, 11:32 Taas niitä piilomerkityksellisiä "detskuja", joilla ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä...

Juuri näin. Ei pikkupiperrykset näy mihinkään. Ettei vaan oltais taas unohdettu kokonaiskuvaa ja, että puvustuksen tulee toimia lavalla ja televisiossa.

^ Niinpä.

Mutta ihan mielenkiintoisen kuuloinen puvustus sinänsä, että ei ainakaan tylsää ole UMK finaalissa. Odotukset jopa nousivat joidenkin kohdalla, varsinkin jos The Rasmuksen musertavan ylivoimainen voitto ei olekaan niin taputeltu.

Surullista, että pitää vajota niin alas, että käy pilaamassa äänestykset tällä tavalla

Oliveralla on näköjään aika hardcore fani.

Olivera on Umk:n uusi ennakkosuosikki... wauuu viisufanien ehdoton suosikki edustamaan viisuihin
Kai tänä vuonna on myös se fanipalkintoäänestys..

Väärien identiteettimassojen luonti on liian helppoa tällaisilla luottamukseen perustuvilla foorumeilla.
Ainoa keino lienee pankkitunnuksilla luotava identiteetti, mutta se vain tuntuu liian järeältä, kun tää on kuitenkin vaan viihdettä ilman mitään taloudellisia intressejä.

Eikö moderaattorit vaan voi poistaa nuo turhat tunnukset kun on selvää että ne on saman henkilön tekemiä? Muuten voi trollaus jatkua mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla

^ Poistettu on. Valitettavasti tunnusten poistamisen yhteydessä niillä annetut äänet eivät poistu samalla. Foorumisofta ei tarjoa valmista keinoa synkronoida äänestystilannetta voimassa olevan käyttäjärekisterin kanssa. Feikkiäänet pitäisi poistaa kurkkaamalla konepellin alle ja katsomalla, mitä tietokanta on syönyt. Työlästä.

Sotketut äänestystilanteet ovat sekä tässä ketjussa että useamman UMK-kilpailijan ketjussa kuitenkin sellaista höpsismiä, ettei niitä voi voimaankaan jättää. Yksi keino jäi jäljelle.

Kaikkien UMK-äänestysten tilanne on nollattu. Nollaus koskee sekä tämän ketjun suosikkiäänestystä että jokaisen UMK-kilpailijan tähtiäänestystä. Pyydän äänestämään niissä uudestaan ja pahoittelen aiheutunutta vaivaa ja harmia. Tässä suorat linkit kilpailijoiden ketjuihin.

Cyan Kicks – Hurricane
BESS – Ram pam pam
The Rasmus – Jezebel
Younghearted – Sun numero
Olivera – Thank God I'm an atheist
Tommi Läntinen – Elämä kantaa mua
Isaac Sene – Kuuma jäbä

PS. Pari muutosta on myös tehty, jotka ainakin vaikeuttavat vastaavan jäynän toistamista.

Minua henkilökohtaisesti ärsyttää ihmiset, jotka ovat tulosten ratkeamisen jälkeen "told you so"-asenteella liikkeellä, vaikka olisivat pitäneet suunsa kiinni koko ajan.

Siispä, tein scorewiziin pisteoletuksen, kuinka UMKssa käy. Aion tuulettaa jos arvioni osuu lähellekään, mutta otan myös kritiikin vastaan jos mennään pää edellä puuhun.

Olisi mielenkiintoista kuulla muiden mielipiteitä, yli- tai aliarvioinko jonkun teleä tai jurya. Juryissa käytetty satunnaisuutta aika railakkaasti mutta ranking mielestäni piste-eroineen tuntuu loogiselta näin. Telepistepotti on kolminkertainen suhteessa juryyn ja prosentuaalisesti laskettu paljonko jokaisen telepistepotti olisi, jos ääniä tulisi prosentuaalisesti sen verran kuin oletan.

Katsokaa ja viihtykää ja kommentoikaa omia näkemyksiänne. Tässä ei ole tarkoitus kenenkään musamakua tai näkemystä halveksua tai hypettää, vaan antaa omasta mielestäni realistinen kuva siitä, miten lauantaina pisteet tulevat jakautumaan.

EDIT. Oletan että UMKssa jurypisteet jaetaan 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 2 - 0 kaavalla, mutta tätä ei scorewiziin saanut. Eli jurya on tässä 8 pistettä enemmän jaossa kuin UMKssa oikeasti, ja teleä siten 24 pistettä. Mutta lopputulosta se ei muuta mihinkään, pari pistettä vähemmän per artisti on tulossa oikeassa kisassa kun noin korkeita pisteitä ei ole jaossa.

https://scorewiz.eu/scoreboard/view/515936/umk-2022

^ Olisi kyllä todella yllättävää, jos Isaac jäisi puhelinäänissä noin alas.

Samiasd kirjoitti: ↑21 Helmi 2022, 12:12 ^ Olisi kyllä todella yllättävää, jos Isaac jäisi puhelinäänissä noin alas.

Tämä on nimenomaan juuri se suurin yksittäinen kysymysmerkki itselleni että kuinka korkealle Sene puhelinäänissä lopulta pääsee. Esiintymispaikka toisena ja vielä Rasmuksen jälkeen oli itselleni selkeä miinus joten vähensin oletustelestä tuntuvasti. Lisäksi pidän kuitenkin suomalaisia rock-kansana jotka äänestää lähtökohtaisesti joko CKta tai Rasmusta ja kyllähän suomenkielisistä BESS pesee Seneä listoilla 100-0 tällä hetkellä. Ehkä joku 1 / 10 äänestää Seneä maksimissaan eli silloin 10% muutettuna pisteiksi olisi 101 En kuitenkaan mitenkään näe 15+% Senelle teleä.

Edit. Ja kiitos samiasd kommentista, aina on mukava puntaroida omia näkemyksiä kun tulee toisenlaisia näkemyksiä mukaan keitokseen. Helposti voin aliarvioida Seneä tässä, lauantainahan se nähdään

Tuo oli hauska katsoa, kiitokset Carbonille! Ei ollenkaan huonosti veikattu näkemättä edes pieniä kunnollisia pätkiä livestä.

Isaacia pidän edelleen mustana hevosena. Vähän kuin syteen tai saveen. Potentiaalia hänellä on edelleen nousta ilmiöksi, mutta yhtälailla myös jäädä haipissaan tähän. Noin alhaiset yleisöäänet olisi silti pienimuotoinen yllätys, kun kuitenkin hän on ehtinyt jo kerätä hyvän fanikunnan UMKssa.

Oliveran uskon myös putoavan yleisöäänten tullessa. Mielenkiintoista nähdä syökö mahdollisia juryääniä Younheartedin porukka, joka pääsee esiintymään rahtusen paremmalta paikalta.

Ei malttaisi odottaa lauantaihin

Tiedetäänkö jurymaita vielä?

^ Vain se Espanja kai? Muista ei ole vielä tietoa.

Onkohan esiintymispaikalla seitsemän osallistujan kilpailussa niin paljon merkitystä kun sille täällä tunnutaan antavan.

Jos katsoo aikaisempia UMK vuosia niin (pl. 2018 ja 2019) kilpailu on voitettu paikoilta 2, 4, 1, 8, 7, 6, 3, 6. Finalistien määrä tietysti vaihdellut muutamalla eri vuosina, mutta aika lähellä seitsemää ollaan aina oltu.

Historian valossa Youngheartedilla on siis kaikista huonoin paikka

Kiitos myös täältä mahdollisuudesta katsella lauantain äänestys etukäteen! Olettaen, että kaikki liveinä tasalaatuisia, eipä paljon poikkea omista ennakkokaavailuistani.

Veikkaisin, että Bess voittaa teleäänet jollakin marginaalilla, mutta Rasmus yhteisäänet. Nostaisin Senen Oliveran edelle kokonaispisteissä ja veikkaisin, että ykkösen ja kutosen välinen piste-ero lopputuloksissa tiivistyisi jopa tuosta hieman. Viime vuoden kaltaista repeämistä ei missään tapauksessa nähdä; vain Tommi jäänee sinne pohjalle vähä yksinäiseksi perämieheksi. Mutta näkee sitten.

En usko, että BESS saa noin vähän raatiääniä. Veikkaan myös, että Cyan Kicks saa vähemmän sekä raati- että yleisöääniä. Youngheartedin taas veikkaan saavan selvästi enemmän yleisöääniä kuin Oliveran.

Stargazer kirjoitti: ↑21 Helmi 2022, 12:55 Tiedetäänkö jurymaita vielä?

Siitä asti, kun kv. raadit tulivat UMK:hon vuonna 2017, viisujen isäntämaa on aina ollut yksi raatimaista, joten pidän melko varmana, että yksi niistä on Italia. Myös Iso-Britannia (=William Lee Adams) on aika monena vuonna ollut.