Viisukuppila

tomato kirjoitti:

` JussiQ ´ kirjoitti:Antaisivat kansan päättää, jotain menestystäkin ois sitten voinut Ruotsiin tulla, tiukoilla on jo karsinnoissa tämä.

Eiköhän ruottalaiset osaa tän viisuilun eikä kaipaa neuvoja suomesta miten menestystä hankitaan

Oh really? Suomi on kylläkin ollut kahtena viime vuotena parempi kuin Ruotsi

No mun mielestä tässä voittobiisissä on ihan aito suuri energia ja positiivisuus ! Vaikka tää onkin sitä Carola-sarjaa, niin kyllä mun mielestä tossa kappaleessa on ihana meininki, saatu hyvä kokonaisuus.
Ja Charlotte vaikutti nöyrältä ja aidolta vaikka vahva, kaunis ja karismaattinen esiintyjä onkin. Minusta oli voittonsa ansainnut.

Sanna Nielsenin biisistä mulle ainakin tuli aivan liikaa mieleen Anna Vissin Kreikan edustussävelmä. Se häiritsi mua liikaa joten annoin vain 8 pistettä sille. Vaikka se olikin tosi upea tulkinta kaiken kaikkiaan.
Pian 7- vuotta täyttävä tyttöni tykkäs BWO:sta eniten, kympit sai myös Charlotte ja Nordman näneltä.

gentedimare kirjoitti: Oh really? Suomi on kylläkin ollut kahtena viime vuotena parempi kuin Ruotsi

Kaksi viime vuotta on aika poikkeuksia. Poikkeus vahvistaa säännön. Tosin tuntuu että viisut on muutenkin murroksessa, katsotaan mitä tänä vuonna...

tonywerner kirjoitti:

Sarppa kirjoitti:Toi "only one photo" oli mulle uus juttu, mutta täysin looginen, sillä rouva Perellin naama kestää hymynkaltaista venytystä ja salamavalojen aiheuttamaa kuumuutta ainostaan rajoitetun ajan

Valitettavasti tuo "only one photo" kertoo Carola Häggkvistista. Hersyvän hauska, helposti lähestyttävä, aito ja aurinkoinen Charlotte ei moisia rajoituksia asettane

YNKTT!!!! Mulla on kyllä tunne, että Charlotte ei tule olemaan yhtään sen helpommin lähestyttävä!

Muistakaa puhua Charlotelle ruotsia!

Martsu-73 kirjoitti: Sanna Nielsenin biisistä mulle ainakin tuli aivan liikaa mieleen Anna Vissin Kreikan edustussävelmä. Se häiritsi mua liikaa joten annoin vain 8 pistettä sille. Vaikka se olikin tosi upea tulkinta kaiken kaikkiaan.
Pian 7- vuotta täyttävä tyttöni tykkäs BWO:sta eniten, kympit sai myös Charlotte ja Nordman näneltä.

Mun mies huomasi ihan saman Anna Vissi- kytköksen. Olipas Perellillä muuten huolellisesti botoxilla käsitelty otsa. Ihan liikkumaton ja sileä kun vauvan pylly. Ton ikäisellä ihmisellä nyt sentään on jotain pientä uurretta havaittavissa.

Etusivulla nyt täydelliset tulokset puhelinäänineen. Radiohjälpen sai hyväntekeväisyyteen 4 521 176 kruunua puhelinäänistä.

Mansikka kirjoitti: Mun mies huomasi ihan saman Anna Vissi- kytköksen. Olipas Perellillä muuten huolellisesti botoxilla käsitelty otsa. Ihan liikkumaton ja sileä kun vauvan pylly. Ton ikäisellä ihmisellä nyt sentään on jotain pientä uurretta havaittavissa.

Ei kai nyt sentään välttämättä vielä 33-vuotiaalla tarvitse olla?

gentedimare kirjoitti:

MuzaMaza kirjoitti: AntSa. MINÄ RAKASTAN SINUA!!

Antsahan tässä oikeassa oli.....

Miten niin AntSa oli oikeassa, kun ohjelma-aika tosiaan ylittyi muutamalla minuutilla.
Hänkin sen myönsi.

Ihanaa!!! Olen saanut Charlotten jälkeen niin ihania tekstareita ja puheluita ihanilta kuppilalaisilta paikan päältä sekä koti-Suomesta ja tavis-ystäviltä ja tuttavilta. Kovasti on ollut Charlotten voitto heidänkin mieleensä! MEILLÄ ON HYVÄ MAKU!!!

milnerinho kirjoitti:

Mansikka kirjoitti: Mun mies huomasi ihan saman Anna Vissi- kytköksen. Olipas Perellillä muuten huolellisesti botoxilla käsitelty otsa. Ihan liikkumaton ja sileä kun vauvan pylly. Ton ikäisellä ihmisellä nyt sentään on jotain pientä uurretta havaittavissa.

Ei kai nyt sentään välttämättä vielä 33-vuotiaalla tarvitse olla?

No, minulla kyllä oli jo 15-vuotiaana ensimmäinen otsajuonne. Nyt olenkin jo paljon ryppyisempi.

Siis mulle selvisi vasta nyt että Perelli on siis voittanut viisut jo kerran??? Nyt siis Ruotsi lähettää, taas kerran, paitsi saman kappaleen niin myös saman edustajan ja silti esimerkiksi FST:n viisublogit ovat täynnä kitkeriä kommentteja että Suomen ei pitäisi toistaa itseään vaan ottaa mallia Ruotsista. OIkeasti - onko suhteellisuden taju tai ylipäänsä analyyttisyys kortilla ihan totaalisesti?

milnerinho kirjoitti:Ei kai nyt sentään välttämättä vielä 33-vuotiaalla tarvitse olla?

Oletko itse kolmekymppinen?

Charlotte näytti vähän über-meikatulta teiniltä, että ei sen perusteella ainakaan uskoisi olevan 33v.

Anteeksi, minnuu vähän väsyttää
Koitanpa sitten huomen taas löytää jotain oikein iskuisaa tuosta Herosta, vielä ei olla onnistuttu

EDIT: ta1ja, ihan sama homma täällä!
Oli tuolloin vielä eri sukunimi.. Ei kyllä kauheasti olla mediassa huudeltu tuosta, että -99 vuonna VOITTI Viisut. Vai ollaanko?

EDIT 2: Hyvää yötä kaikille Kuppilalaisille!!!

Kaksi tähteä seuraavista ansioista:
1) Carola-allergikkona myönnän, että 2006 oli vielä pahempi.
2) Myös 1999 oli pahempi. Artisti on siis kuitenkin edistynyt.
3) Amy Diamond oli järkyttävän paljon pahempi.

Tappio puhelinäänissä oli ansaittu näpäytys.

Puntarissani sijalle 30-35. Ei huono. Vain tyhjä ja yllätyksetön.

ta1ja kirjoitti:Siis mulle selvisi vasta nyt että Perelli on siis voittanut viisut jo kerran??? Nyt siis Ruotsi lähettää, taas kerran, paitsi saman kappaleen niin myös saman edustajan ja silti esimerkiksi FST:n viisublogit ovat täynnä kitkeriä kommentteja että Suomen ei pitäisi toistaa itseään vaan ottaa mallia Ruotsista. OIkeasti - onko suhteellisuden taju tai ylipäänsä analyyttisyys kortilla ihan totaalisesti?

Kaikki on suhteellista ja ihmisillä omat mielipiteet.
Minusta Ruotsi ei ole aikoihin lähettänyt mitään näin hyvää,siksi en näe mitä toistoa tässä on.
But that's just me.

milnerinho kirjoitti:Kaikki on suhteellista ja ihmisillä omat mielipiteet.
Minusta Ruotsi ei ole aikoihin lähettänyt mitään näin hyvää,siksi en näe mitä toistoa tässä on.
But that's just me.

Joo siis minustakaan itselläni ei ole mitään sanomista siihen mitä Ruotsi lähettää, mutta on täysin käsittämätöntä kuinka Suomen pitäisi välttää itsensä toistamista ja löytää jatkuvasti täysin edellisvuodesta poikkevia esityksiä, ottamalla mallia Ruotsista. Eihän selliasessa argumentoinnissa ole päätä eikä häntää.

Joblo kirjoitti:

milnerinho kirjoitti:Ei kai nyt sentään välttämättä vielä 33-vuotiaalla tarvitse olla?

Oletko itse kolmekymppinen?
EDIT 2: Hyvää yötä kaikille Kuppilalaisille!!!

Täytin juuri 30 Tammikuussa.
Tarkoitin vaan että esim. Maarit Hurmerinta on 54v ja missäs hänen otsauurteet on?
En sano varmasti,ettei Charlottea ole leikelty tai käytänyt botoxia...
Mutta sen sanon,että ihmiset ovat yksilöllisiä. Jos jollain on otsauurteita kolmikymppisenä, niin ei se tarkoita että kaikilla on.

Levyjen kannet muuten on kuvakäsiteltyjä aina.

On Charlottelle laitettu Botoxia otsaan/muualle naamaan sen näkee todella selvästi, eikä siinä mitään vikaa oo. Mulla on joitain tuttuja joille on kyseistä ainetta lärviin ruiskutettu ja jos sitä haluaa käyttää so what. Tuon Maaritin kuvaan vertaaminen on sikäli epäreilua, että kuvia voidaan helposti käsitellä ja siinähän sulla on vaan yks ilme, mutta livenä on toista,se ei oo vertailukelpoista. Charlottea on käsitelty ja on upea sellaisena.

gentedimare kirjoitti:
YNKTT!!!! Mulla on kyllä tunne, että Charlotte ei tule olemaan yhtään sen helpommin lähestyttävä!

Näin ohimennen on sanottava, että tuskin se kliseinen biisi (siis en itsekään pidä Charlotten biisistä) kuitenkaan tekee naisesta vaikeasti lähestyttävää. Ihmiset ja veisut erikseen, kun vaan mahdollista,eiks jeh?

Se on siinä: vuosikymmenen paras viisu

MuzaMaza kirjoitti: Miten niin AntSa oli oikeassa, kun ohjelma-aika tosiaan ylittyi muutamalla minuutilla.
Hänkin sen myönsi.

No sitenniin Antsa oli oikeassa, että sinä kiljuit kun ohjelma menee yliajalle, kun meni yli yhdentoista!
Mutta SVT:n mukaan ohjelman pitikin loppua vasta yhdentoista jälkeen
Mutta siitäkin mentiin vielä yli

Sittenniin Antsa oli oikeassa, että Antsa ei tarkoittanut, että ohjelma meni yli yhdentoista, vaan antsa tarkoitti kun ohjelma meni yli 5 yli yhdentoista

BruiseViolet kirjoitti:

gentedimare kirjoitti:
YNKTT!!!! Mulla on kyllä tunne, että Charlotte ei tule olemaan yhtään sen helpommin lähestyttävä!

Näin ohimennen on sanottava, että tuskin se kliseinen biisi (siis en itsekään pidä Charlotten biisistä) kuitenkaan tekee naisesta vaikeasti lähestyttävää. Ihmiset ja veisut erikseen, kun vaan mahdollista,eiks jeh?

TÄH? Siis todellakin arvostelen Charlottea.
En todellakaan oleta, että hän olisi sen takia ylppis kun sillä on typerä kliseinen biisi!

Charlotte nyt vaan ei vaikuta miltään Jonsilta!

JIM kirjoitti:On Charlottelle laitettu Botoxia otsaan/muualle naamaan sen näkee todella selvästi, eikä siinä mitään vikaa oo.

Siinä muuten on paljonkin vikaa. Miksei voi olla luonnollinen? Minusta moisten keinojen käyttäminen on oire jostakin identiteettiin liittyvästä asiasta. Sitten on niitä, jotka eivät kykene hyväksymään luonnollista muutosta.

JukkaV kirjoitti:

JIM kirjoitti:On Charlottelle laitettu Botoxia otsaan/muualle naamaan sen näkee todella selvästi, eikä siinä mitään vikaa oo.

Siinä muuten on paljonkin vikaa. Miksei voi olla luonnollinen? Minusta moisten keinojen käyttäminen on oire jostakin identiteettiin liittyvästä asiasta. Sitten on niitä, jotka eivät kykene hyväksymään luonnollista muutosta.

Tarkoitin vaan, että jokainen tehkööt mitä haluaa itselleen, siitä sen kummenpaa haloota nostamatta. Naisilla(etenkin esiintyvillä nais-artisteilla) on vaan nyky-päivänä kovat ulkonäkö paineet ja jos et yritä edes pysyä ajan hermolla tai nuoren näköisenä saat silloinkin arvostelua niskaas, joten minkäs teet. Antakkee Charlotten ulkonäön jo olla ja kappale puhukoot puolestaan.

JukkaV kirjoitti: Siinä muuten on paljonkin vikaa. Miksei voi olla luonnollinen? Minusta moisten keinojen käyttäminen on oire jostakin identiteettiin liittyvästä asiasta. Sitten on niitä, jotka eivät kykene hyväksymään luonnollista muutosta.

Toki toki Minusta kauneudenhoito eri muodoissaan on hieno ja kannatettava sekä ennen kaikkea jokaisen oma asia. Jos itse työskentelisin ulkonäölläni, käyttäisin varmasti kaikki sopivat keinot sen edistämiseksi. Maailmassa tapahtuu luonnostaan paljon asioita, jollei tee mitään. Pitäisikö ne kaikki hyväksyä sellaisinaan vain siksi, että niin sattuu olemaan? Ei luulisi olevan niin vaikeaa hyväksyä, että toiset haluavat näyttää hyvältä, jotkut siinä jopa onnistuen.

Jotenkin hassua, että luonnollisuudesta nousee kohu. Missä sekin raja menee? Itse en ole mitään kohtaa leikellyt, mutten silti ole mielestäni tippaakaan luonnollinen enkä tahtoisikaan olla.

Samaa mieltä.

Edit: En siitä etteikö Margot olisi luonnollinen, mutta siis tästä koko jutusta.

JIM kirjoitti:Naisilla(etenkin esiintyvillä nais-artisteilla) on vaan nyky-päivänä kovat ulkonäkö paineet ja jos et yritä edes pysyä ajan hermolla tai nuoren näköisenä saat silloinkin arvostelua niskaas, joten minkäs teet.

Silloin täytyy hyökätä vastaan. Silloin saa kysyä arvostelijoilta, miksi pitäisi olla nuoren näköinen.

Mites tuonkin käytännössä toteuttaa. Puheet monella voi olla suuret mutta paineet vielä suuremmat. Hyökkäys ei aina ole paras puolustus. Jos katsoo näitä vahvoja maailman nais-artisteja esim Madonnaa tai Kyliee tai Whitneytä tai Celineä tai .. lista on loputon eikä kukaan ole ollut tekemättä itselleen jotain. Se vaan on tätä nyky-päivää eikä sille oikein mitään voi niin kauan kun kauneus ihanteet suosivat nuoruutta.

Ilmeisesti jonkun on näissä asioissa loukkaannuttava pahasti tai kuoltava, ennen kuin ihmiset hiukan ajattelevat näitä asioita oikeasti.