Viisukuppila

Muovinen, pelottava ja tylsä - tätä mieltä mun taviskaverit oli. Mun mielestä Charlotte ja biisi oli loistavia, mutta näköjään fani näkee asian hieman eri tavalla. Ja koska suurin osa puhelinäänestäjistä ei ole hard core-faneja, tämän sijoitus ei jaksa mua yllättää. Surettaa silti.

Ilmeisesti Charlotten ja Lauran taannoisessa kohtalossa on tiettyjä yhteneväisyyksiä ... esitys oli liian outo.

ta1ja kirjoitti:Ilmeisesti Charlotten ja Lauran taannoisessa kohtalossa on tiettyjä yhteneväisyyksiä ... esitys oli liian outo.

Outo ainakin siltä osin, että se muija liikkui niin haparoiden ja koppuroiden, että pisti epäilemään liikutettiinko sitä jostain ulkopuolelta. Sisältä päin tulevaa elämää sillä ei näyttänyt olleen lainkaan. Tällainen "outous" ei kuitenkaan tainnut olla ihan tarkoituksellista.

Muuten esitykseen oli ladottu liikaa efektiä efektin päälle. Tårta på tårta. Lordillakin oli sentään vain piisi ja maskit. Tässä oli ties mitä laseria ja värisuodattimilla kikkailua, unohtamatta itse esiintyjän friikkiä ulkomuotoa, joka oli efekti jo itsessään.

No niin, slainen haaveeni toteutui: Charlotte floppasi. En toivonut tätä Ruotsille, vaan tälle kappaleelle, oli kyllä niin tasapaksu biisi, että ansiostakin jäi 18:nneksi.

Mikähän hirveä syyttely taas Ruotsin mediassa alkaa Viisuja kohtaan: onko kuvakulmat taas olleet vääriä ja itämafia jyllää jne... Aika huonosti sai muuten Pohjolasta ääniä eli ehkä biisissä on katsojien mielestä ollut jotain vikaa.

Mielenkiintoista on nähdä, miten Ruotsin kehnot sijoitukset vaikuttavat ensi vuoden Melodifestivalenin kappalevalintoihin. Syytä olisi vetää rohkeampaa linjaa biisivalinnoissa!

Se tietysti harmittaa Charlotten puolesta, että surkea Latvian esitys sijoittui 6 sijaa paremmin kuin tämä. Ehdoton vääryys!

BruiseViolet kirjoitti:Charloten niinkuin Carolankin esitys oli juuri sellainen, että se on rakennettu niin tiukasti niiden värien ja oikeiden kuvakulmien varaan, et ota yksi elementti pois niin koko korttitalo kaatuu.

Erittäin hyvä pointti. Mielestäni kameraohjaus oli Serbiassa aivan nollatasoa. Koko finaalin ajan meidän viisukatsomomme pyöritteli silmiään kuvaukselle. Esim. kaksi vuotta sitten Kreikassa homma toimi huomattavasti paremmin ja esimerkiksi Lordin esitys oli kuvattu hyvin taiten niin, että yksityiskohdat tulivat esille oikealla tavalla ja oikeaan aikaan.

Nuolkoot ruottalaaset näppejään. Tämänvuotinen oli täydellinen pohjanoteeraus yleisesti laadukkaalta viisumaalta Ruotsilta. Yllätyin sijoituksesta silti, ajattelin että kuitenkin jotkut urpot tätäkin äänestää ihan vaan maan takia. Onneksi ei kerännyt paljon ääniä! Liian pitkälle laskelmoitu esitys, kamalan kliseinen muutenkin ja esittäjä edustaa hyvin kaunista ja ah, niin luonnollista naisihannetta. (ei.) Yäk.

Juurovissön kirjoitti:Mikähän hirveä syyttely taas Ruotsin mediassa alkaa Viisuja kohtaan: onko kuvakulmat taas olleet vääriä ja itämafia jyllää jne... Aika huonosti sai muuten Pohjolasta ääniä eli ehkä biisissä on katsojien mielestä ollut jotain vikaa.

Joo, sama juttu kuin vuosi sitten. Aivan niinkuin viime vuonna se pyörivä lava olisi jotai The Arkin osalta pelastanut. Jos biisi itsessään ei artistia myöten kanna, niin silloin ei voi olettaa kuin näitä sijoituksia. Ja itseasiassa Herohan oli loistobiisi biisinä tuohon The Arkin biisiin verrattuna, mutta tänä vuonna kokonaisuutta vaivasi muovisuus, hengettömyys ja ennalta-arvattavuus. Charlotte onnistui finaalivedossa semejä huomattavasti paremmin, mutta ongelma ydin on heidän kohdallaan tällä hetkellä uusiutumisen tarve. Jotain tarttis tehdä; päätä kun ei kannata hakata seinään kun se ei tuota mitään tulosta. Ruotsi taisi saada Suomelta 7 pojoa, joka on TODELLA vähän!

umbros kirjoitti:Ruotsi taisi saada Suomelta 7 pojoa, joka on TODELLA vähän!

Ei saanut itse asiassa kuin 5...
Suomi sen sijaan sai Ruotsilta tuon 7.

rosetta kirjoitti:

umbros kirjoitti:Ruotsi taisi saada Suomelta 7 pojoa, joka on TODELLA vähän!

Ei saanut itse asiassa kuin 5...
Suomi sen sijaan sai Ruotsilta tuon 7.

Ah, niinkö päin se meni (viinin syy!). No tuo ei ainakaan vähennä tätä taivasteluani yhtään. Milloinkohan Suomi on viimeksi antanut noin vähän pisteitä Ruotsille, onko kellään mitään havaintoa?!?

Ruotsi voisi lähettää ensi vuonna euroviisuilemaan kansallisaarteensa Robynin (With Every Heartbeat ). Bloodshy & Avantin tekemällä biisillä Ruotsi pääsisi eroon tuosta parasta ennen päiväyksen ylittäneestä iskelmäpop-kaavasta

umbros kirjoitti:

rosetta kirjoitti: Ei saanut itse asiassa kuin 5...
Suomi sen sijaan sai Ruotsilta tuon 7.

Ah, niinkö päin se meni (viinin syy!).

En minäkään sitä itse illalta muistaisi (aika monenkin juoman syy) , on vain tullut eilen ja tänään tutkittua tuota scoreboardia...

Ruotsissa pitäisi havahtua siihen, ettei millintarkat muovihumpat vaan enää pure. Aivan niin kuin Suomessa havahdutaan hevin häviöön.

Joblo kirjoitti:Ruotsissa pitäisi havahtua siihen, ettei millintarkat muovihumpat vaan enää pure. Aivan niin kuin Suomessa havahdutaan hevin häviöön.

Älähän sano havahdutaanko. Ainakin ensi vuoden Suomen karsintoja suunnitteleva häiskä kertoi jossakin, että mukana tulee olemaan jatkossakin (niinkuin parina vuotena) sekä iskelmäehdokkaita kuin myös raskaampaa osastoa. Biisi itsessään minusta ratkaisee, ei musagenre. Kansa valitsee.

Eikö se Chriter Björkman joka veti svt:n esikatseluraatia ja häräsi Charlotten tukena ole sikäläinen viisuguru? Äijä vaikuttaa niin konseravtiiviselta että sillä ei ole mitään mahista ymmärtää mihin suuntaan viisut väitämättä ovat liikkumassa. Sehän torppasi Tb:n nollalla pojolla - sen nyt ehkä jotenkin ymmärtää ja on linjassa viisufanien mieltymyksiin - joskin Charlottehan voitti about kaikki faniäänestykset ja silti tulos tämä - mutta jakoi muutoinkin niin tiukan kaavan arvioita että en usko Ruotsi liikkuu eteenpäin ennen kuin tuosta ajattelusta päästään. Tilannehan alkaa siellä näyttää samalta kuin suomalaisissa missikarkeiloissa - aika ajoi ohi ja puikoissa oli Eino Makunen.

Ruotsissa on niin paljon enemmän potentiaalia ja osaamista - Melodifestivalen koneiston formaattipakotus vaan karsii kaiken tarvittavan elämän ehdokkaista.

EDIT:

Joblo kirjoitti:Ruotsissa pitäisi havahtua siihen, ettei millintarkat muovihumpat vaan enää pure. Aivan niin kuin Suomessa havahdutaan hevin häviöön.

Niin - tämän vuoden tulosta voi tulkita kyllä niinkin että ihan puhtaalla hevillä on ihan mahdollista pärjätä . Minustakin biisi ja kokonaisuus ratkaisee, ei genre.

Joblo kirjoitti:Ruotsissa pitäisi havahtua siihen, ettei millintarkat muovihumpat vaan enää pure. Aivan niin kuin Suomessa havahdutaan hevin häviöön.

Turpiin tuli epäilemättä myös kaikilla muilla genreillä jos niin haluaa nähdä. Ei taida jäädä paljoa musiikkityylejä jäljelle.

Ehkä kuitenkin kappaleella ja esityksellä on enemmän merkitystä kuin genrellä. Meinasin kirjoittaa jotain laadustakin, mutta jos joku Latvian merirosvohumppa peittoaa yleisöäänestyksessä huomattavasti kunnianhimoisempiakin numeroita, laadusta ei kannata puhua kovinkaan takakireään sävyyn. Sanotaan sit vaikka, että äänestävän yleisön sydämeen on useampi kuin yksi tie.

umbros kirjoitti:

Juurovissön kirjoitti:Mikähän hirveä syyttely taas Ruotsin mediassa alkaa Viisuja kohtaan: onko kuvakulmat taas olleet vääriä ja itämafia jyllää jne... Aika huonosti sai muuten Pohjolasta ääniä eli ehkä biisissä on katsojien mielestä ollut jotain vikaa.

Joo, sama juttu kuin vuosi sitten. Aivan niinkuin viime vuonna se pyörivä lava olisi jotai The Arkin osalta pelastanut.

Mullekin tuli tuo The Arkin pyörivä lava mieleen. Keksivätköhän nyt yhtä hyvän selityksen menestymättömyyden syyksi. Mä rakastan ruotsalaisia, mutta huonon sijoituksen syytäminen spiraalipyörän myöhästymisen syyksi oli kyllä vähän kornia.

Ehkä värisävyt ei tänä vuonna olleet tarpeeksi mustavalkoiset siinä alussa ja se on Serbian tv:n vika.

MÄ EN VOI YMMÄRTÄÄ !!!!!! Miten on mahdollista et Ruotsi pärjäsi näin huonosti
Oon katsonut viisuja vuodesta 1986 ja en muista et olisin näin pahasti erehtynyt koskaan

juuso kirjoitti:MÄ EN VOI YMMÄRTÄÄ !!!!!! Miten on mahdollista et Ruotsi pärjäsi näin huonosti
Oon katsonut viisuja vuodesta 1986 ja en muista et olisin näin pahasti erehtynyt koskaan

Mä en ole ikinä ollut yhtä oikeassa kuin nyt ja hyvältä tuntuu.

hra47 kirjoitti:

juuso kirjoitti:MÄ EN VOI YMMÄRTÄÄ !!!!!! Miten on mahdollista et Ruotsi pärjäsi näin huonosti
Oon katsonut viisuja vuodesta 1986 ja en muista et olisin näin pahasti erehtynyt koskaan

Mä en ole ikinä ollut yhtä oikeassa kuin nyt ja hyvältä tuntuu.

Ainahan se on kerta ensimmäinenkin !!

hra47 kirjoitti: Lordillakin oli sentään vain piisi ja maskit. Tässä oli ties mitä laseria ja värisuodattimilla kikkailua, unohtamatta itse esiintyjän friikkiä ulkomuotoa, joka oli efekti jo itsessään.

Voiko niistä Lordin maskeista sanoa "vain"? Sitäpaitsi muistaakseni itsestään avautuvien siipien lisäksi siellä oli aikamoinen tulipalo ja ilotulitus lavalla...

Robby kirjoitti:

hra47 kirjoitti: Lordillakin oli sentään vain piisi ja maskit. Tässä oli ties mitä laseria ja värisuodattimilla kikkailua, unohtamatta itse esiintyjän friikkiä ulkomuotoa, joka oli efekti jo itsessään.

Voiko niistä Lordin maskeista sanoa "vain"? Sitäpaitsi muistaakseni itsestään avautuvien siipien lisäksi siellä oli aikamoinen tulipalo ja ilotulitus lavalla...

Ja hattu. Se oli just se hattu joka ratkaisi kaiken!

juuso kirjoitti:

hra47 kirjoitti: Mä en ole ikinä ollut yhtä oikeassa kuin nyt ja hyvältä tuntuu.

Ainahan se on kerta ensimmäinenkin !!

Tietenkin mä olen ollut ennenkin oikeassa, yleensä olenkin, mutta en YHTÄ oikeassa (siis kaikkea ennakkosuitsutasta vastaan) kuin tässä tapauksessa.

tomato kirjoitti:

Robby kirjoitti: Voiko niistä Lordin maskeista sanoa "vain"? Sitäpaitsi muistaakseni itsestään avautuvien siipien lisäksi siellä oli aikamoinen tulipalo ja ilotulitus lavalla...

Ja hattu. Se oli just se hattu joka ratkaisi kaiken!

Joo, no hattu nyt oli kirsikka leivoksen ja piste iin päällä. Ruotsin esityksessä sellaista kirsikkaa ei ollut, vaan kakku oli lässähtänyt sekasotkuksi.

juuso kirjoitti:MÄ EN VOI YMMÄRTÄÄ !!!!!! Miten on mahdollista et Ruotsi pärjäsi näin huonosti
Oon katsonut viisuja vuodesta 1986 ja en muista et olisin näin pahasti erehtynyt koskaan

Minä olen katsonut viisut vuodesta -77 ja melkein joka vuosi olen Ruotsin suhteen erehtynyt ja rankasti. Miten sillä kuralla on voitukin pärjätä niin hyvin? No, viime vuosina tilanne on alkanut korjaantua.

En lämpene tälle uudelle systeemille yhtään. Puhelinäänestys tai sitten raadit, eikä tällaista sekoilua. Näinhän Charlotte juuri voitti Ruotsin karsinnat, vaikka itse ruotsalaiset kuulivat aivan toisin. Sitä saa mitä tilaa.

Onko kukaan muuten seurannut miten ruotsalaiset ovat tätä pettymystään käsitelleet? Mitä siellä on kirjoitettu?

Mansikka kirjoitti:

juuso kirjoitti:MÄ EN VOI YMMÄRTÄÄ !!!!!! Miten on mahdollista et Ruotsi pärjäsi näin huonosti
Oon katsonut viisuja vuodesta 1986 ja en muista et olisin näin pahasti erehtynyt koskaan

Minä olen katsonut viisut vuodesta -77 ja melkein joka vuosi olen Ruotsin suhteen erehtynyt ja rankasti. Miten sillä kuralla on voitukin pärjätä niin hyvin? No, viime vuosina tilanne on alkanut korjaantua.

Joo en mäkään mikään Ruotsi fani yleensä ole, jopa päinvastoin !! Inhosin ja pidin pitkään Charlotten viisuvoittoa oikeusmurhana viisuja kohtaan !! Mut tänä vuonna tää vaan kolahti ja kovaa....esiintyjästä huolimatta...biisi kun minusta vaan oli aivan MAHTAVA

ta1ja kirjoitti:Onko kukaan muuten seurannut miten ruotsalaiset ovat tätä pettymystään käsitelleet? Mitä siellä on kirjoitettu?

Masentavaa tässä on, jos ajattelee eteenpäin tulevaan, se että Ruotsi putoaa jaloilleen ja palaa entiselle tasolleen kunhan vähän aikaa menee. Suomi palaa Lordi-huuman jälkeen myös omalle tasolleen, bottom-5 sakkiin.

Suomen viisuhistoriaa kun katsoo, ei voi ainakaan väittää, että Suomi olisi nauttinyt minkäänlaisista "ulkomusiikillisista" eduista, kuten jotkut muut maat. Tätä vasten Lordin urotyö näkyy entistäkin suurempana temppuna. Kaikkia todennäköisyyksiä uhmaten ja vastatuuleen. Jos esim. Kreikan sijoitukset sahaavat normikappaleilla sijoilla 2-9 ja Suomella sijoilla 20-25, ei kai tosta ole vaikea oivaltaa, miltä sijoituksilta on helpompaa ponnistaa voittoon asti. En kuitenkaan suostu uskomaan, että Kreikan musiikkillinen kulttuuri olisi noin paljon "parempaa" kuin Suomen.

Charlotte pysyy itsepintaisesti Suomen virallisen sinkkulistan top20:ssä!

ta1ja kirjoitti:Onko kukaan muuten seurannut miten ruotsalaiset ovat tätä pettymystään käsitelleet? Mitä siellä on kirjoitettu?

Olen ostellut joitain iltapäivälehtiä ja niissä ainakin aluksi "menestystä" kuvattiin sanalla fiasko, mutta sittemmin ollaan oltu lähinnä ihmeissään. Ja periruotsalaiseen tyyliin seisty edelleen edustajan takana, Charlottessa kun ei ruotsalaiskäsityksen mukaan ollut mitään vikaa. Kyllä siellä taitaa systeemit nyt vähän muuttua. Björkmanin palli(t) ei ole uhattuna, mutta ollaan valmiita muihin uudistuksiin.