Viisukuppila

JuhaUK kirjoitti:No eikö se nyt ole hajoamista, kun yksi jäsen lähtee Varsinkin kun se on kantava voima eli laulusolisti

Ei ole. Bändi ei ole hajonnut

MuzaMaza kirjoitti:Lähinnä tarkoitan noilla kovilla nimillä sellaisia kotimaan kamaralla pitkään menestyneitä artisteja ja yhtyeitä, tai kansainvälisille markkinoille vasta tähtääviä staroja.

Niin... Jari Sillanpää, Arja Koriseva, Kari Tapio... mainitakseni vain kolme, eivät siis tuohon kastiin kuulu?

Minusta vaikuttaa siltä, että monella on jotenkin romantisoitu kuva avoimesta sävellyskilpailusta. Siis sellainen, että kunhan on avoin kilpailu, siitä jotenkin itsestäänselvästi valikoituvat parhaat biisit karsinnan televisioituihin vaiheisiin asti. Sellaista ihmettä ei Suomessa avointen karsintojen vuosina tapahtunut. Esiraadilla oli aina oma agendansa, mikä milloinkin. Vuonna 2000 haluttiin valita mahdollisimman monipuolinen joukko biisejä karsintaan niiden tasosta riippumatta. Sen jälkeen haluttiin valita mahdollisimman väritöntä keskitien radiopoppia. Esittäjiksi biiseille saatiin pääosin suuria tuntemattomuuksia ja esitysten taso oli sen mukaista. Muutamat raadin seulan läpäisseet oikeasti hyvät biisit murhattiin lavalla.

Nykyisellä karsintaformaatilla tämä on mielestäni ensimmäinen kehno vuosi - eikä tätäkään vuotta ole katsottu vielä loppuun asti. Huomattakoon, että tarkoittamani "loppu" ei ole viikon päästä eikä edes 1.3., vaan vasta toukokuussa Suomen edustuskappaleen lopputuloksen selvittyä. Siellähän sen karsinnan päätähtäimen ainakin pitäisi olla. Tällä karsintaformaatilla Suomi on kahdella yrityksellä saavuttanut kaksi parasta tulostaan sitten vuoden 1989. Uskon vahvasti, että toukokuussa edellisen virkkeen kakkoset voidaan vaihtaa kolmosiksi. Jos näin käy, en aivan kevein perustein vaihtaisi nykyistä karsintaformaattia sellaiseen, jolla floppasimme, floppasimme ja floppaamasta päästyämmekin floppasimme. Mutta odottakaamme toukokuuhun.

En vastusta avointa kilpailua sinänsä mutta vastustan avointa sävellyskilpailua sellaisena kuin se on tavattu toteuttaa. Avoin sävellyskilpailu vanhaan tyyliin pelkillä audiodemoilla toteutettuna on nykyajan euroviisuihin auttamattoman vanhanaikainen karsintamalli. Kyse on televisioviihteestä, johon pitää etsiä tehokkainta audiovisuaalista kokonaisratkaisua, ei pelkästään iskevintä biisiä ja sen jälkeen vähät välittää, mitä sille lavalla tehdään. Avoimella kilpailulla tämä onnistuu joko videodemoin tai koe-esityksin. Koe-esitysten pitäisi joka tapauksessa olla viimeinen karsintavaihe ennen televisioon päästämistä.

Pelkään tosin, ettei millään karsintamallilla mitään megalomaanisen hienoja karsintoja saada tällä hetkellä aikaan. Erityisesti viime vuoden tulos vei useimmissa maissa uskon äänestyksen tasapuolisuuteen (tämän asian kannalta ei ole relevanttia, onko tämä uskonpuute aiheellista vai ei) ja karsinta on jäänyt heikkotasoiseksi ja nimettömäksi vähän maassa kuin maassa. Ellei mitään radikaaleja muutoksia tai yllätyksiä lähivuosien euroviisuäänestyksissä tapahdu, tilanne voi jäädä pysyväksi. Voi olla, että Suomessakaan keskinkertaisen karsinnan vaihtoehtona ei ole kovatasoinen karsinta, vaan sisäinen valinta. Senkään vaihtoehdon ei tosin tarvitse olla huono.

[quote="am"]Suomen euroviisuprojektilla 2008 on uudet vetäjät. Projektin vetovastuu on YLE Viihteen osaamiskeskuksen päälliköllä Tuire Lindströmillä. Kotimaisen karsinnan vastaavana tuottajana toimii Matti Grönberg YLE Viihteestä. [quote="am"]

Joopa joo! Eli sieltähän ne syylliset löytyivät. Vai että Tuire ja Matti! Onnittelut teille erittäin laaduttomasta Viisukarsinnasta 2008 jo tähän mennessä! Kyllä teillä on mahtavaa ammattitaitoa sörssiä Lordin tuoma Viisubuumi Suomessa.

Ei mitään intohimoa koko Viisukarsinnoissa: 4 vaivaista biisiä kerrallaan, sit ootellaan viikko, että saadaan kuulla 4 seuraavaa! Karsinnoissakin on varmaan paikan päällä 100 katsojaa... Ja levy-yhtiötkö ovat innolla mukana tässä leikissä? Kyllä teidän hyvin innostava esimerkkinne varmasti nostaa Viisuhuuman huippuunsa vuonna 2008! Hirmu teennäinen meininki.

Oikein hyvää jatkoa vaan. Näistä 12 tekeleestä varmasti löytyy ensi kesän tanssilavan viihdyttäjiä ja diskolattioiden keinuttajia oikein olan takaa.

Congratulations YLEn Tuire ja Matti! Olette viihdeuranne huipulla!

Kantsii myös muistaa, että meillä puhdas iskelmä/euroviisuschlager osasto on tällä hetkellä varsin näivettyneessä tilassa, tangokin allon pohjassa. Sen sijaan pop/rock ja se kuuluisa raskaampi osasto on se, joka imee nuorempia biisintekijöitä ja niitä joilla on koulutus ja kyky luoda menestyvä projekti. Siellä on laatua kehittävää kilpailua, iskelmäpuolella etsitään tekijöitä metodilla neula heinäsuovasta - uutta varteenotettavaa tähteähän on odotettu saapuvaksi, mistä syystä joku Konttinenkin on saanut nostetta. Edellinen lukuunottamatta ehkä vokalisteja, mutta niistä taas moni ei sillä puolella ole biisintekijä.

Jos laatua halutaan, suhteen pitäisi olla 3/12 iskelmäjengiä ja 9/12 rock-osastoa eikä toisin päin niin kuin nyt.

Juurovissön kirjoitti: Joopa joo! Eli sieltähän ne syylliset löytyivät. Vai että Tuire ja Matti! Onnittelut teille erittäin laaduttomasta Viisukarsinnasta 2008 jo tähän mennessä! Kyllä teillä on mahtavaa ammattitaitoa sörssiä Lordin tuoma Viisubuumi Suomessa.

Ei mitään intohimoa koko Viisukarsinnoissa: 4 vaivaista biisiä kerrallaan, sit ootellaan viikko, että saadaan kuulla 4 seuraavaa! Karsinnoissakin on varmaan paikan päällä 100 katsojaa... Ja levy-yhtiötkö ovat innolla mukana tässä leikissä? Kyllä teidän hyvin innostava esimerkkinne varmasti nostaa Viisuhuuman huippuunsa vuonna 2008! Hirmu teennäinen meininki.

Mie en nyt osoita ketään sen kummemmin sormella. Olen kuitenkin samaa mieltä, että Lordista alkanut ja Helsingissä jatkunut viisubuumi olisi pitänyt hyödyntää kunnolla.

Ymmärrän, että YLE:llä on ilmeisesti tiukka ja niukka budjetti, mutta eipä se tunnu näkyvän vaikkapa urheilukisojen televisioinneissa. Niihin satsataan ja niitä riittää välillä ihan kyllästymiseen saakka. Kakkoskanavalla ei välillä muuta olekaan kuin urheilua jos jonkinlaisista kisoista.

Euroviisut on kuitenkin vahvasti YLE:n profiloitunut formaatti josta kannattaisi ottaa kaikki huvi ja hyöty irti. Harmi, ettei niin tehdä.

MuzaMaza kirjoitti: Euroviisut on kuitenkin vahvasti YLE:n profiloitunut formaatti josta kannattaisi ottaa kaikki huvi ja hyöty irti. Harmi, ettei niin tehdä.

Joo, täysin samaa mieltä. Jonkinlaista intoa toivoisi tuottajatiimiltä enemmän. Viisujen asema pysyy jotenkin niin matalalla vuodesta toiseen. Työkaveritkin sanovat: "No kuka niitä Europliisuja nyt kattoo. Siellähän on vuoden karmeimmat biisit!"

Mut jospa tää nyt vaan ois krapulavuosi kisaisännyyden uuvuttamana, ja ens vuonna innolla ja tarmolla ainakin 8 x 3 = 24 biisiä karsintoihin! Siis 3 karsintaa, kussakin 8 kappaletta

Juurovissön kirjoitti: Mut jospa tää nyt vaan ois krapulavuosi kisaisännyyden uuvuttamana, ja ens vuonna innolla ja tarmolla ainakin 8 x 3 = 24 biisiä karsintoihin! Siis 3 karsintaa, kussakin 8 kappaletta

Ja löydämme varmaan myös ne 8 x 3 = 24 toinen toistaan kiinnostavampaa artistia esittäjiksi noille toinen toistaan huikeammille sävelteoksille..

Hei herätkää! Tää ei oo Ruotsi! Jos yrittäis ensin pienemmillä toimilla saada tuon kansan suosion kansallista karsintakilpailua kohtaan herätettyä. Laadun tulisi ennen kaikkea korvata määrä eikä päinvastoin!

MuzaMaza kirjoitti:Ketkä muut kuin viisufanit muistaa enää Katraa?!?

Tulepa joskus meille kylään - täällä on yksi huone vuorattu Katran kuvilla...

Minusta Suomessa mennään viisurintamalla täsmälleen samassa hengessä kuin muissakin viisumaissa tällä hetkellä. Karsintoihin lähetetään surkeita tekeleitä, mukana saattaa olla yksi tai kaksi hyvää biisiä, jotka lopulta kuitenkin jätetään rannalle. Suomen tilanne on murheellisen siksi, että täällä ei kisaamassa alunperinkään ole kymmeniä kappaleita - vain 12, joista suurin osa tänäkin vuonna on kökköjä. Sitä en tietenkään tiedä, monistako sadoista vaihtoehdoista levy-yhtiöt ehdokkaansa valitsevat... lohdullisempaa olisi tietenkin se, että näitä ehdokkaita ei olisi paljon, muutenhan joku voi luulla täällä tehtävän kerrassaan kamalaa musiikkia.

Mut joo, olisi kiva saada avoin sävellyskilpailu edes jossain muodossa takaisin Suomen karsintoihin.

Puolet avoimella sävellyskilpailulla, puolet jokereina?

Mitä suurta eroa on kutsuilla ja jokereilla?

Tää on nyt väärä ketju, mutta mun mielestä puolet pitäisi tulla avoimen sävellyskilpailun kautta, puolet yhdessä levy-yhtiöiden kanssa. Kaksi kymmenen kipaleen semiä.

Jaksan aina keskittyä... Joo, editoin sen siten mitä tarkotin

Minä en todellakaan edelleenkään pidä siitä tiedosta, että Teräspetoni on mukana. Ei nämä tähän mennessä ainakaan ole olleet yhtään viime vuotista karsintaa huonommat.

Ei olekaan huonompi. Tosin viime vuonna oli omasta mielestäni yksi kaikkien aikojen helmistä - Johanna Kurkelan Olet uneni kaunein nimittäin.

JuhaUK kirjoitti:No eikö se nyt ole hajoamista, kun yksi jäsen lähtee Varsinkin kun se on kantava voima eli laulusolisti

No kuule ei ole.

Ja sitä paitsi

JuhaUK kirjoitti: Kyllä 60- ja 70-luvulla kaikki osallistujat lähettivät ykkösartistejaan, muuten.

Ei lähettäny.

minnie kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti:No eikö se nyt ole hajoamista, kun yksi jäsen lähtee Varsinkin kun se on kantava voima eli laulusolisti

No kuule ei ole.

Ja sitä paitsi

JuhaUK kirjoitti: Kyllä 60- ja 70-luvulla kaikki osallistujat lähettivät ykkösartistejaan, muuten.

Ei lähettäny.

Juu eipä tietenkään. Niinkuin Cliff Richard tai Vicky Leandros, ihan c-luokan tähtösiä. Ihan sama...

Varsinaiset harmaille panttereille ja muille seniorikansalaisille suunnatut kisat nää tänävuonna.

Olen sanonut tämän jo YLElle monina vuosina, että onko tv-editointi niin kallista Suomessa, että lähetyksissä harvoin näkee mitään klippikokoelmia menneiltä vuosilta tai yleensä ESCistä?

Aina paistaa läpi se, että kaikki "ylimääräinen" on karsittu pois, ettei vaan tule kustannuksia. Ehkä se on myös kulttuurikysymys, että väärät ihmiset on juttuja tekemässä...


Se oli huippua v. -90 ESCissä kun Suomen postikorttivideo näytti Finnairin mainokselta.

Tällä hetkellä olen yhä vakuuttuneempi siitä, että YLE rahapulassaan haluaa taata, ettei tarvitse ainakaan euroviisuja järjestää. Ohjeena säveltäjille on ollut: "Valitkaa huonoin säveltämänne biisi". Jos kolmannenkin semifinaalin taso on näin kehno,ovat he siinä onnistuneet.

Katinka kirjoitti:Tällä hetkellä olen yhä vakuuttuneempi siitä, että YLE rahapulassaan haluaa taata, ettei tarvitse ainakaan euroviisuja järjestää.

Mä veikkaan samaa itseasiassa.

Tuli eilen katsottua Suomen viime vuoden esikarsintaa.
Kyllä se oli niin erilaista kuin tämänvuotinen poikki ja pinoon touhu.

Viime vuonna kamerat zoomaa ja panoroi toistuvasti, lähi- ja kaukokuvat vuorottelevat nopeasti ja eri kuvakulmista valitaan juuri se sopiva.
Välillä kamera suorastaan "lentää", ihankuin YLEllä olisi ollut spider-cam jo Tohlopissa.
Eron viimevuotiseen huomaa selkeästi.

|
|
Onko tästä Suomen "uudistuneesta" formaatista ollut kirjoittelua valtakunnan lehtien yleisönosastoilla tai muuten?
|
|

Fakta: Hyväntekeväisyyskonsertit keräävät aina ison yleisön ja paljon eturivin artisteja.

Johtopäätös: Euroviisukarsinnan voisi järjestää hyväntekeväisyyskonserttina!

Tulos: Suuri stadion, iso yleisö. Hienoja artisteja esittämässä uusimmat sinkkubiisinsä. Mukaan kelpaisivat laulut, jotka on julkaistu lokakuun 1. päivän jälkeen, mukana voisi siis olla jo valmiita hittejä. Puhelinäänestys tottakai järjestettäisiin. Samalla puhelulla olisi kolmenkertainen hyöty: 1) vaikuttaa Suomen euroviisuedustajan valintaan, 2) osallistuu samalla hyvien tuotepalkintojen arvontaan, 3) puhelutuotosta osa menee hyväntekeväisyyteen.

Ongelma: Kaikki suuret artistit eivät sittenkään lähtisi mukaan, jos vaarana olisi löytää itsensä euroviisukoneesta.

Ratkaisu: Karsinnan voittanut artisti saisi karsinnan jälkeen viikon verran harkinta-aikaa, ottaako kansalta saaman suuren vastuun Suomen viisuedustajana vastaan. Jos päätös olisi "ei", kysyttäisiin seuraavaksi tulleelta artistilta ja niin edelleen. Kyllä joku lopulta suostuisi.

Kommentteja!

Ninjalle ääni

Crumbland

Miksi ihmeessa en saa tuota soitinta toimimaan, josta kuulisin nama suomen uudet biisi. Siina vaan on ja pysyy Hannan naama.

Kyllä Movetron on tästä porukasta kirkkaasti paras! Pelkrattiin, Pelkrattiin!! Tosin ensimmäisen semifinaalin tulos ei kauheasti tue tätä...

Meitin äippä tykkäsi kaksi ekaa semiä kuultuaan (ja uskoisinpa, että myös viimeisen jälkeen) eniten Movetronista! Enpä olisi voinut uskoa.... Itse taidan kallistua entistä vahvemmin Konttisen puoleen!

Nyt voi jo kirjoittaa tähän ketjuun, kun kaikki Suomi-viisut 08 on kuultu..... Kolmen kärki on KT, Mikael ja TB, mutta järjestys onkin ihan toinen juttu.... jos hevi olisi euroviisuissa uusi juttu, TB:tä voisi kokeilla, mutta tällä kertaa hevillä hävittäisiin... vanha ja kokenut sotaratsu voisi olla hyvä valinta, etenkin kun näissä euroviisupiireissä tunnutaan niin kovasti suosivan nuoruutta, mutta toisaalta tämä osaava nuori mieslaulaja voisi olla myös ihan hyvä valinta, jotenka Belgradiin toivottavasti KT tai Mikael... samapa tuo kumpi... kunhan olisi niistä jompikumpi... tosin mielenkiintoista nähdä näiden öljyttyjen nuorten hevimiesten livevetäisy jos se vaikka hieman voisi käsityksiä muuttaa....

Nyt iski ohraleipä. EOS ja järki jäässä. Myös EVVK=Suomi 2008. Ehkäpä seuraan enemmän nyt noita Ruotsin valintoja. Ei oikein Suomiviisukuume iske tänä vuonna.