Viisukuppila

Alkuperäinen viesti 3. semin ketjussa, mutta vastaus sopii paremmin tänne, kun alkuperäinen viestikään ei oikein sopinut ketjuun...

ta1ja kirjoitti:Ekan semin katsojamäärä kertoo, että Kari Tapion suosio on valtava, ja niissä piireissä, jotka eivät netissä näy, siis nettiäänestyksissä. Tätä ei sovi unohtaa.

Ensimmäisen semin suuri katsojamäärä voi yhtä hyvin (ja ehkä todennäköisemminkin) kertoa ihan muusta - esimerkiksi:

- ensimmäinen semi keräsi paljon yleisöä katsomaan, mitä on tänä vuonna tarjolla - mutta pettymyksen/alkuinnostuksen jälkeen katsojamäärä laski seuraaviksi viikoiksi
- Movetronillakin (ja muillakin artisteilla) on faninsa, jotka katsoivat - mutta eivät äänestäneet yhtä innokkaasti
- Iskelmäradio mainosti KT:n viisutyrkkyä koko viikon ennen ensimmäistä semiä, jolloin ohjelmaa katsoi suhteessa enemmän KT-"faneja" kuin ehkä muuten
- jne jne...

Suuri katsojamäärä ei myöskään tarkoita automaattisesti suurta kokonaisäänimäärää. Lisäksi finaalissa jaetaan niin paljon ei-faniääniä, että pelkät semien faniäänet ei riitä millään voittoon.

Timoteus kirjoitti:

Glen kirjoitti:Erilaisia laulukilpailuja on "manipuloitu" kautta aikain. Esim. jo 70-luvulla Frederik pääsi otsikoihin asiassa kun väitettiin hänen lähettäneen 5000 postikorttia syksyn sävel -kilpailuihin. No, viittaan tässä SonyBMG:n :n Kimmo Valtasen haastatteluun Kauppalehdessä v. 2006, jossa hän kertoi, miten "varmistettiin" Lordin suomen karsintavoitto (ostettiin mm. tuhottomasti pre-paid liittymiä, joiden avulla fanit "sähköttivät" ääniä kasinnassa...) Siis, ääniä voidaan ostaa = 66 snt (+ppm)/ääni. 10.000 ääntä maksaa siis 6.660 eur. Tämä on lisäksi yritykselle vähennettäviä liikekuluja.

Kun vaivaudut toistuvasti kertomaan omaa tulkintaasi Kauppalehdessä olleesta Valtasen haastattelusta, osaisitko kertoa myös lehden tarkan numeron (tai edes sinnepäin-ilmestymisajankohdan, ettei tarvitse koko vuosikertaa etsiä käsiinsä ja plarata läpi), josta kyseisen artikkelin löytää. Tarkistaisin mielelläni itse, mitä artikkelissa oikeasti sanottiiin.

No, Kimmo Valtanen varmaan itse muistaisi parhaiten, mihin numeroon on tämän haastattelun antanut? SonyBMG:n sivuilta löytynee yhteystiedot...

Trex kirjoitti:Alkuperäinen viesti 3. semin ketjussa, mutta vastaus sopii paremmin tänne, kun alkuperäinen viestikään ei oikein sopinut ketjuun...

ta1ja kirjoitti:Ekan semin katsojamäärä kertoo, että Kari Tapion suosio on valtava, ja niissä piireissä, jotka eivät netissä näy, siis nettiäänestyksissä. Tätä ei sovi unohtaa.

Ensimmäisen semin suuri katsojamäärä voi yhtä hyvin (ja ehkä todennäköisemminkin) kertoa ihan muusta -

Joo voit olla oikeassa ja sitten on se tosiaasia että etelän ja keski-suomen hiihtolomat varmaan verottivat katsojia - jengiä oli tienpäällä tai lapset aikaisin nukkumassa varhaisen lähdön takia.

Kari Tapiolla on silti kova kannatus.

Olen samaa mieltä. Kari Tapion suosio on "kansan syvissä riveissä" uskomaton. Silti olen tässävaiheessa Teräsbetonin puolella. Mutta jos KT valitaan, on kai sekin häpeä vaan urhoollisesti kestettävä. Arvostan toki Kari Tapiota laulajana, mutta biisi on vaan niin huono.

Tarkoitus tosiaan ei ole kiistää KT:n suosiota, mutta liikaa päätelmiä ei kannata tehdä, kun ei tiedetä eri semien kokonaisäänimääriä.

Edit: Ajatusvihre korjattu.

Kari Tapiolla on kaunis kappale ja arvostan toki häntä laulajana, mutten toivo hänen voittoaan. Ja uskon myös, ettei hän voita, sillä luulen ettei Suomen kansa kaikesta fanituksesta huolimatta ehkä toivo ihan hänen kaltaistaan viisuedustajaa.. edes mummomafia, luulen

Minä taas olen sitä mieltä, että jos kansa haluaa Kari Tapion, Teräsbetonin tai jonkun muun edustajakseen, niin sitten niin käyköön. En mä ymmärrä, miksi siitä pitäisi tuntea sitten jotain häpeää tms. Suomessa viisu valitaan puhelinäänestyksellä ja sillä sipuli - eniten ääniä saanut on siten voittonsa ansainnut.

Muutenkin vähän ihmetyttää tämä etukäteen voivottelu "väärästä" edustajasta. Ottakaahan huomioon, että mielipiteet ovat erilaisia ja oma suosikki ei välttämättä ole muiden suosikki... Ihan turha siis rutkuttaa ja etukäteen manata, että se ja se biisi EI tule pärjäämään mutta se oma suosikki sen sijaan kyllä. Eihän sitä voi koskaan tietää, mikä pärjää vai pärjääkö mikään!

Mulle kelpaa kyllä edustajaksi kuka vaan, jonka kansa on valinnut. Jos se ei ole oma suosikkini niin se on sitten vaan henkilökohtainen voi-voi. Kansa päättää, ei kukaan yksittäinen henkilö - onneksi!

Virginia oli biisinä ehdoton suosikkini, mutta kun se ei oikein TV-livenä iskenyt samalla tavalla kuin levytettyä versiota kuulokkeista kuunnellen, niin ei sitten.

Jotenkin Teräsebetoni jää nyt ainoaksi oikeaksi vaihtoehdoksi, vaikken lähtökohtaisesti kappaleestaan innostukaan. Heidän lavaesiintymisessään oli alkuerässä myös ihmeellisen amatöörimäinen ote. Bändi on kuitenkin ollut kasassa pitkään ja keikkaillutkin käsittääkseni paljon. Mutta ollenkaan eivät osanneet ottaa lavaa haltuun.

Olen edelleen sitä mieltä, että 'Milloin' on hieno biisi ja Mikael Konttinen oikein lämpimän ja sympaattisen lavasäteilyn ja siihen sopivan pehmeän äänen omaava artisti. Mutta kun kappale ja artisti eivät mielestäni sovi toisilleen ollenkaan. Ajatelkaa, miltä tämä biisi kuulostaisi, jos sen esittäisi artisti, jonka ominaistyyliin kuuluisi vähän enemmän äänellään revittelyä! Nyt kokonaisuus jää puolitiehen ja särmättömäksi. Ja se on euroviisuissa paha synti.

Jippu kelpaisi mulle, mutta ilmeisesti ei tarpeeksi monelle muulle. Monet taitavat arvella, ettei näin vähäeleisellä biisillä ole mitään tekoa euroviisuissa. Vaan toimihan Unkarikin viime vuonna hyvin (ja Latvia 2005).

Eipä tässä nyt tunnu kovin välttämättömältä äänestää näissä kisoissa. No, ehkä (toivottavasti) mieli muuttuu, kun lauantaihin päästään.

jv kirjoitti:Jippu kelpaisi mulle, mutta ilmeisesti ei tarpeeksi monelle muulle. Monet taitavat arvella, ettei näin vähäeleisellä biisillä ole mitään tekoa euroviisuissa.

Juuri tämä on minusta oikea asenne, eli otetaan huomioon mitä muutkin ajattelevat sen sijaan, että hampaat irvessä yrittäisi saada omaa suosikkiaan voittamaan. Jippu ei päässyt edes suoraan finaaliin, joten siitä voi jo päätellä, että samassa erässä esiintyneet kappaleet olivat enemmän yleisön mieleen. Onhan Jipulla siis muitakin kannattajia, sitä en kiellä, mutta ei hänen biisinsä takana ole ollenkaan samanlaista fanijoukkoa kuin vaikkapa Konttisen tai Teräsbetonin.

Minusta vähäeleisyydessä ei ole vikaa, mutta Jipun biisi oli vain niin tylsä ja mitäänsanomaton, eikä se jäänyt minulle erikoisemmin mieleen. Viime vuoden Unkarin kappaleessa oli sentään selvärakenteisuutta ja tunnelmaa, siitä sai ensikuulemallakin jonkinlaisen otteen. Sama pätee mainitsemaasi Latviaan. Jipun kappale on enemmän sellaista fiilistelymusaa, jota voi kuunnella rentoutuakseen kotona tms. Hitiksi siitä ei ole, ja euroviisussahan pitäisi olla hittiainesta, jotta se voisi menestyä.

YLE:n sivuilla on esiintymisjärjestykset Toiseen mahdollisuuteen ja finaaliin.

TOINEN MAHDOLLISUUS, LA 1.3. KLO 20.00 (YLE TV2)
Kilpailijat esiintymisjärjestyksessä:

NINJA - ”Battlefield Of Love”
JIPPU - ”Kanna minut”
CRUMBLAND - ”Pleasure”
HANNA MARSH - ”Broken Flower”
VUOKKO HOVATTA - ”Virginia”
JENNA - ”Sinua varten”

FINAALI, LA 1.3. KLO 20.00 (YLE TV2)
Kilpailijat esiintymisjärjestyksessä:

MOVETRON - ”Cupido”
KRISTIAN MEURMAN - ”Jos en sua saa”
CRISTAL SNOW - ”Can't Save Me”
MIKAEL KONTTINEN - ”Milloin”
TERÄSBETONI - ”Missä miehet ratsastaa”
KARI TAPIO - ”Valaise yö”

Siellä on myös äänestysnumerot:

TOINEN MAHDOLLISUUS, LA 1.3. KLO 20.00 (TV2, Radio Suomi, Radio Vega)

0700-717-07 tai 7 nroon 17132 – Ninja ”Battlefield Of Love”
0700-717-08 tai 8 nroon 17132 – Jippu ”Kanna minut”
0700-717-09 tai 9 nroon 17132 – Crumbland ”Pleasure”
0700-717-10 tai 10 nroon 17132 – Hanna Marsh ”Broken Flower”
0700-717-11 tai 11 nroon 17132 – Vuokko Hovatta ”Virginia”
0700-717-12 tai 12 nroon 17132 – Jenna ”Sinua varten”

FINAALI, LA 1.3. KLO 20.00 (TV2, Radio Suomi, Radio Vega)

0700-717-01 tai 1 nroon 17132 – Movetron ”Cupido”
0700-717-02 tai 2 nroon 17132 – Kristian Meurman ”Jos en sua saa”
0700-717-03 tai 3 nroon 17132 – Cristal Snow ”Can’t Save Me”
0700-717-04 tai 4 nroon 17132 – Mikael Konttinen ”Milloin”
0700-717-05 tai 5 nroon 17132 – Teräsbetoni ”Missä miehet ratsastaa”
0700-717-06 tai 6 nroon 17132 – Kari Tapio ”Valaise yö”
kilpailija toisesta mahdollisuudesta (äänestysnumero säilyy samana)
kilpailija toisesta mahdollisuudesta (äänestysnumero säilyy samana)

Saan tästä käsityksen, että Toisen mahdollisuuden kautta finaaliin päätyneitä kahta laulua ei enää esitetä uudelleen.

Violette kirjoitti:Mulle kelpaa kyllä edustajaksi kuka vaan, jonka kansa on valinnut. Jos se ei ole oma suosikkini niin se on sitten vaan henkilökohtainen voi-voi. Kansa päättää, ei kukaan yksittäinen henkilö - onneksi!

Ihan näin se menee... itse asiassa kuka tahansa voitaisiin laittaa matkaan, niin ihan hyvä siitä tulisi... mutta uskon, että valinta tapahtuu Mikaelin, KT:n ja TB:n välillä ja jokainen heistä olisi oiva valinta Suomen tämän vuoden edustajaksi...

Syy miksi ihmiset vollaavat tämän karsintavuoden tasoa on oikeastaan ällistyttävän yksinkertainen ja paljastan sen nyt. Se johtuu siitä, että valtaosa ehdokkaista lauletaan meidän rakkaalla omalla äidinkielellämme. Jotkut uunot ovat vain ehdollistuneet niin vahvasti englanninkieleen viihdemusiikin kuuntelussaan, etteivät he tätä tekijää taida edes itse tiedostaa. Englanninkielinen "kansainvälinen" laulusaundi puuttuu = huono piisi.

Tietenkään tämä ei päde kaikkien kohdalla, mutta megatrendi nousee epäilemättä tästä seikasta.

Violette kirjoitti:

jv kirjoitti:Jippu kelpaisi mulle, mutta ilmeisesti ei tarpeeksi monelle muulle. Monet taitavat arvella, ettei näin vähäeleisellä biisillä ole mitään tekoa euroviisuissa. Vaan toimihan Unkarikin viime vuonna hyvin

Juuri tämä on minusta oikea asenne, eli otetaan huomioon mitä muutkin ajattelevat

Minusta taas äänestettäessä olisi oikea asenne äänestää juuri sitä, mistä itse tykkää, vaikka arvelisi ettei siitä pidä kukaan muu. Siitä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että sitten kun se oma suosikki ei voita (kuten saattoi arvata), ei pidä mennä valittelemaan että voivoi kun tyhmä kansa valitsi väärän voittajan.

Mulle muuten tuli Jipun biisistä kanssa mieleen Unkarin viimevuotinen, josta myös pidin kovasti, nimenomaan live-esityksestä. Vahvoja tulkitsijoita kumpikin laulaja.

Violette kirjoitti:euroviisussahan pitäisi olla hittiainesta, jotta se voisi menestyä.

Muutamastakaan voittajasta en kyllä ikinä olisi osannut etukäteen arvata, että tuossapa hittiainesta. Kannatan laskelmoinnin sijasta tässäkin sitä, että äänestää ihan juuri sitä biisiä, josta tykkää.

Hazel kirjoitti:Ihan sama mikä biisi on superfinaalissa Teräsbetonia vastassa, tulen joka tapauksessa äänestämään sitä vastustajaa vaikka kuukauden ansioillani.

Nonnih mummojen mollaajat, nyt näette, kuka Kari Tapion sinne Belgradiin oikein lähettää lavalle vapisemaan! Ei suinkaan mummot, joista moni luulee, että äänestää saa vain kerran per luuri, vaan nuoremman sukupolven se osa, joka syvästi inhoaa Teräspetonkia!

Vapinalla en viittaa KT:n ikään vaan jännittämiseen. Jos jos Suomen karsinta jännittää niin ettei saa nukuttua, niin miten se mualimalla pärjäisi?

hra47 kirjoitti:Syy miksi ihmiset vollaavat tämän karsintavuoden tasoa on oikeastaan ällistyttävän yksinkertainen ja paljastan sen nyt. Se johtuu siitä, että valtaosa ehdokkaista lauletaan meidän rakkaalla omalla äidinkielellämme. Jotkut uunot ovat vain ehdollistuneet niin vahvasti englanninkieleen viihdemusiikin kuuntelussaan, etteivät he tätä tekijää taida edes itse tiedostaa. Englanninkielinen "kansainvälinen" laulusaundi puuttuu = huono piisi.

Tietenkään tämä ei päde kaikkien kohdalla, mutta megatrendi nousee epäilemättä tästä seikasta.

Tuota minä olen jo kohta kymmenen vuotta korostanut. Suurin osa ihmisistä haksahtaa tuollaiseen pikkuseikkaan kuin kieli. Esimerkiksi Belgia vuonna 2003 lauloi mielikuvituskielellä. Kukaan ei ymmärtänyt kielellisesti Sanomia, vaikka se oli voittaa koko kisan.

Jos kaavoihin olisi kangistuttu, niin siinä tapauksessa Lordinkin matka olisi estetty. Suomea olisi kenties edustanut sitten Jennie - ellei italiaa olisi pidetty tarpeeksi kansainvälisenä.

Tuo englantisairaus on kielivapauden jälkeen on vellonut pahimmin Pohjoismaissa, etenkin Tanskassa, Ruotsissa, Suomessa ja Islannissa. Tosin vain harva maa on ollut siitä vapaana.

Tähän väliin tiedote:

Torstaina 28.2. klo 17-18 Kampin Anttilassa, Helsingissä nimmarisessio,
jossa paikalla kuusi euroviisuartistia:
Kristian Meurman, Cristal Snow, Hanna Marsh, Mikael Konttinen, Movetron ja Ninja!

Rousku kirjoitti:

Hazel kirjoitti:Ihan sama mikä biisi on superfinaalissa Teräsbetonia vastassa, tulen joka tapauksessa äänestämään sitä vastustajaa vaikka kuukauden ansioillani.

Nonnih mummojen mollaajat, nyt näette, kuka Kari Tapion sinne Belgradiin oikein lähettää lavalle vapisemaan! Ei suinkaan mummot, joista moni luulee, että äänestää saa vain kerran per luuri, vaan nuoremman sukupolven se osa, joka syvästi inhoaa Teräspetonkia!

Jaa, Hazel on ainakin itse sanonut olevansa lähellä mummoikää, vaikken sitten tiedä...

Aamulehti on järjestänyt nettiäänestyksen viisuedustajasta. Vaikka äänestys päättyy vasta huomenna, AL arvioi tämän hetken tilannetta:

Nettiäänestäjät: Teräsbetoni lähtee euroviisuihin

Kamppailu euroviisuehdokkaiden välillä käy kiivaana Aamulehden nettiäänestyksessä.

Tällä hetkellä Serbian-matkalipussa on tiukimmin kiinni sankarihevijyrä Teräsbetoni.

Pitkätukkien kannoilla yrittävät pysytellä Cristal Snow ja Movetron. Jenna, Ninja ja Crumbland vaikuttavat pudonneen lopullisesti leikistä.

Aamulehden äänestyksessä voi puolustaa ketä tahansa esikarsinnoissa mukana ollutta artistia.

Äänestys jatkuu vielä huomiseen asti, joten tilanne ehtii vielä muuttua.

Äänestä omaa suosikkiasi täällä >>>

Suomen edustaja kevään 2008 euroviisuihin valitaan lauantaina Helsingissä.

Korostukset lisätty.

Kauheen "yllättävää", että manselaiset äänestävät omiaan kärkeen...

No ei me kaikki mitään popedoita olla.

kais(t)a kirjoitti:No ei me kaikki mitään popedoita olla.

Luojan kiitos!

Onneksi Cristal on ihan kärjessä mukana Ja Movetron Eikä Kari Tapio eikä Mikael Konttinen

Eikö saman Aamulehden mukaan Suomen 12 pistettä pitänyt mennä Tsekille?

Mtv3:n viihdeuutisten sivuilla on nyt "Kenen haluat edustavan Suomea Belgradissa?" -äänestys. Cristal ja TB suurimmat suosikit tällä hetkellä kun ääniä on annetti reilut 1000 kappaletta.

Karsee käydä tuolla maikkarin www-sivuilla, kun aukee jos jonkinlaista ruutua ja ikkunaa ja tulee vaikka minkälaisia kyselyitä naaman eteen... Onko tuolla jossain ihan noita prosentteja tuohon kyselyyn liittyen? En löytänyt mitään mainintaa...

Tuossa suora linkki äänestykseen: http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml?viihde" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä tämän hetken tilanne:

Cristal Snow 24.8 % 285 kpl
Kari Tapio 10.4 % 120 kpl
Kristian Meurman 10.3 % 118 kpl
Mikael Konttinen 4.7 % 54 kpl
Movetron 9.9 % 114 kpl
Teräsbetoni 33.3 % 383 kpl
Joku muu semifinalisteista, kuka? 6.5 % 75 kpl

Cyrano kirjoitti:Tähän väliin tiedote:

Torstaina 28.2. klo 17-18 Kampin Anttilassa, Helsingissä nimmarisessio,
jossa paikalla kuusi euroviisuartistia:
Kristian Meurman, Cristal Snow, Hanna Marsh, Mikael Konttinen, Movetron ja Ninja!

Oliko kukaan muu kuppilalainen paikalla Kampin anttilassa kuin minä ? Minä olin siellä klo 16.55-17.15 (koska mulla ei ole akrea Suomen karsintoihin) enkä nähnyt ketään muita paitsi Juhkiksen Paikalla olivat edellämainitut artistit paitsi: Hanna Marsh ei ollut paikalla (?) sen sijaan Crumblandista oli kaksi miestä paikalla (?)

Kertokaa nyt vähän minkalainen meininki siellä Anttilassa oli? Oliko paljonkin porukkaa?

Ohoh, mä missasin tunnilla ton session, mut toisaalta en aio hankkia levyä, kun ei tuu kuunneltuu, kun ei oo hyviä sävellyksiä tänä vuonna paitsi muutama kuunneltava... ett silleen.