Viisukuppila

Nunnuka nunnuka lailailailaa

Oikein ihastuttava valinta . Toinen viiden tähden viisu, kakkoseksi menee puntarissani.

Jelena on niin kauniskin..

Mulla menee puntarin kolmoseksi.

Johan on tunnelma "katossa"... .

MuzaMaza kirjoitti:Johan on tunnelma "katossa"... .

Joo.. Tulos ei tainnut olla kova yllatys kellekaan tuolla?

Biisi on hyvä mutta siitä meni maku, kun sen säveltäjä valittiin juontajaksi. Siellähän se sitten pönöttää ilmaisena mainoksena biisilleen joka välissä. Minkä muun biisin säveltäjä pääsee lähetyksessä edes likimain yhtä hyvin esille? Jos joku ei löydä kunnollista biisiä mutta haluaa äänestää juontajaa, nyt sekin onnistuu. "Jee".

Varmaan laittavat Željkon vielä laulamaan kaikki mahdolliset alku- ja väliaikanumerotkin.

Puntarini uusi kirkas ykkönen!

Timoteus kirjoitti:Biisi on hyvä mutta siitä meni maku, kun sen säveltäjä valittiin juontajaksi. Siellähän se sitten pönöttää ilmaisena mainoksena biisilleen joka välissä. Minkä muun biisin säveltäjä pääsee lähetyksessä edes likimain yhtä hyvin esille? Jos joku ei löydä kunnollista biisiä mutta haluaa äänestää juontajaa, nyt sekin onnistuu. "Jee".

Eipä mahda tavan pulliaista tv-katsojaa paljon kiinnostaa, kuka minkäkin biisin on säveltänyt.

Ja nyt nukkumaan . Hyvää yötä muille valvoneille!

Mua ei ikina oikeen tassa vaiheessa kiinnosta menestymismahdollisuudet. Kunhan tykkaan biisista, se on ainut kriteeri. Ja voi kuinka tykkaankin tasta..

Hazel kirjoitti:Ja nyt nukkumaan . Hyvää yötä muille valvoneille!

Kauniita unia Hazelille ja muille. Ja Toneille mukavaa valvomista!

Hazel kirjoitti:Ja nyt nukkumaan . Hyvää yötä muille valvoneille!

Oita!

Belgradissa tapahtuu oikeusmurha, jos tämä ei satu voittamaan. Ehkäpä Portugalin ja Suomen voitot voisin hyväksyä, mutta ei minkään muun! Alankin säästää jo vuoden 2009 viisuja varten - kuka lähtee kanssani bussilla Tukholman kautta?

JukkaV kirjoitti:Belgradissa tapahtuu oikeusmurha, jos tämä ei satu voittamaan.

Belgradissa tapahtuu oikeusmurha, jos tämä voittaa siksi, että saa TV-aikaa säveltäjänsä myötä moninkertaisesti enemmän kuin kilpailijansa.

Timoteus, no minustakin tuntuu epäreilulta, jos Zeljkoa ei vaihdeta johonkin toiseen.

Äänestäisikö joku oikeesti tätä biisiä siksi, että tekijä on juontajana? Kysymys ei ole retorinen, vaan mietin tätä oikeasti. Siis toki varmaan pari kiimaista kotirouvaa katsoo, että "uuh aah, mikä mies, äänestänpä sen biisiä", mutta ei kai sellaisia ääniä voi kovin paljoa tulla. En tiedä. Mulla on tapana joskus luottaa vähän liikaa ihmisiin.

Hienosti valittu Serbiassa, itse asiassa koko kärkikolmikko sijoituksineen oli täysin samanlainen mikä oma lista. Harvinaista näissä karsinnoissa tänä vuonna mitä seurannut, yleensä ihan väärin valittu...

Juu, ja kyllä Oro on tällä hetkellä yksi vahva voittajakandidaatti.

Ei tällä ole kyllä mitään mahdollisuuksia voittoon. Paljon parempiakin balladeja on tarjolla.
Hitusen parempi, kuin Bosnia & Herzegovinan viime vuotinen, joka sijoittui sinne minne kuuluikin.

Hyvää yötä sinullekin, JUHKIS.

JUHKIS kirjoitti:Hitusen parempi, kuin Bosnia & Herzegovinan viime vuotinen, joka sijoittui sinne minne kuuluikin.

En tiedä mitä tuolla tarkoitat, mutta viime vuoden Bosnia&H oli mun mielestä erittäin hyvä kappale, joka sijoittui ihan mukavasti sijalle 11. Viime vuonnahan Molitva vei jo balladiväen huomion karsinnassa, ja se Bosnia jäi selvästi vähemmälle huomiolle sitten pelkän finaalin varaan.

Nyt Oro on kotiedun takia varmasti paljon esillä, ja kuulemistani muista balladeista "paljon parempia" ei ole vielä korvaani kantautunut. Toki tässä on jokaisella omat suosikit, ja jokainen toki mielestään kuulee asiat oikein Itsekin tykkään parista muusta balladista myös paljon.

Margot kirjoitti:Äänestäisikö joku oikeesti tätä biisiä siksi, että tekijä on juontajana? Kysymys ei ole retorinen, vaan mietin tätä oikeasti. Siis toki varmaan pari kiimaista kotirouvaa katsoo, että "uuh aah, mikä mies, äänestänpä sen biisiä", mutta ei kai sellaisia ääniä voi kovin paljoa tulla.

Juuri ne kiimaiset kotirouvat olivat mielessäni. (Ei kun... tää kuulosti nyt jotenkin väärältä. )

Kysymys on tietysti pitkälti periaatteellinen. Orolla on mahdollisuus yrittää haalia ääniä lähetyksessä usein esiintyvän säveltäjänsä karismalla ja millään muulla biisillä ei ole. Se riittää tekemään asetelmasta epäreilun riippumatta siitä, onnistuuko yritys.

Käytännössä on tietenkin pelkkää arvailua, kuinka paljon kuvatunlaisia ääniä tulisi. Arvailuksi se myös jää, koska jälkeenpäinkään ei voida selvittää, kuka milläkin perusteella äänesti. Joka tapauksessa yksikin juontajalle annettu ääni on liikaa.

Arvailuksi jääminen toimii myös Oron tappioksi. Eihän kenenkään ole Oron voitettuakaan mahdollista todistaa, ettäkö kappale ei olisi saanut ratkaisevaa osaa tai jopa enemmistöä äänistään enemmän ruutuaikaa saaneen juontajan kuin biisin ja esityksen vuoksi. Saamme siis kenties voittajan, jota lopun iäisyyttä varjostaa mahdollisuus, että äänet annettiin tosiasiallisesti juontajalle eikä biisille tai esittäjälle. "Jee".

Jahams... tällä hetkellä pistän tämän puntarissani sijalle 5.

Mahtavaa herätä tähän kauniiseen aamuun Hieno valinta Serbialta. Mielestäni Timoteuun maalailu juontajan ja säveltäjän rroolien istiriidasta on jokseenkin turhaa, eihän säveltäjille nykyviisuissa suoda juurikaan enää huomiota. Kappaleet kuulutetaan esille maiden mukaan ja biisintekijät saa tihrustaa kuvaruudusta luupilla, jos jaksaa. Jos Serbia olisi valinnut edustuskapaleensa salaisella tuomaristolla tms. kähmintätavalla, tilanne voisi olla toinen. Mutta nyt reilu peli ja hyvä fiilis.

Tuskin mikään sääntöpykälä olisi estänyt Jaanaa tai Mikkoa ottamasta osaa Suomen karsintoihin 2007 ja vielä voittamaan ne. Nyt tämä sattumus on vain hauska kuriositeetti, josta eri maiden kommentaattorit saavat lisävauhtia selostuksiinsa. (ja Serbian biisi jää edes jostain mieleen kaiken höttöhattaran keskellä...)

Mahtava valinta Serbialta Tämä on niin kaunis kappale ja tulee menestymään finaalissa todella hyvin, siitä oon varma. Ehdottomasti vuoden kirkkainta kärkeä mun puntarissani

Hyvä kappale tämä ja listallani menee kymppikärkeen. Ei 'Molitvan' veroinen kuitenkaan...

Anna_M kirjoitti:Mutta nyt reilu peli ja hyvä fiilis.

Mutta finaalista ei kyllä jää "reilu peli ja hyvä fiilis"-fiilistä, jos Zeljko kisat juontaa. Pahempi uskottavuusongelma viisuille kuin miljoona vitsiviisua. "Tasapuolista".... NOT!

Nyt vain toivotaan, että Zeljko itse tai edes EBU osaa vetää hyvän maun rajan kisoille, muuten menee kyllä aika pahasti into näistä kotiinvedon EM-kisoista...

Mun täytyy nyt kyllä sanoa, että son aivan se ja sama, onko Zeljko tehnyt tän edustusviisun vai ei. Enemmän mä näkisin ristiriitaa siinä, että hän juontaisi karsintaa, jossa on hänen biisinsä mukana. Ei Helena Ranskassa edes tiedä tästä ELLEI sitä erikseen hehkuteta. Onhan se hieman hämmentävää, mutta itse en koe sen vaikuttavan lopputulokseen merkittävästi.

TOMItu kirjoitti:Ei Helena Ranskassa edes tiedä tästä ELLEI sitä erikseen hehkuteta.

Millainen TV-lähetyksen selostaja jättäisi asiaa hehkuttamatta? Asia on kuitenkin viisujen yksi mielenkiintoisimmista faktoista, joten joko saa Ranskan TV:n selostajat olla aika amatöörejä tai Helena kuuro, mikäli asia Helenalta menee ohi.

Harva kuuro varmaan katsoo viisuja...

Onhan tuossa tilanteessa ihan selkeä eturistiriita mutta minkäs teette jos sitä ei missään kielletä. Vaikka tuolla saakin selostajilta ihan varmasti huomiota niin en usko, että Helena Ranskasta tai Tatjana Venäjältä tai Birgitte Islannista perustaa äänestyspäätöstään siihen. En millään usko. Eihän ne juontajat edes ole enää montaa kertaa lavalla show'n aikana.

Se TV-selostaja tulee kyllä hehkuttamaan ensin että nyt tulee Serbian oma kappale ja sen huomaa yleisöstä jnejne ja sitten sivulauseessa että on muuten juontaja säveltänyt kappaleen - asialla ei todellisuudessa ei ole mitään merkitystä, mutta koska jotkut siitä sellaista tulevat löytämään niin juontaja olisi viisainta vaihtaa. Ihan jo senkin takia että vaikutus voi olla negatiivinen kun siinä saatetaan nähdä kotiinpäinvetämistä.