Viisukuppila

Ihan keinuva balladi ja hyvä noste, mut kukahan tätä äänestäisi Belgradissa? Viro 5, Slovenia 7, Andorra 4 ja Latvia 2, ai niin ja Ruotsi 3... eli yhteensä 21 pistettä. Mut sehän on paljon se Hyvä me!

Mut enempäänkin vois rokilla päästä... hei joo, miten ois rokimpi versio tästä, Hardlight the Night tai diskoversio Light my night? Saakos kappaletta kilpailusääntöjen mukaan miten paljon sovittaa muuten kansallisen karsintavoiton jäälkeen?

Tää on paras viisu so far!
Jos esityskieli ei ole suomi niin soisin jopa edustuspaikan.
Onhan Karilla karismaa enemmän kun Olesenin pojilla yhteensä

Paula K vois lähtee Karin taustakööriin.

Juurovissön kirjoitti:Ihan keinuva balladi ja hyvä noste, mut kukahan tätä äänestäisi Belgradissa? Viro 5, Slovenia 7, Andorra 4 ja Latvia 2, ai niin ja Ruotsi 3... eli yhteensä 21 pistettä. Mut sehän on paljon se Hyvä me!

Se on erittäin paljon. Latvia ja Ruotsihan ovat eri semissä. Jos niiltä saadaan pisteitä, on jo päästy finaaliin asti.

tomato kirjoitti:Tää on paras viisu so far!
Jos esityskieli ei ole suomi niin soisin jopa edustuspaikan.

Suomeksi ei voi menestyä, jos sillä ei edes yritä. Tämä kuullaan taatusti suomeksi.

Juurovissön kirjoitti: Mut enempäänkin vois rokilla päästä... hei joo, miten ois rokimpi versio tästä, Hardlight the Night tai diskoversio Light my night??

Yövalot nyt?

reps

Tämä tulee valitettavasti olemaan kova luu. Kari Tapiolla on uskomaton suosio laulajana. Kappale ei yllä edes kohtalaiselle tasolle. Uskon, että tämä menee Belgradiin vastustamattomasti, jos edes Teräsbetonin kappale ei ole hyvä. Belgradissa tämä kappale sitten kuultaisiin tasan yhden kerran eli semissä.

Katinka kirjoitti:Belgradissa tämä kappale sitten kuultaisiin tasan yhden kerran eli semissä.

Näinkin se voi toki mennä, mutta voi päinvastoinkin. Ainakin kun kuuntelee Belgradiin jo valittuja, niin ei tähän astisten joukossa kyllä mitään eriskummallisuuksia ole ollut, itse asiassa aika paljon iskelmävaikutteisia on jo joukossa.... tosin ehkä silloin pitäisikin olla jotakin muunlaista tai sitten juuri sellaiset tänä vuonna pärjäävät.

Katinka kirjoitti:Tämä tulee valitettavasti olemaan kova luu. Kari Tapiolla on uskomaton suosio laulajana. Kappale ei yllä edes kohtalaiselle tasolle. Uskon, että tämä menee Belgradiin vastustamattomasti, jos edes Teräsbetonin kappale ei ole hyvä. Belgradissa tämä kappale sitten kuultaisiin tasan yhden kerran eli semissä.

Uskon sua. Minunkin käsitykseni mukaan Kari Tapio nauttii laajinta artistista suosiota tästä jengistä. Jo se, että KT sijoittui iltasanomien nettiäänestyksissä kolmanneksi paljastaa asian aika pitkälle - KT on näistä eniten se, jonka kannattajista mikään nettisysteemi ei voi antaa ulos kuin ihan osatotuuden.

KT kyllä ansaitseekin tuon suosion, hieno ääni, hienoja tulkintoja tehnyt. Valitettavasti vaan tämä kappale on tosiaan niin unettava, että sillä ei ole mitään jakoa itse kisoissa.

JukkaV kirjoitti:Suomeksi ei voi menestyä, jos sillä ei edes yritä. Tämä kuullaan taatusti suomeksi.

En menisi takuuseen että kuullaan. Yleinen paine voi hyvinkin taivuttaa Kari Tapion laulamaan kappale esim. englanniksi. Voisipa kuulostaa jopa hyvältä englanniksi!

Mut osaaks Kari englantia niin hyvin, että se uskaltais ees yrittää laulaa sitä kansainvälisillä areenoilla?

Miten se oppis ne sanat englanniksi, jos suomalaisetkin piti näyttää prompterilla...

gentedimare kirjoitti:Mut osaaks Kari englantia niin hyvin, että se uskaltais ees yrittää laulaa sitä kansainvälisillä areenoilla?

Voishan se laulaa italiaks niin ei moni ymmärtäis vaik ei ihan oikein meniskään

Oho! Näin ekaa kertaa esityksen ja se miespulinen taustalaulajakosketinsoittajaviulisti on kyl vähän hassu

JuhaUK kirjoitti:Miten se oppis ne sanat englanniksi, jos suomalaisetkin piti näyttää prompterilla...

Väittivät että se prompteri oli sitä toista taustalaulajaa varten kun se hälytettiin Karin taustalaulajaks vasta paikanpäällä tai jotain

Ainakin Senaatintorilla viisujen aikaan Kari kuulostai paljon paremmalta suomeksi kuin englanniksi.

tomato kirjoitti:Voishan se laulaa italiaks niin ei moni ymmärtäis vaik ei ihan oikein meniskään

Loistava idea!

Taina Kokkonenhan vois antaa lausumisneuvoja!

Pete kirjoitti:Taina Kokkonenhan vois antaa lausumisneuvoja!

Ja mentäis entistä enemmän metsään. Siis Silenziohan on biisinä loistava, mutta Taina antamassa ääntämisneuvoja, niin... (mielikuva on kyllä vähän liian... hm... en löydä oikeaa sanaa... olkoon...)

Jälkiviisaat alkoi just.

Annoin biisille 4 tähteä . Tykkään kyllä mutta vastaan rehellisesti etten haluaisi lähettää Karia Belgradiin Älkää kysykö miksi

Katten-Gustaf kirjoitti:

Pete kirjoitti:Taina Kokkonenhan vois antaa lausumisneuvoja!

Ja mentäis entistä enemmän metsään. Siis Silenziohan on biisinä loistava, mutta Taina antamassa ääntämisneuvoja, niin... (mielikuva on kyllä vähän liian... hm... en löydä oikeaa sanaa... olkoon...)

Jälkiviisaat alkoi just.

SHiisZ mitä .Taina Kokkosen italian lausumisessako muka jotain petrattavaa

No hei, tuskin piiiit ihan tosissansa kuitenskaan...

Juu, en. En tosiaankaan tosissani.

Kunhan jatkoin vain Peten ajatusleikkiä...

Että mua sieppaa tuo Ilta-SANOMIEN uutispolitiikka!!!
Mä en osta enää ikinä yhtä ainoaa Ilta-SANOMAA!
Jo aikaisempina vuosina olen jupissut heidän viisuvastaisuudestaan. Eivät edes toimittajaa vaivaudu ensimmäiseen alkukarsintaan lähettämään!
Ja taas kerran he tekevät sen... Otsikko päivän lehden etusivulla:
"Kari Tapio LYTTÄÄ euroviisut"
Sisäsivuilla selviää kuitenkin, että Kari Tapio arvostelee vain euroviisuissa nykyään niin paljon nähtäviä ulkomusiikillisia tehokeinoja ja sanoo itse luottavansa musiikkiin.
Lehdessä on sivun juttu Iskelmäradion Iskelmä-gaalasta (jossa Klabbiakin on haastateltu) - toki tärkeämpi musiikkitapahtuma, kuin joku euroviisut, joista ei SANOMISSA ole mainittu halaistua sanaakaan.

Viime vuonna yritin avata keskustelun Ilta-Sanomien "keskustelufoorumille", jossa kritisoin heidän tapaansa tehdä uutisia - yllättäen sitä ei hyväksytty keskustelun aiheeksi

tonywerner kirjoitti:Että mua sieppaa tuo Ilta-SANOMIEN uutispolitiikka!!!

Täällä toinen jota sieppaa!

Euroviisut on katos väärän firman formaatti Iltasanomille kuin Iltalehdellekin. Jälkimmäinen kuitenkin edes jotain uutisoinut tämän vuoden karsinnoista. Hyvä IL!

IL on ehkä viisuista puhuessaan parempi, mutta kaikessa muussa uutisoinnissa IS hakkaa IL:n

gentedimare kirjoitti:IL on ehkä viisuista puhuessaan parempi, mutta kaikessa muussa uutisoinnissa IS hakkaa IL:n

mä yhdyn suhun

mä pidän kyllä enemmän Ilta-Sanomista mutta toi kyseinen Kari Tapio jutun otsikointi otti päähän ja vielä kannessa

Lähettäkää noottia IS:n lööppivastaavalle!

Väkisellä on pitänyt vääntää taas jotain viisujen vastaista juttua...

Tässä viihdeuutisten lyhyt juttu Karin viisuilusta: http://viihde.mtv3.fi/videot/index.shtm ... 8/2/123509" onclick="window.open(this.href);return false;

Iltasanomien lööppi oli tosiaan jälleen kerran niin harhaanjohtava että...

Epäilijöille tiedoksi: Kari aloitti uransa aikoinaan englannin kielisillä kappaleilla ja hänellä on keikoilla ohjelmistossa engl.kielisiä kappaleita joten ei huolta! Hyvin sujuu häneltä enkku! Ja se prompteri oli tosiaan tuuraajataustalaulajaa varten siellä alkukarsinnassa.

Täs on paras viisu!
Kieli vaihtoon ja Belgradiin!

Tuskinpa kieli vaihtuu...