Mistäs se selvisi?wigwam kirjoitti:Crumbland oli muuten tässä semissä kolmas ja Hanna Marsh neljäs.
1. semifinaali 8.2.
Re: 1. semifinaali 8.2.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: 1. semifinaali 8.2.
Hapan pisteet ekan semin biiseille (0-10):
Kari Tapio 8
Movetron 7
Hanna Marsh 3
Crumbland 1
Eli olen hyvin tyytyväinen ekan erän tuloksiin.
Kari Tapio 8
Movetron 7
Hanna Marsh 3
Crumbland 1
Eli olen hyvin tyytyväinen ekan erän tuloksiin.
Re: 1. semifinaali 8.2.
Oli tarkka järjestys mikä tahansa, aika tasainen kisa ainakin 2. ja 3. sijan välillä oli... eikä nelonenkaan kovin paljoa voinut olla jäljessä...Timoteus kirjoitti:Mistäs se selvisi?wigwam kirjoitti:Crumbland oli muuten tässä semissä kolmas ja Hanna Marsh neljäs.
- Kari Tapio (46,7%) ja Movetron (20,3%) sai yhteensä 67% äänistä, joten Crumbland ja Hanna Marsh sai yhteensä 33% äänistä.
- Parhaimmillaan kolmonen sai yhden (1) äänen vähemmän kuin toiseksi tullut Movetron, jolloin prosentteina osuus on todennäköisesti sama eli 20,3%. Tällöin nelonen saisi 12,7% äänistä.
- Toinen ääripää olisi se, että kolmonen ja nelonen saisi saman verran ääniä - eli molemmat 16,5% äänistä.
Toisin sanoen...
- ykkönen 46,7% (varma tieto)
- kakkonen 20,3% (varma tieto)
- kolmonen 16,5% - 20,3%
- nelonen 12,7% - 16,5%
Movetronilla ja kolmosella oli siis eroa enintään vajaa 4%. Mikäli äänestäjiä semifinaalissa oli lähelläkään sama määrä kuin viime vuonna, todellista eroa ei ollut kovinkaan montaa ääntä...
Re: 1. semifinaali 8.2.
Tasainenhan tulos Kari Tapiota lukuun ottamatta oli mutta...
Tosin luultavasti YLE ei olisi voinut välttää kiusausta mainita asiaa, jos äänestys olisi ollut niin tiukka. Kerrottiinhan esim. vuoden 2005 toisessa semifinaalissa sekin, että viimeinen finaalipaikka ratkesi Anna Stenlundin hyväksi seitsemäntoista äänen erolla Geiriin ja Ninaan. Muilta osin semifinaalien äänimääriä tai äänieroja ei jälkeenpäinkään kerrottu.
..kyllähän Movetron ja kolmanneksi sijoittunut ovat voineet saada täsmälleen samankin äänimäärän. Tässä epätodennäköisessä tapauksessa YLE olisi oletettavasti arponut tasoihin päätyneistä toisen suoraan jatkoon.Trex kirjoitti: - Parhaimmillaan kolmonen sai yhden (1) äänen vähemmän kuin toiseksi tullut Movetron
Tosin luultavasti YLE ei olisi voinut välttää kiusausta mainita asiaa, jos äänestys olisi ollut niin tiukka. Kerrottiinhan esim. vuoden 2005 toisessa semifinaalissa sekin, että viimeinen finaalipaikka ratkesi Anna Stenlundin hyväksi seitsemäntoista äänen erolla Geiriin ja Ninaan. Muilta osin semifinaalien äänimääriä tai äänieroja ei jälkeenpäinkään kerrottu.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: 1. semifinaali 8.2.
Hienoa, että tästä erästä meni kaksi suomenkielistä jatkoon. Olisivatpa ne vaan kummatkin olleet parempia 
Kari Tapio taisi päästä kyllä NIIIN nimellään jatkoon. Eihän biisi mikään maailmaa järisyttävä ole.
Tunnustan muuten: jos Hanna Marsh olisi laulanut suomeksi, olisin äänestänyt häntä. Sävellyksenä oli erän kiinnostavin.
Missä olette, 1990-luvun lopun HIENOT suomenkieliset modernit kappaleet? Eturivin artistien esittäminä kuten vuoden 1998 karsinnoissa? Oikeasti, missä? Parempaakin on Suomessa kuultu.
Movetronin biisi nyt tietysti on aika moderni, mutta kuitenkin saisi olla paljon mielikuvituksellisempi.
Crumbland taas... ei ei, jää armotta viimeiseksi varmaan koko puntarissani :argh:
Kari Tapio taisi päästä kyllä NIIIN nimellään jatkoon. Eihän biisi mikään maailmaa järisyttävä ole.
Tunnustan muuten: jos Hanna Marsh olisi laulanut suomeksi, olisin äänestänyt häntä. Sävellyksenä oli erän kiinnostavin.
Missä olette, 1990-luvun lopun HIENOT suomenkieliset modernit kappaleet? Eturivin artistien esittäminä kuten vuoden 1998 karsinnoissa? Oikeasti, missä? Parempaakin on Suomessa kuultu.
Movetronin biisi nyt tietysti on aika moderni, mutta kuitenkin saisi olla paljon mielikuvituksellisempi.
Crumbland taas... ei ei, jää armotta viimeiseksi varmaan koko puntarissani :argh: