Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
- Katten-Gustaf
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11843
- Liittynyt: 13 Tammi 2004, 17:29
- Paikkakunta: Siellä sun täällä...
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Lohduttaa suuresti, että edes Kalevan raati on kuullut Portugalin kohdalla oikein.
...kan inte säga nej,
jag måste släppa tag,
du vinner över mig...
jag måste släppa tag,
du vinner över mig...
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Olisit vaan kuullut kommentteja.Katten-Gustaf kirjoitti:Lohduttaa suuresti, että edes Kalevan raati on kuullut Portugalin kohdalla oikein.
Mistä tän saa poistettua? Apua!
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Kroatia Suomen jälkeen, numerolla 9!
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Kroatia esiintyy Suomen jälkeen finaalissa - ei paha, ei paha...
Israelin ja Kroatian välissä on sopiva väli TB:n tajunnanräjäyttävälle show'lle !!!
Israelin ja Kroatian välissä on sopiva väli TB:n tajunnanräjäyttävälle show'lle !!!
- TantePätsi
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1538
- Liittynyt: 08 Touko 2007, 19:17
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Mistä näkee finaalin esiintymisjärjestyksen. Tätillä vähän vaikeuksia tämän kompuutterin kanssa...
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Loistavaa! Kroatia, Portugali ja Islanti finaaliin ! Veikkasin yhdeksän oikein, pieleen meni vain Turkki, jonka tilalle veikkasin Sveitsiä.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Belgrad-blogi tuosta pinkistä yläpalkista.TantePätsi kirjoitti:Mistä näkee finaalin esiintymisjärjestyksen. Tätillä vähän vaikeuksia tämän kompuutterin kanssa...
Haluaisin mieluummin olla täällä euroviisuissa kuin kotona! -Kwak
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Tämä oli kyllä ensimmäistä semiä parempi. Omista veikkauksista vain puolet pääsi jatkoon
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Mitä sä oot oikein veikannut?Jaalo kirjoitti:Omista veikkauksista vain puolet pääsi jatkoon
Mistä tän saa poistettua? Apua!
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Aika osuva aisaparitus! Ja joo, hankalampi semi veikata kuin ykkönen - itselläni osumat 9/10 vs. 6/10 (olen silti ylpeä, että sain Sveitsin oikein). Muutama kommentti:Timoteus kirjoitti:Kun täällä on verrattu esim. Latviaa Irlantiin, päätinpä etsiä kaikille tämän illan viisuille aisaparin ykkössemistä. Osaa piti vähän hakemalla hakea. Kaiken kaikkiaan semi on todella avoin.
Kuulosti alkuun aika omituiselta rinnastukselta, mutta tarkemmin ajateltuna juuri noinhan se on!Timoteus kirjoitti:- Ukraina on tämän semin Suomi. Sähäkkä paketti, ehkä illan vahvin esitys. Ongelmitta ja ansaitusti finaaliin.
Minua häiritsi tässä rinnastuksessa se, että Morena osasi laulaa, toisin kuin Kalomira. Mutta eipä tällaisessa kaikkia pikku yksityiskohtia, kuten laulutaitoa, voi kohdalleen saada...Timoteus kirjoitti:- Malta on tämän semin Kreikka. Illan viimeinen menevä biisi, jossa on kunnollinen koukku.
En oikein usko, että Tanska uppoaisi Ranskaan tai Portugaliin tai Turkkiin tai Georgiaan. Slaavimaista Valko-Venäjään tai Tshekkiin on voinut upota, renkutusmusaahan niistäkin tulee. Mutta jäämme odottamaan pisteiden julkistamista. Norjan biisin komppi on vähemmän hakkaava, mikä on voinut laajentaa kannatuspohjaa eteläisempään Länsi-Eurooppaan.Timoteus kirjoitti:- Tanska on tämän semin Norja. Hyvin esitettyä, näennäisen teeskentelemätöntä rentoutumismusaa Pohjolasta. Slaavimaihin en usko uppoavan mutta muihin kyllä.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Kakkossemin taso oli ykköstä parempi. Kolme hämmästyttävää valintaa jatkoon päässeiden joukkoon: Latvia, Georgia ja ennen muuta Tanska . Noiden sijaan olisin kernaammin katsellut ja kuunnellut Sveitsiä, Bulgariaa ja vaikka Maltaa tai Unkaria. Erityisen iloinen olen siitä, että Albania ja Kroatia selvittivät tiensä jatkoon. Toisaalta on perin outoa, että kaikki pohjoismaat esiintyvät finaalissa.
Jatkossa on aivan turha ruikuttaa kompassissa länttä vastapäätä olevan ilmansuunnan hyväveli/sisar -mafian keskinäisestä YYA -sopimuksesta, putosivathan mm. Valkovenäjä, Bulgaria, Liettua, Moldova, EJT Makedonia, Unkari, Tsekki, Slovenia, Viro ja Montenegro.
Jatkossa on aivan turha ruikuttaa kompassissa länttä vastapäätä olevan ilmansuunnan hyväveli/sisar -mafian keskinäisestä YYA -sopimuksesta, putosivathan mm. Valkovenäjä, Bulgaria, Liettua, Moldova, EJT Makedonia, Unkari, Tsekki, Slovenia, Viro ja Montenegro.
-
- Ryystäjä
- Viestit: 387
- Liittynyt: 06 Touko 2006, 20:35
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Minä ja euroviisuista ei niin kovin paljon välittävä isäni katsoimme tämän semin, ja yritimme molemmat tietää mitkä 10 maata menevät jatkoon. Molemmat saimme 7 oikein ja mikä kummallisinta 7 samaa maata. Molemmilla oli paperissaan Ruotsi, Ukraina, Turkki, Tanska, Kroatia, Latvia ja Albania.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Me katsottiin että avaruusolennon. Sillä voisi olla edessään loistava tulevaisuus scifileffojen tähtenä!Lumina kirjoitti:Ruotsin Perrelli oli ihan kuolleen näköinen siinä alussa mustavalkoisena :O Tosi kireä esitys ja kiljumista, oli pettymys.
Illan pettymys. Tykkään biisistä, ja minusta se oli harkkavideoissa kuvattu paljon paremmin! Toisekseen Joanna lauloi paljon huonommin kuin harkoissa. Tämän harkkavideot säilyvät aarteistossani ikuisesti, livevetoa en välitä toista kertaa katsoa.Lumina kirjoitti:Bulgaria. En tiedä mitä tuosta sanoisi. Tykkään biisistä mutta ei se mikään lavabiisi ole.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Joo, esiintymisjärjestyksen alku on joinakin aiempinakin kertoina ollut erittäin vahva mutta nyt luultavasti ennätyksellisen vahva. Vuosien 2003 ja 2005 finaaleissa esiintymisjärjestyksen ensimmäinen neljännes keräsi neljänneksistä eniten pisteitä.Rousku kirjoitti:Nysse tilastoihme sitten kuitenkin tapahtui: neljä ekaa jatkoon, ja vielä kuudennelta paikalta Albania (veikkaan tosin että raatiäänillä se).
Harvinaista on sekin, että esiintymisjärjestyksen loppu pärjäsi näin huonosti. Viimeinen neljännes keräsi luultavasti tällä kertaa toiseksi kehnoiten pisteitä. Yleensä viimeinen neljännes on paras tai toiseksi paras, ainoa tähänastinen puhelinäänestysajan poikkeus on vuosi 1998.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Hate to say I told you soTimoteus kirjoitti:Joo, esiintymisjärjestyksen alku on joinakin aiempinakin kertoina ollut erittäin vahva mutta nyt luultavasti ennätyksellisen vahva. Vuosien 2003 ja 2005 finaaleissa esiintymisjärjestyksen ensimmäinen neljännes keräsi neljänneksistä eniten pisteitä.Rousku kirjoitti:Nysse tilastoihme sitten kuitenkin tapahtui: neljä ekaa jatkoon, ja vielä kuudennelta paikalta Albania (veikkaan tosin että raatiäänillä se).
Harvinaista on sekin, että esiintymisjärjestyksen loppu pärjäsi näin huonosti. Viimeinen neljännes keräsi luultavasti tällä kertaa toiseksi kehnoiten pisteitä.
Missä ketjussa se nyt olikaan, kun väittelimme juuri tuosta, että voiko suuri osa jatkoon päässeistä tulla semin alusta..? Ja minä väitin, että voi...
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Emme me väitelleet siitä, voiko suuri osa jatkoonmenijöistä tulla alusta, vaan siitä, voiko koko kärkiviisikko tulla alusta. Tuskin on tullut. Tai edes kärkikolmikko. Mutta sen tiedämme tietenkin varmuudella vasta finaalin jälkeen.rosetta kirjoitti:Missä ketjussa se nyt olikaan, kun väittelimme juuri tuosta, että voiko suuri osa jatkoon päässeistä tulla semin alusta..? Ja minä väitin, että voi...
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
^All right
- nkorppi
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2731
- Liittynyt: 08 Marras 2006, 18:25
- Paikkakunta: Derby, Iso-Britannia
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Mun mielestä taso oli paperilla parempi, mutta lavalla huonompi. Kauheasti muovisia kokonaisuuksia, eikä Albaniakaan koskettanut.Borimir kirjoitti:Kakkossemin taso oli ykköstä parempi.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Niin kävi täälläkin.ta1ja kirjoitti:Mä oikeasti masennuin tästä semistä ihan totaalisesti. Kamalaa.
Mulla meni kaikki paukut Islannin upeaan aloitukseen. Ukrainasta alkoi luisu joka jatkui ja jatkui ja jatkui. Vasta Kyproksen kukkanen sai minut virkoamaan. Tiedä häntä, oliko se oikeasti niin hyvä mutta jotain raikasta siinä oli kaiken sen väkisin ja huonosti väännetyn jälkeen.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Tiedustelisin vielä Pohjoismaiden menestyksestä riemuitsevilta, mikä siinä niin ilahduttaa? Oliko ne biisit teistä niin erinomaisia?
- trespasser
- Ryystäjä
- Viestit: 366
- Liittynyt: 02 Huhti 2007, 18:06
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Mahtava semifinaalitulos! ISLANTI, UKRAINA
Mutta Latvia, Kroatia, Tanska
Mutta Latvia, Kroatia, Tanska
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Ei tämä toinen semi nyt ollutkaan niin paljon tasokkaampi, mitä täällä on hehkutettu. Alku oli vahva, mutta puolesta välistä loppupuoleen se ei sitä kyllä ollut.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Islanti oli yllätys. Aikaisemmin pidin sitä keskivertokamana, mutta aloittivat semin todella upeasti ja energisesti. Parhaimpia esityksiä koko iltana!
Ruotsi ei kolahda ei. Hyvin tuotettu, hyvin laulettu, hyvin suunniteltu, mutta missä aitous? Missä ilo ja sielukkuus? Kun puhutaan kuitenkin jo ammattilaisesiintyjästä. Liikaa yrittämistä, kuten Dima Bilanillakin. Toivottavasti ei voita, koska ei ansaitse sitä.
Turkki oli hyvä, erottui edukseen todellakin. Kappaleena ei nyt maailmoja mullistava, mutta sitä aitoutta ja sielukkuutta taasen tästä löytyi. Pieni rosoisuus ja särmä nostavat mielenkiintoa.
Ukrainan Ani Lorak pieksi Perrellin mennen tullen. Erittäin vahva kappale ja Lorakilla mahtava lauluääni. Showssa menoa ja meininkiä, sisäistä draivia. Kärkikastia.
Tanska yllätti myöskin liveshowllaan. Biisi keskivertokamaa, mutta peritanskalainen pirteä ja positiivinen esiintyminen yksinkertaisuudessaan herätti äänestäjät.
Portugalista ollaan montaa mieltä, mutta muhun se vetoaa. Vanhahtava perusviisukappale, jossa keskitytään laulamiseen, ei hetkutteluun. Kuinka aitoa laulajan eläytyminen on, sitä voidaan arvailla, mutta sielukkaampaa sata kertaa kuin moni muu saman semin kappale. Toivon, että nousee korkealle, vaikka puolestani voittaisi.
Albania oli ok, hiukan pikkusievää. Laulajatyttönen söpö, mutta ääni ei oikein vielä kantanut tarpeeksi kappaleen ylle. Hellyyttävää toki, ja sympatiapisteitä on ropissut varmasti.
Georgia oli myöskin keskitasoa, ok, suosikkeihini ei kuulu.
Kroatia jollain tavalla erottui positiivisesti joukosta, ja on varmasti vedonnut moneen vanhempaan äänestäjään (tai perinteisen tanssilavamusiikin ystäviin). Tuo lisäväriä finaaliin, vaikka yllätys jatkoon pääsy kyllä oli.
Latvia... Voi voi... Sellaista huttua koko biisi, että myötähäpeän puna nousi poskille. Tämä oli mielestäni ainoa kappale, joka selkeästi nousi parempiensa ohi. Mutta minkäs teet?
Sveitsi oli paha pettymys. Paolo lauloi todella huonosti. Harmi, kappale olisi kunnon voimakkaalla esiintymisellä noussut helposti finaaliin. Ekassa semissä Armenialle annettiin surkeat laulutaidot anteeksi, Sveitsille ei. Tsekki ja Liettua olivat niin huonoja, etten voinut katsoa, vaan oli pakko poistua huoneesta. Häpesin niin paljon heidän puolestaan. Loput maat sellaista keskivertohumppaa, ettei mikään oikein jää mieleen.
Mielenkiintoista tulee olemaan, miten Pohjoismaat äänestävät toisiaan...
Ruotsi ei kolahda ei. Hyvin tuotettu, hyvin laulettu, hyvin suunniteltu, mutta missä aitous? Missä ilo ja sielukkuus? Kun puhutaan kuitenkin jo ammattilaisesiintyjästä. Liikaa yrittämistä, kuten Dima Bilanillakin. Toivottavasti ei voita, koska ei ansaitse sitä.
Turkki oli hyvä, erottui edukseen todellakin. Kappaleena ei nyt maailmoja mullistava, mutta sitä aitoutta ja sielukkuutta taasen tästä löytyi. Pieni rosoisuus ja särmä nostavat mielenkiintoa.
Ukrainan Ani Lorak pieksi Perrellin mennen tullen. Erittäin vahva kappale ja Lorakilla mahtava lauluääni. Showssa menoa ja meininkiä, sisäistä draivia. Kärkikastia.
Tanska yllätti myöskin liveshowllaan. Biisi keskivertokamaa, mutta peritanskalainen pirteä ja positiivinen esiintyminen yksinkertaisuudessaan herätti äänestäjät.
Portugalista ollaan montaa mieltä, mutta muhun se vetoaa. Vanhahtava perusviisukappale, jossa keskitytään laulamiseen, ei hetkutteluun. Kuinka aitoa laulajan eläytyminen on, sitä voidaan arvailla, mutta sielukkaampaa sata kertaa kuin moni muu saman semin kappale. Toivon, että nousee korkealle, vaikka puolestani voittaisi.
Albania oli ok, hiukan pikkusievää. Laulajatyttönen söpö, mutta ääni ei oikein vielä kantanut tarpeeksi kappaleen ylle. Hellyyttävää toki, ja sympatiapisteitä on ropissut varmasti.
Georgia oli myöskin keskitasoa, ok, suosikkeihini ei kuulu.
Kroatia jollain tavalla erottui positiivisesti joukosta, ja on varmasti vedonnut moneen vanhempaan äänestäjään (tai perinteisen tanssilavamusiikin ystäviin). Tuo lisäväriä finaaliin, vaikka yllätys jatkoon pääsy kyllä oli.
Latvia... Voi voi... Sellaista huttua koko biisi, että myötähäpeän puna nousi poskille. Tämä oli mielestäni ainoa kappale, joka selkeästi nousi parempiensa ohi. Mutta minkäs teet?
Sveitsi oli paha pettymys. Paolo lauloi todella huonosti. Harmi, kappale olisi kunnon voimakkaalla esiintymisellä noussut helposti finaaliin. Ekassa semissä Armenialle annettiin surkeat laulutaidot anteeksi, Sveitsille ei. Tsekki ja Liettua olivat niin huonoja, etten voinut katsoa, vaan oli pakko poistua huoneesta. Häpesin niin paljon heidän puolestaan. Loput maat sellaista keskivertohumppaa, ettei mikään oikein jää mieleen.
Mielenkiintoista tulee olemaan, miten Pohjoismaat äänestävät toisiaan...
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Edelleen ihmettelen että tätä pidetään tasokkaampana, tässähän puolet lauloikin ihan mitä sattuu. Kamalinta on että jopa ihan hirveä venäjä alkaa tämän semin jälkeen tuntua vähän vähemmän kamalata: siinä sentään kaikki ne muoviset, epäaidot, kitschistiset, imeltävät kliseet on ystävällisesti tiivistetty kolmen minuutin tiukkaan pakettiiin, jonka jälkeen se kärsimys on loppu.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Lienee reilua kasata kakkossemistä vastaavat listat kuin ykkössemistä täällä ja täällä. Nyt meni paremmin, kaksi maata läpäisi semifinaalin ensimmäistä kertaa ja kaksi karsiutui ensimmäistä kertaa. Tosin tässä semissä olikin vähemmistö todella vahvoista maista: niistä, jotka ovat olleet semissäkin harvoin, kun ovat jyränneet finaalin kärkikymmenikön sijoituksesta toiseen. Ykkössemin maistahan Romania, Venäjä, Armenia ja Kreikka osallistuivat kukin semifinaaliin vain yhden kerran vuosina 2004-07 ja vanhoilla säännöillä jatkettaessa näistä vain Romanialle olisi tullut toinen semifinaalivisiitti tänä vuonna; kakkossemissä ainoa vastaava maa oli Ruotsi.
Myös maantieteellisellä länsi-itä-akselilla meni paljon paremmin. Semin yhdeksästä läntisimmästä maasta meni jatkoon useampi (5) kuin semin yhdeksästä itäisimmästä (4). Sen sijaan rankkaus tähänastisen huonoimman tuloksen mukaan näyttää aika karulta. Kaikki joskus aivan jumbosijoille jääneet viisi maata karsiutuivat nytkin.
Maat rankattuna heikoimman vuosien 2004-07 tuloksen mukaan:
1. Georgia (f 12./24)
2. Unkari (f 12./24)
3. Turkki (f 13./24)
4. Makedonia (f 17./24)
5. Kroatia (sf 16./28)
6. Albania (sf 17./28)
7. Ruotsi (f 19./24)
8. Islanti (sf 16./25)
9. Kypros (sf 15./23)
10. Tanska (sf 19./28)
11. Ukraina (f 20./24)
12. Bulgaria (sf 19./25)
13. Latvia (sf 17./22)
14. Portugali (sf 19./23)
15. Valko-Venäjä (sf 22./23)
16. Malta (f 24./24)
17. Liettua (sf 25./25)
18. Tšekki (sf 28./28)
19. Sveitsi (sf 22./22)
Maat rankattuna ensisijaisesti tähänastisen semifinaalien läpimenoprosentin ja sen ollessa tasan heikoimman vuosien 2004-07 tuloksen mukaan:
1. Georgia 100 % (1 läpimeno - 0 karsiutumista), heikoimmillaan finaalin 12./24
2. Unkari 100 % (2 - 0), heikoimmillaan finaalin 12./24
3. Turkki 100 % (3 - 0), heikoimmillaan finaalin 13./24
4. Makedonia 100 % (4 - 0), heikoimmillaan finaalin 17./24
5. Ruotsi 100 % (1 - 0), heikoimmillaan finaalin 19./24
6. Ukraina 100 % (2 - 0), heikoimmillaan finaalin 20./24
7. Kroatia 67 % (2 - 1), heikoimmillaan semin 16./28
8. Latvia 67 % (2 - 1), heikoimmillaan semin 17./22
9. Albania 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 17./28
10. Kypros 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 15./23
11. Tanska 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 19./28
12. Bulgaria 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 19./25
13. Malta 33 % (1 - 2), heikoimmillaan finaalin 24./24
14. Liettua 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 25./25
15. Sveitsi 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 22./22
16. Valko-Venäjä 25 % (1 - 3), heikoimmillaan semin 22./23
17. Islanti 0 % (0 - 3), heikoimmillaan semin 16./25
18. Portugali 0 % (0 - 4), heikoimmillaan semin 19./23
19. Tšekki 0 % (0 - 1), heikoimillaan semin 28./28
Maat rankattuna pääkaupungin pituuspiirin mukaan lännestä itään:
Islanti
Portugali
Sveitsi
Tanska
Malta
Tšekki
Kroatia
Ruotsi
Unkari
Albania
Makedonia
Bulgaria
Latvia
Liettua
Valko-Venäjä
Ukraina
Turkki
Kypros
Georgia
Myös maantieteellisellä länsi-itä-akselilla meni paljon paremmin. Semin yhdeksästä läntisimmästä maasta meni jatkoon useampi (5) kuin semin yhdeksästä itäisimmästä (4). Sen sijaan rankkaus tähänastisen huonoimman tuloksen mukaan näyttää aika karulta. Kaikki joskus aivan jumbosijoille jääneet viisi maata karsiutuivat nytkin.
Maat rankattuna heikoimman vuosien 2004-07 tuloksen mukaan:
1. Georgia (f 12./24)
2. Unkari (f 12./24)
3. Turkki (f 13./24)
4. Makedonia (f 17./24)
5. Kroatia (sf 16./28)
6. Albania (sf 17./28)
7. Ruotsi (f 19./24)
8. Islanti (sf 16./25)
9. Kypros (sf 15./23)
10. Tanska (sf 19./28)
11. Ukraina (f 20./24)
12. Bulgaria (sf 19./25)
13. Latvia (sf 17./22)
14. Portugali (sf 19./23)
15. Valko-Venäjä (sf 22./23)
16. Malta (f 24./24)
17. Liettua (sf 25./25)
18. Tšekki (sf 28./28)
19. Sveitsi (sf 22./22)
Maat rankattuna ensisijaisesti tähänastisen semifinaalien läpimenoprosentin ja sen ollessa tasan heikoimman vuosien 2004-07 tuloksen mukaan:
1. Georgia 100 % (1 läpimeno - 0 karsiutumista), heikoimmillaan finaalin 12./24
2. Unkari 100 % (2 - 0), heikoimmillaan finaalin 12./24
3. Turkki 100 % (3 - 0), heikoimmillaan finaalin 13./24
4. Makedonia 100 % (4 - 0), heikoimmillaan finaalin 17./24
5. Ruotsi 100 % (1 - 0), heikoimmillaan finaalin 19./24
6. Ukraina 100 % (2 - 0), heikoimmillaan finaalin 20./24
7. Kroatia 67 % (2 - 1), heikoimmillaan semin 16./28
8. Latvia 67 % (2 - 1), heikoimmillaan semin 17./22
9. Albania 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 17./28
10. Kypros 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 15./23
11. Tanska 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 19./28
12. Bulgaria 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 19./25
13. Malta 33 % (1 - 2), heikoimmillaan finaalin 24./24
14. Liettua 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 25./25
15. Sveitsi 33 % (1 - 2), heikoimmillaan semin 22./22
16. Valko-Venäjä 25 % (1 - 3), heikoimmillaan semin 22./23
17. Islanti 0 % (0 - 3), heikoimmillaan semin 16./25
18. Portugali 0 % (0 - 4), heikoimmillaan semin 19./23
19. Tšekki 0 % (0 - 1), heikoimillaan semin 28./28
Maat rankattuna pääkaupungin pituuspiirin mukaan lännestä itään:
Islanti
Portugali
Sveitsi
Tanska
Malta
Tšekki
Kroatia
Ruotsi
Unkari
Albania
Makedonia
Bulgaria
Latvia
Liettua
Valko-Venäjä
Ukraina
Turkki
Kypros
Georgia
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Olen niiin pettynyt vieläkin tämän semin jatkoonpääsijöihin - tai osaan niistä. Juu, tiedän, ettei viisuja pitäisi ottaa näin vakavasti, mutta silti. No, tiistaina taisikin mennä liian hyvin.
Miten voi olla mahdollista, että Latvian tyhjäpääpiraatti, Islannin nonstop samaa junnaava paketti sekä Georgian unettava maailmanparannuslaulu pääsivät jatkoon?
Mitä latvialaista ensinmainitussa kokonaisuudessa edes on? Eikös se ole svedukamaa italialaisella laulajalla maustettuna? Taustalaulanta varmaan sitten latvialaista.
Rannalle ruikuttamaan jääneet herkut olivat Sveitsi, Bulgaria, Unkari ja Malta.
Miten voi olla mahdollista, että Latvian tyhjäpääpiraatti, Islannin nonstop samaa junnaava paketti sekä Georgian unettava maailmanparannuslaulu pääsivät jatkoon?
Mitä latvialaista ensinmainitussa kokonaisuudessa edes on? Eikös se ole svedukamaa italialaisella laulajalla maustettuna? Taustalaulanta varmaan sitten latvialaista.
Rannalle ruikuttamaan jääneet herkut olivat Sveitsi, Bulgaria, Unkari ja Malta.
- JukkaV
- Kanta-asiakas
- Viestit: 15682
- Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
- Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
- Viesti:
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Siinähän se onkin, kun ihmiset tulkitsevat eri tavalla. Itse pidin varmimpina jatkoonmenijöinä Turkkia, Kroatiaa ja Ukrainaa. Turkki, Kroatia, Albania ja Portugali tuntuivat minusta aidoimmilta. Kroatian etuna on myös se, että mikään muu maa ei laulanut tuollaisella kielellä, jota kaikki ex-jugoslaavit eri maissa ymmärtävät.
Lisäys: jälleen kerran mainiota asiaa Timoteukselta.
Mangolassi: Islanti viihdytti diskofaneja ja trancemusiikin ystäviä. Georgia luultavasti hyötyi diasporasta, mutta saattoi olla myös pienten pisteiden saaja. Sitten Latvian jatkoonmeno saattoi olla lasten antamien äänien ansiota.
Lisäys: jälleen kerran mainiota asiaa Timoteukselta.
Mangolassi: Islanti viihdytti diskofaneja ja trancemusiikin ystäviä. Georgia luultavasti hyötyi diasporasta, mutta saattoi olla myös pienten pisteiden saaja. Sitten Latvian jatkoonmeno saattoi olla lasten antamien äänien ansiota.
Viimeksi muokannut JukkaV, 23 Touko 2008, 11:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rohkeutta on käytettävä voimavarana, jotta voi pyrkiä inhimillisen elämän järjestämiseen tulevaisuudessakin.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Kakkossemin rankkaukseni
12 p. Ukraina
10 p. Ruotsi
8 p. Islanti
7 p. Turkki
6 p. Makedonia
5 p. Sveitsi
4 p. Georgia
3 p. Unkari
2 p. Valko-Venäjä
1 p. Portugal
12 p. Ukraina
10 p. Ruotsi
8 p. Islanti
7 p. Turkki
6 p. Makedonia
5 p. Sveitsi
4 p. Georgia
3 p. Unkari
2 p. Valko-Venäjä
1 p. Portugal
Raipatirai
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Aivan kauhea semi. En ihmettele yhtään et Albania ja Georgia meni jatkoon. Nehän erottuivat todella edukseen kaiken sen mölysaasteen keskeltä. itse olisin äänestänyt just näitä. Tosi hienoa kuitenkin et kaikki pohjoismaat on finaalissa.
Re: Belgrad 2008: 2. semifinaali 22.5.
Veit jalat suustani!ta1ja kirjoitti:Edelleen ihmettelen että tätä pidetään tasokkaampana, tässähän puolet lauloikin ihan mitä sattuu. Kamalinta on että jopa ihan hirveä venäjä alkaa tämän semin jälkeen tuntua vähän vähemmän kamalata: siinä sentään kaikki ne muoviset, epäaidot, kitschistiset, imeltävät kliseet on ystävällisesti tiivistetty kolmen minuutin tiukkaan pakettiiin, jonka jälkeen se kärsimys on loppu.
Tässä toisessa semissä ei ollut minua miellyttäviä biisejä läheskään yhtä paljon kuin ensimmäisessä, mutta jokin muukin tökki vastaan. Moni laulajista kuulosti varsin epävireiseltä. Johtuukohan vain tiistaisesta hyvästä tuulestani, ettein ensimmäisessä semissä huomannut mitään sellaista...
Homer: The problem in the world today is communication. Too much communication.