Viisukuppila

YLE:n sivuilta vielä kertaalleen:

Alkukarsinnoissa karsiutuneiden kuuden artistin kesken järjestetään lisäksi erillinen jatkokarsinta, ns. toinen mahdollisuus, josta kaksi parasta pääsee finaaliin puhelin- ja tekstiviestiäänestyksen perusteella. Jatkokarsinta käydään Helsingin Kulttuuritalossa järjestettävän finaalilähetyksen aluksi 1. maaliskuuta.

Kisaajat:

- Hanna Marsh: Broken Flower
- Crumbland: Pleasure
- Ninja: Battlefield of Love
- Jippu: Kanna minut
- Jenna: Sinua varten
- Vuokko Hovatta: Virginia

Äänestä kahta suosikkiasi "andra chansenista".

Edit: äänestys lisätty.

Kyllä menee taas vaikeaksi vatvomiseksi. Ensin kuusi pudonnutta esitetään, sitten jännätään ja lopuksi ilmeisesti esitetään niistä vielä kaksi vielä kertaalleen suorien finalistien joukossa. Eikö tätä jo kertaalleen pudonnutta jämäsakkia olisi voitu pistää järjestykseen vaikka urheilukisoista tutulla tavalla ja valita jatkoon menijät vaikka alkuerissä saamiensa äänimäärien perusteella (tai suhteellisella äänimäärällä, eli jos 1. erän kolmonen sai äänipotista 15% ja 2. erän kolmonen vastaavasti 17%, jälkimmäinen menisi finaaliin). Ei välttämättä ihan absoluuttisesti katsottuna tasa-arvoinen systeemi kaikkien kannalta, sillä yleisöä saattaa olla vähemmän ekalla alkuerällä kuin viimeisellä (tai päinvastoin), mutta elämä on...

Jos joku asioista päättävä lukee tätä, niin ensi vuodelle vinkkinä: pois tämä loputon vatvominen ja puljaaminen. Se ei ole jännittävää, vaan pelkästään puuduttavaa.

Yksinkertaisempaa on tietenkin poistaa koko semifinaalit. Kahdentoista kappaleen finaali ja neljän kappaleen superfinaali olisi tänä vuonna mainiosti riittänyt. Jos kappaleita halutaan etukäteen esitellä, se onnistuu toki ilmankin, että niistä täytyy järjestää hyödyttömiä lämmittelyäänestyksiä.

Timoteus kirjoitti:Kahdentoista kappaleen finaali ja neljän kappaleen superfinaali olisi tänä vuonna mainiosti riittänyt.

Olen melkein alkanut tulla siihen tulokseen, että Slovenian tyyppinen kahden kappaleen superfinaali voisi olla paras vaihtoehto. Kolmella käy helposti niin, että äänet jakaantuvat kahden kesken ja kolmas voittaa. Onko neljästä maailmalla yleisesti miten hyviä tuloksia?

UFOPOLI kirjoitti: Olen melkein alkanut tulla siihen tulokseen, että Slovenian tyyppinen kahden kappaleen superfinaali voisi olla paras vaihtoehto.

Tuossa on tosiaan ideaa. Idolsissakin on vain kaksi finalistia, presidentin vaaleista puhumattakaan.

Kaksintaistelu
Kari Tapio Teräsbetoni

tonywerner kirjoitti:Kaksintaistelu
Kari Tapio Teräsbetoni

Miten tämä liittyy toiseen mahdollisuuteen?

wigwam kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Kaksintaistelu
Kari Tapio Teräsbetoni

Miten tämä liittyy toiseen mahdollisuuteen?

Yhtä paljon kuin kolme tuota edeltävää viestiä Joita ET lainannut

Miksi menisin yksin keskustelemaan tässä ketjussa aloitettua keskustelua johonkin toiseen ketjuun? Siksikö, että otsikko kieltää?

tonywerner kirjoitti:

wigwam kirjoitti: Miten tämä liittyy toiseen mahdollisuuteen?

Yhtä paljon kuin kolme tuota edeltävää viestiä Joita ET lainannut

Ne kolme edeltävää liittyvät toiseen mahdollisuuteen siinä mielessä, että ne liittyvät karsintajärjestelmän kritisointiin. TB:n ja KT:n kaksintaistelu ei liity yhtään mihinkään.

tonywerner kirjoitti: Miksi menisin yksin keskustelemaan tässä ketjussa aloitettua keskustelua johonkin toiseen ketjuun?

Ehkäpä siksi, että se olisi melko huvittavaa...

wigwam kirjoitti:TB:n ja KT:n kaksintaistelu ei liity yhtään mihinkään.

Liittyyhän se MuzaMazan viestiin
Keskusteluiden on mielestäni hyvä edetä ja kehittyä, vaikka usein täällä kuppilassakin saa lukea kuinka useat "keskustelijat" sanovat peräjälkeen täsmälleen saman asian


PS. Tämä ei sen kummemmin ole myöskään "karsintajärjestelmän kritisointi ketju", vaikka yhteen leikkimieliseen aiheeseen löyhästi liittyvään viestiini takerruitkin

Kyllä, kyllä...


Veikkaan, että toinen jatkoonmenijä toisesta mahdollisuudesta on Crumbland.

wigwam kirjoitti:Kyllä, kyllä...

Minä puolestani veikkaan, että kolmannesta erästä Toiseen mahdollisuuteen päätyvät Cristal Snow ja Vuokko Hovatta Jotka molemmat pääsevät Toisesta mahdollisuudesta finaaliin

Itse veikkaan toisesta mahdollisuudesta finaaliin pääsijöiden olevan joukosta: Crumbland, Ninja, Jenna/Vuokko Hovatta (toinen pääsee suoraan finaaliin jo aiemmin TB:n kanssa). Jo kuulluista kappaleista Ninja ja etenkin Crumbland ovat pahoja vastustajia, jos ne pääsevät finaaliin asti, sillä molemmat varmasti avautuvat katsojille paremmin ylimääräisen kuuntelukerran jälkeen. (Vastaavasti "helposti kuluvat" kappaleet voivat kärsiä jatkokarsinnasta.)

Äänestyskäyttäytymistä ei toki voi ennustaa kunnolla aiempien äänestysten mukaan, kun äänestäjien (kuten vastakilpailijoidenkin) joukko väkisinkin muuttuu. Kuitenkin 1. semissä joko Crumbland tai Hanna Marsh oli enintään vajaan 4 % päässä Movetronista, joten kilpailu finaalipaikasta oli kovaa. Mikäli samat äänestäjät aktivoituvat toisessa mahdollisuudessa, tuolla 1. semin kolmosella on hyvät mahdollisuudet selvitä finaaliin. (Toisen semin kolmonen ja nelonen jäi taas selvästi kakkosen jalkoihin, jos oletetaan, ettei nelonenkaan ihan nollille jäänyt.)

Taitaa kuitenkin olla paras hillitä (yli)analysointia ennen kuin kaksi viimeistä jatkokarsijaa on selvillä... (Tosin eiköhän illan esikuuntelun jälkeen osaa sanoa jo jotain lisää...)

UFOPOLI kirjoitti:Olen melkein alkanut tulla siihen tulokseen, että Slovenian tyyppinen kahden kappaleen superfinaali voisi olla paras vaihtoehto. Kolmella käy helposti niin, että äänet jakaantuvat kahden kesken ja kolmas voittaa.

Minusta kaksi on kaikkein pelottavin määrä, koska siinä huonon kompromissivalinnan riski kasvaa liikaa. "Negatiivinen äänestäminen", siis inhokkia vastaan äänestäminen, vaikkei tämän vastaehdokkaastakaan mitenkään erityisesti pidettäisi, on liian helppoa. Kahden kappaleen superfinaalissa kaikkien mielestä keskinkertainen biisi voittaisi (teoriassa) 45 %:n rakastaman ja 55 %:n inhoaman biisin. Euroviisuihin jälkimmäinen on parempi.

Tietenkin superfinaali tarkoittaa aina jonkinasteista kompromissivalintaa mutta äänestys ilman superfinaalia tarkoittaa isoimman nimen voittoa (kappaleiden perusteella annetut äänet hajoavat liian pieniin osiin, jotta niillä voitaisiin lyödä runsaimmalla fanipohjalla varustettuja ehdokkaita). Kahden pahan välillä pitää siis tasapainotella. Neljän biisin superfinaali vaikuttaa minusta sopivimmalta kohdalta ei-toivottujen ääripäiden välissä.

Trex kirjoitti:Jo kuulluista kappaleista Ninja ja etenkin Crumbland ovat pahoja vastustajia, jos ne pääsevät finaaliin asti, sillä molemmat varmasti avautuvat katsojille paremmin ylimääräisen kuuntelukerran jälkeen.

Hmm. Mielenkiintoista. Ninja on ainoa, jolla en katso olevan oikein minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä "varsinaiseen finaaliin". Ninjan paras mahdollisuus meni jo, se olisi ollut viisufaniäänillä semissä jyrääminen. Ilmeisesti viisufanitkin siirtyivät kuitenkin live-esitysten jälkeen Konttisen puolelle. Keräilyerässä ääniä annettaneen enemmän kuin semeistä luultavasti heikkotasoisimmaksi jäävässä, joten viisufanien äänet eivät riitä jatkopaikkaan keräilyerästäkään. Taviksia taas tuskin nähdyllä ja erityisesti kuullulla esityksellä valloitetaan.

Crumbland näyttäisi tässä vaiheessa todennäköisimmältä jatkoonmenijältä. Toinen jatkoonmenijä löytynee kolmossemistä mutta odotetaan biisejä ja semin tuloksia. Jos kolmossemistä keräilyerään päätyy keskinkertaisuuksia, Jippu ja Hanna Marsh (pelkistetyllä esityksellä!) ovat taistossa mukana.

Trex kirjoitti:Ninja

Minä puolestaan olen lähes 100-prosenttisen varma, että Ninja ei tule pääsemään finaaliin. Ei sillä, ettenkö itse toivoisi niin, mutta suomalaiset tuntien hän varmaan jotain 5 prosenttia toisen alkukarsinnan puhelinäänistä

tonywerner kirjoitti:

Trex kirjoitti:Ninja

Minä puolestaan olen lähes 100-prosenttisen varma, että Ninja ei tule pääsemään finaaliin. Ei sillä, ettenkö itse toivoisi niin, mutta suomalaiset tuntien hän varmaan jotain 5 prosenttia toisen alkukarsinnan puhelinäänistä

Lienee pakko vetää sen verran sanojaan takaisin, ettei Ninjalla ole jatkomahdollisuuksia nykyisellä esityksellään.

Sama ongelma on Hanna Marshillakin: semiesityksen toisinnolla tuskin jatkoon päästään. Jipun ja Crumblandin paketit ovat ainakin esityksen osalta riittävästi kunnossa - eipä niihin juuri keksi lisättävää/poistettavaa.

tonywerner kirjoitti: Minä puolestani veikkaan, että kolmannesta erästä Toiseen mahdollisuuteen päätyvät Cristal Snow ja Vuokko Hovatta Jotka molemmat pääsevät Toisesta mahdollisuudesta finaaliin

Minäkin arvaan tässä vaiheessa, että kaikki tänään ensikuultavat nähdään finaalissa. Kolmas vaihtoehto on tosiaan Crumbland. Kuka tahansa muu on yllätys.

Timoteus kirjoitti: Minusta kaksi on kaikkein pelottavin määrä, koska siinä huonon kompromissivalinnan riski kasvaa liikaa.

Sinulla on kieltämättä piste Mutta pääsisikö huono kompromissi kahden kärkeen 10-12 finalistin joukosta ensimmäisellä kierroksella? Tuskin? Paitsi jos sillä olisi tarpeeksi fanaattisia faneja. Mutta silloin se kyllä voittaisi superfinaalinkin joka tapauksessa.

"Every culture has its unlucky numbers. In a city where you're either alone, in a crowd, or being stabbed in the back, two is the worst number of all."

Kolmoserästä varmin toiseen mahdollisuuteen menijä lienee Jenna. Ellei sitten iskelmäkansa yllätä ja anna tälle karitapiomaista äänivyöryä. Mutta kun ei se ollut riittävästi iskelmä, eikä toisaalta riittävästi nylonbeat, oli vaan sellainen kevythöttö.

Teräspekonia tuskin andrassa nähdään, mutta olisko Jennan seurana sitten Cristal? Varmaan riippuu ihan livelaulusta.

Timoteus kirjoitti:Ninja on ainoa, jolla en katso olevan oikein minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä "varsinaiseen finaaliin".

Tietysti, et itse pidä Ninjasta, joten ei sillä silloin voi olla mitään mahdollisuuksia finaaliin Mutta TIETYSTI Jipulla taas on mahdollisuuksia...

Hurrican kirjoitti:Tietysti, et itse pidä Ninjasta, joten ei sillä silloin voi olla mitään mahdollisuuksia finaaliin Mutta TIETYSTI Jipulla taas on mahdollisuuksia...

Tiedät itsekin, ettei tästä ole kyse. Jos et tiedä, mikään sanomiseni ei voi päätäsi kääntää. Tähän on siis täysin turha vastata esseellä, vaikka lähellä olinkin niin tehdä.

Harmi, että päänsisäinen ohituslista ei toimi meistä kummallakaan. En näe muuta mahdollisuutta kuin päättää "antoisat" keskustelumme sanaan: plonk.

Timoteus kirjoitti: plonk.

Esseellä Ei todellakaan ole tarvis.

Ei muuta enää

Tulipa mieleeni, että olisi ollut kiva jos Toinen mahdollisuus olisi tullut perjantai-iltana tuttuun viisuaikaan vaikkapa videokisana.

Olen aivan samaa mieltä.

Äänestys lisätty. Voit äänestää kahta.

Crumbland ja Vuokko Hovatta näistä jatkoon

Crumbland oli noista se selvin vaihtoehto. Toiseks vaihtoehdoks valitsin Jennan, joka sai mut pitämään jopa biisistään tän illan esityksellään..

Minusta Ninjan biisi on noista paras ja haluaisin antaa sille uuden mahiksen tehdä biisilleen oikeutta LIVEnä. Toisen ääneni annoin Jippulle, koska oli hivenen varmempi setti kuin Jennalla.

Hannalle ja Crumblandille ääni.

Crumbbista äänestin siksi että oletan sen menevän finaaliin, vaikka on ehdottomasti kisan surkein kappale.

Vompeli kirjoitti:Hannalle ja Crumblandille ääni.

Crumbbista äänestin siksi että oletan sen menevän finaaliin, vaikka on ehdottomasti kisan surkein kappale.

Mutta kysymyshän oli: Kaksi suosikkiani, jotka haluan toisen mahdollisuuden kautta finaaliin.