Viisukuppila

Jos pääministeri Putin on niin sanonut ja RIA Novosti on sen julkaissut, niin sittenhän se pitää paikkansa?
http://en.rian.ru/russia/20080721/114533650.html

Jos pääministeri on sanonut sen hallituksen virallisessa tilanteessa, kisojen suunnitteluun on nimetty henkilö ja RIA Novostin lisäksi sen on julkaissut myös Itar-Tass ja uutinen on päätänyt aika lailla jokaiseen venäläiseen mediaan sekä ulkomaille (myös Suomen medioihin)niin eiköhän tämä uutisen vahvistaminen nyt pidä paikkaansa ilman turhia mainalujakin.

No niin. Pitäkäähän hauskaa siellä Moskovassa. Tää katselee kisoja sitten kotosalla.

Enkä mä välttämättä Pietariinkaan olisi lähtenyt, mutta vakavan harkinnan alla se olisi ollut.

kais(t)a kirjoitti:

"Евровидение-2009"

Eurooppalaiset saa totutella Euroviisujen uusimpaan kieliasuun "Evrovidenie"

Varmasti saavat. Yhtä lailla kun viime vuonna termiin euroviisut. Ja silti pärjäsivät joten eiköhän ne eurooppalaiset pärjää tälläkin kertaa.

Toivottavasti päätyvät loppujen lopuksi Pietariin.
Moskova EI ole mikään eurooppalainen kaupunki vaan vallan keskittymä / rahan kaupunki.

Pietari taasen on ollut iät ja ajat yksi tärkeistä kaupungeista euroalueella. "kovien arvojen kisat" voidaan järjestää hyvin Moskovassa, mutta ei EUROviisuja. Tai sitten elän edelleen siinä toivossa että euroviisut palaisivat glamouria sisältäväksi iloiseksi musiikkijuhlaksi -- ei miksikään pistejahti-urheilujuhlaksi!!

Semifinaalien sääntöjä muutettiin onnistuneesti,
muutetaanko finaalinkin sääntöjä?
http://www.esctoday.com/news/read/12234

klasuk kirjoitti:Moskova EI ole mikään eurooppalainen kaupunki vaan vallan keskittymä / rahan kaupunki.

Ei musta sentään ole aihetta ryhtyä kirjoittamaan maantiedettä ja historiaakin uusiksi, vaikka Venäjän nykyjohto olisi kertaalleen taas väärillä teillä. Moskova on vanha, historiallinen, oleellisesti eurooppalainen kaupunki, siitäkin huolimatta, että toisen maailmasodan jälkeinen kylmän sodan sessio harhautti läntisen euroopan määrittelemään euroopan ja eurooppalaisuuden omien näkemystensä mukaiseksi. Ja puhun nyt kulttuurista, en politiikasta.

Tässä Venäjä-keskustelussa menee koko ajan surullisesti sekaisin Venäjän epätoivottava johto ja politiikka sekä Venäjä arkena, maana, ihmisinä, kulttuurina. Hirveä tarve joillakin leimata varsin kovia kokenut kansa siksi kuluisaksi "toiseksi", paskuuden ytimeksi johon hyvää "itseä" peilataan ja pönkitetään.

Moskovan hintataso ja ulkomaiset artistit
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id100357.html

Mm. * uutisoi, että Moskovan kisat juontaisi itse Mr. Kirkorov. Aikaisempien huhujen mukaan Kirkorovin vastuulla olisi kisojen aloitus- ja väliakanumerot. Myös hänen ex-vaimonsa saanee jonkinlaisen kivan pestin ensi toukokuulle.

The latest information from Russia, claim that Philipp Kirkorov is close to sign the deal with Channel One to become the 2009 Eurovision Song Contest host. The news are soon to be officially confirmed according to our sources. On the other hand Alla Pugacheva is about to play a key role in the contest, sources claim, but still has not finalized the planning.

*

Cyrano kirjoitti:Semifinaalien sääntöjä muutettiin onnistuneesti,
muutetaanko finaalinkin sääntöjä?
http://www.esctoday.com/news/read/12234

Helpompaa on muuttaa omaa suhdettaan Viisuihin. Mä olen tehnyt jo seuraavat parannukset:

1) Lopetan äänestämästä (koskee myös kansallisia karsintoja).

2) Yritän vähentää tapahtuman kilpailuaspektin merkitystä ja seurata show:ta lähinnä musiikin kannalta.

3) Skandaalit lopputuloksissa on kahden ensimmäisen kohdan onnistuessa pelkästään ekstraviihdettä.

Timoteus kirjoitti: Suomen karsinnassa aion jatkossakin äänestää, sillä karsinnan äänestysprosessissa ei ole vastaavia ongelmia kuin kansainvälisessä loppukilpailussa.

Ei vastaavaa, mutta haluaisin itse kylläkin rajoituksen äänimääriin. Maksimissaan kolmen pitäisi riittää, jos suosikkeja on useampia. Äänestäjä voisi nämä kolme ääntään halunsa mukaan keskittää joko yhdelle tai useammalle ehdokkaalle. Tällä hetkellä yksittäisellä äänestäjällä ei ole mitään hajua siitä, millaisella panostuksella voisi todellisuudessa odottaa vaikuttavansa. Yhdellä äänellä ei ole mitään merkitystä nykyisessä kilpatekstausjärjestelmässä ja 20 ääntä tulee liian kalliiksi. Pelisäännöt ovat niin laveat, että niitä ei käytännöllisesti katsoen ole. Tajuan kyllä, että tämä on silkkaa bisnestä, eikä siihen siksi ole tulossa mitään muutosta.

Rajoituksen tekninen toteutus sit asia erikseen. Riittävän motivoituneet hankkivat useamman liittymän ja vaihtavat tarvittaessa vaikka luuria, jos yhdestä kapulasta ei voi lähettää enempää kuin kolme viestiä. Ainaskin nyt jostain prepaid-liittymistä äänestäminen pitäisi jotenkin estää, jos mahdollista.

Lisäys: enkä ole myöskään vakuuttunut, että kaikki artistit olisivat nykyisessä järjestelmässä tasavertaisessa asemassa. Kaikki ihmiset kun eivät ole valmiita tai halukkaita mihinkään äänitehtailuun suosikkiensa puolesta.

Ei se varmaan niiden maiden promobudjettia heilauttaisi mihinkään, jotka jo muutenkin ostavat tukussa tekstiviestejä.. Liittymänumeron hankkiminenhan ei tunnetusti maksa juuri mitään ja tietokoneella on vallan helppo ohjelmoida lähettämään sallitut 10 tekstaria vaikkapa 10 000 eri numerosta eri maissa. Jos yksi tekstari on nyt vaikkapa 60 senttiä, yhdessä maassa kulu olisi 60000. Tee sama 10 maassa ja kulu olisi 600 000. Useat maat mainostavat useiden miljoonien promobudjettejaan, kuten Venäjän huhuttu 10 miljoonaa Euroa tänä vuonna. Siitä yksi miljoona noihin tekstareihin ei tunnu missään, mutta pisteissä kyllä näkyy, varsinkin jos valitsee pienet maat joissa tuota harrastaa. Ei se 10 miljoonaa levyjen ja t-paitojenkaan tekemisellä helposti kulu...

Mutta minähän olen varmaan aivan liian kyyninen, eikä kukaan tietenkään tuollaiseen ryhtyisi. Varsinkaan jos samalla pelaa vedonlyöntitoimistoja oikein, ja lyö sopivasti ajoissa vetoa omalle maalleen hyvillä kertoimilla ja kaapii sieltä sitten vielä rahat takaisin. Juu, ei tietenkään kukaan tuollaiseen alkaisi, eihän

Timoteus kirjoitti:

hra47 kirjoitti:1) Lopetan äänestämästä (koskee myös kansallisia karsintoja).

Ihan fiksu suhtautuminen. Kohta 1 on ollut minullakin harkinnassa mutta siinä on ongelmansa. Äänestämättä jättäminen on luovuttamista ylivoiman edessä ja tietyllä tavalla raukkamaista, jos tuloksista kuitenkin välittää. Äänestämällä taas implisiittisesti hyväksyy prosessin, jolla tulos syntyy, vaikka sen vialliseksi tietääkin. Molemmat vaihtoehdot ovat onnettomia. Ehkä äänestämättömyys on kuitenkin pitkän päälle parempi vaihtoehto.

Vaikka periaatteessa voisinkin yhtyä molempiin ylläoleviin persooniin, niin tajusin, että niin kauan kun äänestän Suomessa ja puhelinääneni vaikuttavat Suomen pisteisiin, ei ole mitään syytä olla äänestämättäkään. Kas kun Suomi on niitä harvoja maita, joissa suurin osa pisteistä ei ole jo tiedeossa etukäteen, joten puhelinäänelläni saattaa siis olla jotain vaikutusta.

Suomessa näkyy myös ns. pienempien piirien suosikkien suosio. Veikkaisin että esimerkiksi Sébastien Tellier ja Rodolfo saivat kaikkialta Euroopasta tasaisesti ääniä, mutta eihän niitä saada esille, koska diaspora, naapurit ja suurimmat massasuosikit valtaavat pistesijat.

Jos finaaliin saataisiin jotain tolkkua, niinku 18 finalistia, niin se vain parantaisi ohjelmaa.

Nykyiset (maailmanlaajuiset) taloussongelmat vaikuttavat investointeihin eli vähentävät rakentamista,
jolloin vieratyöläiset palaavat kotimaihinsa.
Onko tällä (merkittävää) vaikutusta Euroviisuäänestyksiin 2009 ?

Tänä vuonna mielenkiintoisin maa on kyllä Venäjä. Kuinka edustaja valitaan, ja onko joku todella suuri nimi?

Moskova on aivan ihana jos unohtaa poliittiset ym asiat loman ajaksi! Olin siellä viime kuussa la - to pätkän toisen intohimon jalkapallon tiimoilta. Turvallisuus yksinmatkaavana naisena vähän arvelutti etukäteen, mutta ei ollut kyllä huolenhäivää. Metro on fantastinen menopeli ja samalla nähtävyys. Hintataso ei kuitenkaan huimaa päätä jos vain hankkii edullisen majoituksen (loistava hostel osui omalle kohdalle) ja vähän tutkailee ruokapaikkoja etukäteen. Kokonaisuutena valtavan positiivinen kokemus . Ehdoton vinkki kuitenkin: matkaanlähtijän kannattaa vähän opetella kyrillisiä aakkosia niin esim metrosta saa kaiken irti! Mieli tekisi lähteä uudelleen, mutta ensi vuoden lomat on jo niin tarkkaan suunniteltu, että joutunen katsomaan nämä kisat koti-Suomesta käsin

Olikos se joulukuun alku, kun saadaan alustava virallinen osallistujamaalista? Siis alustava siksi, että jokin valtio saattaa sakkojen uhallakin vielä jättäytyä pois.

8.12. x mukaan

http://www.X/v2/index.php?f ... es&id=4439

Jännä nähdä, onko Monaco mukana.

Tai Italia

Virallista osallistujalistaa ei olla vieläkään saatu, mutta Svante oli tänään kertonut, että maita on ennätysmäärä (eli vähintään 44). Mikäköhän maa tuo 44. on? Onkohan tylsästi ihan vaan Monaco...

Svantella on tainnut olla muita kiireitä

onkos siitä lopullista tietoo että kuinka maata loppujen lopuksi osallistuu viisuihin??

Ennätysmäärä, 44 maata on ilmoittautunut ja perumisaika on mennyt umpeen, mutta on mahdollista, että joku jättäytyy vielä pois.

Tokkopa tulee noin paljon maita. Nyt San Marino on ilmoittanut, ettei osallistu taloustilanteen vuoksi, sama syy minkä takia Latvia eikä Liettua ei osallistu kisoihin. Ja veikkaanpa että lisää pukkaa. Mitä tästäkin tulee