Viisukuppila

gentedimare kirjoitti: Onko nimimerkki CONDUCTOR tavannut bändiläisiä?
Et voi tietää yhtään miten he suhtautuvat kisoihin, jos et ole heidän kanssaan jutellut! Ja Harriet EI sanonut, että
heidän biisinsä on P-A-S-K-A tällä hetkellä. Vaan sillon aikanaan hän ajatteli niin, mutta niin vaan naisen mieli on muuttuva. Ja biisi ei silloin varmaan ollut lopullisen version kuuloinen...
Sen myönnän, että tuon kommentin Harriet olisi voinut jättää sanomatta, kun ikävä kyllä suurin osa kuulee
vaan sen, kuten Conductorkin. Eli kuule vaan kirjaimet P-A-S-K-A, eikä mitään sen jälkeen!
Yksi huolimaton kommentti solistilta ei kuitenkaan tärvele bändin asennetta viisuiluun!

No enpä ole tavannut. Olisikin kiva kysyä heiltä että millainen biisi tämä Surrender oli alkujaan, kun kerran Harriet sitä suorassa tv-lähetyksessä haukkui. Parasta olisi jos he julkaisisivat tämän version niin voitaisiin sitten verrata tähän nykyiseen. Uskon kuitenkin että hän on oikeasti sitä mieltä mitä sanoi haastattelussa ja tajuttuaan sen alkoi epätoivoisesti selittelemään sanomisiaan.

Margot kirjoitti:

UFOPOLI kirjoitti:Mistä vessasta se täti sai päähänsä alkaa suorassa lähetyksessä haukkua omaa kappalettaan?

En tiedä, kumpi mua naurattaa enemmän: se haastattelu vai tämä UFOPOLIn kommentti. Oli todellakin melko friikkiä alkaa yhtäkkiä haukkua kilpailukappalettaan. Ehkä se luuli, että tänä vuonna on taas kaksi kappaletta kullakin ja pitää muistaa haukkua sitä, jonka haluaa tippuvan.

Luulivat varmaan että saavat esittää finaalissa jonkun toisen biisin

Roope kirjoitti:Jos se on sitä suomalaisten suuresti arvostamaa nöyryyttä

Varmaan sitäkin. Mutta kaikkein eniten arvostan sitä että artisti on rehellinen ja sanoo suoraan kansalaisille ja äänestäjille että mitä mieltä on kilpailukappaleestaan

kyl Gente vaa puhui asiaa, ihanaa, (kerrankin samaa mieltä! ) ja kuten sanoin, jos se on oltava englanninkielinen esitys niin ehdottomasti ja ylivoimaisesti tämä !

Conductor kirjoitti:No enpä ole tavannut. Olisikin kiva kysyä heiltä että millainen biisi tämä Surrender oli alkujaan, kun kerran Harriet sitä suorassa tv-lähetyksessä haukkui. Parasta olisi jos he julkaisisivat tämän version niin voitaisiin sitten verrata tähän nykyiseen. Uskon kuitenkin että hän on oikeasti sitä mieltä mitä sanoi haastattelussa ja tajuttuaan sen alkoi epätoivoisesti selittelemään sanomisiaan.

Harriet sanoi saman kyllä harjoituksissakin, joten hän ei siinä suorassa lähetyksessä alkanut epätoivoisesti selittelemään yhtään mitään

Ettei homma vaan kaatuisi laulutaidollisiin seikkoihin. Ikävä tunnustaa, mutta Waldo's People oli sillä saralla hurjasti edellä ja tänä vuonna mua on alkanut häiritsemään aikaisempaa enemmän nimenomaan tasoero livelaulannan ja studiossa puljatun äänitteen välillä. Siinä määrin, että harkitsen ensi vuodeksi tutustumista ehdokaspiiseihin vasta sitten kun ne esitetään television karsinnassa livenä. Täytyy toivoa, että Harrietin epävireinen lauleskelu johtui siitä, ettei hän omien sanojensa mukaan kuullut omaa ääntään yleisöäänien vuoksi. Finaaliin nappikuuloke korvaan.

gentedimare kirjoitti:

Conductor kirjoitti:No enpä ole tavannut. Olisikin kiva kysyä heiltä että millainen biisi tämä Surrender oli alkujaan, kun kerran Harriet sitä suorassa tv-lähetyksessä haukkui. Parasta olisi jos he julkaisisivat tämän version niin voitaisiin sitten verrata tähän nykyiseen. Uskon kuitenkin että hän on oikeasti sitä mieltä mitä sanoi haastattelussa ja tajuttuaan sen alkoi epätoivoisesti selittelemään sanomisiaan.

Harriet sanoi saman kyllä harjoituksissakin, joten hän ei siinä suorassa lähetyksessä alkanut epätoivoisesti selittelemään yhtään mitään

Siis ei voi olla totta ! Olisit voinut heti kertoa tämän tiedon. Tämähän on jo aikamoinen viisuskandaali, jos hän oli jo harjoituksissa sitä mieltä, että biisi on paska ja toistaa saman vielä suorassa lähetyksessä niin silloinhan asia on harvinaisen selvä, eli tiedämme nyt todellakin mitä mieltä hän on esittämästään biisistä.

Siis eihän se Harriet tuota biisiä nykymuodossaan huonona pidä, vaan sitä ihan raakaa alkuperäisversiota!

Pete kirjoitti:Siis eihän se Harriet tuota biisiä nykymuodossaan huonona pidä, vaan sitä ihan raakaa alkuperäisversiota!

No niinpä. Jotkut vaan haluavat ymmärtää lukemansa mieleisekseen, koska eivät tykkää biisistä

Rousku kirjoitti:Onko tavis se, joka kuuntelee rockia, vai se, joka kuuntelee mitä tahansa?

Molemmat, ajattelin, että tarkoitat ihmisiä, jotka ei oo muusikoita/soita harrastuksenaan. Musiikinkuntelijoillakin on kuitenkin kaikilla oma musiikkimakunsa, joista "kaikkiruokainen" on yksi kategoria, ja vain yksi, ei sitä voi pitää minusta synonyminä tavikselle.

[ihan-vaan-selittävä-spekulaatio-Rouskulle]Muutoin, yritin vaan avata syitä miksi minusta vaan tuntuu, että tämän biisin tai biisin sovituksen ja esityksen ainoa ongelma ei ollut horjuvat vokaalit. Kitarointia arvostavat, riffejä ja tilutteluja kuuntelevat eivät löydä tästä sitä mitä hakevat, se ei ole heille sillä tavalla rockia ja aika suuri osa rockin kuuntelijoista taitaa juuri kitarasankari-kategoriaan pudota. Tietenkään en kuitenkaan tarkoita, että tämä oisi noin synkän raja-aitaista, mutta kyllä tälläki palstalla on nähtävissä aikamoista genreuskollisuutta, "ei-ainakaan-heviä-kiitos" "ei-ainakaan-fabuiskelmää-kiitos" suhtautumistapaa. Jäljelle jää kitaravetoisen rockin kuuntelijoiden muutoin rock-uskottava tai sitten muutoin ylimaallisen hieno biisi, joka myös esitetään hyvin. Jälkimmäisin, hieno esitys on se, jota "kaikkiruokaisetkin" tai ylipäänsä kaikki muut arvoivat. Molempien kohdalla mentiin sitten vähän metsään, eikä ainakaan kompensoitu tilannetta[/ihan-vaan-selittävä-spekulaatio-Rouskulle]

Ja vielä kerran, yritin aiemmin ja jälleen nyt vaan selittää mitä syitä itse ajattelin finaalin pääsemättömyyden takaa löytyvän.

Hazel kirjoitti:

Pete kirjoitti:Siis eihän se Harriet tuota biisiä nykymuodossaan huonona pidä, vaan sitä ihan raakaa alkuperäisversiota!

No niinpä. Jotkut vaan haluavat ymmärtää lukemansa mieleisekseen, koska eivät tykkää biisistä

Kyllä ne tykkää, mutta toivovat etteivät tykkäisi koska se uhkaa omaa suosikkipäntiä...

hra47 kirjoitti:

Hazel kirjoitti: No niinpä. Jotkut vaan haluavat ymmärtää lukemansa mieleisekseen, koska eivät tykkää biisistä

Kyllä ne tykkää, mutta toivovat etteivät tykkäisi koska se uhkaa omaa suosikkipäntiä...

... Waldo´s people

hra47 kirjoitti:Kyllä ne tykkää, mutta toivovat etteivät tykkäisi koska se uhkaa omaa suosikkipäntiä...

No vaikken tuoho keskusteluun osallistunutakaan enkä taida noihin kuuluakaan, koska minulla tämä ei uhkaa ketään, niin sanoisin, että itse arvostan biisiä kyllä kovasti, mutten varsinaisesti siitä pidä (joskaan en myöskään mitenkään siihen negatiivisesti suhtaudu, päinvastoin), sikäli etten koe sitä koskettavana. Ei tämä minusta niin erikoinen ole, että tästä on mahdotonta olla pitämättä. Aika harvinaisia sellaiset ovatkin.

Conductor kirjoitti: Siis ei voi olla totta ! Olisit voinut heti kertoa tämän tiedon. Tämähän on jo aikamoinen viisuskandaali, jos hän oli jo harjoituksissa sitä mieltä, että biisi on paska ja toistaa saman vielä suorassa lähetyksessä niin silloinhan asia on harvinaisen selvä, eli tiedämme nyt todellakin mitä mieltä hän on esittämästään biisistä.

Hurmaavaakin hurmaava Conductor. Aiku se nyt epätoivoisesti yrittää mollata tätä yhtyettä
Conductorillehan ei varmaan itselle ole koskaan tapahtunut niin, että on aluksi jotain laulua kuunnellessaan
ajatellut, että onpa huono, mutta sitten myöhemmin muuttanut mielensä!

Ja kerrottakoon vielä se, kun sua niin näyttää kiinnostavan Passionworks (IHANAAAAAAA)
että Pikkujouluissa Harriet kertoi meille kaikille, että heillä on niin SAIRAAAAAAN HYVÄ biisi, ettei mitään mieltä! Ja näinhän sitten olikin

joten Conductor: Toi sun juttus ei niin toimi!!

gentedimare kirjoitti: Hurmaavaakin hurmaava Conductor

Kiitos! Olenhan minä hurmaava, tahtipuikkoa heiluttelen tummassa hyvin istuvassa puvussa ja rusettikin on kaulassa. Harmi vaan ettei nykyviisuissa ole minulle enää kunnon töitä, niin menee sitten aika tämmöisten asioiden parissa Tiesithän sen että Tonywerner on nimittänyt minua statistiksi ja muinaisjäänteeksi Eli ei ole kummoiset oltavat täällä...

Conductor kirjoitti:Tiesithän sen että Tonywerner on nimittänyt minua statistiksi ja muinaisjäänteeksi Eli ei ole kummoiset oltavat täällä...

Milloin Ja miten se liittyy tähän teidän väliseen keskusteluun
Jos olenkin jotain tuon suuntaista joskus tokaissut, niin "sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee". Lupaan olla kommentoimatta mitään viestejäsi - johon olen pyrkinyt jo usean kuukauden ajan. Takerru nyt sitten tuohon jatkossakin.

rosetta kirjoitti:Ai Remulla ei sitten ollut lavaolemassaolo haahuilua ja kuuntelu tuskaa..? Ehkä noin 100 kertaa enemmän...

Kuka Remusta on puhunut?

Margot kirjoitti:Ehkä se luuli, että tänä vuonna on taas kaksi kappaletta kullakin ja pitää muistaa haukkua sitä, jonka haluaa tippuvan.

Hyvin ajateltu, Margot. Tuo on ainoa järkevä selitys.

Siis ei Harriet minustakaan haukkunut kappaletta, vaan kertoi omista ensireaktioistaan kun biisiä oli hänelle tarjottu. Eiköhän hän kuitenkin ole jo parissa vuodessa oppinut rakastamaan biisiä.

Mutta ihan samaa Harry jutteli silloin pikkujouluissakin itselleni ja ketähän muita siinä olisi ollut paikalla, että Harriet ei aluksi uskonut koko biisiin kun se "kuulosti liian tutulta" tms.

Eipä ollut vaikea arvata työpaikan suosikkia. Vahva on usko, että tämä vielä voittaa kun tulee ihmisille paremmin tutuksi toisessa mahdollisuudessa -> finaalissa -> superfinaalissa...

MuzaMaza kirjoitti:Vahva on usko

Ihanan vahvoja ovat uskossaan

Minä puolestani horjun uskossani. Kun ei tullut alkukarsintavoittoa, en jaksa uskoa, että tulisi voittoa koko kisassa Menestystä kuitenkin toivotan - ja eiköhän PW mene toisesta mahdollisuudesta finaaliin, niin että heilahtaa! Ja ihan ansaitusti Toivottavasti bändi saa näkyvyyttä ja suosiota ja kunnon levytyssopparin

tonywerner kirjoitti:horjun uskossani

PW:n jatkopaikka ei tosin iltarukoukseni teemoihin kuulukaan

UFOPOLI kirjoitti:

rosetta kirjoitti:Ai Remulla ei sitten ollut lavaolemassaolo haahuilua ja kuuntelu tuskaa..? Ehkä noin 100 kertaa enemmän...

Kuka Remusta on puhunut?

Remu kun jostain mystisestä syystä nyt sai enemmän ääniä kuin PW (vaikka lavalla tosiaan vain haahuili ja laulu oli ala-arvoista, 100 x enemmän kuin PW:llä), ellet sattunut huomaamaan, joten asia on erittäin relevantti

Roope kirjoitti:PW:n jatkopaikka ei tosin iltarukoukseni teemoihin kuulukaan

Pitäisiköhän aloittaa iltarukoukset PW:n puolesta...

rosetta kirjoitti:Pitäisiköhän aloittaa iltarukoukset PW:n puolesta...

Silloin ei auta horjua uskossaan

rosetta kirjoitti:Remu kun jostain mystisestä syystä nyt sai enemmän ääniä kuin PW (vaikka lavalla tosiaan vain haahuili ja laulu oli ala-arvoista, 100 x enemmän kuin PW:llä), ellet sattunut huomaamaan, joten asia on erittäin relevantti

Tai sitten ei Tämä on Passionworksin ketju, ei Remun. Se, mitä Remu (tai kuka tahansa muu) on tehnyt (tai ollut tekemättä) ei vaikuta millään tapaa Passionworksin esitykseen. Kommenttini koski Passionworksin esitystä

UFOPOLI kirjoitti:Tämä on Passionworksin ketju, ei Remun. Se, mitä Remu (tai kuka tahansa muu) on tehnyt (tai ollut tekemättä) ei vaikuta millään tapaa Passionworksin esitykseen. Kommenttini koski Passionworksin esitystä

Mutta keskustelu kyllä muuttuu ihan mahdottomaksi, jos ketjuissa ei voi verrata esityksiä toisiin esityksiin ja suhteuttaa sillä tavoin. Tarvitaanhan sitä yksittäisessä arviossa mittareita ..?

^Juuri noin

Remu saattoi viedä Passionworksilta ääniä. Remun piisi ei ole rokkia, mutta Remu itse ja hänen asenteensa on. Eikä esiintymistyylikään ollut mitään tavanomaista viisuhuttua.

Pakko tulla tänne näin jälkijunassa hehkuttamaan viikonloppuisen nettikatkoksen jäljiltä, että olipa kyllä hieno veto Passionworksilta ja Turuselta Tohlopissa Tämä biisi olisi ehdottomasti kuulunut suoraan finaaliin, vaikka haahuileva kameratyöskentely (tämänkin biisin kohdalla) hieman häiritsi tunnelmaa. Mutta mitäpä sitä finaaliin laittamaan tätä helmeä

Passionworksin poppoo Olette mahtavia!

ta1ja kirjoitti:Mutta keskustelu kyllä muuttuu ihan mahdottomaksi, jos ketjuissa ei voi verrata esityksiä toisiin esityksiin ja suhteuttaa sillä tavoin. Tarvitaanhan sitä yksittäisessä arviossa mittareita ..?

Ai jaa Minusta ihan riittävä mittari on, että odotin PW:lta enemmän. Tästä syystä petyin. Remulta en odottanut mitään. Näin ollen: en pettynyt