Viisukuppila

UFOPOLI kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:etenkin siinä mahtavassa modulaatiossa

Valistakaa tyhmää: missä kohtaa tässä biisissä on modulaatio? En kuule sellaista

Minäkin luulin ensi kuulemalla, että tässä on modulaatio, mutta ei siinä olekaan vaikka lupaus on. Siis siinä ilmiselvässä kohdassa, jossa on tauko olettaisi biisin jatkuvan sävellajia ylempää, mutta niin ei käykään. Kai.

Kaiken kaikkiaan haluaisin hieman lisäoppia koko modulaatio/tonartshöjning/key change jutussa, nimittäin nuo termit menevät ehkä hieman kai sekaisinkin ja eri kielillä käytetään eri termejä. Kai. Viisuyhteyksissä tuo ruotsin tonartshöjning on kai se modulaation alalaji josta me yleensä kaikki pidämme. Tämä Dagens Nyheterin artikkeli kertoo aika paljon oleellista viisumodulaatioiden teoriasta:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=389639

ja varsinkin "tietoruutu":

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=418366

Paras esitys tänään. Karoliinan vokaalit upeat - mutta tuo "falling"-kaiku ei tainnut olla kaiku, vaan äänitetty etukäteen taustanauhalle? näin minusta ehdottomasti vaikutti. Olikos live-äänet sallittu euroviisujen taustanauhoilla?

JVN kirjoitti:Olikos live-äänet sallittu euroviisujen taustanauhoilla?

Ei sais olla mitään ihmisääniä nauhalla.

Ihan Suomen karsinnoista nyt kyselin, muissahan maissa jossain on sallittu nuo "kuoro"-äänet taustanauhoilla kansallisissa karsinnoissa. Katsoin vielä uudestaan esityksen, ja ihan selvästi tuo "falling"-kaiku ei ole saliteknikkojen tuottama, vaan kyllä etukäteen nauhalle äänitetty.
No, ei poista sitä tosiasiaa, että parhaalta kuulosti Waldo's People tänään. Pelolla hieman jännitin livelaulantaa, mutta Karoliina klaarasi sen hyvin. Kuvaus oli tosin taas syvältä...

Mites se oli silloin yksi vuosi, kun se Marilyn-puhe oli nauhalla alkukarsintavaiheessa ja sitten finaalissa Steven Stewartin piti se lukea livenä kulisseista.... eli jos samat säännöt pätevät, niin finaalissa olisi oltava 100% live..

kyllä musta ne tausta äänet kuulosti ihan just niiltä tausta laulajien laulamilta eikä todellakaa mistää nauhalta tulleilta..taustalaulajat oli upeita

Ei taustaäänet vaan ainoastaan se yksi kohta, missä taustalta tulee se "Falling"-kaiku.
"falling - FALLING". Jos on joskus taustanauhojen kanssa pelannut, niin tän oppii kuulemaan aika hyvin. Vertaa alkuperäiseen kaikuun levyversiossa...

JVN kirjoitti:Ei taustaäänet vaan ainoastaan se yksi kohta, missä taustalta tulee se "Falling"-kaiku.
"falling - FALLING".

ehkä en sit kuule samaa

Joo, minäkin kiinnitin hieman huomiota noihin kaikuihin. Mutta en toki erota saliteknikkojen kaikuja taustanauhakaiuista. (Edellistä lausetta en olisi koskaan kyllä uskonut kirjoittavani. )

Vai voisiko olla, että siinä "valemodulaatiokohdassa" taustamusiikki nousee eri sävellajiin, vaikka laulu pysyy selvästi samassa? Kun ei ole tarpeeksi hyvä sävelkorva tuollaista erottamaan, mutta ihan kuin siinä jotain muutakin tapahtuis... siis noin kohdassa 2:35

http://uk.youtube.com/watch?v=ybbNQnSPseA

Yhä paras ja yhä ainut Moskova-rajan ylittänyt.

Mua sapetti suunnattomasti kun siinä "modulaatiossa" kuvaus oli ihan persiistä. Ei nähnyt niitä hienoja pyroja ja kirosin ihan ääneen Mutta kaikin puolin loistava paketti ja olen jo ihan täpinöissään että onko se tässä, Suomen edustaja vuosimallia 2009

Joo oli tämä paras eilisistä. Valitettavasti biisi kyllä jää paikoilleen pyörittämään samaa, mutta Karoliina lauloi sen verran hyvin, että vaikkei genrestä kauhesti välitäkään niin ihan ilolla kuunteli. Sen ehkä kyllä pitäisi laulaa vieläkin paremmin ja munakkaammin, kun biisi itsessään ei oikein tarjoa nousuja. Ja sellaisen vaatiminen taas johtaa vaatimaan jo ehkä liikoja .

JuhaUK kirjoitti:Kaiken kaikkiaan haluaisin hieman lisäoppia koko modulaatio/tonartshöjning/key change jutussa, nimittäin nuo termit menevät ehkä hieman kai sekaisinkin ja eri kielillä käytetään eri termejä. Kai. Viisuyhteyksissä tuo ruotsin tonartshöjning on kai se modulaation alalaji josta me yleensä kaikki pidämme.

Sanoisin pikemminkin, että kaikki ovat sama asia. Modulaatio viittaa sävellajin vaihtumiseen. Tiukan määritelmän mukaan modulaatioita ovat sellaiset sävellajin vaihdokset, joissa sama kohta tulee uudestaan eri korkeudelta. Itse tosin ainakin sujuvasti kutsun modulaatioiksi kaikkia sävellajin vaihdoksia kesken biisin. Suosikkiesimerkikssäni, Scooch-yhtyeen kappaleessa Music to My Heart näin tapahtuu kokonaista kahdeksan kertaa. Yksikään näistä ei tosin ole modulaatio sanan tiukimmassa merkityksessä.

Ainoa ero termien välillä on, että ruotsinkielinen viittaa sävellajin korotuksiin. Tämä on sikäli pieni ero, että modulaatio tehdään yleensä aina ylöspäin. Tulee mieleen vain yksi päinvastainen tapaus, Kylien Your Disco Needs You, joka moduloi lopussa alaspäin. Efekti on aika jännä eikä ollenkaan samanlainen kuin perinteisessä modulaatiossa.

JuhaUK kirjoitti:Vai voisiko olla, että siinä "valemodulaatiokohdassa" taustamusiikki nousee eri sävellajiin, vaikka laulu pysyy selvästi samassa? Kun ei ole tarpeeksi hyvä sävelkorva tuollaista erottamaan, mutta ihan kuin siinä jotain muutakin tapahtuis... siis noin kohdassa 2:35

En usko, että sellaista olisi mahdollista tehdä. Ainakaan ilman tosi pahaa dissonanssia. Kyse on luultavasti sovituksen muuttumisesta joltain osin.

JuhaUK kirjoitti:Vai voisiko olla, että siinä "valemodulaatiokohdassa" taustamusiikki nousee eri sävellajiin, vaikka laulu pysyy selvästi samassa? Kun ei ole tarpeeksi hyvä sävelkorva tuollaista erottamaan, mutta ihan kuin siinä jotain muutakin tapahtuis... siis noin kohdassa 2:35

http://uk.youtube.com/watch?v=ybbNQnSPseA

Ei siinä ainakaan lauleta ja soiteta eri sävellajeista. En kuunnellut kovin tarkkaan, jos siinä muutetaan sovitusta jotenkin niin, että se kuulostaa korkeammalta... Hienosti luotu illuusio modulaatiosta! Siinä kohdassa, jossa muut "instrumentit" taustalta hiljenee hetkeksi, kuuluu sellainen nouseva ääni, kuin formula-auto kiihdyttäisi. Ehkä se sitten luo ekstrasysäyksen modulaatiofiiliksiin.

En tiedä onko tästä jo puhuttu, mutta minulle tulee häiritsevän vahvasti mieleen Nick Kerhaswin Wouldn't it be good -kappale. Kertsin alku on ihan identtinen Kershawin kertsin kanssa! Mutta en tiedä kuinka monta nuottia/tahtia on luvallista plagioida, ehkä se on juuri siinä sallitun rajoissa...

Kun sanoit, niin heti voi sanoa, että kyllä taitavat muistuttaa toisiaan aika paljon. I don't wanna loose ja Wouldn't it be good kohdat kuulostavat ainakin (huonon) muistin perustella aika samanlaisilta.

Naali kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti:Vai voisiko olla, että siinä "valemodulaatiokohdassa" taustamusiikki nousee eri sävellajiin, vaikka laulu pysyy selvästi samassa? Kun ei ole tarpeeksi hyvä sävelkorva tuollaista erottamaan, mutta ihan kuin siinä jotain muutakin tapahtuis... siis noin kohdassa 2:35

http://uk.youtube.com/watch?v=ybbNQnSPseA

Ei siinä ainakaan lauleta ja soiteta eri sävellajeista. En kuunnellut kovin tarkkaan, jos siinä muutetaan sovitusta jotenkin niin, että se kuulostaa korkeammalta... Hienosti luotu illuusio modulaatiosta! Siinä kohdassa, jossa muut "instrumentit" taustalta hiljenee hetkeksi, kuuluu sellainen nouseva ääni, kuin formula-auto kiihdyttäisi. Ehkä se sitten luo ekstrasysäyksen modulaatiofiiliksiin.

Juu, ei sävellaji muutu ainakaan. Vaikutelma syntyy minustakin sekä juuri edeltävästä kohdasta että siitä "formulakiihdytyksestä".

Huomenta! Paikalla olleena voin sanoa, että tämä oli livenä TODELLA HYVÄ! . Vaikka edelleenkin biisinä tykkään Passionworksin kappaleesta enemmän, niin oli tämä vaan niin koukuttava esitys. Moskovaan, Moskovaan

Ihan mahtava suoritus Karoliinalta! On se kaunis ja lahjakas!

Piti ihan tällekin kyynel vieräyttää lopuksi, kun oli niin liikuttavan aito ja onnistunut esitys. Tai oikeastaan se oli vain Karoliinalle. Muusta esityksestä en tiedä... Ehkä se "yleinen tanssahteleminen omaan tahtiin" ei ole paras vaihtoehto kuitenkaan. Sumealta tietokoneen ruudulta jäi näkemättä ne tulimeiningitkin.

Kyllä on mukava ilta eilen kun kerrankin suosikkini voitti.... ....olisin valmis antamaan Moskovanlippu näille ...elikkä karsinnat voisivat loppua jo

nii varmaan...! ei mittää ku Jartsa tulee lopuksi ja pelastaa tämän sopan...: !

En mää noita Jäähyväislauluja jaksa kuunnella ...."poppia" se pitää olla

Karoliinalla on kieltämättä aivan mahtava ääni, mutta jotenkin ne lauluosuudet (meni ne miten nuotilleen ja vahvasti tahansa) kuulosti irrallisilta biisiin nähden. Hmm, en ihan osaa selittää mitä ajan tällä takaa, mutta ehkä Karoliinan pitäisi eleillään ja ylipäätään muulla esiintymisellään lähteä enemmän biisin virtaan mukaan. Todella osoittaa olevansa siinä mukana.

Se ongelma tällaisissa biiseissä kai on, että koska ne ovat niin pinnallista huttua, niihin on vaikea eläytyä (sori vaan).

Kyl mä uskon tän voittoon (Suomessa, en Moskovassa ).

Waldo & kumppanit Moskovaan! Tämähän on ihan omassa luokassaan kaikista Suomen ehdokkaista (varsinkin sen Kwanin kökköilyn jälkeen ekassa karsinnassa)!

Biisi kuulosti tv:stä paljon paremmalta kuin levyltä. Miksei mun cd-soittimessa voi olla yhtä mahtavat bassot kuin meidän töllössä?!

Nyt kun Passionworks petti ponnettomalla live-esiintymisellä, niin Waldos people yllätti siinä - vastoin ennakko-odotuksia. Esitys oli energinen, iloinen ja siihen oli panostettu alkukarsintaan nähden paljon. Tuliesitys oli kiva lisä - eroaa perinteisestä pyro-ilotulituksesta, vaikkakin muutama perinteikäs sähikäinen lavalla nähtiin. Biisi on tarttuva ja iloinen. Jos joku väittää, että ysäri-humppa on niin out, niin saa varoa sanojaan. Jostakin olen saanut vihiä, että ysäri-humppa on tulossa pikkuhiljaa taas musiikin saralla muotiin kun ihmiset alkaa kyllästyä melankoliseen rock-genreen. Suomiko siis edelläkävijä? Toivottavasti. Tämä Moskovaan toukokuussa!

Eilinen tulos oli mulle suuri helpotus ja ilo, tai ainakin puolet tuloksesta ja se oli tää Waldon osuus. Kerrankin kävi näin kun toivoin, mutta vielä finaali edessä ja toivottavasti senkin voittaa tämä.
Kunhan vielä hiovat esityksen täydelliseksi kaikin mahdollisin puolin niin hyvä ja todellakin tuo kamera työskentely voisi joskun osua nappiinkin, että se ei tätä latistaisi. Mullekkin tuli nuo pyro kohdat esityksesssä mieleen jossa kuvattiin ihan jossain muuaalla kun pitäs.

DJ Bobomainen ja ihan liian käytetty sapluuna, mutta silti mun mieleen

Sapluunahan on ikivanha ja käytetty, mutta ikivihreän tavoin toimiva! Dance-genressä on vaan aina se ikuinen ongelma, että biisejä ei saa millään kuulostamaa livelaulannassa yhtä puhtaalta ja "konemaiselta" kuin levyllä. MUTTA siihen nähden Waldo Karoliinoineen selvitti hommansa todella hyvin!! Karoliinaan tosin osasin etukäteen luottaakin, sen verran varmaäänisestä ja -otteisesta laulajattaresta on kyse. Tästä taisi juuri tulla mun ykkössuosikkini kiilaten Kwanin ja Passioneitten ohi... Finaaliin pitäisi saada vaan vielä sähköisempi tunnelma, tulimerta lisää ja pari kunnon tanssijaa sivuille. Oi Waldo`s people, oisko teistä Sillanpään kukistajaksi (elän edelleenkin tässä suuressa pahaenteisessä pelossa)...

JVN kirjoitti:Paras esitys tänään. Karoliinan vokaalit upeat - mutta tuo "falling"-kaiku ei tainnut olla kaiku, vaan äänitetty etukäteen taustanauhalle? näin minusta ehdottomasti vaikutti. Olikos live-äänet sallittu euroviisujen taustanauhoilla?

Suomen karsintojen säännöistä en tiedä, mutta enkös muista kuulleeni, että juuri tässä kohtaa olisi yksi tämän vuoden uudistuksista ESC:n säännöissä. Eli nyt saisi ekaa kertaa "taustalaulua" olla nauhalla ihan sääntöjen puitteissa. En tiedä, onko tuota muutosta vahvistettu, mutta tuollaista muistan lukeneeni viime vuoden lopulla. En ole ylen ihastunut ajatukseen, kun pelkään, kuinka tätä mahdollisuutta alettaisiin venyttää maksimiinsa ja alettaisiin lähestyä puolittaista play backia.

korjaus: kävin katsomassa säännöt eurovision.tv:n sivulta ja on se vanha sääntö siellä ihan selvästi kirjattuna kohdassa "the entries"
7) Artists shall perform live on stage, accompanied by a recorded backing-track which
contains no vocals of any kind or any vocal imitations.

eli tuo "sääntöuudistus" jäi ehdotuksen tasolle. hyvä niin. siitä uutisoitiin aikanaan samassa yhteydessä, kun lavalla olevien henkilöiden sallittu määrä haluttiin nostaa kuudesta kahdeksaan, mutta tuotakaan sääntömuutosta ei, ainakaan vielä, toteutettu.