Viisukuppila

Täällä käydään hauskan vakavaa keskustelua! Mul on kyl vähän ongelmia jaksaa lukea noi kaikki (pitkät)viestit mut kyllä mä siihen pystyn vielä. Ainakin on puhuttuva biisi - nostaa keskustelua jo neekereistäkin. Ja Fazerin suklaasta! Ja homoista. Hyvä Georgia, ette ole ainakaan tyhjänpäiväistä biisiä lähettämässä Moskovaan!

Sanos muuta Aancon Mutta tästä lähtien "neekeri" -sanasta käytävä keskustelu jatkukoon seuraavassa ketjussa:

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/pulina/topic5409.html

Ärsyttää tuo n-sanan käyttö. Tutut onneksi osaavat olla käyttämättä sitä ak:n seurassa.

Tämä kappale on yhä turha.

Aancon kirjoitti:Täällä käydään hauskan vakavaa keskustelua! Mul on kyl vähän ongelmia jaksaa lukea noi kaikki (pitkät)viestit mut kyllä mä siihen pystyn vielä. Ainakin on puhuttuva biisi - nostaa keskustelua jo neekereistäkin. Ja Fazerin suklaasta! Ja homoista. Hyvä Georgia, ette ole ainakaan tyhjänpäiväistä biisiä lähettämässä Moskovaan!

No juu
Ei tämä missään nimessä tyhjänpäiväinen ole tässä puhutaan tärkeistä asioista

Tärkeistäpä hyvin niin.

Tosi hyvin uppoaa muhun tää svengaava hömpötys. Tämä biisi saa minut aina hyvälle tuulelle pikku piruilullaan.

RockOn kirjoitti:Ihmettelen edelleen kun osa suhtautuu tähän 'jee ihan kiva biisi' asenteella. Kyse on kuitenkin sodan viihteellistämisestä. Vähän sama kun hoksaisi että hakaristi on ihan kivan näköinen merkki ja pistäisi hihaansa tällaisen

Samaa mieltä. (Ja mielenkiintoinen keskustelu!)

Tämä on tosiaan herättänyt keskustelua ja toivoisin olevani nopea lukemaan, niin voisin uppoutua noihin (ehkä kuppilan tämän hetkisiin pisimpiin viesteihin osiossa 2009).
Stefane on minusta erittäin hauskan näköinen eikä missään tapauksessa tule mieleen Rodolfo
En tosin olisi ennen kuvan näkemistä luullut häntä tuon näköiseksi
3G:n tytöt ovat todella kauniita ja laulu sujuu moitteettomasti

Potentiaalinen voittaja 2009

Huilumies kirjoitti:

sziget kirjoitti: Jos Huilu mies keksii ovelan tavan nimittää naapuriaan idi ootiksi tai molo pääksi, tuomari ei arvosta nimittelijän oveluutta vaan antaa sakot kunnianloukkauksesta..

Jälleen kerran analogiasi ei toimi. Jos laittaa peräkkäin sanat ”idi” ja ”ootti”, eivät ne kieliopillisesti ottaen tarkoita mitään. Kun taas georgialaiset ovat keksineet ilmaisun ”put in”, joka itsessäänkin tarkoittaa jotain ihan oikeasti

Analogia toimii kuin ompelukone. En vain halua keksiä ovelaa tapaa puolestasi, saat keksiä sen itse. Ja sitten kun olet keksinyt sen, voit kokeilla, kuinka huumorintajuisia tuomarit ovat.

Huilumies kirjoitti:Voin myöntää sen, että Mihail Saakashvili on roisto hänkin, hän on osoittanut epädemokraattisten keinojen käyttöä, ja olivathan Tshinvalin ohjusiskut liioittelua, vaikkakin myös osseetit olivat tulittaneet georgialaiskyliä ennen sitä. (Joo, puhukaamme siitä sodasta muualla.)

Provokaatioita oli molemmin puolin, mutta Georgia aloitti sotatoimet ja tappoi venäläisiä rauhanturvaajia. Sen myönsi jopa Condoleezza Rice. (Joo, uutisalue on sopivampi paikka.)

Huilumies kirjoitti:Mutta tätä ainaista Venäjän suurvalta-mahtailua en siedä, ja siksi olen erittäin iloinen, että löytyy ainakin yksi kansa, joka ei nöyristele demokratiasta pilkkaa tekevän Venäjän edessä!

Viisut ovat rauhanomainen tapahtuma, johon poliittiset protestit eivät kuulu. Vaihtoehdot ovat jäädä kotiin tai käyttäytyä siivosti. Protesteja varten on muita foorumeja.

Aancon kirjoitti:Hyvä Georgia, ette ole ainakaan tyhjänpäiväistä biisiä lähettämässä Moskovaan!

Niin, odotamme kiinnostuneina EBUn kantaa.

Euroviisuissa pitäisi olla lisää gruuvia, joten tää on hyvä lisä,
varsinkin kun kappale on "ihan kiva".

sziget kirjoitti: Viisut ovat rauhanomainen tapahtuma, johon poliittiset protestit eivät kuulu. Vaihtoehdot ovat jäädä kotiin tai käyttäytyä siivosti. Protesteja varten on muita foorumeja.

Rakastaisin viisuja vähemmän jos joka vuosi ei olisi jotain poliittista draamaakin mukana

Käsi sydämellä, nyt kaikki Georgian kappaleen sopimattomana pitäjät:

Olettakaamme, että Etelä-Ossetian (ja Abhaasian) sotaa ei olisi käyty ollenkaan elokuussa 2008 tai muulloinkaan. Olettakaamme siis, että Georgialla ei olisi mitään erikoisasemaa Venäjän entisenä alusmaana, siis että suhteet Venäjään olisivat samat kuin mitä ne ovat sellaisilla valtioilla keskimäärin. (En siis oleta, etteikö ristiriitoja Venäjän kanssa olisi, niiden takiahan mm. Putin on vihattu monessa paikassa, oletan vain ettei juuri Georgia olisi mitenkään erikoinen näiden valtioiden joukossa.) Voitaisiin jopa olettaa, että Georgialla olisi ystävällisemmät välit Venäjään kuin keskimäärin.

No, Georgian karsinnat pidetään, eikä niissä ole kuin ”tavallista” sanomaa omaavia kappaleita. Samoin tämä yksi groove-kappale, johon nyt ovat sattuneet laittamaan tällaiset sanat, koska se kuulostaa hyvältä ja sopii rytmiin, vailla mitään poliittista taka-ajatusta. Ja että on puhdas sattuma (ihan oikeasti), että kertosäkeen 1.rivin kaksi viimeistä sanaa ovat ”put in” eli olisivat Putin ilman väliviivaa.

Kappale voittaa karsinnat, ja sitten vasta joku huomaa tuon Putin-muistuttavuuden. Jos sanoitus on tehty sellaiseksi ihan oikeasti sattumalta, mitä teidän mielestänne pitäisi tällöin tehdä? Pitäisikö tuhota hyvin svengaavat sanat ja muuttaa ne toisiksi vain korrektiuden vuoksi?

?

Eli onko tässä mielestänne olennaisinta:
A) se, että nyt (oikeassa tilanteessa) tiedämme jo Georgian karsinnan tarjonnankin perusteella, että tarkoitus on ollut pilkata Putinia, vai
B) se, että oli tarkoitus mikä tahansa, sanat voidaan käsittää eri tavalla kuin ne kirjaimellisesti ottaen on kirjoitettu?

Jos olennaista oli se tarkoituksellisuus, niin miten se voidaan todistaa? Kirjoitusasu eikä mikään muukaan anna mitään todisteita Eli sanoituksen pitäisi kelvata EBU:lle!

^A. Koko homma on sidoksissa juuri tähän hetkeen, tähän maailmaan ja sen tilanteisiin ja kaikille on ihan selvää mistä on kyse. Jos mitään riitaa ei olisi ei mahdollinen viitekään aiheuttaisi ongelmaa.

Olen kyllä samaa mieltä sen kanssa, joka sanoi, että viisujen kannalta tällaiset draamat ja käninät ovat mielenkiintoisia ja kannatettavia, mutta silti edelleen sitä mieltä, että vakavilla aioilla ei pidä leikkiä, edes viihteen takia.

Venäjän hallinto on edellisistä mieleipiteistä huolimatta sitä mitä se on ja sitä pitää kritisoida. Nihkeyteeni, sen ohella että kyse on tyhmästä biisistä ja kömpelöstä viestistä, vrt viime vuoden Viro, vaikuttaa kuitenkin esimerkiksi se, etten ole varma, onko Georgialla kuinka paljon puhtaammat jauhot pussissa - epäilen kovasti, että eiköhän ne Osseetit, joiden etua niin kovasti kaikki ajavat, ole ihan siinä jaloissa pyörimässä joka suunnalta vaan. Voisin esimerkiksi ehkä olla eri mieltä koko asiasta, jos Osseetit haluaisivat tällä biisillä liittyä viisuperheeseen.

Huilumies kirjoitti: Kappale voittaa karsinnat, ja sitten vasta joku huomaa tuon Putin-muistuttavuuden. Jos sanoitus on tehty sellaiseksi ihan oikeasti sattumalta, mitä teidän mielestänne pitäisi tällöin tehdä? Pitäisikö tuhota hyvin svengaavat sanat ja muuttaa ne toisiksi vain korrektiuden vuoksi?

Minusta kyse ei ole niinkään siitä, onko sanoma tarkoituksella muovattu vai ei. Jos kyseessä on jotakuta osapuolta selvästi, vaikkakin vahingossa, halventava sanoma ja sanoma häiritsee jotakuta niin paljon, että siitä protestoidaan, niin minusta on oikeutettua pyytää muuttamaan sanoja.

Minuakaan ei haittaisi yhtään, jos viisuihin tulisi enemmän draamaa. Georgian viisussa sanoma on vaan mielestäni erittäin aggressiivinen ja sopimaton. Kyse ei ole nokkelasta piruilusta, jolla pyritään vaikuttamaan asioihin kuin esim. George Michaelin Shoot the dogissa. Itse tulkitsen tuon Georgian viisun viestin olevan 'tahtoisin todella tappaa Putinin'. Kyse on minun tulkinnastani ja tämän viisun voi tulkita varmaan hyvin monella tavalla. En siis pidä ollenkaan selviönä sitä, että EBU:lla olisi mahdollisuutta puuttua sanoitukseen.

Haluaisin kysyä tämän viisun puoltajilta mielipidettä tähän:

RockOn kirjoitti:

Huilumies kirjoitti:”Shooting in” some disco tonight – en löydä sanakirjasta (MOT:sta) merkitystä, mutta veikkaisin että ”shoot in” on jokin ilmaisu, joka tarkoittaa jotain muuta kuin ampumista. Korjatkaa jos olen väärässä.

Jos ei tarkoiteta ampumista, niin miksi koreografiaan kuuluu tämä hyvinkin kansainvälinen 'ase ohimolle' liike?

Eli onko koreografia viisun nykyisiin sanoihin yhdistettynä mielestänne korrekti?

tälläisenään tämä tuntuu aika halvalta ratkaisulta..viime vuonna (yllättäen?) alkanut vastenmielinen väkivallan vyöryttely esikatselufilmeihinkin saa nyt tällä tavoin varsin nolon huipennuksen... Belgia 2007 oli taideteos tähän verrattuna... (hmm,taidan sittenkin olla hieman tosikko?)

RockOn kirjoitti: Haluaisin kysyä tämän viisun puoltajilta mielipidettä tähän:

RockOn kirjoitti: Jos ei tarkoiteta ampumista, niin miksi koreografiaan kuuluu tämä hyvinkin kansainvälinen 'ase ohimolle' liike?

Eli onko koreografia viisun nykyisiin sanoihin yhdistettynä mielestänne korrekti?

Jos koreografiassa on "ase ohimolle" -ele, niin se kyllä lienee liian aggressiivista. Eli EBU:n pitäisi ainakin pyytää yhtyettä muuttamaan koreografiaansa, koska siinä on selvästi liian väkivaltainen symboli.

Toisin kuin sanoituksessa.

Kyllä se siltä vähän näyttää, että ainakin sanat ja koreografia muutetaan
Kunhan nyt vaan eivät diskaisi
Tänä vuonna on ollut kaksi ihanaa gruuvia ja toinen on jo diskattu (Venäjän karsinnoista)

Jos hieman muokkaisi sanoja, mutta ei turhan liikaa, muuten tästä menee koko jännitys

Joku georgialainen kävi escforumissa heittämässä, että kappaleen nimeksi on muutettu Put In Disco. Minkäänlaisesta totuuspohjasta ei voida puhua, mutta asiasta kiinnostuneet voivat nyt leikkiä tuolla nimellä.

Putinin disco.

Eivät nyt muuttaisi ennen kuin joku pakottaa heitä siihen

Serduchka kirjoitti:Tänä vuonna on ollut kaksi ihanaa gruuvia ja toinen on jo diskattu (Venäjän karsinnoista)

Anteeksi nyt, mutta mun täydellisen amatöörin korviini tämän biisin taustat ei ole groovista kuulleetkan - siis toki tämä kai pyrkii siihen, mutta kyllä siellä taustalla lähinnä jumpsuttaa ja kolahtelee, eikä edes sellaista imua kuin sen Unkarin poikabändi-ehdokkaan, joka vedettiin takaisin, taustalla höyrysi ole näkö- tai siis kuulopiirissäkään . Se ei ihan riitä että lauletaan boogista, kyllä sen pitäisi ennen kaikkea sykkiäkin siitä musiikista.

ta1ja kirjoitti:

Serduchka kirjoitti:Tänä vuonna on ollut kaksi ihanaa gruuvia ja toinen on jo diskattu (Venäjän karsinnoista)

Anteeksi nyt, mutta mun täydellisen amatöörin korviini tämän biisin taustat ei ole groovista kuulleetkan - siis toki tämä kai pyrkii siihen, mutta kyllä siellä taustalla lähinnä jumpsuttaa ja kolahtelee, eikä edes sellaista imua kuin sen Unkarin poikabändi-ehdokkaan, joka vedettiin takaisin, taustalla höyrysi ole näkö- tai siis kuulopiirissäkään . Se ei ihan riitä että lauletaan boogista, kyllä sen pitäisi ennen kaikkea sykkiäkin siitä musiikista.

Se sykkii upeasti

EBU ei tykkää

http://www.eurovision.tv/page/news?id=1993

Hyvä, ja kyse on common decencystä, ei siitä että EBU nuolisi Venäjää ja Putinia.

[quote="Aancon"]Täällä käydään hauskan vakavaa keskustelua! Mul on kyl vähän ongelmia jaksaa lukea noi kaikki (pitkät)viestit mut kyllä mä siihen pystyn vielä. Ainakin on puhuttuva biisi - nostaa keskustelua jo neekereistäkin. Ja Fazerin suklaasta! Ja homoista. Hyvä Georgia, ette ole ainakaan tyhjänpäiväistä biisiä lähettämässä Moskovaan!

No olipa sulla törkeä vertauskuva. Miten rinnastat "neekerit", Fazerin suklaan, homot ja Putinin. Taidat olla tosi rasisti. Onneksi niitä ei viisupiireissä paljon ole!!! Mitä itse biisiin, niin tämä on ylivoimaisesti tylsin ja törkein idea, vaikka en olekaan Putinin "fani". Viisut ja politiikka erikseen. Itse biisikin tylsääkin tylsempi kuten myös esitys. Antaisin nollan, jos vois, mutta pakko sitten antaa edes se *. Turvamiehiä varmasti Moskovassa tarvitaan!

On kyllä mahtavaa, jos päätyvät vaihtamaan kappaleen. Eivätkös tämän kappaleen tekijät ole sanoneet, etteivät aio vaihtaa sanoitusta? Silloinhan kappaleen vaihto on ainoa järkevä vaihtoehto.

Jee!

Tai no tämä toiseksi tullut Keti Orjonikidze - Hang out on kyllä myös aivan kamala. Georgiaa ei taida pelastaa enää mikään.

Pete kirjoitti:On kyllä mahtavaa, jos päätyvät vaihtamaan kappaleen. Eivätkös tämän kappaleen tekijät ole sanoneet, etteivät aio vaihtaa sanoitusta? Silloinhan kappaleen vaihto on ainoa järkevä vaihtoehto.

Eikä Nyt tää kyllä pyörtyy
Mä en halua ketään muuta Georgialta viisuihin

Jos ne valitsee ton p*skan anime-Ketin, niin tää on kyl

Eipä jätetty Georgialle paljon aikaa päättää vaihtoehdosta, vaikkei tätä EBU:n päätöstä tietenkään minään täytenä yllätyksenä voi pitää.