Viisukuppila

Ne typerykset VAIHTAKAA SANAT HYVÄNEN AIKA

Minä haluan, että Stefane & 3G:n tytöt pääsevät laulamaan tämän taideteoksen Moskovan lavalle
Edelleen aivan ihana soundi, pistää tanssimaan

^^ Ei minusta oikein minkäänlaisena yllätyksenä... Ihme olisi ollut jos EBU ei olisi reagoinut tähän mitenkään.

Pete kirjoitti:Tai no tämä toiseksi tullut Keti Orjonikidze - Hang out on kyllä myös aivan kamala. Georgiaa ei taida pelastaa enää mikään.

Ainahan voi vetäytyä koko kisasta. Se pelastaa.

Mitäköhän nämä muuten tosiaan tekee? Mikä tahansa myönnytys näyttää nyt Venäjän voitolta, jääköhän niille muuta kuin toi vetäytyä ja silti se on vähän häntä koipien välissä sekin.

Oli kyllä kömpelö seikkailu, harmi, koska sympatiat ei ole ainakaan Putinin puolella.

Suomen kannalta tietenkin veteäytyminen ei ole yhtään huono vaihtoehto

ta1ja kirjoitti:Mitäköhän nämä muuten tosiaan tekee? Mikä tahansa myönnytys näyttää nyt Venäjän voitolta, jääköhän niille muuta kuin toi vetäytyä ja silti se on vähän häntä koipien välissä sekin.

Oli kyllä kömpelö seikkailu, harmi, koska sympatiat ei ole ainakaan Putinin puolella.

Suomen kannalta tietenkin veteäytyminen ei ole yhtään huono vaihtoehto

Toivon kyllä suuresti, että he ymmärtäisivät vaihtaa sanat ja tapahtuisi niin kuin Israelille 2007 (joka tosin on edelleen aivan kauhea biisi)

Kamalaa kuvitella tätä nyt viisujen ulkopuolella

Eihän viisuihin jää sitten enää kuin muutama voittajaehdokas

En jää suremaan, tässä ei ollut yhtään mitään muuta kuin tuo "put in"

ta1ja kirjoitti:En jää suremaan, tässä ei ollut yhtään mitään muuta kuin tuo "put in"

Ihana gruuvi jää kokonaan pois Moskovasta, ellei tämä edusta Georgiaa

YLE:n sivuilta:

Euroviisujen johtoryhmän suomalaisjäsen Kjell Ekholm sanoo, että Georgian edustuskappaleen hylkäämiseen vaikutti kokonaisuus.

- Kappaleessa oli hakemalla haettu jopa ei-englanninkielisiä sanoja, jotka tavalla tai toisella viittasivat poliittisiin tapahtumiin ja henkilöihin. Siinä mielessä tämä oli aika helppo ratkaisu.

Ekholmin mukaan päätökseen ei vaikuttanut mitenkään se, että Euroviisut järjestetään tänä vuonna juuri Venäjällä.

http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/200 ... 03363.html

^ Mitä ei-englanninkielisiä sanoja biisissä on? Europa ja...?

|
|
Boring. Melkein kuin Sveitsin Mr Music Man.
|
|

TOTUUDENPUHUJA kirjoitti:|
|
Boring. Melkein kuin Sveitsin Mr Music Man.
|
|

Siis kuka En ole kuullutkaan
Kuulostaa paljon kamalammalta kuin tämä ihanuus

Serduchka kirjoitti:
Siis kuka En ole kuullutkaan
Kuulostaa paljon kamalammalta kuin tämä ihanuus

|
|
SWI 92. Mutta huonoudessaan veti huiput kammottava LUX 92.
|
|

Kuivaa porukkaa siellä EBU:ssa.

Put On ehkä
Kokonaan uudet sanat ehkä
Diskaaminen No voi hyvä luoja ei... Ei tätä nyt heti pidä ruveta diskaamaan
Kyllä tähän vielä löytyy hyvä syy pitää kappale vielä kilpailussa, sillä eihän Israeliakaan diskattu 2007 vuonna, vaikkei siitä tosin olisi ollut haittaa, mutta tästä on jos menevät tämän diskaamaan



Voih, kuinka haluaisinkin nähdä heidän esityksensä Moskovan lavalla... Tulisi olemaan ehta show

Jos tää ei esiinny 12.5. Moskovassa Eurovision Song Contestin 1. semifinaalissa niin sit alkaa

rosetta kirjoitti:YLE:n sivuilta:Ekholmin mukaan päätökseen ei vaikuttanut mitenkään se, että Euroviisut järjestetään tänä vuonna juuri Venäjällä.

Ja höpönlöpön... EBU tekee itse politiikkaa salliessaan tällaisen hupsuilun... että nyt yksi vaivainen kolmiminuuttinen herra Putinin arvovaltaa söisi... mutta näyttää syövän... tämähän on vain viihdettä ja sellaisena se pitäisi ottaa. Venäjä painosti EBUa tällaiseen ratkaisuun, kun kyse on vielä Georgian viisusta.... hävetkööt... vanha kansa sen jo sanoi: ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi....

voee.. no toivottavasti, ei iha kokonaan tuu uusia sanoja..tai pahempaa diskata koko biisiä no just tuo put onhan olis iha jees..

Toivottavasti Georgiasta löytyy idearikkaita irvileuka-sanoittajanikkareita, jotka väsäävät tälle äkkiä uudet sanat, jotka myötäilevät riittävästi alkuperäistä, mutta jonka EBUn herrat ja hra Putin voivat hyväksyä... jos Venäjä nyt ylipäätään enää hyväksyy Georgiaa mukaan.... nimittäin Georgiasta syntyy kansanliike.. tämä laulu äänestetään pian voittajaksi...

Miten olis vaikka We don't wanna shoot in.....

+ Viisut + kirjoitti:Jos tää ei esiinny 12.5. Moskovassa Eurovision Song Contestin 1. semifinaalissa niin sit alkaa

Niinpä

Johan on saatu kerättyä tätä biisiä kannattaviakin viestejä Hienoo

Nämä ryssä-jutut ja muutenkin ajatus siitä että tässä nyt jotenkin Venäjää mielisteltäisiin ovat niin järjettömän suomalaisia. Olen ihan varma että erilaisten konfliktien läheiyydessä ja kanssa elävät viisuihin osallistuvat maat ovat kyllä sitä mieltä että jos viisut politoisdaan niin seuraavaksi balkanilaiset alkavat osoitella mieltään joka suuntaan, samoin muut entiset NL:n osat, Kypros keksii varmasti näpäyteltävää ja Kreikka Makedonialle ja pänvastoin, entä Irlanti tai katalaanit ja baskit ... tie on loputon. Siksi periaatteista pitää pitää kiinni, myös tässä tapauksessa.

- länsimaissahan on ollut varsin vahvasti esillä näkemys että kaikki politiikka, joka ilmenee myös poliittisena äänestämisenä, pitäisi saada viisuista kokonaan posi, koska se pilaa kisan luonteen.

Archieboy kirjoitti:

Aancon kirjoitti:Täällä käydään hauskan vakavaa keskustelua! Mul on kyl vähän ongelmia jaksaa lukea noi kaikki (pitkät)viestit mut kyllä mä siihen pystyn vielä. Ainakin on puhuttuva biisi - nostaa keskustelua jo neekereistäkin. Ja Fazerin suklaasta! Ja homoista. Hyvä Georgia, ette ole ainakaan tyhjänpäiväistä biisiä lähettämässä Moskovaan!

No olipa sulla törkeä vertauskuva. Miten rinnastat "neekerit", Fazerin suklaan, homot ja Putinin. Taidat olla tosi rasisti. Onneksi niitä ei viisupiireissä paljon ole!!!

Mikä ihmeen vertauskuva? Mikä ihmeen rinnastus? Mä vaan viittasin sanoihin tai aiheisiin, joita oli noussut esille keskustelussa Georgian biisistä. Lukisit ketkua ennen ku rupeet noinki räväkästi syyttelemään. Tarkoitukseni oli vain sanoa että eipähän ole tyhjänpäiväinen edustuskappa kun on herättänyt keskustelua noinkin erilaisista aiheista. Jos nyt sulle selkis. Ja huumorilla tuo kaikki oli anyway.

Antero kirjoitti:jos Venäjä nyt ylipäätään enää hyväksyy Georgiaa mukaan....

Osallistujalista ei ole isäntämaan päätettävissä. Jos Georgian uusittu versio tai uusi biisi saa EBU:n hyväksynnän, niin Venäjän on hyväksyttävä se.

Antero kirjoitti:nimittäin Georgiasta syntyy kansanliike.. tämä laulu äänetetään pian voittajaksi...

Ei synny eikä äänestetä. Ukrainan 2005 kohdalla pidin ihan mahdollisena, että vaikuttavat uutiskuvat joulukuulta olisivat syöpyneet eurooppalaisten kollektiiviseen tajuntaan ja isäntämaan vallankumousrap äänestettäisiin hyville sijoille. Eipä äänestetty, vaikka "Juštšenko, da!" on sentään melkoisesti sympaattisempi viesti kuin "Putin, njet!", olipa herroista sitten mitä mieltä tahansa. Keskivertoeurooppalaista ei kiinnosta kansainvälinen politiikka viihdeohjelmaa katsellessa.

Niin, ja eihän Ukrainakaan saanut lopullisessa sanoituksessa esittää pro-Juštšenko-kantaansa, joten ei pitäisi olla yllätys, että Georgian anti-Putin-teksti kielletään.

ta1ja kirjoitti:Nämä ryssä-jutut ja muutenkin ajatus siitä että tässä nyt jotenkin Venäjää mielisteltäisiin ovat niin järjettömän suomalaisia. Olen ihan varma että erilaisten konfliktien läheiyydessä ja kanssa elävät viisuihin osallistuvat maat ovat kyllä sitä mieltä että jos viisut politoisdaan niin seuraavaksi balkanilaiset alkavat osoitella mieltään joka suuntaan, samoin muut entiset NL:n osat, Kypros keksii varmasti näpäyteltävää ja Kreikka Makedonialle ja pänvastoin, entä Irlanti tai katalaanit ja baskit ... tie on loputon. Siksi periaatteista pitää pitää kiinni, myös tässä tapauksessa.

Tuskin tässä sen enempää suomalaisuutta tarvitaan, vaan silkkaa realismia... ja politiikkaahan Euroviisuissa on ollut aina, ja aina sitä on yritetty sinne tuoda. Vaihtelevalla menestyksellä. Eritoten Portugali aikoinaan 70-luvulla ja taisipa Kreikka ja Turkkikin olla jossain määrin sillä linjalla. Mitä Balkanin maihin tulee, niillä olisi siihen ollut suurempi syy traagisen sodan aikana 1990-luvulla. Laulut olivat kuitenkin enemmän kevyitä, mutta henkensä uhalla esimerkiksi Bosnian edustajat tulivat esiintymään vuoden 93 viisuihin Irlantiin ja saivat raikuvat sympatia-aplodit juhlapukuihin tälläytyneeltä kisayleisöltä. Politiikkaa tehtiin silloinkin. On turha väittää, etteikö isäntämaa olisi tämän EBU-päätöksen takana. Jos kisat olisivat jossakin muualla, Georgia saisi laulaa put in:istaan....

Eipä ollut yllätys että vaativat sanat vaihtamaan. Vaihtakaa nyt hyvät ihmiset ne sanat! He ovat saaneet jo niin paljon julkisuutta biisillään ettei sanojen vaihtaminen enää tee koko ideaa tyhjäksi. Tosin ymmärrän kyllä jollain tasolla senkin jos ei sanoja suostu vaihtamaan. Siinä tapauksessa todella toivon Georgian valitsevan toisen biisin, kunhan vaan ei vetäytyisi pois.

Vaihtakaa nyt ne sanat, jookos kookos?

Lisäys: pidin myös tuota Ukraina 2005:ttä ennakkotapauksena, joten ajan kysymyshän tämä vain oli.

Timoteus kirjoitti:Keskivertoeurooppalaista ei kiinnosta kansainvälinen politiikka viihdeohjelmaa katsellessa. Niin, ja eihän Ukrainakaan saanut lopullisessa sanoituksessa esittää pro-Juštšenko-kantaansa, joten ei pitäisi olla yllätys, että Georgian anti-Putin-teksti kielletään.

Totta, ja siksikin on hölmöä, että EBU menee tämän silkasta viihdeohjelmasta diskaamaan... Ja kun kerran niin päättivät, niin olisihan tällaisen päätöksen voinut tehdä jo aiemmin, sillä onhan Georgian viisu ollut tiedossa jo viikkoja.

Aancon kirjoitti:Eipä ollut yllätys että vaativat sanat vaihtamaan. Vaihtakaa nyt hyvät ihmiset ne sanat! He ovat saaneet jo niin paljon julkisuutta biisillään ettei sanojen vaihtaminen enää tee koko ideaa tyhjäksi. Tosin ymmärrän kyllä jollain tasolla senkin jos ei sanoja suostu vaihtamaan. Siinä tapauksessa todella toivon Georgian valitsevan toisen biisin, kunhan vaan ei vetäytyisi pois.

Vaihtakaa nyt ne sanat, jookos kookos?

Olen samaa mieltä Aanconin kanssa

Yhteinen suosikki katoaisi

Antero kirjoitti: Jos kisat olisivat jossakin muualla, Georgia saisi laulaa put in:istaan....

Tuskin, jos luit mitä Timoteus kirjoitti Ukrainasta.

Niin tai näin, min olen sitä mieltä että urheilussa politiikka pitää olla niin sivussa kuin mahdollista, muutoin edes tavoite reilusta pelistä (ja viisujen kohdalla musiikillisesta mielenkiinnosta) on mahdoton. Tässä mielessä viisut ovat urheilua, eivät ristiriitaisesti taidetta - viihdettä, yhteisen kisaluonteensa vuoksi. Siksi minulle on ihan samaa kuka ja minkälaisen poliittisen viestin esittää - inhosin saksan rauhanveisua jo lapsena vaikka olen osallistunut suurille rauhanmarsseille samaan aikaan. Jos tarkkoja ollaan Bosniakin videoineen tulee Viisuissa minun rajoilleni, mutta kallistuu onneksi kultaisen menneisyyden nostalgian puolelle (muutoinhan Jari Sillanpään kuikkakin olisi tulkittava poliittiseksi, mitä se tietenki olikin ).

Muutoin olen ehdottomasti kantaaottavan taiteen puolesta.

|
|
Onko G hyllytetty nyt sanoituksen takia?
|
Se olisi paras veto G:ltä muuttaa sanat hyväksyttäviksi, mennä normaali rumba koko kisakevään ja sitten tunti ennen semifinaalia ilmoittaa, että he eivät esiinny. Kenraalissa kannattaisi esiintyä.
|
Se olisi näkyvin teko, koska esim. esiintymisnumeroita ei voisi enää muuttaa, niin järjestykseen tulisi näkyvä lovi, joka jouduttaisiin selvittämään joka maassa katsojille. Kenraalista olisi tehty jo äänestyksen kertauspätkäkooste päälähetykseen. Päälähetyksessä jouduttaisiin lätkäisemään jokin peitto G:n kohdalle äänestyskoosteissa.
|
|

^ Se olisikin erittäin hienoa. Sen jälkeen Georgiaa ei nähtäisi kisassa kolmeen vuoteen.

Kolmen vuoden banni on siis kilpailun säännöissä asetettu maksimisanktio liian myöhäisestä vetäytymisestä. Sitä (tai edes lyhyempää bannia) ei ole koskaan sovellettu mutta juuri tuollaisissa tapauksissa varmasti sovellettaisiin. Tietysti jos Georgia on ihan pitäkää tunkkinne -asenteella mukana, voivat tehdä noinkin. Enpä jää kaipaamaan.

Kivahan se on miettiä kaikenlaisia provokaatioita, mutta vaikka mäkin tässä toistan itseäni ja vaikka voi olla että tämän ääneen sanominen on Mikkoskortti, niin silti, on syynsä miksi näitä vähän kantsii varoa: München 1972.