Viisukuppila

Georgian tv-yhtiö on ilmeisesti tehnyt kyselyn, jonka mukaan 84% vastaajista eivät olisi hyväksyneet sanojen vaihdosta. Joten ikään kuin kansakunnan yhteinen päätös tässä oli.

jee euroviisut kirjoitti:Voi ei. Voiko Georgia enää perua päätöstään???

Teoriassa voi. Ei tällä vetäytymisilmoituksella ymmärtääkseni mitään muodollisia seurauksia ole. Perumalla vetäytymisilmoituksensa ja toimittamalla EBU:lle maanantaihin mennessä uuden viisun tai alkuperäisen viisun uusin sanoin Georgia olisi jälleen mukana. Näyttää kuitenkin varsin ilmeiseltä, ettei Georgia aio pyörtää vetäytymispäätöstään.

Maanantaina ja tiistaina delegaatioiden johtajat kokoontuvat Moskovassa ja sen jälkeen Georgian mahdollisuus pyörtää päätöksensä on mennyt. Vaikka EBU alun perin anelikin Georgiaa kisaan mukaan ja hyväksyi tämän myöhäisen ilmoittautumisen, kärsivällisyyttä tämän viimeisimmän episodin jälkeen tuskin enää riittää ja nyt säännöissä asetettu deadline on ehdoton.

Darhen kirjoitti:Nämä pettyneethän voivat viisuiltana kuunnella Disco Infernoa ja laulella Put In:ia päälle..

No aivan - ja kuuntelu olisi varmaan opettavaista kohdistaa myös siihen toteutuksen laatuun.

Harmi että vetäytyi Biisi oli tosi kiva ja piristävä tässä hadottoman huonossa vuosikerrassa ja halutessaan ei sanoista mitään politiikkaa ois tullu mieleen.

^ Toi oli muuten hyvä pointti. En mäkään tän biisin sanoja koskaan kuunnellut, eikä mulle tullut mieleen muuta kuin harmiton diskohumppa. En ois varmaan älynny koskaan, että tää on poliittista propagandaa. Paljolta säästyy kun on tyhmä. "Tyhmyys ihmisen tyhmentää." -Forrest Gump.

Kuuntelen muutenkin liian vähän laulujen sanoja. Siksi en osaakaan mitään ulkoa

Muox: Siis aloin ottaa selvää sanoista vasta, kun alkoi tää kohu... Ja silloinkin tutustuin vain laulun nimeen. Mietin tyhmänä että mitä tarkoittaa laulun nimi: "emme tahdo panna sisään". K-18?

Timoteus kirjoitti:Vetäytyminen saattoi olla Georgian suunnitelmissa koko ajan.

Järkeilin aivan samoin. Tämä selittää yllättävän vetäytymisenperumispäätöksenkin. Tehokkaampi mediatemppuhan tämä oli kuin alkuperäinen pelkkä vetäytyminen.

Jos tämä oli mediatemppu, niin mikä siinä oli mielestänne tarkoituksena? Bändin esiintuominen, Georgian Venäjän politiikka vai jokin muu asia, jolla median huomio halutaan Georgiaan?

Vompeli kirjoitti:Poliittiset viisut pois vaan. Heippa vaan Georgialle.

Minä en halua poliittisia viisuja pois Elämässä kaikki on loppujen lopuksi politiikkaa, paitsi yksityiselämään kuuluva. Ja siitä on aivan tarpeeksi lauluja. Lisää kantaaottavia viisuja vaan!

Varmaan on selvää, että äänestin kyselyssä EI. EBU:n päätös oli väärä, koska sanojen "put" ja "in" välissä on sanaväli, ja lauseke jopa tarkoittaakin jotain järkevää. Ei syytä vaatia sanojen muutosta.

"Jushtshenko, da" pitikin muuttaa 2005, koska se oli muodoltaan selkeä puolueellinen kannanotto erään poliitikon puolesta (vaikkakin kuinka tervetullut poliitikko olikin).

Timoteus kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti:Voi ei. Voiko Georgia enää perua päätöstään???

Teoriassa voi. Ei tällä vetäytymisilmoituksella ymmärtääkseni mitään muodollisia seurauksia ole. Perumalla vetäytymisilmoituksensa ja toimittamalla EBU:lle maanantaihin mennessä uuden viisun tai alkuperäisen viisun uusin sanoin Georgia olisi jälleen mukana. Näyttää kuitenkin varsin ilmeiseltä, ettei Georgia aio pyörtää vetäytymispäätöstään.

Maanantaina ja tiistaina delegaatioiden johtajat kokoontuvat Moskovassa ja sen jälkeen Georgian mahdollisuus pyörtää päätöksensä on mennyt. Vaikka EBU alun perin anelikin Georgiaa kisaan mukaan ja hyväksyi tämän myöhäisen ilmoittautumisen, kärsivällisyyttä tämän viimeisimmän episodin jälkeen tuskin enää riittää ja nyt säännöissä asetettu deadline on ehdoton.

Minä niin suuresti toivon, että Georgia vielä pyörtäisi päätöksen ja osallistuisi uusin sanoin kisaan mukaan
Mahdollisuus tosin voi olla aikas pieni

Serduchka kirjoitti:

Minä niin suuresti toivon, että Georgia vielä pyörtäisi päätöksen ja osallistuisi uusin sanoin kisaan mukaan

Ei ne voi sellaista tehdä. Se olisi heiltä pahinta mahdollista nöyristelyä. Biisin vaihtaminenkin olisi melkein sama asia.
Vetäytyminen koko touhusta oli ainut suoraselkäinen tapa toimia ( siis tässä tapauksessa kun tälle riskilinjalle lähtivät).

Serduchka kirjoitti:

Timoteus kirjoitti: Teoriassa voi. Ei tällä vetäytymisilmoituksella ymmärtääkseni mitään muodollisia seurauksia ole. Perumalla vetäytymisilmoituksensa ja toimittamalla EBU:lle maanantaihin mennessä uuden viisun tai alkuperäisen viisun uusin sanoin Georgia olisi jälleen mukana. Näyttää kuitenkin varsin ilmeiseltä, ettei Georgia aio pyörtää vetäytymispäätöstään.

Maanantaina ja tiistaina delegaatioiden johtajat kokoontuvat Moskovassa ja sen jälkeen Georgian mahdollisuus pyörtää päätöksensä on mennyt. Vaikka EBU alun perin anelikin Georgiaa kisaan mukaan ja hyväksyi tämän myöhäisen ilmoittautumisen, kärsivällisyyttä tämän viimeisimmän episodin jälkeen tuskin enää riittää ja nyt säännöissä asetettu deadline on ehdoton.

Minä niin suuresti toivon, että Georgia vielä pyörtäisi päätöksen ja osallistuisi uusin sanoin kisaan mukaan
Mahdollisuus tosin voi olla aikas pieni

Valitettavasti niin ei taida enää käydä.

Eilen 11. maaliskuuta georgia ilmoitti vetäytyvänsä euroviisuista. Ehdotan, että siitä tehdään Suomessa jokavuotinen surujuhla jolloin Suomen (ja toki Georgiankin) liput ovat puolitangossa eikä käydä töissä tai koulussa vaan ollaan kotona suremassa.

jee euroviisut kirjoitti:Eilen 11. maaliskuuta georgia ilmoitti vetäytyvänsä euroviisuista. Ehdotan, että siitä tehdään Suomessa jokavuotinen surujuhla jolloin Suomen (ja toki Georgiankin) liput ovat puolitangossa eikä käydä töissä tai koulussa vaan ollaan kotona suremassa.

Todella hyvä idea

Serduchka kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti:Eilen 11. maaliskuuta georgia ilmoitti vetäytyvänsä euroviisuista. Ehdotan, että siitä tehdään Suomessa jokavuotinen surujuhla jolloin Suomen (ja toki Georgiankin) liput ovat puolitangossa eikä käydä töissä tai koulussa vaan ollaan kotona suremassa.

Todella hyvä idea

Hyvä että joku piti, muttei lohduta tätä suurta surua.

Toivottavasti heräät henkiin vuonna 2010.

Mahtava mediahässäkkä ja arvelenpa, että jotakin vielä tapahtuu.

niin, tosiaankin, lauluthan vielä sentään käännetään ja tekstitetään meillä tv:ssä.... mitä ei kumma kyllä tehdä karsintojemme suhteen, mutta niistähän en haluakaan enää kuulla ja enkä halua nykyisenlaisia karsintojamme enää tänne, missä näin törkeästi vähätellään tekstittäjän osuutta...

Harmittaa todella kun vetäytyi, Georgialta ku on tullu ihan kivoja viisuja aikaisemminki. Varmaankin halusivat vain mediahässäkkää ja vetäytyminen oli kokoajan suunitelmissa, kappaleen sanat kun olisi voinut muuttaa helposti tai pistää uusi viisu tulemaan..ei ole oikein kun Georgia vetäytyi, mutta tämä saattaakin olla perinpohjin ihan vain Georgian ja Venäjän välinen asia..harmi kun politiikka sysättiin tähänkin asiaan mukaan.

Täytyy toivoa Georgiaa sitte ensi vuoden viisuihin ja paljon.

romualdo kirjoitti:niin, tosiaankin, lauluthan vielä sentään käännetään ja tekstitetään meillä tv:ssä.... mitä ei kumma kyllä tehdä karsintojemme suhteen, mutta niistähän en haluakaan enää kuulla ja enkä halua nykyisenlaisia karsintojamme enää tänne, missä näin törkeästi vähätellään tekstittäjän osuutta...

Tänä vuonnahan kappaleet juuri tekstitettiin!

Onneksi tekstitykset ja ne ärsyttävät muka-käännökset saa myös pois nykyään.

Tjoo. Uusimpia käänteitä ESCKazilta. Georgia ei ole muodollisesti vetäytynyt, vaan tyrkyttää EBU:lle alkuperäistä biisiä alkuperäisessä muodossaan. Tämä tietysti johtaa hylkäykseen, joten lopputulos on käytännössä sama. Sinetti tälle stoorille saadaan siis kuitenkin aikaisintaan maanantaina.

EBU teki täysin oikean päätöksen. Politiikka tai poliittiset sanoitukset eivät todellakaan kuulu viisuihin. En ymmärrä eikö Georgia muka ymmärtänyt tätä valitessaan kappaleen. Huonoa arviointikykyä.

Kappale oli muutenkin niin keskinkertainen, että kauheasti musiikillisesti kilpailut eivät menetä. Mutta osanottajamaan poisjäänti on aina valitettavaa.

^ Miten sitten Viisutar suhtaudut kaikkiin rauhanlauluihin, joita viisuissa on ollut? Eivätkö ne muka mielestäsi ole ”politiikkaa”?

Ja jos sanatarkasti lauletaan ”Me emme halua panna sisään / sietää negatiivista fiilistä, se tappaa gruuvin” niin millä lailla tämä on politiikkaa vain siksi että jotkut sanat muistuttaa henkilöiden nimiä?

Nii-ih, kovasti tuolla ESCkazin sivulla laulaja valittelloo, että hänen mielestään "Luovuus on vapautta, journalismi on vapautta" jne... tuosta haastattelusta saa sellaisen kuvan, että eivät ole tarkoittaneet tunkea tähän politiikkaa... mene tiedä, onko se sitten jälkiselittelyä. Tulee vaan mieleen, että mikseivät alunperin sitten ilmaisseet itseään toisella tavalla, jos kerran tiesivät, että tällainen vaara on olemassa? Kai tuon "we don´t wanna put in negative mood" voi ilmaista vivahteikkaalla englannin kielellä muutoinkin? Mene tiedä. Go and know.

ESCKazin haastattelun mukaan EBU:han ei edes ole spesifioinut, mitä sanoissa tarkalleen pitäisi muuttaa?! Törkeää ylimielisyyttä Aivan sikamaista. Ei ne voi vaatia muuttamaan KOKO sanoitusta!!

Bändiläinen sanoi aivan oikein: "If it was Putin, then we would have written Putin, not "put in". Piste.

Jälkiselittelypä hyvinkin. EBU ei varmaan siksi spesifioinut sitä sanoituksen osaa, joka pitäisi muuttaa, koska tuskinpa kyse on yksittäisistä sanoista. Kertsinhän olisi simppeleillä toimenpiteillä ollut muokattavissa siedettävään uskoon, mutta EBU:lla varmaan loppui usko kesken sen kanssa ettei put in, shoot in, ja killing sanoja korvattaisi aivan yhtä nokkelilla sanoilla Aivan oikein minusta ettei sanoja spesifioitu, sillä aivan hyödytöntähän se olisi ollut - ajantuhlausta ja pelin pelaamista Georgian hyväksi.

Te kohtelette Georgiaa kuin yleistä pahantekijää

Minusta bändin puheenvuoro ESCKazissa oli hyvä ja herättää jälleen kysymyksiä, kuinka loogista EBU:n toiminta on.

Miksi selittely olisi

RockOn kirjoitti:ajantuhlausta ja pelin pelaamista Georgian hyväksi.

?

Miksi tässä tahdotaan polkea yksittäistä maata totaalisen nöyräksi? Taiteellinen vapaus on sitäkin, että saa tuottaa nokkelia sanoituksia. Spesifioisivat muutettavat sanat, niin nähtäisiin, onko muutospyynnöillä perustetta

EBU ei ilmeisestikään halua Georgian osallistuvan, kun se ei kerta spesifioi ohjeitaan

Ja miksi EBU ei edes vaivaudu vastaamaan delegaatiolle, miksi se ei anna spesifisiä ohjeita?

Olisivat vaan muuttaneet sanoiksi put on ja sitten kuitenkin laulaneet semissä ja mahdollisesti finaalissakin put in jos se niin tärkeää on. Lauloihan Verkakin jossain vaiheessa lasha tumbain sijaan Russia goodbye...

Kaikki sympatiani ovat joka tapauksessa Georgian puolella, mutta poisjäänti ei erityisemmin haittaa, sillä biisi ei ollut mitenkään poikkeuksellisen hyvä.