Viisukuppila

Löysin tämänkin kyseenalaisen helmen Spotifyltä ja hämmennyin kun Spotifyllä tieto, että Aven Romale on julkaistu v. 2005. Painovirhe...?

http://open.spotify.com/album/2KaIDvJhM5Ue2zsyOnc3Ox

^ Tuossa biisien alapuolella lukee "2009 Indies Scope Records", eli oliskohan vaan painovirhe?

Enpä päässyt tuosta linkistä eteenpäin. Mitä tietoa siellä oli?

Weewa kirjoitti:^ Tuossa biisien alapuolella lukee "2009 Indies Scope Records", eli oliskohan vaan painovirhe?

Ok, siis käynti optikolla riittää....

ollipoo kirjoitti:Enpä päässyt tuosta linkistä eteenpäin. Mitä tietoa siellä oli?

Linkki aukeaa, jos on Spotify asennettu omalle koneelle. Siinä luki siis, että Aven Romale sinkku olisi julkaistu jo vuonna 2005, mutta todennäköisesti on painovirhe.

Tää biisi ei toimi livenä. Musa-/esittelyvideolla kylläkin. Mutta kuitenkin ihan oikeudenmukaista, että tämä jäi semareiden puolelle. Olis nyt vaan kyllä tosi kiva jos saataisiin Tsekeistä jotakin kuunneltavaa musiikkia...
Btw, myönnän, että tykkäsin Tsekkien ensimmäisestä edustajasta!!!

Nollille jäi

Joo, nolla pojoa.
Toivottavasti Tsekin televison jarjestaa ensi vuonna kunnon karsinnan ja antaa kansan paattaa
Tai sitten pyytavat Lucie Bílán edustamaan maata. Hanella olisi taitoa, kokemusta ja lauluaanta
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucie_B%C3%ADl%C3%A1

Nolla pistettä on tälle liian julma tulos. Olihan tämä sekava ja outo mutta kuitenkin ihan symppis.

Kymmenen pistettä kolmella peräkkäisellä viisulla on myös melkoinen antisaavutus. Piti tarkistaa, milloin jokin maa on viimeksi pystynyt samaan. Vastaus on: ei ikinä nykyisen pisteytyskaavan aikana. Vuosina 1967-69 Norja sai yhteensä viisi pistettä (2+2+1) mutta silloin pisteytys oli täysin eri (jokaisella maalla kymmenen tuomaria, jotka kukin antoivat pisteen suosikilleen). Pienin saman maan kolmen peräkkäisen viisun yhteispistemäärä on kaksi (Alankomaat 1962-64, 0+0+2).

Puhelinäänestysajalta ennätys ennen tätä oli Sveitsin 19 pistettä vuosina 1997-2000 (5+0+14, vuonna 1999 Sveitsi joutui pitämään taukoa). Koko douze points -ajanjaksolta ennätystä piti hallussaan Suomi: 18 pistettä vuosina 1990-92 (8+6+4).

Olipa julmaa tosiaan jättää tämä nollille. Eihän tää nyt ihan surkea ollut.

Minusta viimein olisi Helena Vondráčkován vuoro

http://www.vondrackova.net/index-aj.php

Tsekillä tuntuu nyt olevan paha kierre päällä. Vähän niin kuin Suomellakin aikoinaan: maassa tehdään ihan loistavaa musiikkia, mutta Viisuihin ne eivät valikoidu.

Nolla on kyllä liian julma tulos. Ei saa kiusata Tsekkiä näin pahoin!

Timoteus kirjoitti:Koko douze points -ajanjaksolta ennätystä piti hallussaan Suomi: 18 pistettä vuosina 1990-92 (8+6+4).

Viimeis-piste-ennätyksen arvohan kohoaa silmissä

siis hyvänen aika keksikää tsekit edes jotaki millä saa yli 10 pistettä!!

Juurovissön kirjoitti:Tsekillä tuntuu nyt olevan paha kierre päällä. Vähän niin kuin Suomellakin aikoinaan: maassa tehdään ihan loistavaa musiikkia, mutta Viisuihin ne eivät valikoidu.

Nolla on kyllä liian julma tulos. Ei saa kiusata Tsekkiä näin pahoin!

Samaa mieltä! Tämä mustalais-soppa oli jo ihan syvältä. Ei naurattanut, enemmänkin itketti tuommoinen sekoilu
Toivottavasti nyt tajutaan, että huumori ei pure enää viisuissa niin hyvin kuin aiemmin, varsinkin tälläinen huumoriton huumori ^^

Juurovissön kirjoitti:Nolla on kyllä liian julma tulos. Ei saa kiusata Tsekkiä näin pahoin!

Totta. Eihän tämä hyvä biisi ollut, mutta oli siellä huonompiakin. Tosin tuskin Gipsy.cz oikeasti tuosta pistemäärästä välittää, eikä välttämättä edes viimeisestä sijasta...

Ja Tsekkiä tosiaan on kiusattu, debyytti 2007 kun oli (ja on) oikeasti upea kappale, vain erittäin aliarvostettu! Kabatia kuuntelen vieläkin joskus

Roope kirjoitti:Minusta viimein olisi Helena Vondráčkován vuoro

http://www.vondrackova.net/index-aj.php

Juu, kannatetaan! Heluna viisuihin ensi vuonna! Ei Tshekillä ainakaan ole mitään menetettävääkään.

Mitkähän mahtavat olla Viisumietteet Tsekeissä tällä hetkellä? Hyväähän tässä on se, että suunta voi olla ainoastaan ylöspäin. Tulee vaan niin väkisin Suomen menestymättömyys mieleen, tuntui monena vuonna, että aina kakkoseksi jäänyt olisi kannattanut laittaa edustuskappaleeksi kyseisenä vuonna. Jostain syystä aina jokin Eurooppaan uppoamattomalla tavalla erikoisuus voitti Suomen kisat. Oltiin joko trendeistä edellä tai jäljessä. Tsekki on kans nyt kokeillut raskaampaa rokkia, diskoa ja etnopläjäystä, olisikohan ensi vuonna tavallisen tsekkipopin vuoro?

Nyt vain avoin sävellyskilpailu Tsekkeihin (siis maassa asuville säveltäjille, ei G:son-Siegel-osastoa, kiitos). Uusin innoin mukaan 2010 ja tavoitteeksi vaikkapa finaalipaikka. Näin ensi alkuun.

Daniela kirjoitti:Tämä mustalais-soppa oli jo ihan syvältä. Ei naurattanut, enemmänkin itketti tuommoinen sekoilu
Toivottavasti nyt tajutaan, että huumori ei pure enää viisuissa niin hyvin kuin aiemmin, varsinkin tälläinen huumoriton huumori ^^

Huumori ei nykyään pure, jos se on jonkin muun maan kuin Ukrainan esittämää

Onhan tämä käsittämätöntä. Näin upea, erikoinen kappale (huomatkaa, tosi harvoin kehun täysin englanninkielistä kappaletta upeaksi!), melodia josta valikoituja otoksia tarttuu helposti päähän, hauska esitys ja helposti muistettavat yhtyeen ja kappaleenkin nimet! Ja nolla pistettä

Upea oli Tshekin debyyttikappalekin. Yksi vaivainen piste!?!

Se roskabiisi joka tuli näiden kahden välillä sai aivan liikaa pisteitä, vaikka niitä olikin vain 9. SE olisi ansainnut jäädä nollille!

Mikä Aven Romalessa meni teidän mielestänne pieleen? Sanotaan, että jos pitäisi tehdä kappale, jossa on pätkiä mustalaismusiikkia mukana, ja jonka pitäisi erottua joukosta ja tarttua helposti päähän, eikä kuitenkaan vaikuttaa liian vanhahtavalta ja perinteiseltä, millaisen kappaleen tekisitte? Minä olisin tehnyt JUURI tällaisen... paitsi tietysti vähemmän englantia mukaan. (Saatte vapaasti poistaa tehtävänannosta yhden elementin tarvittaessa.)

Itse luulen, että esitys olisi kannattanut tehdä ilman Teräsmies-pukua, vähän perinteisemmin puvuin... mutta olisiko se vaikuttanut liian perinteiseltä, eli vähemmän "uuden keksimiseltä"?

Hassua, ajattelin joskus 1990-luvulla että silloin kun Tshekki vihdoin tulee mukaan viisuihin, se tulee menestymään heti kättelyssä, sillä siinä maassa on jonkinlaista luontaista tyylikkyyttä ja hyvää mainetta, joka tekee että sitä arvostetaan heti (ja onhan Praha niin kaunis kaupunki ). Ajattelin, että se tekisi yhtä tyylikkään avauksen kuin Unkari 1994. Ai että olin väärässä

Rakastan kappaletta, mutta esitys ei toiminut. Se näytti sillisalaatilta tyyliin "sit sä oisit Teräsmies ja me vähän pyörittäis tässä jossain ihan muissa asuissa ja kukaan meistä ei niinku suunnittelis, mitä tehdään". Tosin epäilen, että kappale olisi ollut suurelle yleisölle liian outo, vaikka esitys olisikin ollut toinen. Olisin silti halunnut nähdä tämän perinteisemmillä asuilla ja vaikkapa jollain loppuun asti hiotulla tanssikoreografialla höystettynä.

Tsekistä pidän maana aivan kamalasti, sisko asui sielä vuoden ja tuli sielä käytyä häntä katsomassa ja olin todella iloinen kun suomen viisuihin maa ilmoitti osallistuvansa. Mutta..vähän juu samanlaista kierrettä kun suomella alussa. Biisit ei tunnu iskevän.

Kun näin tämän biisin live esityksen semifinaalissa..ei voinut muutakuin hävetä Tsekin puolesta. Kappale oli hauska ja sai hymyilemään, mutta jotenkin live esiintyminen ja biisin erikoiset sanat yhdistettynä vaikutti jo LIIAN koomiselta monien ihmisten makuun. Nolla pistettä oli kylläkin vähän liian julmaa, voi Tsekki parkaa. Toivottavasti Tsekki ei tästä lannistu, vaan koittaa ensi vuonna uudestaan!

Mustaki tää biisi oli paljon parempi ku moni muu, tässä on iha kiva soiva kertosäe mutta lavashow oli hirvittävä. Olisi saanut jättää sen teräsmies asun kotiinsa

Yllätin itseni tänään hyräilemästä tätä biisiä... Mut siis eihän huonoa euroviisu-biisiä olekaan. Kaikki ovat jo lähtökohtaisesti hyviä sen takia, että ovat euroviisuja!

Huilumies kirjoitti:Onhan tämä käsittämätöntä. Näin upea, erikoinen kappale (huomatkaa, tosi harvoin kehun täysin englanninkielistä kappaletta upeaksi!), melodia josta valikoituja otoksia tarttuu helposti päähän, hauska esitys

Melodia oli ihan liian katkonainen ja yleisvaikutelma sekava. Samoinhan Latviallekin kävi. (Siis äänestäjien makuun katkonainen; ei välttämättä minun). Esitys ei ollut hauska vaan naurettava tai käsittämätön tai kumpaakin. Mitä se teräsmies siellä teki, se ei varmasti juuri kellekään auennut.

Tämä kappale on kuin nopeutetusta filmistä, hirveä kiire laulajalla jyskyttää eteenpäin, maaliin. Mutta ei sittenkään. Välillä pysähdytään kuin seinään ja se tuntuu kummalliselta, ihan kuin kappaleen olisi voinut lopettaa siihen paikkaan, se pysähdyskohta on jotenkin turha, koska se saa ajatukset muualle.

Melodia on hieman pyrskähtelevä, ryöpsähtelevä, rauhaton, Aven Romale -kohta myös vähän kummallinen, mihin sitä oiekastaan tarvitaan? Sen olisi voinut jättää kokonaan pois. Kappaleen nimi mainitaan niin, että jää miettimään, onko tämä nyt se kertosäe vai mikä? Ai se onkin vain hokema kertosäkeen päätteeksi, outoa! Kappaleen rakenne on itse asiassa taidokkaan vaikea, mutta samalla jotenkin hirveä. Tavaraa on ihan liikaa. Laulaja on ihan taidokas ja onnistui semifinaalissa loistavasti kappaleen esittämisen kanssa.

En osaa tämän paremmin. Rauhatonta menoa. Eikä siinä rauhattomuudessa mitään vikaa ole, mutta kun en oikein ymmärrä, miksi tällaista kohkaamista? Tykkäsin siitä muutaman vuoden takaisesta Puolan romanihenkisestä kipaleesta, se upposi heti, taisi jäädä 11. sijalle semissä.

Äh, en osaa selittää.