Juu, se on nähty...jotain muuta voisi kekkasta. Mutta toisaalta, mimmihän osaa kuitenkin laulaa, joka on jo aika paljon se näissä skaboissaToni kirjoitti:Toi Chiaran "mikkitelinejekku" on jo nähty!![]()
![ROFL :rofl:](./../images/smilies/rofl.gif)
![Heh :heh:](./../images/smilies/heh.gif)
![Ihana :ihana:](./../images/smilies/ihana.gif)
Viisukuppila . Euroviisuaiheinen uutis- ja keskustelusivusto
Juu, se on nähty...jotain muuta voisi kekkasta. Mutta toisaalta, mimmihän osaa kuitenkin laulaa, joka on jo aika paljon se näissä skaboissaToni kirjoitti:Toi Chiaran "mikkitelinejekku" on jo nähty!![]()
Rouskulle tiedoksi: Kaikki kolme Baltian maata ja Puola ovat kakkossemissä, joten apuja sieltä ei Valko-Venäjälle tule. Tuskin menee finaaliin. On tosin mun puntarissani just sijalla 11, semissä siis, eli voi olla se musta hevonen?Rousku kirjoitti:Karsiutumistä Euroopan phjoispuoliskoon painottuvin äänin. Luulisin, että Petr saa ääniä Puolasta ja Baltiasta enkä pidä mahdottomana muutamaa pikkupistettä Pohjoismaista (ja Andorran raadiltaTimoteus kirjoitti:Tarkoittaako Eirikurien tekeminen niukkaa karsiutumista vai karsiutumista ylipäänsä? Eirikur sai ihan kelpo määrän pisteitäkin (vaikkakin hyvin Pohjola-painotteisesti).), mutta se ei tietekään riitä jatkoon.
Tässä erässä on kaksi rokkibiisiä joilla on maantieteellistä kannatuspohjaa (Makedonialla enemmän) ja kolmas, jolla ei ole, ja jos rokkia ilman maantieteellisiä rajoituksia kannattavien äänet jakautuvat niille jokseenkin tasan (kuten veikkaan), niin mikään ei mene jatkoon. Ei edes se Makedonia. En olisi tästä edes pahoillani.
ainakaan ei huku lavasteisiinJónsì kirjoitti:Hankala Chiaraa olisikin olla näkemättä.Toni kirjoitti:Toi Chiaran "mikkitelinejekku" on jo nähty!![]()
Toni kirjoitti:Alun haara-asento on kovin miehekäs.![]()
"uunoturhapuro-paidat", ihanagentedimare kirjoitti:Jos nuo valkoiset uunoturhapuro-paidat on viralliset asusteet,
niin johan on HUH HUH ja HEI!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä ihan raTas on kyseessä. Aiemmin joku luki/kirjoitti sanan väärin, eli siitä rastas on peräisin. Ja on näemmä vakiintunut kayttöön.Jonnuli kirjoitti:Miks te kaikki puhutte rastaasta? Eiko siella lavalla ollut ratas eika rastas? Eiks rastas oo lintu? Tarkotus ei oo nu**ia pilkkua vaan ihmettelen etta onko miun miun suomenkielen taito menny jo niin huonoon kuntoon![]()
Siispa, onko siella lavalla lintu vai ratas?Taa vaatii tietaa!
Ahaa, no tuo selittaaMansikka kirjoitti: Aiemmin joku luki/kirjoitti sanan väärin, eli siitä rastas on peräisin. Ja on näemmä vakiintunut kayttöön.
JuuhArchieboy kirjoitti:Rouskulle tiedoksi: Kaikki kolme Baltian maata ja Puola ovat kakkossemissä, joten apuja sieltä ei Valko-Venäjälle tule. Tuskin menee finaaliin. On tosin mun puntarissani just sijalla 11, semissä siis, eli voi olla se musta hevonen?
Minä en kyllä tässä usko maantieteelliseen läheisyyteen vaan tyylimieltymyksiin, enkä ajatellutkaan että Romanialta Valko-Venäjälle pisteitä heruisi sen enempää kuin vaikka Islannilta. Jos niitä mistä tulee niin pohjoisen rokkia suvaitsevilta kansoilta (+edelleen siltä Andorralta) jotain jämiä. Joutuuhan jokainen maa sentään semin enemmistölle muutaman pisteen antamaan.Archieboy kirjoitti:Vain Romania lähellä sijaitsevista maista on V-V:n kanssa samassa semissä.