Viisukuppila

Norja pistää kyllä sukat pyörimään jaloissa. Onneksi esitystä ei ollut muutettu, koska se oli jo niin upea. Harjoitusvideokin näytti jo niin hyvältä, saatika sitten semissä ja finaalissa, kun kaikki kuvakulmat ja systeemit saadaan kohdalleen
Bosnia-Hertsegovina on tähän mennessä toinen joka on vakuuttanut harjoitusvideollaan. Showsta tulee mahtava. Laulajan ääni toimii yhtä hyvin livenä kuin levyltä kuunneltuna. Olen aivan intona

En ymmärrä miksi Bosnia-Herzegovinan perinteiseen balkanballadiin yritetään ympätä tuollaista bändimeininkiä. Näyttää pöhköltä kun näkee soittimia, joita ei kuule itse musiikissa...

Lyhyttä analyysia:

Kroatia: Toimii lavalla paremmin kuin karsinnoissa, joka on jo temppu sinänsä!
Irlanti: Vähän oli vireet hakusessa... Ilmeisesti monitoriongelmaa Sineadillakin. Paha tästä on oikein mitään sanoa. Melko "reeniltä" näytti vielä tässä vaiheessa.
Latvia: Kivan näyttävä lavasysteemi taas. Mutta on tää vaan kauhea! Miltäköhän toi artistin juoksusätkimiskohtaus mahtaa näyttää kamerassa. Apua.
Serbia: Tää on itseasiassa varmaan ihan hauska esitys kamerassa. Voittaa viime vuoden Viron mennen tullen.
Norja: Olipa kummallinen lava. Se taustalla oleva talo, jonka ikkunat välkkyy, näyttää ihan pääkallolta! Miten mä en näe tässä voittajaa kuitenkaan?! Ei tullu semmosta "wow"-fiilistä, mikä on muutamana vuonna tullu jo harjoitusvaiheessa eräiden esitysten kohdalla. Oisko sitten vähän liian kulunut kuuntelussa biisinä ja lavan tausta liian sekava tai jotain.
Puola: Miten tää nainen vaan vaikuttaa laulussaan jotenkin epävarmalta, vaikka ääni periaatteessa on hyvä. Aika ulinaa välillä. Lava on sykähdyttävä.
Kypros: Vähän liikaa liikennettä koreografiassa. Eihän tää hullummin laulakaan tällä erää.
Slovakia: Ysäri - biisi, esitys, vaatteet ja lava. Täti ei taas kuulosta niin kiekuvalta. Ilmeisesti ääni sopii isommalle lavalle. "Ja tämä lava on niin iso, että sinne tuommoiset pikkutytöt meinaa kadota." (Outi Popp 1993)

phale kirjoitti:En ymmärrä miksi Bosnia-Herzegovinan perinteiseen balkanballadiin yritetään ympätä tuollaista bändimeininkiä. Näyttää pöhköltä kun näkee soittimia, joita ei kuule itse musiikissa...

Ja mitähän soittimia tarkoitat? Kaikki kuuluu ja hyvin...

Näiden harjoitusvideoiden arviointi on todella hankalaa kun ääni vaikuttaa tulevan välillä "kellarista" ja kuvakulmat ovat ankeat. Lopulliset esitykset toivottavasti aivan eri luokkaa!

+ Viisut + kirjoitti: Kypros
Hieno esitys kuin myös taustatkin. Voimakasta live-laulua.

Edelleen kyllä vain riipii korvia. Jos lauletaan nuotin vierestä, ei tilannetta paranna se että lauletaan nuotin vierestä vähän isommalla volyymilla.

phale kirjoitti:En ymmärrä miksi Bosnia-Herzegovinan perinteiseen balkanballadiin yritetään ympätä tuollaista bändimeininkiä. Näyttää pöhköltä kun näkee soittimia, joita ei kuule itse musiikissa...

Jatkan vielä Bosniaan viitaten. Teidän tulisi ymmärtää myös sanat. Itse ymmärrän, koska olen koulutukseltani slavisti. Käännös, jonka Kalle Niemi on tehnyt Ylelle(englannin tai ranskan kautta), johtaa harhaan. Tämä, jos mikä, on Bosnialaista nykymusiikkia, eli hiemen rockahtavampaa balladia. Ei sielläkään ikuisesti itkuvirsiä lauleta. Sitä paitsi sanat ovat hyvin kaihoisan positiiviset! Mun lemppari!

GiveMeWings kirjoitti:todella hankalaa

Nuo virallisten sivujen videot ovat mielestäni laadukkaampia kuin koskaan , ihanasti meitä hemmotellaan

http://www.youtube.com/user/eurovision

Archieboy kirjoitti: Ja mitähän soittimia tarkoitat? Kaikki kuuluu ja hyvin...

No ainakin sähkökitara on miksattu (videoversiossakin) hyvin hiljaiseksi. Tai sitten se kuulostaa enemmän joltain balalaikalta...

Roope kirjoitti:Nuo virallisten sivujen videot ovat mielestäni laadukkaampia kuin koskaan , ihanasti meitä hemmotellaan

Totta, ja mikä parasta kappaleet näkee alusta loppuun . Mutta ääni on huonotasoinen, telkkarista tulee kuulostamaan aivan erilaiselta

Apua... miten toi karismaton jörrikkä saa lavan täytettyä H-hetkenä! Mut yritän toki muistaa, että täähän on vielä harjoitus.

Aah, olen niin rakastunut Slovakian vetoon!

Valkoiset housut tuntuvat olevan tänä vuonna in!

SERBIA JA NORJA ahh.. ihanaa Kyproksen tytön laulu on parantunut, mutta edelleen ottaa korvista joistain kohtia. Serbialla on aivan ihanat taustat

heimohilse kirjoitti:Esimerkkinä voi käydä kattomassa Ruotsin ensimmäisen harjoituksen videon Youtubessa. Se alkaa heti silleen, että porukka on nipussa tiiviissä lähikuvassa. Sen jälkeen porukka pysyy suunnilleen kosketusetäisyydellä toisistaan. Noin se homma pitää hoitaa kun se on ammattimaisesti toteutettu.

Toinen homma on teema. Waldolla oli esikatseluvideolla selkeä teema. Lavaesityksestä teema puuttuu tai sitten se ei käy selville. Tätäkin vois varmaan vielä selkeyttää johonkin suuntaan.

Oon täysin eri mieltä, mutta toki kaikkeahan parennetaan. Siksi on harjoitukset. Ruotsin esitys ekassa harkassa oli säälittävä sumppu, aivan niin kuin heidän omassa finaalissaankin. Jos joku on seurannut lätkää tässä ohella, niin puhutaan Valko-Venäjän "summpupuolustuksesta". Ei Suomen ja Ruotsin esityksiä voi edes verrata. Ne on niin erilaiset tapaukset.
Teema näkyy hyvin Waldon biisistä ja esityksestä, kunhan käyttää silmiään ja korviaan ja edes yrittää ymmärtää sanat. Idea on se (kuten myös esittelyvideossa), että Karoliina pelastaa Waldon "sillan alta". Näkyy tosi selkeesti taustoissa. Aloittavat kaukana toisistaan, mutta lopulta päätyvät yhteen.
Treeni on treeniä. Ensimmäinen youtuben juttu oli se, missä oltiin kaikkein laajimmalle levittäytyneinä. Toisessa oltiin jo alusta alkaen ei niin kaukana toisistaan. Kolmannessa, jonka eurovision.tv välitti ollaan jo kutakuinkin, niin kuin on tarkoituskin. Kameratreenejä siiis. Kun mukaan tulevat vielä tulipadat ja byrot, niin liian sumpussa ei voi olla. Suomen esitys on komea kokonaisuus, ja kun nämä kaikki palat saadaan yhteen ens pe harkoissa, niin hyvä tulee.
Molemmissa harkoissa, siis eilen ja ens pe on kolme esityskertaa, joiden jälkeen käydään tekniikan kanssa läpi koko homma, eli äänet/miksaus, valot ja kamerakulmat/-leikkaukset. Suomen esitys on tämän vuoden komein kokonaisuudessaan ja se vaatii tekniikaltakin paljon. Toivotaan, että venäläiset osaavat sen, kuten vaikkapa Suomi kaksi vuotta sitten.
Kisoissa on runsaasti maita, joille ei tarvita mitään lavalle. Ollaan vain ja tökötetään paikallaan. Osa näistä on hyviä, jopa parhaita, mutta samaa ei voi sanoa kaikista. Monille riittää pelkät hyvät taustakuvat, eli yhden tai parin artistin soolo, mm. Malta, Portugal, Islanti ja bändeistä myös Bosnia, joka suosikkini. Ruotsin eka harkka oli karmea. Mitä tekivät lavalla ne hiljaa olleet tötteröpäiset ihmiset? Missä oli taustalaulu? Mihin katosi solistin ääni?
Monet näistä on tekniikan vikoja, koskapa hekin vielä harjoittelevat.
Mutta kyllä kaikki hyväksi muuttuu ainakin Suomen osalta harjoitusten myötä. Ruotsin on vaikea kehittää mitään, koska se on mikä on - korkealta kovaa kirkuen sumpussa tököttäen. Käynee niin kuin vuosi sittenkin naapurillemme. Enkä ole ainut, joka tätä mieltä...
Huom! Ennen semifinaalia on sitä ennen kolme sen ennakkonäytöstä - kaksi maanantaina ja yksi vielä tiistaina iltapäivällä. Silloin pitää sit jo olla kaikki kamerakulmat, äänet, valot ja byrot ym. kunnossa. Tsemppiä kaikille maille, myös Ruotsille!

Pete kirjoitti:Valkoiset housut tuntuvat olevan tänä vuonna in!

Siltsu oli aikaansa edellä

phale kirjoitti:

Archieboy kirjoitti: Ja mitähän soittimia tarkoitat? Kaikki kuuluu ja hyvin...

No ainakin sähkökitara on miksattu (videoversiossakin) hyvin hiljaiseksi. Tai sitten se kuulostaa enemmän joltain balalaikalta...

Olet oikeassa. B-H on mun lempparibiisi ja sen kitarasoolo on tämän vuoden paras näissä kisoissa. Mut ongelma on järjestäjien tekniikka. Kyllä kaikki varmaan saadaan miksattua kohdalleen ennen h-hetkeä. Näistä tekniikka ongelmista kärsivät kaikki, mutta muistakaa, että tekniikkakin vasta treenaa. Suomi on maailman johtavimpia valo- ja äänisuunnittelun maita. Venäjä ei sitä valitettavasti ole...

Anna_M kirjoitti:

Pete kirjoitti:Valkoiset housut tuntuvat olevan tänä vuonna in!

Siltsu oli aikaansa edellä

Toni kirjoitti:Apua... miten toi karismaton jörrikkä saa lavan täytettyä H-hetkenä! Mut yritän toki muistaa, että täähän on vielä harjoitus.

Niin monta hyvää biisiä on vuosien saatossa kaatunut huonoon lavaesitykseen, valitettavasti. Mut näinhän sen pitääkin olla: paras kokonaispaketti voittaa!

sussu kirjoitti: Niin monta hyvää biisiä on vuosien saatossa kaatunut huonoon lavaesitykseen, valitettavasti. Mut näinhän sen pitääkin olla: paras kokonaispaketti voittaa!

Niinku Islanti vuonna 2007, öö oliksielä 5 kitaristia ja itse solisti? Oma suosikkini tuona vuona mutta eih, mitä tekee Islantilaiset, MISSÄ BÄNDISSÄ ON PELKÄSTÄÄN 5 KITARAA (tai 3 kitaraa ja 2 bassoo en muista oliko kaikki kitaroita?)

Colby kirjoitti:Serbialla on hauskat lavagrafiikat Biisi on mun mielestä kiva, mutta nyt toi laulanta kuulost kyllä hirveeltä. Esitys muuten ihan jees.

Miä luotan ja uskon että kyse on vaan äänityksen laadusta. Määhän tykkäsin Serbiasta jo valmiiksi, ja tuo harkkapätkä näytti oikeen hyvältä ja mukavalta. Siitä tykkäsin myös, että Milaan haitareineen oli tuotu paremmin esiin ja mukaan. Esim. irlantilaiset voisivat ottaa tästä oppia, miten huumoribiisi pitäisi tehdä...

Pete kirjoitti:Minusta tuo Suomen tausta on aivan kamala. Pitää kai vaan toivoa, että mahtava biisi siivittää finaaliin, vaikka esitys ei hieno olisikaan.

Minä kelaan tätä juttua vasta sivulla 7 joten vähän myöhäis sytytystä minulla. Mutta olen aivan samaa mieltä Peten kanssa.. tausta on kamala. Sinne hukkuu kaikki.. tulimiehet, taustalaulajat Karoliina ja Waldo. Jos tarina kerrottavana parempi olisi ollut ihan musta tausta..

Tähän asti parhaiten on onnistunu mun mielestä Bosnia, ja jos otetaan huomioon kappale ja lavashow näistä tähän astisista, niin voittaja ois Bosnia, kun katoin ton niitten harjotukset niin tuli sellane olo että "tää voittaa". Mutta mutta oottelen sitä Ranskaa lavalle, sitten voi mieli muuttua mulla

Tän päivän harkkaehdokkaat

Serbia petrasi, se on hauska. Norjasta ja Latviasta sanoin jo. Kaikki muut , ei kiinnosta pätkääkään, ei niitä jaksa edes kuunnella loppuun. Kroatiasta on pakko kysyä, että onkohan siellä miksaukset ihan kondiksessa, sillä se Igor tuskin kuuluu, vai onko sen ääni vaan niin pieni (Bosnian Davorin kuulumisessa kun ei ollut yhtään mitään ongelmaa )

jv kirjoitti: esitys voi kehittyä tai olla kehittymättä kisaan mennessä.
Liian kunnianhimoinen koreografia (=paljon yksityiskohtia ja liikkeitä) leikkautuu TV:ssä sillisalaatiksi. Esimerkkinä Unkari 2005 tai Georgia 2007.

Tuosta olen samaa mieltä ja eri mieltä. Esitys voi parantua tai huonontua jos sitä alkaa muuttamaan perillä.

Georgialla oli 2007 kaikki hallussa Helsinkiin tullessa. Näimme ekoissa harkoissa kasakoiden esittämän hurjan sapelitanssin joka näytti hyvältä ja soveltui kappaleeseen ja maan historiaan ym.
Joku vaan otti herneen nenäänsä siitä rekvisiitasta ja kaukasuksella kuunneltiin liiankin herkästi joidenkin kritiikkiä.
Jättivät pois miekat ja tanssijat hyppeli Sophon taustalla oudosti ilman että tajusi miksi.
Semifinaaliesitys oli esityksenä huonompi kuin alkuperäinen, mutta finaaliin meni.
Tämän jälkeen tekivät sen tyhmyyden että muuttivat esitystä vielä semin ja finaalin välissä
jolloin se meni vielä huonommaksi kun esiintyjät alkoi sekoilla "mikäs versio tänään piti vetää?".

Yleensä muutokset on parempaan päin, mutta joillakin saattaa olla pallo hukassa koko ajan, kuten Irlanti 2007.
Ne tuli Helsinkiin "tyhjin käsin", heillä ei olut edes aavistusta siitä miten esiintyisivät.
Se oli hyvin hämmentävää, sillä Dervish on tunnettu bändi, joka on ollut kasassa vuosikausia, tehnyt monta levyä, keikkaillut kolmella mantereella ja nämä ammattitaitoiset muusikot tulee kansainväliseen kilpailuun
samalla asenteella kuin kyseessä olis perjantai-illan keikka paikallisessa pubissa.
"Seiso sää toss, ni mää seison täss ja jossai vaihees voitas ehkä vaihtaa paikkaa."
Eivät saaneet koskaan esitystään kasaan ja tuloksena oli viimeinen sija.

Teräsbetonilla oli terve asenne: esiinnytään samalla tavalla kuin tää olis tavallinen keikka.
Sillä tavalla koreografia on tuttu kaikille, ei tartte miettiä mitään, vaan kun tietää osaavansa
niin varmuus ja itseluottamus näkyy kotisohvalle asti.

ESC_Hullu kirjoitti:videossa on teema joo ,mutta arveluttavaa on sitä teemaa käyttää Viisuissa.

Kuinnii? Erilainenhan huomataan.
Jos lavasterattaita olisi useita, niin voisi sanoa että kyseessä on "pieniä rattaita suuressa koneistossa"
ja joku voisi kantaa kylttiä "Koko Euroopan prekariaatti, liittykää yhteen"
ja bosnialaiset vois heiluttaa punalippujaan taustalla...

Mä tykkäsin tänään näistä: Latvia, Kypros, Serbia ja Kroatia. Muista tykkäsin vähemmän.

Euro2009 kirjoitti:

Pete kirjoitti:Minusta tuo Suomen tausta on aivan kamala. Pitää kai vaan toivoa, että mahtava biisi siivittää finaaliin, vaikka esitys ei hieno olisikaan.

Minä kelaan tätä juttua vasta sivulla 7 joten vähän myöhäis sytytystä minulla. Mutta olen aivan samaa mieltä Peten kanssa.. tausta on kamala. Sinne hukkuu kaikki.. tulimiehet, taustalaulajat Karoliina ja Waldo. Jos tarina kerrottavana parempi olisi ollut ihan musta tausta..

Mielestäni tausta on tosi hyvä ja kuvastaa ja tukee biibiä ja sen sanomaa. Tulimiehet tulevat paremmin esiis kun myös tulipadat ja byrot otetaan mukaan. Samalla lavan yleisvalaistus minimoidaan. Uskokaa nyt jo, että tää oli vasta harjoitus, jossa testattiin ennen kaikkea äänitasoja ja akustiikkaa sekä annettiin kameroiden ottaa kuvia eri kuvakulmista. jos taustalla ois ollu vaikkapa Bulgarian kaltainen seinä, niin mikään tuli eikä byro siitä erottuisi. Luotan moniin tuntemiini valo- ja äänisuunnittelijoihin, joita tunnen useita. Niin Hesan viisuista kuin myös muultakin musiikin saralta. Ja jos Moskovan tekniikkaa ei saada täysin toivotulla tavalla toimimaan (siis valojen kohdennusta), niin aina voidaan vaikkapa sitä takaseinäjuttua muuttaa. Näin tapahtui melko monelle esitykselle Hesassakin. Hyvä tulee ja lopussa kiitos seisoo!

mpappa kirjoitti:Mä tykkäsin tänään näistä: Latvia, Kypros, Serbia ja Kroatia. Muista tykkäsin vähemmän.

Kaikilla on onneks omat mielipiteensä. Noista neljästä en tykännyt tänään enkä ole tykännyt missään vaiheessa. Oman puntarini viimeisten joukossa kaikki. Tänään ei ollut mun mielestä muita hyviä kuin Norja ja Tanska. Tanska kaipais taakseen enemmän värejä, muuten ok. Norja oli muuten ok, mutta äänen tasot eivät olleet vielä kohdallaan eli lisää miksausta. Sama juttu kuin siis Suomella eilen.