Viisukuppila

Azerit ja Turkki kärkikamppailuissa - ei jaksa ymmärtää moisten turhakkeiden sijoitusta...

Juurovissön kirjoitti:Järkyttävän paksa Turkki sai 12 pojoo sivistysmaista!!!!

Toi oli kyllä vähän turhaa. Turkki on vanhempi nk. sivistysmaa kuin moni euroopan nk. barbaarivaltio.

Olipa huikaiseva shoy! Tää karsinnan kautta finaaliin juttu toimii. Finaalissa on oikeasti parhaat kappaleet. Ja sitten vielä kun suuret maatkin ovat ryhdistäytyneet ja esittivät ihan kelpo kappaleita.

Mutta vaikka kuinka sanotaan, että finaaliin pääsy on jo voitto, niin kyllä mua ärsyttää, että jäätiin vikaksi

Halusin uskoa, että raadit vähentäisivät naapuriäänestystä ja sitä kautta silkan roskan äänestämistä, mutta toisin kävi. Täysin sieluton turha rallatus voitti. Olisin sallinut voiton mieluummin vaikka ihan rehelliselle yksinkertaiselle tanssibiisille (Azerbaijan) kuin Norjan höpölöpölle.

Suomen sijoitukseen en osaa vielä suhtautua, mutta olkoonkin sinivalkoiset lasit nenällä, Suomi ei minusta ansainnut noin huonoa sijoitusta.

Viimeinen sija ei todellakaan ole ansaittu. Kun Waldo oli vetänyt niin päällimmäisenä mielessäni oli, että "Nyt meni hyvin". Huomisen otsikot pelottaa...

Toivottavasti tämä ei aja "isoja" nimiä pois Suomen ensi vuoden karsinnoista, vaan pikemminkin kannustaa taas satsaamaan kunnolla.

Missäköhän viipyy virallinen tulostaulukko Haluan tietää paljonko voitin/hävisin ennen kuin menen nukkumaan.

Mä meen nyt lähibaariin juomaan yhen tömpsyn, tai kaks. Kunniakas viisumittelö on saatettu päätökseen! Omista suosikeistani en luovu! Pah, asiansotkijaraadit tekivät tästä kisasta ennaltaluultua mielenkiinnottoman, tylsän. Minusta Kroatia ja Moldova esittivät parasta musiikkia, olen ylpeä niistä esityksistä!

Tsemppiä kaikille viisukuppilalaisille ympäri maailman! Toivottavasti suosikkinne saivat edes vähän pisteitä!

Mitä järkeä ylipäätänsä on laittaa raateja tällaisiin kisoihin, mitkä perustuvat makuasioihin? Miten raatien antamat äänet muka ovat "parempia" kuin äänestäjien? En ymmärrä. Vie koko mielenkiinnon kisoilta, jos raadit jatkossakin pidetään.

Ennen raadit vielä hyväksyi, sillä teknologia ei mahdollistanut kansanäänestyksiä. Nykyään tilanne on eri. Esimerkiksi, mitä ihmettä Chisu tekee Suomen raadissa? Ei helvetti.. Mielummin katson itäblokin rymistelyä kuin tällaista konsertatiivista saissea.

Voin vaikka vannoa, että raatien takia menetin tänään sievoisen summan rahaa

Onnea vaan Norge ... ei ihan mennyt ennustamani 400 pisteen raja rikki... Intet er nytt under solen, meinaan mitä tulee myös tuohon pistetaulukon yleisnäkymiin ...syvähköissä mietteissä ... Hard Rock Halleluja muuten pärähti juuri soimaan Yöradion aalloilla...

En nyt tiedä onko tuo raatien mukaantulo mitenkään järkevää , samanlaista naapurien suosimista näkyi olevan tänäkin vuonna. Pettynyt olin Suomen sijoitukseen ! Esim. Liettua, Tanska, Moldova, Romania ja Espanja... , kaikki Suomen edelle. Ei Suomi mitenkään loistava ollut, mutta en ikinä olisi uskonut että jää jumbosijalle .

Onnea kuitenkin Norjalle !

Parhaat sävelmät ehdottomasti olivat Iso-Britannialla, Islannilla ja Virolla ! Suosikkini Venäjä ei enää vakuuttanut, koko kaunis kappale hukkui niihin jättinaamoihin . Ranska oli mykistävän hieno, tyylikäs esitys . Eniten pelkäsin Turkin, Ukrainan tai Kreikan voittoa .

Mutta niin hellyttävä kuin Norja olikin, silti olisin voiton suonut Islannille .

Niin soi, ja nyt joku Rosalii, tilulilulii

Olen kyllä aika tyytyväinen näihin raati/yleisö ääniin, Suomea lukuunottamatta. Hienosti Big4-maista Iso-Britannia ja Ranska selvittivät tiensä top10:iin.

Mä ymmärrän raadit periaatteessa ja ne voi olla aivan hyvä juttu. Pitäisiköhän ensi vuonna järjestää äänestys siitä, keitä suomalaiset haluavat raatiin. Ja siinä pitää olla enemmän porukkaa, nyt yhdellä on valtavasti valtaa.

Jess kyllä meillä suomalaisilla on hyvä maku, ei yhtään pistettä briteille! Ja varmaan täällä on hurjasti siirtolaisia kun Turkki tai viisi pojoa ja Azerbaidzhan kaksi? Yksi balkanviritys nyt Suomesta aina saa pisteitä ja nyt se oli taas Bosnia.

Naapureita äänestettiin kuten ennenkin, mutta miksi Suomi jätti tällä kertaa Venäjän pisteittä? Sen kerran kun Venäjän biisi olisi pisteitä ansainnut.

sussu kirjoitti:Venäjän tv:stä tulee parhaillaan suorana semijuontaja Andrejn supersuosittu talkshow, jossa juhlitaan Norjan voittoa ja vieraana Alexanderin vahemmat, Dima Bilan,jevgenij Plushenko, ihana Dimitri Shepelev ja yleisössä ainakin Ruslana, Bulgarian Krassimir yms.

Ja nyt mukaan tulivat Alsou ja Ivan!

Ranskan esityksestä puuttui glamouria. Puku oli ihan vääränlainen.

Samoin Englannin Jaden puvun kanssa oli sama ongelma.

Ruotsin ja Turkin laulu meni kehnosti, ihme (tai ei ehkä sittenkään), että Turkki pärjäsi silti niin hyvin.

Israelin ja B-H:n laulu meni sata kertaa paremmin kuin semissä.

Ehdottomasti pitää jatkossakin olla raatiäänet mukana. Selkeästi vaikutti joidenkin maiden pisteisiin, eikä naapuriääniä tullut niin valtavasti.

Norjan voitto oli todella mieluinen, kappale oli viehättävä, (vaikkakin maneerit harjoiteltu valmiksi.) kepeä ja raikas. Tylsiä jollotuksia ei tarvinnut onneksi tänä vuonna katsella alkusijoilla(kuten Sakiksen nolo wannabe-sexy -esitys )

Tekisi ihan mieleni sanoa, että Ihanaa, alekSanteri, ihanaa!!!

Lohduttakaa edes joku minua...

Voisiko joku fiksu selittää miten tuo raatien vaikutus oikein meni. Laskin että noin puolet raadeista oli antanut pisteitä Suomelle - jos raatien äänet olivat puolet, niin kuinka saimme sitten lopulta pisteitä vain neljältä maalta?? En ymmärrä systeemiä ollenkaan..!

Hyviä puolia finaalin tuloksista:

1) Viro menestyi loistavasti, 6.sija, ja näytti, että viron kielellä laulettu kappale pystyi sijoittumaan paremmin kuin yksikään 4 peräkkäisestä englanninkielisestä kappaleesta

2) Ainakin jonkin verran 50-50-järjestelmä tehosi, sillä esim. Ranska ei antanut 12p:tä Armenialle, vaan se sai vain oliko se 7p.

3) Älkää murhatko, mutta... Teräsbetoni sijoittui finaalissa siis paremmin kuin Waldo ja osoitti, että suomen kieli ei ollut sittenkään se "handicap" viime vuonna.

Myönnän, että semissä Waldon biisin vaikutus oli mahtava. Finaalissa 24:nnestä paikasta ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä. Jotenkin aavisti esityksestä, että tämä ei tule menestymään. Samaa aistin Espanjasta. Ehkä ihmiset ovat jo kyllästyneet kappaleisiin aivan 25 maan esiintymisjärjestyksen lopussa. Semeissä sen sijaan kappaleita oli alle 20, joten niissä viimeiset ovat vielä vahvoilla.

Juurovissön kirjoitti:Lohduttakaa edes joku minua...

Ensi vuonna sitten uusiksi! Ja silloin Suomi on finaalin eka

Auttoiko?

noo ei ehkä ole isompaa syytä suruun, (huoliin kylläkin), kelpaiskos tällänen luisempi olokapää... Morgon i en annan dag... huohhh.,, aivan niinku tuola ulukona olis jo valosampaa... 3:11 ... "mä en kestä enempää, kuule pyyntö tää... sua ootan vaikka luulen ettet jää..." (Yö -yhtye)

Ei auttanut. Mun suosikki Kroatia ei uponnut juuri kehenkään. Paitsi minuun.

sussu kirjoitti:Laskin että noin puolet raadeista oli antanut pisteitä Suomelle !

Mistä laskit?

Huilumies kirjoitti:
1) Viro menestyi loistavasti, 6.sija, ja näytti, että viron kielellä laulettu kappale pystyi sijoittumaan paremmin kuin yksikään 4 peräkkäisestä englanninkielisestä kappaleesta .
3) Älkää murhatko, mutta... Teräsbetoni sijoittui finaalissa siis paremmin kuin Waldo ja osoitti, että suomen kieli ei ollut sittenkään se "handicap" viime vuonna.

Juu, olen sitä mieltä, että Suomen kannattaisi keskittyä laulamaan suomeksi. Se voisi olla yksi tekijä, jolla erottua.

Huilumies kirjoitti: Jotenkin aavisti esityksestä, että tämä ei tule menestymään. Samaa aistin Espanjasta.

Espanjan laulu oli epäpuhdasta. Koko esityksessä ei ollut mitään kiinnostavaa.

Huilumies kirjoitti: Ehkä ihmiset ovat jo kyllästyneet kappaleisiin aivan 25 maan esiintymisjärjestyksen lopussa.

Kuinkahan paljon esittämisjärjestyksen merkitystä liioitellaan? Ehkä sillä yritetään selittää syitä, jotka löytyisivät itse kappaleesta tai sen esittämisestä

Olen hyvin pettynyt. Eurovisio-musiikki hylkii Kroatiaa ja minua. Myös Moldovaa.
Se on näköjään hyvin vanhanaikaista. Sillä ei saada enää pisteitä. Se on murhaa hienoja sävellyksiä kohtaan. Minä itken. Ja sitä riittää. Joka vuosi.

Ei huvita edes lukea ketjun kommentteja. Voin vaan todeta, etten koskaan ole ollut näin pettynyt Euroviisujen tuloksiin. Pitäkää Eurooppa tuo norjalainen keijukaisenne kunhan mun ei tarvitse kuulla sitä enää. En osaa edes iloita upean Islannin toisesta sijasta. Norja EI todellakaan ansainnut tätä voittoa epävireisellä humpallaan. Olipa todellinen pettymys!

Huilumies kirjoitti:3) Älkää murhatko, mutta... Teräsbetoni sijoittui finaalissa siis paremmin kuin Waldo ja osoitti, että suomen kieli ei ollut sittenkään se "handicap" viime vuonna.

Hädin tuskin paremmin. Teräsbetoni sai vain ~0,3 pistettä per raati enemmän kuin Waldo's People. Mun mielestä toi ero on hädin tuskin verrattavissa. Molemmat menestyivät kehnosti.

Huilumies kirjoitti: Teräsbetoni sijoittui finaalissa siis paremmin kuin Waldo ja osoitti, että suomen kieli ei ollut sittenkään se "handicap" viime vuonna.

Ehkä kannattaisi laulaa mieluummin suomeksi, niin yleisö Euroopassa ei ymmärrä mistä lauletaan

Täällä Suomessa orjallisesti käännetään kaikki kappaleet ihan finaalia myöten. Joskus sanoituksen ymmärtäminen parantaa sanoman tajuamista, mutta yleensä käännös paljastaa että "Eihän tässä ole mitään..."

Toiveeni Waldon sijoituksesta toteutui! Hyvä, että muutkin kuulivat saman kuin minä. Siis sen, että kappaleessa ei ole mitään hyvää.